МИНИСТЕРСТВО НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ

Наредба за изменение и допълнение на Наредба № Н-4 от 2012 г. за характеризиране на повърхностните води (ДВ, бр. 22 от 2013 г.)

§ 1. В чл. 1, ал. 2 т. 1 се изменя така:

„1. повърхностните водни тела в района на речния басейн, които се определят като попадащи в някоя от следните категории води: реки, езера, преходни води или крайбрежни води, или като изкуствени повърхностни вод­ни тела или силно модифицирани такива;“.

§ 2. В чл. 7 ал. 3 се изменя така:

„(3) Оценката и идентифицирането по ал. 2 се извършва въз основа на информация, събрана в съответствие с изискванията на Закона за водите, Закона за опазване на околната среда, Закона за защита на растенията, Закона за защита от вредното въздействие на химичните вещества и смеси и съответните подзаконови нормативни актове по прилагането им, както и всяка друга информация, необходима за целите на анализа по ал. 1.“

§ 3. Създава се нов чл. 17:

„Чл. 17. За веществата, включени впоследствие в списъка на приоритетните вещества, при отсъствие на споразумение на ниво Европейски съюз по отношение на техните стандарти за качество на околната среда, пет години след датата на включването им в списъка министърът на околната среда и водите предлага на Министерския съвет за включване в наредбата по чл. 135, ал. 1, т. 17 от Закона за водите национални стандарти за качество на околната среда за тези вещества за всички повърхностни води, повлияни от заустването на такива вещества.“

§ 4. В допълнителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:

1. В § 1 се създава нова т. 11:

„11. За целите на наредбата се прилага определението за „приоритетни вещества“, разписано в § 1, т. 68 от допълнителните разпоредби на Закона за водите.“

2. В § 2 след думите „Тази наредба въвежда изискванията на“ се добавя „чл. 16, параграф 8, трето изречение“.

§ 5. Приложение № 6 се изменя така:

„Приложение № 6 към чл. 12, ал. 4

I. КЛАСИФИКАЦИОННА СИСТЕМА ЗА ЕКОЛОГИЧНО СЪСТОЯНИЕ ЗА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ ТИПОВЕ ПОВЪРХНОСТНИ ВОДИ ОТ КАТЕГОРИИ „РЕКА“, „ЕЗЕРО“, „ПРЕХОДНИ ВОДИ“

А. Биологични елементи за качество

1. Биологичен елемент: Фитопланктон

Категория: „Езеро“

Метод: Пробонабиране за фитопланктон и хлорофил Метрики: Водораслов Групов Индекс (ВГИ) Общ биообем, mm3/l Хлорофил-а, µg/l Прозрачност, m Cyanobacteria (% от биообема) Цъфтежи (интензивност), степени Токсични видове (цъфтежи)

Референция на метода: 1. БДС ENISO 5667-3:2012; 2. Catalan et al. 2003; 3. БДС EN 15204:2006; 4. БДС ISO 10260:2002; 5. Secchi disc метод; 6. БДС EN ISO 5667-1:2007; 7. Saut, Wittick, 1990; 8. Saut, Wittick, 1990

Таблица ФП1: Езерни типове L1, L2, L3, L11, L12, L13 (с олиготрофни условия*) – система за оценка на екологично състояние/потенциал по фитопланктон

Състоя- ние	EQR (ВГИ)	ВГИ (Catalan  Index)	Общ био- обем, mm3/l	Хлоро- фил-а, µg/l	Прозрач- ност, m	% Cyano- bacteria	Цъф- теж на  токсич- ни видове (да/не)	Цъф- тежи  (степени)
Отлично	0,998 – 1,000	<0,9	<1	<4	>4	<4	не	–
Добро	0,995 – 0,997	0,9 – 2,0	1,0 – 5,0	4,0 – 10,0	2 – 4	4 – 15	не	÷
Умерено	0,975 – 0,994	2,1 – 10,0	5,1 – 8,0	10,1 – 15,0	1,5 – 2	16 – 20	не/да	І
Лошо	0,950 – 0,974	10,1 – 20,0	8,1 – 10,0	15,1 – 50,0	1 – 1,5	21 – 50	да	ІІ – ІІІ
Много лошо	0,000 – 0,949	>20	>10	>50	<1	>50	да	ІІІ – V

Таблица ФП2: Езерни типове L4, L6, L7, L8, L9, L10, L14, L15, L16, L17 (с мезотрофни условия*) – система за оценка на екологично състояние/потенциал по фитопланктон

Състоя- ние	EQR (ВГИ)	ВГИ (Catalan  Index)	Общ био- обем, mm3/l	Хлоро- фил-а, µg/l	Проз- рачност, m	% Cyano- bacteria	Цъфтеж  на ток- сични видове (да/не)	Цъф- тежи  (степени)
Отлично	0,998 – 1,000	<1	<1,5	<4	>4	<4	не	–
Добро	0,994 – 0,997	1,0 – 2,5	1,5 – 7,0	4,0 – 10,0	2 – 4	4 – 15	не/да	I
Умерено	0,975 – 0,993	2,6 – 10,0	7,1 – 15,0	10,1 – 20,0	1 – 2	16 – 20	да	II
Лошо	0,95 – 0,974	10,1 – 20,0	15,1 – 25,0	20,1 – 50,0	0,6 – 1	21 – 50	да	III
Много лошо	0,000 – 0,949	>20	>25	>50	<0,6	>50	да	IV – V

Таблица ФП3: Езерни типове L5 (с еутрофни условия*) – система за оценка на екологично състояние/потенциал по фитопланктон

Състоя- ние	EQR (ВГИ)	ВГИ (Catalan Index)	Общ био- обем, mm3/l	Хлоро- фил-а, µg/l	Прозрач- ност, m	% Cyano- bacteria	Цъфтеж на ток- сични видове (да/не)	Цъф- тежи (степени)
Състояние	EQR (ВГИ)	ВГИ (Catalan Index)	Общ био- обем, mm3/l	Хлоро- фил-а, µg/l	Прозрач- ност, m	% Cyano-bacteria	Цъфтеж на токсични видове (да/не)	Цъф- тежи (степени)
Отлично	0,997 – 1,000	<1,2	<9,5	<27,4	нп	<4	не	0÷II
Добро	0,994 – 0,996	1,2 – 2,5	9,5– 19,0	27,4– 52,9	нп	4– 15	не/да	II÷III
Умерено	0,975 – 0,993	2,6– 10,0	19,1– 38,1	60,0– 105,2	нп	16– 20	да	II÷III
Лошо	0,950 – 0,974	10,1– 20,0	38,2– 79,2	105,3– 214,8	нп	21– 50	да	III
Много лошо	0,000 – 0,949	>20	>79,2	>214,8	нп	>50	да	III÷V

* Списък с типовете водни тела от категории „река“, „езеро“ и „преходни води“, за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението.

нп – неприложима метрика

2. Биологичен елемент: Макрофити

Категория: „Река“

Метод: Референтен индекс

Референция на метода: 1. Гечева, Г., И. Димитрова-Дюлгерова, С. Чешмеджиев. Макрофити. В: Д. Белкинова, Г. Гечева, С. Чешмеджиев, И. Димитрова-Дюлгерова, Р. Младенов, М. Маринов, И. Тенева, П. Стоянов, П. Иванов, С. Михов, Л. Пехливанов, Е. Варадинова, Ц. Карагьозова, М. Василев, А. Апостолу, Б. Велков, М. Павлова. 2013. Биологичен анализ и екологична оценка на типовете повърхностни води в България. Издателство на ПУ „П. Хилендарски“, Пловдив, 236. ISBN 978-954-423-824-7. 2. Schaumburg, J., Schranz, C., Stelzer, D., Hofmann, G., Gutowski, A., Foerster, J. 2006. Instruction Protocol for the ecological Assessment of Running Waters for Implementation of the EC Water Framework Directive: Macrophytes and Phytobenthos. Bavarian Environment Agency. 121 pp. 3. Gecheva, G., Cheshmedjiev, S., Dimitrova-Dyulgerova, I., Belkinova, D., Mladenov, R. 2010. Implementation and adaptation of macrophyte indication system: assessment of ecological status of rivers in Bulgaria according to the Water Framework Directive. – Biotechnol & Biotechnol Equip, 24/2010/SE: 171 – 180.

Таблица МФ1: Система за екологична оценка на R1: Алпийски реки по макрофити*

Състояние РДВ	Екологичен потенциал	EQR	Стойност референтен индекс (РИ)
Отлично		1,00 – 0,67	100 – 34
Добро	Добър и по-висок	0,66 – 0,52	33 – 4
Умерено	Умерен	0,51 – 0,26	3 до -48
Лошо	Лош	0,25 – 0,00	-49 до -100
Много лошо	Много лош	-	Липсват МФ

Таблица МФ2: Система за екологична оценка на R2/R3: Планински тип реки по макрофити*

Състояние РДВ	Екологичен потенциал	EQR	Стойност РИ
Отлично		1,00 – 0,63	100 – 26
Добро	Добър и по-висок	0,62 – 0,47	25 до -6
Умерено	Умерен	0,46 – 0,22	-7 до -56
Лошо	Лош	0,21 – 0,00	-57 до -100
Много лошо	Много лош	-	Липсват МФ

Таблица МФ3: Система за екологична оценка на R4/R5: Полупланински тип реки по макрофити*

Състояние РДВ	Екологичен потенциал	EQR	Стойност РИ
Отлично		1,00 – 0,52	100 – 3
Добро	Добър и по-висок	0,51 – 0,28	2 до -45
Умерено	Умерен	0,27 – 0,16	-46 до -69
Лошо	Лош	0,15 – 0,00	-70 до -100
Много лошо	Много лош	-	Липсват МФ

Таблица МФ4: Система за екологична оценка на речни типове R7/R8/R12/R13 по макрофити*

Състояние РДВ	Екологичен потенциал	EQR	Стойност РИ
Отлично		1,00 – 0,58	100 – 15
Добро	Добър и по-висок	0,57 – 0,38	14 до -25
Умерено	Умерен	0,37 – 0,23	-26 до -55
Лошо	Лош	0,22 – 0,00	-56 до -100
Много лошо	Много лош	-	Липсват МФ

Таблица МФ5: Система за екологична оценка на речни типове с пресъхващ характер R9 (Добруджански пониращи реки), R14 (Реки със субсредиземноморско влияние в ЕР 7) и R15 (Изворен тип) по макрофити*

Състояние РДВ	Екологичен потенциал	EQR	Стойност РИ
Отлично		1,00 – 0,50	100 – 0
Добро	Добър и по-висок	0,49 – 0,21	-1 до -58
Умерено	Умерен	0,20 – 0,11	-59 до -78
Лошо	Лош	0,10 – 0,00	-79 до -100
Много лошо	Много лош	-	Липсват МФ

Таблица МФ6: Система за екологична оценка на черноморски речни типове R10/R11 по макрофити*

Състояние РДВ	Екологичен  потенциал	EQR	Стойност РИ
Отлично		1,00 – 0,53	100 – 4
Добро	Добър и по-висок	0,52 – 0,27	3 до -46
Умерено	Умерен	0,26 – 0,16	-47 до -69
Лошо	Лош	0,15 – 0,00	-70 до -100
Много лошо	Много лош	-	Липсват МФ

Таблица МФ7: Система за екологична оценка на черноморски речни типове R16 по макрофити*

Състояние РДВ	Екологичен потенциал	EQR	Стойност РИ
Отлично		1,00 – 0,67	100 – 34
Добро	Добър и по-висок	0,66 – 0,30	33 до -40
Умерено	Умерен	0,29 – 0,11	-41 до -78
Лошо	Лош	0,10 – 0,00	-79 до -100
Много лошо	Много лош	-	Липсват МФ

Категория: „Езеро“

Метод: Референтен индекс

Референция на метода: 1. Гечева, Г., И. Димитрова-Дюлгерова, С. Чешмеджиев. Макрофити. В: Д. Белкинова, Г. Гечева, С. Чешмеджиев, И. Димитрова-Дюлгерова, Р. Младенов, М. Маринов, И. Тенева, П. Стоянов, П. Иванов, С. Михов, Л. Пехливанов, Е. Варадинова, Ц. Карагьозова, М. Василев, А. Апостолу, Б. Велков, М. Павлова. 2013. Биологичен анализ и екологична оценка на типовете повърхностни води в България. Издателство на ПУ „П. Хилендарски“, Пловдив, 236. ISBN 978-954-423-824-7 Schaumburg, J., Schranz, C., Stelzer, D., Hofmann, G. 2007. Action Instructions for the ecological Evaluation of Lakes for Implementation of the EU Water Framework Directive: Makrophytes and Phytobenthos. BavarianEnvironmentAgency. 69 pp.

Таблица МФ8: Система за екологична оценка на L1 (алпийски глациални езера) по макрофити*

Състояние РДВ	Екологичен потенциал	EQR	Стойност референтен индекс (РИ)
Отлично		1,00 – 0,81	100 – 62
Добро	Добър и по-висок	0,80 – 0,54	61 – 8
Умерено	Умерен	0,53 – 0,28	7 до -44
Лошо	Лош	0,27 – 0,00	-45 до -100
Много лошо	Много лош	-	Липсват МФ

Таблица МФ9: Система за екологична оценка на L2/L3 (планински тип езера) по макрофити*

Състояние  РДВ	Екологичен потенциал	EQR	Стойност референтен индекс (РИ)
Състояние РДВ	Екологичен потенциал	EQR	Стойност референтен индекс (РИ)
Отлично		1,00 – 0,78	100 – 56
Добро	Добър и по-висок	0,77 – 0,51	55 – 2
Умерено	Умерен	0,50 – 0,26	1 до -48
Лошо	Лош	0,25 – 0,00	-49 до -100
Много лошо	Много лош	-	Липсват МФ

Таблица МФ10: Система за екологична оценка на езерни типове L4/L7 по макрофити*

Състояние РДВ	Екологичен потенциал	EQR	Стойност референтен индекс (РИ)
Отлично		1,00 – 0,76	100 – 52
Добро	Добър и по-висок	0,75 – 0,51	51 – 2
Умерено	Умерен	0,50 – 0,26	1 до -48
Лошо	Лош	0,25 – 0,00	-49 до -100
Много лошо	Много лош	-	Липсват МФ

Таблица МФ11: Система за екологична оценка на езерни типове L5 по макрофити*

Състояние  РДВ	Екологичен потенциал	EQR	Стойност референтен индекс (РИ)
Отлично		1,00 – 0,52	100 – 3
Добро	Добър и по-висок	0,51 – 0,28	2 до -47
Умерено	Умерен	0,27 – 0,16	-48 до -69
Лошо	Лош	0,15 – 0,00	-70 до -100
Много лошо	Много лош	-	Липсват МФ

Таблица МФ12: Система за екологична оценка на L6 (крайречни влажни зони в ЕР 7) по макрофити*

Състояние РДВ	Екологичен потенциал	EQR	Стойност референтен индекс (РИ)
Отлично		1,00 – 0,60	100 – 20
Добро	Добър и по-висок	0,59 – 0,34	19 до -32
Умерено	Умерен	0,33 – 0,12	-33 до -76
Лошо	Лош	0,11 – 0,00	-77 до -100
Много лошо	Много лош	-	Липсват МФ

Таблица МФ13: Система за екологична оценка на езерни типове L8/L9/L10 по макрофити*

Състояние РДВ	Екологичен потенциал	EQR	Стойност референтен индекс (РИ)
Отлично		1,00 – 0,60	100 – 20
Добро	Добър и по-висок	0,59 – 0,34	19 до -32
Умерено	Умерен	0,33 – 0,12	-33 до -76
Лошо	Лош	0,11 – 0,00	-77 до -100
Много лошо	Много лош	-	Липсват МФ

Таблица МФ14: Система за екологична оценка на езерни типове L11/L14/L15 по макрофити*

Състояние РДВ	Екологичен потенциал	EQR	Стойност референтен индекс (РИ)
Отлично		<1,00 – 0,76	100 – 52
Добро	Добър и по-висок	0,75 – 0,50	51 – 0
Умерено	Умерен	0,49 – 0,24	-1 до -52
Лошо	Лош	0,23 – 0,00	-53 до -100
Много лошо	Много лош	-	Липсват МФ

Таблица МФ15: Система за екологична оценка на езерни типове L12/L13/L16/L17 по макрофити*

Състояние  РДВ	Екологичен потенциал	EQR	Стойност референтен индекс (РИ)
Състояние РДВ	Екологичен потенциал	EQR	Стойност референтен индекс (РИ)
Отлично		<1,00 – 0,70	100 – 40
Добро	Добър и по-висок	0,69 – 0,40	39 до -20
Умерено	Умерен	0,39 – 0,14	-21 до -72
Лошо	Лош	0,13 – 0,00	-73 до -100
Много лошо	Много лош	-	Липсват МФ

* Списък с типовете водни тела от категории „река“, „езеро“ и „преходни води“, за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението.

3. Биологичен елемент: Фитобентос

Категория: „Река“

Метод: Пробонабиране, консервиране и предварителна обработка на проби за кремъчни (диатомови) водорасли Метрики: IPS (кремъчни водорасли) Присъствие и обилие на Cladophora Присъствие и обилие на нишковидни бактерии Присъствие и обилие на червени водорасли

Референция на метода: БДС EN 13946:2004 – Качество на водата. Стандарт с указания за рутинно взeмане на проба и предварителна обработка на бентосни диатомеи от реки БДС EN 14407:2005 – Качество на водата. Указания за идентифициране, изброяване и интерпретация на проби от бентосни диатомови водорасли от течащи води IPS (Coste in CEMAGREF 1982, 1984; Prygiel & Cost 1993; Prygiel et al. 1999)

Таблица ФБ1: Система за екологична оценка на речни типове по фитобентос посредством диатомеен индекс IPS*

Екологично състояние	Речни типове/IPS
	R1	R2, R3, R4, R5	R7, R8, R10, R12, R13	R9, R11, R14	R15
Отлично	IPS>=18	IPS>=17.5	IPS>=17	IPS>=14,5	IPS>16
Добро	14<=IPS<18	13,5<=IPS<17,5	13<=IPS<17	10,5<=IPS<14,5	12<=IPS<16
Умерено	10<=IPS<14	9,5<=IPS<13,5	9<=IPS<13	7,5<=IPS<10,5	8<=IPS<12
Лошо	6<=IPS<10	5,5<=IPS<9,5	5<=IPS<9	4,5<=IPS<7,5	5<=IPS<8
Много лошо	IPS<6	IPS<5,5	IPS<5	IPS<4,5	IPS<5

Таблица ФБ2: Система за екологична оценка на речни типове, изразена чрез EQR по фитобентос*

Екологично състояние	Речни типове/EQR
	R1	R2, R3, R4, R5	R7, R8, R10, R12, R13	R9, R11, R14	R15
Отлично	EQR>=0,90	EQR>=0,87	EQR>=0,85	EQR>=0,72	EQR>0,79
Добро	0,69<=EQR<0,9	0,66<=EQR<0,87	0,64<=EQR<0,85	0,5<=EQR<0,72	0,58<=EQR<0,79
Умерено	0,48<=EQR<0,69	0,45<=EQR<0,66	0,43<=EQR<0,64	0,35<=EQR<0,5	0,37<=EQR<0,58
Лошо	0,27<=EQR<0,48	0,24<=EQR<0,45	0,22<=EQR<0,43	0,19<=EQR<0,35	0,22<=EQR<0,37
Много лошо	EQR<0,27	EQR<0,24	EQR<0,22	EQR<0,19	EQR<0,22

При обилно развитие на нишковидни зелени водорасли Cladophora – талуси с дължина над 0,50 m и над 50 % покритие на субстрата екологичното състояние е не по-високо от средно, а при дължина над 1 m – не по-високо от лошо.

При наличие на слизести бактериални повлекла (Sphaerotilus и др.) екологичното състояние е: не по-високо от средно – ако повлеклата са много малки и с много малко покритие (следи); не по-високо от лошо – ако повлеклата са с неголеми размери и не покриват плътно субстрата; много лошо – при обилното им развитие върху субстрата.

При силно засенчване и обилно развитие на червеното водорасло Hildenbrandiarivularis по камъните обикновено оценката по индекса е подценена. Тогава, както и при други особени случаи, като например силно токсично замърсяване, в резултат на което се установяват само един, два (три) вида кремъчни водорасли в пробата, оценката се коригира по експертно мнение.

* Списък с типовете водни тела от категории „река“, „езеро“ и „преходни води“, за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението.

4. Биологичен елемент: Дънна макробезгръбначна фауна

Категория: „Река“

Метод: Пробонабиране, консервиране и предварителна обработка на проби за макробезгръбначни Метрики: Биотичен индекс Общ брой таксони

Референция на метода: БДС EN ISO 10870:2012 – Качество на водата – Указания за избор на методи и способи за вземане на проби за прикрепени макробезгръбначни в пресни води (ISO 10870) БДС EN ISO 5667-1:2007 – Качество на водата. Вземане на проба. Част 1: Ръководство за разработване на програми и техники за вземане на проби (ISO 5667-1:2006)

БДС EN ISO 5667-3:2006 – Качество на водата. Вземане на проби. Част 3: Ръководство за консервиране и обработване на пробите Svetoslav Cheshmedjiev, Rabia Soufi, Yanka Vidinova, Violeta Tyufekchieva, Ivanka Yaneva, Yordan Uzunov, Emilia Varadinova. Multi-habitat sampling method for benthic macroinvertebrate communities in different river types in Bulgaria – Water Research and Management, 2011, 3 (1):55-58 (Hard Copy) UDK: 582.26 (497.2), ISSN 2217 – 5547 Адаптиран Биотичен Индекс (БИ) (Flanagan, P.J. and Toner, P.F., 1972; модифициран от Clabby & Bowman, 1979; Clabby, 1982) (ИАОС, 2006)

Таблица МЗБ1: Система за екологична оценка на тип R1 (алпийски тип реки) по макрозообентос*

	Състояние	EQR	БИ
Нормална скала за БИ	Отлично	0,9 – 1,0	4,5 – 5
1 – 5	Добро	0,8	4
	Умерено	0,5 – 0,7	2,5 – 3,5
	Лошо	0,4	2
	Много лошо	0,3 – 0,2	1 – 1,5

Таблица МЗБ2: Система за екологична оценка на типове R2/R3, R4/R5 по макрозообентос*

	Състояние	EQR	БИ
Нормална скала за БИ	Отлично	0,87 – 1,0	4,5 – 5
1 – 5	Добро	0,67 – 0,86	3,5 – 4
	Умерено	0,5 – 0,66	2,5 – 3
	Лошо	0,4	2
	Много лошо	0,3 – 0,2	1 – 1,5

Таблица МЗБ3: Система за екологична оценка на типове R7/R8, R10, R12, R13 по макрозообентос*

	Състояние	EQR	БИ
Нормална скала за БИ	Отлично	0,8 – 1,0	4 – 5
1 – 5	Добро	0,7	3,5
R10 скала: 1 – 4	Умерено	0,5 – 0,6	2,5 – 3
R12, R13 скала: 1 – 4,5	Лошо	0,4	2
	Много лошо	0,3 – 0,2	1 – 1,5

Таблица МЗБ3: Система за екологична оценка на типове R9, R11, R14, R15 (пресъхващи и изворни) по макрозообентос*

	Състояние	EQR	БИ
Силно скъсена скала за БИ	Отлично	1,0	3,5 (4)
1 – 3,5	Добро	0,857	3
	Умерено	0,571 – 0,714	2 – 2,5
	Лошо	0,429	1,5
	Много лошо	0,286	1

* Примерно нормиране на метриката „общ брой таксони“ за основните речни типове в България с подкрепящо значение.

Еколо- гично състояние	Речни типове/общ брой таксони на МЗБ
	R1 R2, R3, R4, R5 R7, R8, R10, R12, R13	R9, R11, R14	R15
Отлично	16+	11+	13+
Добро	11 – 15	8 – 10	9 – 12
Умерено	6 – 10	4 – 7	5 – 8
Лошо	2 – 5	2 – 3	2 – 4
Много лошо	0 – 1	0 – 1	0 – 1

* Списък с типовете водни тела от категории „река“, „езеро“ и „преходни води“, за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението.

5. Биологичен елемент: Рибна фауна

Категория: „Река“

Метод: Методика за пробонабиране в реки, които могат да се газят (дълбочина под 0,70 m, твърдо дъно, малка скорост на течението), базирана на стандарт EN 14011, и FAME/FAME+ методология (http://fame.boku.ac.at/) Методика за пробонабиране в реки, които не могат да се газят (дълбоки, с тинесто дъно, канали и канализирани реки със стръмни брегове), която също е базирана на стандарт EN 14011, FAME/FAME+ методология (http://fame.boku.ac.at/) и опита, натрупан от JDS и ICPDR (http://www.icpdr.org/jds/) Базиран на Риби Индекс (БРИ) Базиран на Риби Индекс за Пъстървови води (БРИП) Индекс за Пъстървовите Реки (ИПР)

Референция на метода: БДС EN 14011:2004 – Качество на водата. Взeмане на проби от риба с електричество. FAME/FAME+ методология (http://fame.boku.ac.at/) Fish Based Index (FBI), Fish Based Index for trout zone (FBIT) (Mihov, S., 2010)(based on James R. Karr, 1981) Индекс за Пъстървовите Реки (ИПР) (Pehlivanov et al., 2012)

БРИ – Базиран на Риби Индекс за определяне екологичното състояние на рибна фауна в България за равнинни и полупланински типове реки (с изключение на типове R6, R9 и R14 – R16)* (Таблица Р1)

Таблица Р1

Екологична скала	Екологично състояние	Екологичен потенциал
Отлично	0,86 – 1,00	> 0,60
Добро	0,60 – 0,85	0,30 – 0,60
Умерено	0,30 – 0,59	0,16 – 0,29
Лошо	0,16 – 0,29	0,05 – 0,15
Много лошо	0,00 – 0,15	0,00 – 0,05

БРИП – Базиран на Риби Индекс за определяне екологичното състояние на рибна фауна в Пъстървовите реки за планински типове реки (с изключение на алпийски тип R1)* (Таблица Р2)

Таблица Р2

Екологична скала	Екологично състояние	Екологичен потенциал
Отлично	0,80 – 1,00	> 0,56
Добро	0,56 – 0,79	0,31 – 0,55
Умерено	0,31 – 0,55	0,15 – 0,30
Лошо	0,15 – 0,30	0,05 – 0,14
Много лошо	0,00 – 0,14	0,00 – 0,05

ИПР – Индекс за Пъстървови Реки за определяне на екологично състояние на рибна фауна в планински типове реки от тип R2* в Екорегион 12 (Таблица Р3) и R3* в Екорегион 7 (Таблица Р4) и списък с метрики екологична класификация на реките по биологичен елемент „Риби“ в пъстървовите реки (Таблица Р5).

Таблица Р3. Eкологично състояние/потенциал на реките от тип R2* в Екорегион 12

Екологична скала	EQR	Екологично състояние	Екологичен потенциал
Отлично	0,80 – 1,00	37 – 46	> 26
Добро	0,55 – 0,79	27 – 36	17 – 26
Умерено	0,31 – 0,54	17 – 26	7 – 16
Лошо	0,15 – 0,30	7 – 16	1 – 6
Много лошо	0,00 – 0,14	< 6	< 0,9

Таблица Р4. Eкологично състояние/потенциал на реките от тип R3* в Екорегион 7

Екологична скала	EQR	Екологично състояние	Екологичен потенциал
Отлично	0,80 – 1,00	32 – 41	> 23
Добро	0,55 – 0,79	24 – 31	14 – 23
Умерено	0,31 – 0,54	14 – 23	5 – 13
Лошо	0,15 – 0,30	5 – 13	1 – 4
Много лошо	0,00 – 0,14	< 5	< 0,9

Таблица Р5. Метрики за екологична класификация на реките по биологичен елемент „Риби“ в пъстървовите реки (речни типове R2* и R3*)

	Метрики	Точки за оценка
		5	3	1	0
1.	Обща численост на ихтиофауната, ind/ha	> 2000	150 – 2000	< 150
2.	Обща биомаса на ихтиофауната, kg/ha	> 80	15 – 80	< 15
3.	Обща численост на речната пъстърва, ind/ha	> 1200	100 – 1200	1 – 100	0**
4.	Обща биомаса на речната пъстърва, kg/ha	> 60	6 – 60	< 6
5.	Размерно-възрастов състав на популацията на речна пъстърва (брой размерни групи)	> 3	2 – 3	1
6.	Относителна численост (%) на главоча Cottus gobio (за ДР)	> 30%	1 – 30%	< 1%	0
7.	Размерно-възрастов състав на популацията на главоча (брой размерни групи)	≥ 3	≤ 2
8.	Относителна численост (%) на шарановите видове	< 25%	25 – 50%	> 50%
9.	Относителна численост (%) на интродуцираните видове	< 5%	5 – 10%	> 10%
10.	% индивиди с аномалии, заболявания, опаразитяване	0%	0 – 1%	> 1%

* Списък с типовете водни тела от категории „река“, „езеро“ и „преходни води“, за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението.

** Нулевите стойности означават пълно отсъствие на съответния типово-специфичен вид.

Б. Физикохимични елементи за качество

Категория: „Река“

Планински типове реки (R1, R2, R3)*

Пока- затели/ състояние	Разтворен кислород, mg/l	рН	Ел.пр. µS/sm	N – NH4, mg/l	N – NO3, mg/l	N – NO2, mg/l	Общ азот, mg/l	P – ortho – PO4,  mg/l	P – Общ фосфор, mg/l	БПК5, mg/l
Отлично	10,5 – 8,00	–	650	<0,04	<0,2	<0,01	<0,2	<0,01	<0,012	<1
Добро	8,00 – 6,00	6,5 – 8,5	750	0,04 – 0,4	0,2 – 0,5	0,01 – 0,025	0,2 – 0,8	0,01 – 0,02	0,012 – 0,03	1 – 2,5
Умерено	<6,00	–	>750	>0,4	>0,5	>0,025	>0,8	>0,02	>0,03	>2,5

Полупланински типове реки (R4, R5) + условно изворен тип (R15) без електропроводимост и разтв. кислород (изисква допълнителни проучвания)*

Пока-затели/ състоя- ние	Разтворен кислород, mg/l	рН	Ел.пр. µS/sm	N – NH4, mg/l	N – NO3, mg/l	N – NO2, mg/l	Общ азот, mg/l	P – ortho – PO4, mg/l	P – Общ фосфор, mg/l	БПК5, mg/l
Пока-затели/ състоя- ние	Разтворен кислород, mg/l	рН	Ел.пр. µS/sm	N – NH4, mg/l	N – NO3, mg/l	N – NO2, mg/l	Общ азот, mg/l	P – ortho – PO4, mg/l	P – Общ фосфор, mg/l	БПК5, mg/l
Отлично	10,5 – 8,00	–	700	<0,04	<0,5	<0,01	<0,5	<0,02	<0,025	<1,2
Добро	8,00 – 6,00	6,5 – 8,5	750	0,04 – 0,4	0,5 – 1,5	0,01 – 0,03	0,5 – 1,5	0,02 – 0,04	0,025 – 0,075	1,2 – 3
Умерено	<6,00	–	>750	>0,4	>1,5	>0,03	>1,5	>0,04	>0,075	>3

Равнинни типове реки (R7, R8, R12, R13)*

Пока- затели/ състояние	Разтворен кислород, mg/l	рН	Ел.пр. µS/sm	N – NH4, mg/l	N – NO3, mg/l	N – NO2, mg/l	Общ азот, mg/l	P – ortho –  PO4, mg/l	P – Общ фосфор, mg/l	БПК5, mg/l
Отлично	9,00 – 7,00	–	700	<0,10	<0,7	<0,03	<0,7	<0,07	<0,15	<2
Добро	7,00 – 6,00	6,5 – 8,5	750	0,10 – 0,3	0,7 – 2	0,03 – 0,06	0,7 – 2,5	0,07 – 0,15	0,15 – 0,3	2 – 4
Умерено	<6,00	–	>750	>0,3	>2	>0,06	>2,5	>0,15	>0,3	>4

Пресъхващи и ЧМ типове реки (R9, R10, R11, R14)*

Пока-затели/ състояние	Разтворен кислород, mg/l	рН	Ел.пр. µS/sm	N – NH4, mg/l	N – NO3, mg/l	N – NO2, mg/l	Общ азот, mg/l	P – ortho –  PO4, mg/l	P – Общ  фосфор, mg/l	БПК5, mg/l
Отлично	8,50– 6,00	–	850	<0,30	<1,00	<0,03	<1,0	<0,07	<0,15	<2
Добро	6,00– 5,00	6,5 – 8,5	900	0,30 – 0,65	1,00 – 2,50	0,03 – 0,06	1,0 – 2,5	0,07 – 0,15	0,15 – 0,3	2 – 5
Умерено	<5,00	–	>900	>0,65	>2,50	>0,06	>2,5	>0,15	>0,3	>5

Категория: „Езеро“ **

Типове „езера“ с олиготрофни условия (L1, L2, L3, L11, L12, L13)*

Пока- затели/ състоя- ние	Разт-ворен кисло- род, mg/l	рН	Ел.пр. µS/sm	N – NH4, mg/l	N – NO3, mg/l	N – NO2, mg/l	Общ азот, mg/l	P – ortho – PO4, mg/l	P – Общ фосфор,  mg/l	БПК5, mg/l	Проз- рач- ност по Секки, m
Отлично	10,5 – 8,00	–	650	<0,03	<0,2	<0,01	<0,2	0,007 – 0,0125	<0,0125	<1	>4
Добро	8,00 – 6,00	6,5 – 8,7	750	0,03 – 0,08	0,2 – 0,5	0,01 – 0,025	0,2 – 0,8	0,0125 – 0,04	0,0125 – 0,04	1 – 2,5	4 – 2
Умерено	<6,00	–	>750	>0,08	>0,5	>0,025	>0,8	>0,04	>0,04	>2,5	<2

Типове „езера“ с мезотрофни условия (L4, L6, L7, L8, L14, L15, L16, L17)*

Пока- затели/ със- тоя- ние	Разт- ворен кисло- род, mg/l	рН	Ел.пр. µS/sm	N – NH4, mg/l	N – NO3, mg/l	N – NO2, mg/l	Общ азот, mg/l	P – ortho – PO4, mg/l	P – Общ фосфор, mg/l	БПК5, mg/l	Проз- рач- ност по Секки, m
Отлично	9,00– 7,00	–	650	<0,1	<0,8	<0,03	<0,7	0,01– 0,025	<0,025	<2	>4
Добро	7,00– 6,00	6,5– 8,7	750	0,1– 0,3	0,8– 2	0,03– 0,06	0,7– 2,5	0,025– 0,06	0,025– 0,075	2 – 4	4 – 2
Умерено	<6,00	–	>750	>0,3	>2	>0,06	>2,5	>0,06	>0,075	>4	<2

Забележка. Класификационната система за черноморски типове езера (L7, L8, L9, L10) за соленост/електропроводимост се различава от данните в по-горната таблица, както следва:

Соленост (%о) на черноморски типове езера (L7, L8, L9, L10)*

Състояние	Соленост, %о (L7 – сладко- водни)	Соленост,  %о (L8 – слабо солени)	Соленост, %о (L9 – средно солени)	Соленост,  %о (L10 – свръх- солени)
Добро	<0,5 %о	0,5 – 5 %о	5 – 30 %о	>40 %о

*Списък с типовете водни тела от категории „река“, „езеро“ и „преходни води“, за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението.

** Литорална зона.

Критерии за прилагане на класификационната система за оценка по физикохимични елементи за качество:

1) Посочените стойности в класификационната система за физикохимични елементи се използват

    като:

 ·гранични стойности при оценката на качеството на водите в единични проби;

 ·средногодишни стойности (СГС) при оценката на екологичното състоянието на водните тела

     (при наличие най-малко на 4 резултата годишно, разпределени в 4-те годишни сезона).

2) Когато резултатите за изследваните физикохимични показатели са под границата на определяне

   (LOQ) на съответния метод за анализ при изчисляване на СГС, се взема половината (50%) от

   стойността на границата на определяне (LOQ).

3) При регистриране на единични отклонения на резултатите за разтворен кислород, амониев азот,нитритен азот (спрямо

    задължителните норми по тези показатели за води, обитавани от риби – шаранови и пъстървови води), които могат да

    бъдат токсични за рибната фауна при определена температура, рН и твърдост на водата, екологичното състояние може

    да бъде определено като „недобро“, независимо от това, че СГС за тези показатели е в добро или отлично състояние.

4) Крайното състояние по физикохимичните показатели се определя от показателя в най-лошо

    състояние през годината.

II. КЛАСИФИКАЦИОННА СИСТЕМА ЗА ЕКОЛОГИЧНО СЪСТОЯНИЕ ЗА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ ТИПОВЕ ПОВЪРХНОСТНИ ВОДИ ОТ КАТЕГОРИЯ „КРАЙБРЕЖНИ МОРСКИ ВОДИ“

А. Биологични елементи за качество

Фитопланктон

Биологичен елемент за качество: Фитопланктон

Метод: Пробонабиране, консервиране и предварителна обработка на проби за фитопланктон Метрики за оценка на състоянието: 1. Численост на видове динофити (C– стратези) като процент от общата численост на динофлагелатите, (DE), %. 2. Сума от концентрацията (cell/l) на видовете на три таксономични групи (микрофлагелати, еугленови, синьо-зелени) като процент от общата численост на фитопланктона, (МЕС), %. 3. Обща численост на фитопланктона, бр. cell/l. 4. Индекс на разнообразие на Менхиник (BiodiversityIndexMenhinick (1964). 5. Индекс на изравненост на Шелдън (EvennessIndexSheldon (1969). 6. Обща биомаса на фитопланктона, mg/l. 7. Хлорофил-a, µg/l. 8. Прозрачност по Секки, м +TRIX. 9. Комбиниран индекс за фитопланктона – IBI.

Референция на метода: 1. MonchevaS., B. Par, 2005 (updated-2010). Manual for Phytoplankton Sampling and Analysis in the Black Sea, 67 pp. http://documents.blacksea-commission.org/Downloads/Phytoplankton_%20Mannual-Final-1.pdf 2. Moncheva S., 2010. Guidelines for QC/QA of Biological Data-Phytoplankton. 18 pp. http://documents.blacksea-commission.org/Downloads/Guidlines-Phytoplankton-QC-QA.pdf 3. Moncheva S., L. Boicenko, 2011 „WFD Intercalibration Phase 2: Milestone 4b report“

Таблица ФП1: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, MEC %. Метриката се прилага само за летния сезон

Метрика	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
Microflagellates, Euglenophyceae, Cyanophyceae (МЕС) – % от общата численост на ФП	2	25	50	75	>75
EQR	1	0,75	0,50	0,25

Таблица ФП2: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, DE %. Метриката се прилага само за летния сезон

Метрика	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
Heterocapsa rotundata, Heterocapsa triquetra, Scrippsiella trochoidea, Prorocentrum minimum, Prorocentrum micans and Gymnodinium/Gyrodinium (C – стратези – % от общата численост на динофалгелатите)	2	25	50	75	>75
EQR	1	0,75	0,50	0,25

Таблица ФП3: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, численост. Системата се прилага само за летния сезон

Лято
Метрика	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
Обща численост (х103 cell/l)	500	800	1500	3000	>3000
EQR	1	0,8	0,53	0,23

Таблица ФП4: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, численост. Системата се прилага за всички сезони

Метрика	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много  лошо
Index Menhinick (1964)	(0,19) 0,15	0,09	0,05	0,03	> 0,03
EQR	1	0,8	0,53	0,23

Таблица ФП5: Система за екологична оценка на крайбрежните морски типове по БЕК Фитопланктон, численост. Системата се прилага за всички сезони

Метрика	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
Index Sheldon (1969)	(0,96) 0,77	0,49	0,32	0,20	> 0,20
EQR	1	0,8	0,53	0,23

Таблица ФП6: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, биомаса на фитопланктона

	PhB (mg/m3)
	Зима
Тип	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
CW602330 CW602310	1200	2000	3500	6000	<6000
CW602210 CW602220 CW602230 CW602321	1100	1700	3000	5000	<5000
EQR	1	0,8	0,53	0,23
	Пролет
Тип	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
CW602330 CW602310	2500	3500	5600	9000	<9000
CW602210 CW602220 CW602230 CW602321	2200	3000	4700	7500	<7500
EQR	1,0	0,8	0,53	0,23
	Лято
Тип	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
CW602330 CW602310	700	950	2200	5000	<5000
CW602210 CW602220 CW602230 CW602321	700	950	2000	4000	<4000
EQR	1	0,8	0,53	0,23
	Есен
Тип	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
CW602330 CW602310	1000	1700	3400	6500	<6500
CW602210 CW602220 CW602230 CW602321	1000	1600	2900	5000	<5000
EQR	1	0,8	0,53	0,23

Таблица ФП7: Система за екологична оценка на крайбрежните морски типове по БЕК Фитопланктон, хлорофил-а

	Хлорофил-a [µg/l]
	Зима
Тип	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
CW602330 CW602310	1,6	2,3	4	7	<7
CW602210	1,3	1,9	3,4	6,2	<6,2
CW602220
CW602230
CW602321
EQR	1	0,8	0,53	0,23
	Пролет
Тип	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
CW602330 CW602310	2,3	3,3	5,5	9,6	<9,6
CW602210	1,7	2,5	4,3	8,5	<8,5
CW602220
CW602230
CW602321
EQR	1	0,8	0,53	0,23
	Лято
Тип	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
CW602330 CW602310	0,9	1,5	3,1	7	<7,0
CW602210	0,7	1,2	2,5	5,5	<5,5
CW602220
CW602230
CW602321
EQR	1	0,8	0,53	0,23
	Есен
Тип	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
CW602330 CW602310	1,5	2,5	4,5	9	<9,0
CW602210	1,3	2,1	3,6	8	<8,0
CW602220
CW602230
CW602321
EQR	1	0,8	0,53	0,23

Таблица ФП8: Всички сезони

Метрика	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
TRIX	4,5	5,4	6,5	7,6	<7,6
Прозрачност по Секи (m)	4,5	3,7	2,6	1,5	>1,5
EQR	1	0,8	0,53	0,23

Таблица ФП9: Система за екологична оценка на крайбрежните морски типове по БЕК Фитопланктон, Комбиниран индекс за фитопланктона – IBI. Системата се прилага за всички сезони.

Метод: Комбиниран индекс за фитопланктона – IBI	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
EQR	1	0,8	0,63	0,23

Макроводорасли и покритосеменни растения

Биологичен елемент за качество: Макроводорасли и покритосеменни растения

Метод: Пробонабиране и предварителна обработка на проби за макроводорасли и покритосеменнни. Метрики за оценка на състоянието: 1. EI метод (адаптиран за условията на Черно море EEI метод)

Референция на метода: 1. Водяницкая, Н., 1936 2. Dencheva, K. 2011 „WFD Intercalibration Phase 2: Milestone 4b report“ 3. Dencheva, K. 2011

Таблица ФБ1: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Макроводорасли и висши растения (макрофитобентос), Екологичен индекс.

Метрика	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
ЕИ /Екологичен индекс/	>8 – 10	>6 – 8	>4 – 6	>2 – 4	0 –1 >1 – 2
Биомаса и съотношение на чувствителни и толеранти видове	80 – 100 %ЕSGI; 0 – 20 %ESGII	60 – 80 %ESGI; 20 – 40 %ESGII	40 – 60 %ESGI; 40 – 60 %ESGII	0 – 40 %ESGI; 60 – 100 %ESGII	0 – 100 %ESGIICa; 0 – 100 %ESGIICb 0 – 100 %ESGII(A+B); 0 – 100 %ESGIIC
EQR	0,8 – 1	0,6 – 0,8	0,4 – 0,6	0,2 – 0,4	0 – 0,1 0,1 – 0,2

Метод: Пробонабиране и обработка на данни от проби и/или фототрансекти от съобщества на макроводорасли и покритосеменни в горния инфралиторал. Метрики за оценка на състоянието: 1. EEI-c (Ecological Evaluation Index – continuous formula; Индекс за оценка на Екологичното състояние – непрекъсната формула)

Референция на метода: 1. Orfandis et al. 2001 2. Orfanidis et al. 2011 3. Berov 2013

Таблица ФБ2: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Макроводорасли и висши растения (макрофитобентос), EEI-c.

Метрика	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
EEI-c(ЕQR )	>0,76	0,75– 0,48	0,47– 0,25	0,24– 0,04	0,04– 0,00

Макробезгръбначна фауна

Биологичен елемент за качество: Дънна безгръбначна макрофауна (макрозообентос)

Метод: Пробонабиране, първична обработка, консервиране, съхранение и лабораторна обработка на проби за Дънна безгръбначна фауна. Метрики за оценка на състоянието: 1. M-AMBI метод (адаптиран за условията на Черно море) 2. AMBI метод (адаптиран за условията на Черно море) 3. Индекс на биоразнообразие на Шанон – Уивър (Shannon-Wiever diversity index) (адаптиран за условията на Черно море за водни тела с тинест субстрат и за водни тела с пясъчен и смесен субстрат)

Референция на метода: 1. Valentina Todorova, Tsenka Konsulova, 2005 „Мanual Quantitative sampling and sample treatment of marine soft bottom – macrozoobenthos“ 2. Trayanova et al., 2007 3. Todorova V. et al., 2008 4. Borja et al. (2000, 2003) 5. Muxica et al. (2005) 6. Borja et al., 2006 7. Shannon and Weaver, 1963

Таблица МЗБ1: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Безгръбначна макрофауна (макрозообентос), Индекс на биоразнообразие на Шанон – Уивър (Shannon-Wiever diversity index).

Водни тела с тинест дънен субстрат
Метрика	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
Shannon-Wiever diversity index	H´ ≥ 3,3	3,3 > H´ ≥ 2,5	2,5 > H´ ≥ 1,8	1,8 > H´ ≥ 1,1	H´ < 1,1
EQR	≥ 0,92	0,69	0,50	0,31	< 0,31
Водни тела с пясъчен и смесен дънен субстрат
Метрика	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
Shannon-Wiever diversity index	H´ ≥ 4	4 > H´ ≥ 3,1	3,1 > H´ ≥ 2,2	2,2 > H´ ≥ 1,3	H´ < 1,3
EQR	≥ 0,89	0,69	0,49	0,29	< 0,29

Таблица МЗБ2: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Безгръбначна макрофауна (макрозообентос), биотичен индекс AMBI.

Метрика	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
AMBI	0,0 < AMBI ≤ 1,2	1,2 < AMBI ≤ 3,3	3,3 < AMBI ≤ 4,3	4,3 < AMBI ≤ 5,5	5,5 < AMBI ≤ 7,0
EQR	≥ 0,83	0,53	0,39	0, 21	< 0,21

Таблица МЗБ3: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Безгръбначна макрофауна (макрозообентос), многомерен индекс M-AMBI.

Метрика	Отлично	Добро	Умерено	Лошо	Много лошо
M-AMBI	M-AMBI ≥ 0,85	0,85 > M-AMBI ≥ 0,55	0,55 > M-AMBI ≥ 0,39	0,39 > M-AMBI ≥ 0,20	020 > M-AMBI
EQR	≥ 0,85	0,55	0,39	0,20	< 0,20

Б. Физикохимични елементи за качество

Сезон	Състояние	Насите- ност с кисло- род, % (повърхност)	Насите- ност с кисло- род, % (дъно)	Разтворен кислород (О2) (повърх- ност)	БПК5 (mg/l)	N – NH4 (mg/l)	N – NO2 (mg/l)	N – NO3 (mg/l)	P – PO4 (mg/l)
ЗИМА	Отлично	100 – 105		11,60 – 12,20	<2,4	<0,015	<0,010	<0,1	<0,015
	Добро	106 – 110		11,30 – 11,59 12,21 – 12,60	2,4 – 2,7	0,015 – 0,025	0,010 – 0,013	0,1 – 0,135	0,015 – 0,020
ПРОЛЕТ	Отлично	105 – 110		10,20 – 10,50	<2,7	<0,015	<0,010	<0,04	<0,01
	Добро	111 – 116		9,90 – 10,19 10,51 – 10,80	2,7 – 3,6	0,015 – 0,030	0,010 – 0,013	0,040 – 0,075	0,010 – 0,015
ЛЯТО	Отлично	100 – 105	>85	8,30 – 8,70	<3	<0,008	<0,006	<0,016	<0,005
	Добро	95 – 99 106 – 110	75 – 85	8,00 – 8,29 8,71 – 8,90	3,0 – 3,3	0,008 – 0,022	0,006 – 0,010	0,016 – 0,040	0,005 – 0,010
ЕСЕН	Отлично	95 – 100	>85	9,70 – 10,10	<1,6	<0,030	<0,010	<0,05	<0,01
	Добро	90 – 94 101 – 105	75 – 85	9,50 – 9,69 10,11 – 10,30	1,6 – 2,0	0,030 – 0,042	0,010 – 0,013	0,050 – 0,080	0,010 – 0,013

Таблица 1. Характеристика на типовете водни тела от категория „река“, „езеро“ и „преходни води“, за които е разработена класификационната система за оценка на екологично състояние.

Фактори за дефиниране на типологията на „реки“ в България (по изискванията на система Б на РДВ)

Код  на речен тип	Име на речен  тип	ЕР/ Суб-ЕР1	Надморска2 височина	Размер	Геология	Доминиращ дънен субстрат	Соленост3
R1	Алпийски реки	12-1; 7	> 1800 m варира слабо	<20 km2, малки потоци	Смесена, силикати, варовик	Скално легло; скални блокове едри валуни	Сладководни; <0,5 ‰
R2	Планински	12-1,2	Планинска зона – слиза ниско (валидиране)	<100 km2, малки реки	Смесена, силикати, варовик	Едри камъни (>256 mm), камъни (64-256 mm)	Сладководни; <0,5 ‰
R3	Планински	7	> (600) 800 m, варира (валидиране)	<150 km2, малки реки (рядко средни <500 km2)	Смесена, силикати, варовик	Едри камъни (>256 mm), камъни (64-256 mm)	Сладководни; <0,5 ‰
R4	Полу-планински	12-1,2	Силно варира	<1300 km2, малки и средни (рядко големи)	Смесена, силикати, варовик	Едър чакъл (16-64 mm), дребен чакъл  (2-16)	Сладководни; <0,5 ‰
R5	Полу-планински	7	Силно варира	<1300 km2, малки и средни (рядко големи)	Смесена, силикати, варовик	Едър чакъл (16-64 mm), дребен чакъл (2-16)	Сладководни; <0,5 ‰
R6	Среден и долен Дунав	12-1	<30 m	>800,000 km2, много голяма	Смесена	Пясъци (0,064-2),  тиня  (<0,064), глина,  льос	Сладководни; <0,5 ‰
R7	Големи дунавски притоци	12-1	<80 m (варира)	>2500 km2, големи	Смесена	Пясъци (0,064-2), тиня (<0,064), глина, льос	Сладководни; <0,5 ‰
R8	Средни и малки дунавски реки	12-1	<100 m (варира)	<1300 km2, средни и малки (рядко големи)	Варовик, смесена, силикати	Пясъци (0,064-2), тиня (<0,064), глина, льос	Сладководни; <0,5 ‰
R9	Добру- джански пониращи реки	12-1	<300 m	<4000 km2, много малки като Q	Варовик	Варира силно	Сладководни; <0,5 ‰
R10	Големи черноморски реки	12-2	<90 m (варира)	>1000 km2, големи	Смесена, силикати	Пясъци (0,064-2),  тиня (<0,064), глина	Сладководни; <0,5 ‰
R11	Малки и средни черноморски реки	12-2	<70 m (варира)	<900 km2, средни и малки	Смесена, силикати	Пясъци (0,064-2), тиня (<0,064), глина	Сладководни; <0,5 ‰
R12	Големи равнинни реки	7	<150 (200) m варира	>7000 km2, големи и много големи	Смесена, силикати	Пясъци (0,064-2)	Сладководни; <0,5‰
R13	Малки и средни равнинни реки	7	<150 (350) m варира	<1300 km2, средни и малки	Смесена, силикати	Пясъци (0,064-2), тиня (<0,064), чакъли	Сладководни; <0,5‰
R14	Субсреди- земномор- ски  реки (пресъх- ващи)	7	<500 (650) m силно варира	<1100 km2, средни и малки	Смесена, силикати, варовик	Варира силно	Сладководни; <0,5‰
R15	Карстови извори	12, 7	Силно варира	<10 km2, малки изворни потоци	Варовик	Варира силно	Сладководни; <0,5‰
R16	Черноморски речни лимани	12-2	<5 (12) m	Варира силно	Смесена, силикати	Пясъци (0,064-2),  тиня (<0,064), глина	Миксо-олигохалинни