НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ОЦЕНЯВАНЕ И АКРЕДИТАЦИЯ

МЕТОДИКА
за изчисляване на оценка

Глава първа
ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ

Чл. 1. (1) Тази Методика урежда начина, по който се изчислява оценката при програмна акредитация на:

1.професионални направления/специалности от регулираните професии във висшите училища в Република България, оценявани по графика по смисъла на чл. 81, ал. 2 от Закона за висшето образование (ЗВО);

2.докторски програми във висшите училища в Република България, оценявани по посочения в т. 1 график;

3.докторски програми в научни организации и във висши училища в Република България, оценявани извън посочения в т. 1 график.

(2) Целта на Методиката е да осигури в процеса на оценяване равна възможност за висшите училища и за научните организации да получат предвидими и справедливи резултати съобразно представените за предлаганото от тях обучение данни.

(3) Въз основа на Методиката се пресмятат оценките по количествените и по качествените индикатори, както и крайната оценка по процедурата за съответната програмна акредитация, чрез използването на математически формули и при отчитане на определени тегла и коефициенти, според значимостта на съответните индикатори, както и при отчитане на необходимите специфики на предлаганото обучение.

Глава втора
МЕТОДИКА ЗА ИЗЧИСЛЯВАНЕ НА ОЦЕНКА НА ПРОФЕСИОНАЛНО НАПРАВЛЕНИЕ/СПЕЦИАЛНОСТ ОТ РЕГУЛИРАНИТЕ ПРОФЕСИИ (ПН/СРП) ВЪВ ВИСШЕ УЧИЛИЩЕ (ВУ), ОЦЕНЯВАНО ПО ГРАФИК

Раздел І
Общи правила

Чл. 2. Оценяването на ПН/СРП във ВУ се извършва по всеки един критерий i.j. поотделно, при отчитането на коефициентите им, посочени в Критерии за програмна акредитация на професионално направление/специалност от регулираните професии в съответствие с ESG – част 1 (1 – 10) и по смисъла на чл. 78, ал. 3 от ЗВО: 1.1; 1.2; 2.1; 3.1; 4.1; 5.1; 5.2; 6.1; 7.1; 8.1; 9.1; 10.1.

Чл. 3. ПН/СРП във ВУ се оценява по всеки от критериите с оценка от 0 до 10.

Чл. 4. (1) За ПН/СРП в дадено ВУ оценката Oi.j.(ВУ) по всеки един критерий i.j. се получава от оценката по количествените индикатори NОi.j.(ВУ) в критерия i.j. и оценката по качествените индикатори QОi.j.(ВУ) в критерия i.j. по следната формула:

Oi.j. (ВУ) = p*NОi.j.(ВУ) + (1-p)*QОi.j.(ВУ),

в която p е тежестта на оценката по количествените индикатори, а (1-p) е тежестта на оценката по качествените индикатори.

(2) Стойността на p във формулата по ал. 1 е фиксирано число в интервала от нула до едно, което се определя с решение на Акредитационния съвет на НАОА.

(3) За всеки един критерий i.j. пресмятането на оценката NОi.j.(ВУ) се извършва съгласно раздел ІI от тази глава, а пресмятането на оценката QОi.j.(ВУ) се извършва съгласно раздел ІІI от тази глава.

Раздел ІІ
Пресмятане на оценката NОi.j.(ВУ) на ПН/СРП във ВУ по количествените индикатори по всеки един критерий

Чл. 5. (1) Оценката по количествените индикатори NОi.j.(ВУ) по всеки един критерий i.j. се получава, като се отчетат стойностите на всички количествени индикатори Ni.j.n. в критерия i.j. за всички висши училища, обучаващи в съответното ПН/СРП.

(2) От електронните формуляри с първичните данни, предоставени от всички ВУ, които обучават в ПН/СРП, се извличат стойностите на индикаторите Ni.j.n.(ВУ). С maxNi.j.n. се означава максималната от тези стойности. Оценката NОi.j.n.(ВУ) на ПН/СРП в съответното ВУ по индикатор Ni.j.n. (който е различен от индикатора N5.1.1.) е следната:

NОi.j.n.(ВУ) = a + (10-a)*(Ni.j.n.(ВУ)/maxNi.j.n.).

(3) Стойността на a във формулата по ал. 2 е фиксирано число в интервала от 0 до 3,99, което се определя с решение на Акредитационния съвет на НАОА.

(4) Оценката NО5.1.1. (ВУ) на ПН/СРП в съответното ВУ по индикатор N5.1.1. е равна на 10 за стойности на индикатора във ВУ, по-големи или равни на 70 %, равна на 8 за стойности, по-големи или равни на 50 % и по-малки от 70 %, и равна на а за стойности на индикатора, по-малки от 50 %.

Чл. 6. Оценките по количествените индикатори в чл. 5 се пресмятат автоматично на базата на първичните данни.

Чл. 7. За всеки фиксиран критерий i.j. за всеки количествен индикатор N.i.j.n. в него се пресмята нормализираното тегло tNi.j.n. на индикатора Ni.j.n., като теглото на индикатора, което е посочено в Критерии за програмна акредитация на професионално направление/специалност от регулираните професии, се разделя на сумата на теглата на всички количествени индикатори в критерия. Сумата на всички нормализирани тегла на количествените индикатори в даден критерий e 1.

Чл. 8. За критерия i.j. за всяко ВУ се пресмята сумата по n на произведението на получената оценка NОi.j.n.(ВУ) по количествения индикатор с неговото нормализирано тегло tNi.j.n. С maxN.i.j се означава максималната от тези суми. Оценката NОi.j.(ВУ) на ПН/СРП във ВУ по критерия i.j. е следната:

NОi.j.(ВУ) = a + (10 – a)*((∑NОi.j.n.(ВУ) * tNi.j.n.)/(maxN.i.j.)).

Раздел ІІІ
Пресмятане на оценката QОi.j.(ВУ) на ПН/СРП във ВУ по качествените индикатори по всеки един критерий

Чл. 9. По всеки качествен индикатор Qi.j.n. се поставя оценка QОi.j.n.(ВУ) на ПН/СРП във ВУ, която е цяло число от 0 до 10 в съответствие със следната таблица:

Чл. 10. За всеки фиксиран критерий i.j. за всеки качествен индикатор Qi.j.n. в него се пресмята нормализираното тегло tQi.j.n. на индикатора, като теглото на индикатора, което е посочено в Критерии за програмна акредитация на професионално направление/специалност от регулираните професии, се разделя на сумата на теглата на всички качествени индикатори в критерия. Сумата на всички нормализирани тегла на качествените индикатори в даден критерий е 1.

Чл. 11. Оценката по качествените индикатори QОi.j.(ВУ) на ПН/СРП във ВУ по критерия i.j. се пресмята като сумата по n на произведенията на оценките QОi.j.n.(ВУ) на ПН/СРП във ВУ по качествените индикатори Qi.j.n. и нормализираните им тегла tQi.j.n.:

QОi.j.(ВУ) = ∑ (QОi.j.n. * tQi.j.n.).

Чл. 12. Експертната група поставя точки по качествените индикатори. Оценката по всеки качествен индикатор е равна на броя на поставените точки. Постоянната комисия обсъжда и коригира получените оценки по качествените индикатори и ги предлага на Акредитационния съвет на НАОА.

Чл. 13. Окончателните оценки по качествените индикатори се определят от Акредитационния съвет на НАОА.

Раздел ІV
Пресмятане на финалната оценка О(ВУ) на ПН/СРП във ВУ

Чл. 14. (1) При получена оценка Oi.j. (ВУ), по-малка от 4 по един или няколко от критериите 2.1, 5.1, 5.2 и 6.1, ВУ не получава акредитация по професионалното направление/специалността от регулираните професии и не се изчислява финална оценка.

(2) В останалите случаи финалната оценка на ПН/СРП във ВУ О(ВУ) е число до 10, което се получава като по-малкото число от 10 и сумата на произведенията на оценките Oi.j. (ВУ) на ПН/СРП във ВУ по критериите i.j. и техните коефициенти ki.j., посочени в Критерии за програмна акредитация на професионално направление/специалност от регулираните професии, към която се добавя компонентът K(ВУ), отразяващ приноса на ВУ за развитие на ПН/СРП в условията на конкурентната среда в страната:

О(ВУ) = min{∑ (Оi.j.(ВУ) * ki.j.)+K(ВУ),10}.

(3) Компонентът K(ВУ) във формулата по ал. 2 се изчислява по следния начин:

K(ВУ)= (K_пр(ВУ) * K_конк(ВУ))/M,

където компонентът за принос K_пр(ВУ) е процентът на общия брой студенти в ПН/СРП във ВУ за последните 4 години от акредитационния период от общия брой студенти в ПН/СРП във всички ВУ в страната за последните 4 години от акредитационния период, компонентът за конкурентност K_конк(ВУ) е броят на ВУ в страната с оценявано по график ПН/СРП, разделен на общия брой ВУ в страната в началото на акредитационния цикъл, а М е максималният брой ВУ, обучаващи в професионално направление в началото на акредитационния цикъл.

Чл. 15. Оценките по всеки от критериите Oi.j. (ВУ), компонентът K(ВУ) и финалната оценка О(ВУ) се изчисляват с точност до втория знак след десетичната запетая.

Глава трета
МЕТОДИКА ЗА ИЗЧИСЛЯВАНЕ НА ОЦЕНКА НА ДОКТОРСКА ПРОГРАМА ВЪВ ВИСШЕ УЧИЛИЩЕ ПО ГРАФИК ПО 4 СТАНДАРТА (СТАНДАРТИ 2, 4, 5, 6)

Раздел І
Общи правила

Чл. 16. Оценяването на докторската програма се извършва по всеки един критерий поотделно, при отчитането на коефициентите на всеки от 5-те критерия i.j., посочени в Критерии за програмна акредитация на докторски програми в съответствие с ESG – част 1 (1 – 10) и по смисъла на чл. 78, ал. 1 – 6 от ЗВО, които съответстват на тези стандарти: 2.1; 4.1; 5.1; 5.2; 6.1.

Чл. 17. Докторската програма се оценява по всеки от критериите с оценка от 0 до 10.

Чл. 18. (1) За докторската програма (ДП) оценката Oi.j.(ДП) по критерий i.j. се получава от оценката по количествените индикатори NОi.j.(ДП) в критерия i.j. и оценката по качествените индикатори QОi.j.(ДП) в критерия i.j. по следната формула:

Oi.j.(ДП) = p*NОi.j.(ДП) + (1-p)*QОi.j.(ДП),

в която стойността на p е фиксираното число по чл. 4, ал. 2.

(2) За критерий i.j. пресмятането на оценката NОi.j.(ДП) се извършва съгласно раздел ІI от тази глава, а пресмятането на оценката QОi.j.(ДП) е съгласно раздел ІІI от тази глава.

Раздел ІІ
Пресмятане на оценката NОi.j.(ДП) на ДП във висше училище по график по 4 стандарта по количествените индикатори по всеки един критерий

Чл. 19. За всяко ПН/СРП се създава и поддържа съвкупност от активни електронни формуляри на ДП. В края на всеки месец постъпилите в течение на месеца в облака на НАОА електронни формуляри с първични данни на ДП в даденото ПН/СРП се присъединяват към съвкупността. Всички електронни формуляри с първични данни на ДП в ПН/СРП по график (по 4 стандарта) се присъединяват в последния ден от месеца, в който изтича срокът за качване в облака на НАОА, съгласно графика. Електронните формуляри с първични данни на ДП извън графика на ПН/СРП (по 10 стандарта) се присъединяват в последния ден от месеца, в който са качени в облака на НАОА. Формулярите в съвкупността получават статус активен от датата на присъединяването им към нея. Статусът се запазва за срок от 4 години. Извън този 4-годишен период статусът е неактивен и електронните формуляри не са част от съвкупността.

Чл. 20. За оценяваната ДП се образува съвкупност от всички електронни формуляри с първични данни на докторски програми в нейното ПН/СРП, които са със статус активен в съвкупността по чл. 19 към началната дата на активност на електронния й формуляр с първични данни. Електронният формуляр с първични данни на оценяваната ДП попада в тази съвкупност.

Чл. 21. Оценката по количествените индикатори NОi.j.(ДП) по критерия i.j. на оценяваната ДП се получава, като се отчетат стойностите на всички количествени индикатори Ni.j.n. в критерия i.j. в електронните формуляри с първични данни на докторски програми от съвкупността по чл. 20.

Чл. 22. (1) От електронните формуляри с първични данни от съвкупността по чл. 20 се извличат стойностите на индикаторите Ni.j.n. С maxNi.j.n. се означава максималната от тези стойности. Оценката NОi.j.n.(ДП) на оценяваната ДП по индикатора Ni.j.n. е следната:

NОi.j.n.(ДП) = b + (10-b)*(Ni.j.n.(ДП)/maxNi.j.n.).

(2) Стойността наb във формулата по ал. 1 е фиксирано число в интервала от 0 до 7,99, което се определя с решение на Акредитационния съвет на НАОА.

Чл. 23. За всеки фиксиран критерий i.j. за всеки количествен индикатор Ni.j.n. в него се пресмята нормализираното тегло tNi.j.n. на индикатора Ni.j.n., като теглото на индикатора, което е посочено в Критерии за програмна акредитация на докторски програми, се разделя на сумата на теглата на всички количествени индикатори в критерия. Сумата на всички нормализирани тегла на количествените индикатори в даден критерий e 1.

Чл. 24. За критерия i.j. за оценяваната ДП се пресмята сумата по n на произведенията на получените оценки NОi.j.n.(ДП) по количествените индикатори с техните съответни нормализирани тегла tNi.j.n. Така оценката NОi.j.(ДП) на оценяваната ДП по критерия i.j. е следната:

NОi.j.(ДП) = ∑ (NОi.j.n.(ДП) * tNi.j.n.).

Чл. 25. Оценките по количествените индикатори по чл. 22 се пресмятат автоматично на базата на първичните данни в активните формуляри с първични данни на ДП в даденото ПН/СРП.

Раздел ІІI
Пресмятане на оценката QОi.j.(ДП) на ДП във висше училище по график по 4 стандарта по качествените индикатори по всеки един критерий

Чл. 26. По всеки качествен индикатор Qi.j.n. се поставя оценка QОi.j.n.(ДП), която е цяло число от 0 до 10, в съответствие с таблицата в чл. 9.

Чл. 27. За всеки фиксиран критерий i.j. за всеки качествен индикатор Qi.j.n. в него се пресмята нормализираното тегло tQi.j.n. на индикатора, като теглото на индикатора, което е посочено в Критерии за програмна акредитация на докторски програми, се разделя на сумата на теглата на всички качествени индикатори в критерия. Сумата на всички нормализирани тегла на качествените индикатори в даден критерий е 1.

Чл. 28. Оценката QОi.j.(ДП) по критерия i.j. се пресмята като сумата по n на произведението на оценката QОi.j.n.(ДП) по качествения индикатор Qi.j.n. и нормализираното му тегло tQi.j.n.:

QОi.j.(ДП) = ∑ (QОi.j.n.(ДП)*tQi.j.n.).

Чл. 29. Експертната група поставя точки по качествените индикатори. Оценката по всеки качествен индикатор е равна на броя на поставените точки. Постоянната комисия обсъжда и коригира получените оценки по качествените индикатори и ги предлага на Акредитационния съвет на НАОА.

Чл. 30. Окончателните оценки по качествените индикатори се определят от Акредитационния съвет на НАОА.

Раздел ІV
Пресмятане на финалната оценка О(ДП) на ДП във висше училище по график по 4 стандарта

Чл. 31. За всеки фиксиран критерий i.j. се пресмята нормализираният коефициент ki.j. на критерия i.j., като коефициентът на критерия ki.j., който е посочен в Критерии за програмна акредитация на докторски програми, се разделя на сумата от коефициентите на критериите 2.1; 4.1; 5.1; 5.2; 6.1. Сумата на всички нормализирани коефициенти на критериите e 1.

Чл. 32. Финалната оценка на ДП е число до 10, което се получава като сумата на произведенията на оценката Oi.j.(ДП) по критерия i.j. и неговия нормализиран коефициент ki.j.:

О(ДП) = ∑ (Оi.j.(ДП) * ki.j.).

Чл. 33. Оценките по всеки от критериите Oi.j.(ДП) и финалната оценка О(ДП) се изчисляват с точност до втория знак след десетичната запетая.

Чл. 34. Ако финалната оценка О(ДП) е строго по-малка от 8.00, докторската програма не получава акредитация.

Глава четвърта
МЕТОДИКА ЗА ИЗЧИСЛЯВАНЕ НА ОЦЕНКА НА ДОКТОРСКА ПРОГРАМА В НАУЧНА ОРГАНИЗАЦИЯ ИЛИ ВЪВ ВИСШЕ УЧИЛИЩЕ ИЗВЪН ГРАФИК ПО 10 СТАНДАРТА (СТАНДАРТИ 1 – 10)

Раздел І
Общи правила

Чл. 35. Оценяването се извършва по всеки един критерий поотделно, при отчитането на коефициентите на всеки от критериите i.j., посочени в Критерии за програмна акредитация на докторски програми в съответствие с ESG – част 1 (1 – 10) и по смисъла на чл. 78, ал. 1 – 6 от ЗВО, които съответстват на стандартите: 1.1; 2.1; 3.1; 4.1; 5.1; 5.2; 6.1; 7.1; 8.1; 9.1; 10.1.

Чл. 36. Докторската програма се оценява по всеки от критериите с оценка от 0 до 10.

Чл. 37. (1) За докторската програма (ДП) оценката Oi.j.(ДП) по критерий i.j. се получава от оценката по количествените индикатори NОi.j.(ДП) в критерия i.j. и оценката по качествените индикатори QОi.j.(ДП) в критерия i.j. по следната формула:

Oi.j.(ДП) = p* NОi.j.(ДП) + (1-p)* QОi.j.(ДП),

в която стойността на p е фиксираното число по чл. 4, ал 2.

(2) За критерий i.j. пресмятането на оценката NОi.j.(ДП) се извършва съгласно раздел ІI от тази глава, а пресмятането на оценката QОi.j.(ДП) се извършва съгласно раздел ІІI от тази глава.

Раздел ІI
Пресмятане на оценката NОi.j.(ДП) на ДП в научна организация или във висше училище извън график по 10 стандарта по количествените индикатори по всеки един критерий

Чл. 38. В началото на всеки месец се генерира електронен формуляр за оценка на постъпилите в предходния месец в съвкупността по чл. 20 докторски програми в ПН/СРП за оценяване по 10 стандарта. Оценяването е в зависимост от данните във всички електронни формуляри с първични данни на докторски програми в ПН/СРП, които също са със статус активен. Ако в тази съвкупност липсват ДП по график на ПН/СРП със статус активен (в случаите, когато оценяваната ДП е в ПН/СРП, по чийто първи график още не са постъпили ДП от ВУ), то съвкупността се разширява с активните електронни формуляри с първични данни на докторските програми в областта на висше образование на оценяваната ДП. Електронният формуляр с първични данни на оценяваната ДП попада в така образуваната съвкупност.

Чл. 39. (1) Оценката по количествените индикатори NОi.j.(ДП) по критерия i.j. на оценяваната ДП се получава, като се отчетат стойностите на всички количествени индикатори Ni.j.n. в критерия i.j. в електронните формуляри с първични данни от съвкупността по чл. 38.

(2) За всеки от критериите i.j., където i.j. е 2.1; 4.1; 5.1; 5.2; 6.1., с maxNi.j.n. се означава максималната от стойностите на индикатора Ni.j.n. във формулярите от съвкупността.

(3) За всеки от критериите i.j., където i.j. е 1.1; 3.1; 7.1; 8.1; 9.1.; 10.1., с maxNi.j.n. се означава максималната от стойностите на индикатора във формулярите от съвкупността и стойността, посочена в таблицата:

(4) Оценката NОi.j.n.(ДП) на оценяваната ДП по индикатора Ni.j.n. е следната:

NОi.j.n.(ДП) = b + (10-b)*(Ni.j.n.(ДП)/maxNi.j.n.),

в която стойността на b е фиксираната стойност по чл. 22, ал 2.

Чл. 40. За всеки фиксиран критерий i.j. за всеки количествен индикатор Ni.j.n. в него се пресмята нормализираното тегло t_Ni.j.n. на индикатора Ni.j.n., като теглото на индикатора, което е посочено в Критерии за програмна акредитация на докторски програми, се разделя на сумата на теглата на всички количествени индикатори в критерия. Сумата на всички нормализирани тегла на количествените индикатори в даден критерий e 1.

Чл. 41. За критерия i.j. за оценяваната ДП се пресмята сумата по n на произведенията на получените оценки NОi.j.n.(ДП) по количествените индикатори с техните съответни нормализирани тегла tNi.j.n.. Така оценката NОi.j.(ДП) на оценяваната ДП по критерия i.j. е следната:

NОi.j.(ДП) = ∑ (NОi.j.n.(ДП)*tNi.j.n.).

Чл. 42. Оценките по количествените индикатори в чл. 39 се пресмятат по описания начин автоматично на базата на първичните данни в активните формуляри с първични данни на ДП в даденото ПН/СРП.

Раздел ІІI
Пресмятане на оценката QОi.j.(ДП) на ДП в научна организация или във висше училище извън график по 10 стандарта по качествените индикатори

Чл. 43. По всеки качествен индикатор Qi.j.n. се поставя оценка QОi.j.n.(ДП), която е цяло число от 0 до 10 в съответствие с таблицата в чл. 9.

Чл. 44. За всеки фиксиран критерий i.j. за всеки качествен индикатор Qi.j.n. в него се пресмята нормализираното тегло tQi.j.n. на индикатора, като теглото на индикатора, което е посочено в Критерии за програмна акредитация на докторски програми, се разделя на сумата на теглата на всички качествени индикатори в критерия. Сумата на всички нормализирани тегла на качествените индикатори в даден критерий е 1.

Чл. 45. Оценката QОi.j.(ДП) по критерия i.j. се пресмята като сумата по n на произведението на оценката QОi.j.n.(ДП) по качествения индикатор Qi.j.n. и нормализираното му тегло tQi.j.n.:

QОi.j.(ДП) = ∑ (QОi.j.n.(ДП)*tQi.j.n.).

Чл. 46. Експертната група поставя точки по качествените индикатори. Оценката по всеки качествен индикатор е равна на броя на поставените точки. Постоянната комисия обсъжда и коригира получените оценки по качествените индикатори и ги предлага на Акредитационния съвет на НАОА.

Чл. 47. Окончателните оценки по качествените индикатори се определят от Акредитационния съвет на НАОА.

Раздел ІV
Пресмятане на финалната оценка О(ДП) на ДП в научна организация или във висше училище извън график по 10 стандарта

Чл. 48. Финалната оценка на ДП е число до 10, което се получава като сумата на произведенията на оценката Oi.j.(ДП) по критерия i.j. и неговия коефициент ki.j., посочен в Критерии за програмна акредитация на докторски програми:

О(ДП) = ∑ (Оi.j.(ДП)*ki.j.).

Чл. 49. Оценките по всеки от критериите Oi.j.(ДП) и финалната оценка О(ДП) се изчисляват с точност до втория знак след десетичната запетая.

Чл. 50. Ако финалната оценка О(ДП) е строго по-малка от 8.00, докторската програма не получава акредитация.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

§ 1. Акредитационният съвет на НАОА е определил стойността на p като p=0,7 (Протокол № 14 от 8.06.2023 г.).

§ 2. Акредитационният съвет на НАОА е определил стойността на a като a=3,99 (Протокол № 8 от 16.05.2024 г.).

§ 3. Акредитационният съвет на НАОА е определил стойността на b като b=7,99 (Протокол № 20 от 5.12.2024 г.).

§ 4. Общият брой ВУ в страната в началото на акредитационния цикъл 2024 – 2027 г. е 51.

§ 5. Максималният брой ВУ, предлагащи обучение в професионално направление в началото на акредитационния цикъл 2024 – 2027 г., М е 25.

§ 6. Критериите за програмна акредитация на професионално направление/специалност от регулираните професии в съответствие с ESG – част 1 (1 – 10) и по смисъла на чл. 78, ал. 3 от ЗВО са приети от Акредитационния съвет на НАОА (Протокол № 14 от 8.06.2023 г.).

§ 7. Критериите за програмна акредитация на докторски програми в съответствие с ESG – част 1 (1 – 10) и по смисъла на чл. 78, ал. 1 – 6 от ЗВО са приети от Акредитационния съвет на НАОА на 15.06.2023 г., допълнени на 7.09.2023 г. и прецизирани на 29.02.2024 г.

ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

§ 8. Настоящата Методика за изчисляване на оценка е приета от Акредитационния съвет на НАОА на основание чл. 88, т. 1 от ЗВО (Протокол № 12 от 21.05.2026 г.).

§ 9. Настоящата Методика за изчисляване на оценка отменя предходната Методика за изчисляване на оценка, приета от Акредитационния съвет на НАОА като приложение № 1 към Правилата за оценяване и гласуване при провеждане на процедури за оценяване, акредитация и следакредитационен контрол (приети с Протокол № 8 от 16 май 2024 г., изменени и допълнени с Протокол № 14 от 17 юли 2025 г.).

§ 10. Настоящата Методика за изчисляване на оценка се прилага за процедурите за програмна акредитация по чл. 1, провеждани през четиригодишния акредитационен цикъл 2024 – 2027 г.

§ 11. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на настоящата Методика за изчисляване на оценка Акредитационният съвет на НАОА предприема действие за преизчисляване на дадените оценки по приключилите процедури за акредитация по смисъла на предходния параграф, съобразно правилата на същата, без да е необходимо висшите училища и научните организации да извършват каквито и да било действия. При преизчисляването оценките могат да бъдат запазвани или завишавани, но не и намалявани.

Председател: Е. Стефанова

2985