РЕШЕНИЕ № 5288 от 1 юни 2022 г.

по административно дело № 1108 от 2021 г.

Върховният административен съд на Република България – първо отделение, в закрито заседание в състав: председател: Йордан Константинов, членове: Бисер Цветков, Петя Желева, при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Йордан Константинов по административно дело № 1108 от 2021 г.

Производството е по реда на чл. 175 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

С Решение № 4795 от 18.05.2022 г., постановено по адм. д. № 8328/2021 г. Върховният административен съд, петчленен състав на първа колегия, е върнал адм. д. № 1108/2021 г. на тричленния състав на Върховния административен съд, първо отделение, за постановяване на решение за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 6888 от 8.06.2021 г. досежно разпоредбата на чл. 52а.

Съгласно чл. 175, ал. 1 АПК по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Според ал. 2 решението за поправката се постановява в закрито заседание и подлежи на обжалване по реда на самото решение. След влизането си в сила то се отбелязва върху поправеното решение и преписите.

От данните по делото е видно, че в мотивната част на Решение № 6888 от 8.06.2021 г., постановено по адм. д. № 1108/2021 г., е прието, че нормата на чл. 52а от Наредба № 8 от 5.08.2011 г. за сечите в горите, издадена от министъра на земеделието и храните, обн., ДВ, бр. 64 от 19.08.2011 г.; изм. и доп., бр. 63 от 16.07.2013 г., в сила от 16.07.2013 г., бр. 72 от 18.09.2015 г., бр. 71 от 1.09.2017 г.; изм. и доп., бр. 84 от 29.09.2020 г., в сила от 29.09.2020 г., е в противоречие с чл. 106 от Закона за горите и като такава следва да бъде отменена. При ясно изразена воля в мотивите, в диспозитива на решението, в отменителната му част, съдът е пропуснал да посочи въпросната разпоредба на чл. 52а от Наредба № 8 от 5.08.2011 г. за сечите в горите, издадена от министъра на земеделието и храните, обн., ДВ, бр. 64 от 19.08.2011 г.; изм. и доп., бр. 63 от 16.07.2013 г., в сила от 16.07.2013 г., бр. 72 от 18.09.2015 г., бр. 71 от 1.09.2017 г.; изм. и доп., бр. 84 от 29.09.2020 г., в сила от 29.09.2020 г., като подлежаща на отмяна.

Налице е хипотеза по чл. 175, ал. 1 АПК, в който смисъл са дадените указания в решението на петчленния състав на ВАС.

Предвид на това при условията на чл. 175, ал. 1 АПК следва да бъде постановено решение за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 6888 от 8.06.2021 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на първо отделение, постановено по адм. д. № 1108/2021 г., в смисъл, че се отменя и нормата на чл. 52а от Наредба № 8 от 5.08.2011 г. за сечите в горите, издадена от министъра на земеделието и храните, обн., ДВ, бр. 64 от 19.08.2011 г.; изм. и доп., бр. 63 от 16.07.2013 г., в сила от 16.07.2013 г., бр. 72 от 18.09.2015 г., бр. 71 от 1.09.2017 г.; изм. и доп., бр. 84 от 29.09.2020 г., в сила от 29.09.2020 г.

След влизане на решението в сила същото да бъде отбелязано върху поправеното решение и върху преписите.

След влизане на решението в сила същото следва да бъде обнародвано в „Държавен вестник“.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, тричленен състав на първо отделение,

РЕШИ:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 6888 от 8.06.2021 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на първо отделение, постановено по адм. д. № 1108/2021 г., като отменя и нормата на чл. 52а от Наредба № 8 от 5.08.2011 г. за сечите в горите, издадена от министъра на земеделието и храните, обн., ДВ, бр. 64 от 19.08.2011 г.; изм. и доп., бр. 63 от 16.07.2013 г., в сила от 16.07.2013 г., бр. 72 от 18.09.2015 г., бр. 71 от 1.09.2017 г.; изм. и доп., бр. 84 от 29.09.2020 г., в сила от 29.09.2020 г.

След влизане на решението в сила същото да бъде отбелязано върху поправеното решение и върху преписите.

След влизане на решението в сила същото следва да бъде обнародвано в „Държавен вестник“.

Решението може да бъде обжалвано пред петчленен състав на Върховния административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено.

Председател: Георги Чолаков

4386