НАРОДНО СЪБРАНИЕ
УКАЗ № 412
На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България
ПОСТАНОВЯВАМ:
Да се обнародва в “Държавен вестник” Законът за железопътния транспорт, приет от ХХХVIII Народно събрание на 15 ноември 2000 г.
Издаден в София на 22 ноември 2000 г.
Президент на републиката: Петър Стоянов
Подпечатан с държавния печат.
Министър на правосъдието: Теодосий Симеонов
Закон
за железопътния транспорт
Глава първа
ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ
Чл. 1. Този закон определя условията и реда за изграждане, поддържане, развитие и използване на железопътната инфраструктура, изискванията за достъп до нея, основните правила за движение на влаковете, както и взаимоотношенията между превозвачи и клиенти при предоставяне на превозните услуги в съответствие с международните договори и споразумения, по които Република България е страна.
Чл. 2. Не са предмет на този закон дейностите на:
1. метрополитена;
2. градския трамваен транспорт;
3. вътрешния железопътен транспорт на Министерството на вътрешните работи, Министерството на отбраната и други ведомства, дружества или предприятия, с изключение на дейностите, свързани с изискванията по техническата експлоатация и безопасността на движението.
Чл. 3. (1) Обектите на железопътната инфра-структура и земята, върху която са изградени или която е предназначена за изграждането им, са публична държавна собственост, а ползването им се осъществява от Националната компания “Железопътна инфраструктура” (НК “ЖИ”) или от търговци, получили концесия, при условията и по реда на Закона за концесиите.
(2) Нови обекти на железопътната инфра-структура могат да се изграждат само върху земи - публична държавна собственост.
(3) Железопътната инфраструктура се стопанисва и управлява съобразно предназначението й за нуждите, за които е предоставена.
(4) Обектите на железопътната инфраструктура със стопанско предназначение, които не са пряко свързани със системите за управление и сигурност на движението, могат да се отдават под наем или да се ползват съвместно по договор с трети лица за срок до 3 години при условие, че не се нарушава безопасността на движението.
Чл. 4. (1) Железопътната инфраструктура има от двете си страни ограничителна строителна линия, която се разполага на 60 м от оста на крайния железопътен коловоз или на 100 м от нея - за магистрални железопътни линии, построени за скорост, по-висока от 160 км в час. В чертите на населените места ограничителната строителна линия се определя с градоустройствените и застроителните планове.
(2) Зоната на отчуждение (сервитут) на железопътната инфраструктура е площта, върху която са разположени земното платно и елементите на железопътната инфраструктура заедно с въздушното пространство над него, определени в проект. Минималната зона на отчуждение (сервитут) е 6 м от крайната релса, мерена хоризонтално и перпендикулярно на оста на железопътния път.
(3) Стандартното междурелсие на железните пътища в Република България е 1435 мм. По изключение и при доказана необходимост министърът на транспорта и съобщенията може да съгласува и други междурелсия.
Чл. 5. Министърът на транспорта и съобщенията провежда държавната политика в железопътния транспорт, като:
1. предлага за утвърждаване от Министерския съвет програма за развитието на железопътния транспорт и на железопътната инфраструктура;
2. осигурява изпълнението на поетите от държавата ангажименти, произтичащи от двустранните и многостранните международни споразумения в областта на железопътния транспорт и развитието на железопътната инфраструктура;
3. съгласува проектите за пресичане на железопътните линии от железопътната инфра-структура с пътищата от републиканската пътна мрежа, местни пътища, улици и тръбопроводи, кабелни и въздушни високоволтови и нисковолтови линии и др.;
4. издава Правилника на НК “ЖИ”, назначава и освобождава генералния директор и управителния съвет;
5. назначава комисия за разследване и установяване на причините за железопътните произшествия, при които са настъпили смърт, тежки телесни повреди или значителни материални вреди.
Чл. 6. Непосредственото управление и координация на дейността в областта на железопътния транспорт се осъществява от железопътна администрация със статут на изпълнителна агенция по Закона за администрацията със седалище София и с териториални звена.
Чл. 7. Изпълнителната агенция “Железопътна администрация”:
1. контролира достъпа до железопътната инфраструктура и изпълнението на задълженията за обществени услуги;
2. проверява изпълнението на изискванията за издаване на лицензии на превозвачите и на лицата, осъществяващи проверка на возилата за техническа изправност и транспортна годност;
3. събира такси за издаване на лицензиите по този закон в размер, определен от Министерския съвет по предложение на министъра на транспорта и съобщенията;
4. издава документи за правоспособност на персонала в железопътния транспорт;
5. води регистър на подвижния железопътен състав на лицензираните превозвачи и набира статистически данни за дейността им;
6. разработва и предлага на министъра на транс-порта и съобщенията проекти на подзаконови актове в областта на железопътния транспорт;
7. изпълнява и други функции, възложени й със закон или с акт на Министерския съвет.
Чл. 8. (1) Финансирането на дейността на Изпълнителна агенция “Железопътна администрация” се осъществява от бюджета на Министерството на транспорта и съобщенията чрез:
1. такси за издаване на лицензиите по този закон;
2. пет на сто от инфраструктурните такси по чл. 35;
3. средствата от глобите и имуществените санкции по този закон;
4. лихви по депозитите на собствени средства и по просрочени плащания.
(2) Дейността, структурата, организацията на работа и съставът на Изпълнителна агенция “Железопътна администрация” се определят с устройствен правилник, приет от Министерския съвет по предложение на министъра на транспорта и съобщенията.
Глава втора
ЖЕЛЕЗОПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА
Раздел I
Управление на железопътната инфраструктура
Чл. 9. (1) Образува се Национална компания “Железопътна инфраструктура” със статут на държавно предприятие по чл. 62, ал. 3 от Търговския закон.
(2) Националната компания “Железопътна инфраструктура” е юридическо лице със седалище София.
(3) Националната компания “Железопътна инфраструктура” е управител на железопътната инфраструктура.
(4) Националната компания “Железопътна инфраструктура” стопанисва и управлява предоставеното й имущество - публична и частна държавна собственост.
Чл. 10. (1) Основният предмет на дейност на НК “ЖИ” е:
1. осигуряване използването на железопътна инфраструктура от лицензирани превозвачи при равнопоставени условия;
2. извършване на дейности по развитието, ремонта, поддържането и експлоатацията на железопътната инфраструктура;
3. събиране на инфраструктурни такси в размер, определен от Министерския съвет, по предложение на министъра на транспорта и съобщенията;
4. разработване на графиците за движение на влаковете, съгласувано с превозвачите, а за пътническите превози - и с общините;
5. управление на влаковата работа в железопътната инфраструктура при спазване на изискванията за безопасност, надеждност и сигурност;
6. приемане на всички заявки за превоз от превозвачите;
7. приемане и изпълнение на всички заявки, произтичащи от задълженията за обществени услуги;
8. изготвяне, поддържане и съхраняване на регистър, съдържащ данни за земята и обектите на железопътната инфраструктура.
(2) Националната компания “Железопътна инфраструктура” не може да извършва по занятие железопътен превоз.
(3) Националната компания “Железопътна инфраструктура” не може да участва в търговски дружества, които по занятие извършват железопътен превоз.
Чл. 11. Органи на управление на НК “ЖИ” са:
1. министърът на транспорта и съобщенията;
2. управителният съвет;
3. генералният директор.
Чл. 12. Министърът на транспорта и съобщенията провежда общата транспортна политика на държавата в областта на изграждането, поддържането, развитието и експлоатацията на железопътната инфраструктура и осъществява дадените му с този закон правомощия, свързани с дейността на НК “ЖИ”.
Чл. 13. (1) Управителният съвет се състои от петима членове, които се назначават от министъра на транспорта и съобщенията за срок до 5 години.
(2) Министърът на транспорта и съобщенията сключва договор за управление с всеки от членовете на управителния съвет.
(3) Членовете на управителния съвет не могат да извършват от свое или от чуждо име конкурентна дейност, да бъдат в договорни отношения с други предприятия, дружества и сдружения със сходен предмет на дейност.
(4) Не може да бъде член на управителния съвет лице, което е осъждано за престъпление от общ характер или е съпруг или роднина по права или по съребрена линия до четвърта степен и по сватовство до трета степен включително с друг член на органите на управление на НК “ЖИ”.
Чл. 14. (1) Управителният съвет заседава най-малко веднъж на 2 месеца.
(2) Заседанието на управителния съвет е редовно, ако на него присъстват най-малко две трети от членовете лично или представлявани от друг член на съвета. Присъстващ член не може да представлява повече от един неприсъстващ.
(3) Решенията се приемат с явно гласуване и с обикновено мнозинство.
Чл. 15. Управителният съвет:
1. избира измежду членовете си председател и заместник-председател;
2. изработва и предлага на министъра на транспорта и съобщенията за утвърждаване правилник за устройството и дейността на компанията;
3. по предложение на генералния директор назначава и освобождава заместник-генералния директор, главния счетоводител и главния юрисконсулт;
4. приема годишния счетоводен отчет;
5. предлага на министъра на транспорта и съобщенията да разрешава за всеки отделен случай участието на компанията в търговски и неперсонифицирани дружества и в международни организации;
6. предлага на министъра на транспорта и съобщенията да предприеме действия по реда на чл. 6 от Закона за държавната собственост;
7. упражнява правата по притежаваните от компанията дялове и акции от търговски дружества;
8. взема решения за продажба или за ликвидация на дълготрайни материални активи, за учредяване на вещни права и за отдаване под наем на движими или недвижими вещи, взема решения по чл. 49, ал. 2 от Закона за държавната собственост за продажба на жилищата, управлявани от компанията, и за отдаването им под наем;
9. изпълнява други функции, възложени му от министъра на транспорта и съобщенията, свързани с управлението на железопътната инфраструктура, в съответствие с разпоредбите на действащото законодателство.
Чл. 16. Председателят на управителния съвет, а в негово отсъствие заместник-председателят, организира и ръководи заседанията на управителния съвет и контролира изпълнението на неговите решения.
Чл. 17. (1) Член на управителния съвет може да бъде освободен преди изтичане на срока на договора за управление при нарушаване разпоредбите на закона, при неизпълнение на икономическите показатели или на други условия, предвидени в този договор.
(2) Член на управителния съвет се освобождава с акт на министъра на транспорта и съобщенията.
(3) Договорът за управление с член на управителния съвет се прекратява преди изтичане на срока на действието му:
1. когато лицето не отговаря на изискванията на чл. 13, ал. 3 и 4;
2. когато нарушава или не изпълнява условията, предвидени в закона или в договора за управление;
3. когато е подадена писмена молба за освобождаване;
4. по решение на министъра на транспорта и съобщенията с едномесечно предизвестие.
(4) В случаите по ал. 1 - 3 или при смърт на член на управителния съвет министърът на транспорта и съобщенията назначава нов член за срок до края на първоначалния мандат и сключва с него договор.
Чл. 18. Членовете на управителния съвет са длъжни да пазят търговската тайна и търгов-ския престиж на НК “ЖИ”.
Чл. 19. (1) Министърът на транспорта и съобщенията назначава генералния директор за срок до 5 години, който по право е член на управителния съвет.
(2) Министърът на транспорта и съобщенията сключва с генералния директор договор за управление за срок до 5 години.
Чл. 20. (1) Генералният директор:
1. организира, ръководи и контролира цялост-ната дейност на НК “ЖИ”;
2. сключва договори за извършване на предоставяните от и за компанията услуги;
3. назначава и уволнява работниците и служителите в НК “ЖИ”;
4. представлява компанията пред съдилищата, пред държавните органи и пред трети лица в страната и в чужбина;
5. отчита се за своята дейност пред управителния съвет и пред министъра на транспорта и съобщенията.
(2) Генералният директор може да делегира някои от правомощията си по ал. 1, т. 2 - 4 на други длъжностни лица от компанията по решение на управителния съвет.
Чл. 21. Генералният директор се освобождава преди изтичането на срока на договора за управление от министъра на транспорта и съобщенията в случаите по чл. 17, ал. 3.
Чл. 22. Национална компания “Железопътна инфраструктура” носи отговорност за имуществените и неимуществените вреди, причинени на превозвачите или на трети лица, в случаите, когато се установи, че причина за това е неизправността на железопътната инфраструктура.
Чл. 23. Национална компания “Железопътна инфраструктура” предоставя на превозвачите и на Изпълнителната агенция “Железопътна администрация” оперативна информация за състоянието на железопътната инфраструктура.
Чл. 24. Национална компания “Железопътна инфраструктура” може да сключва с управителите на инфраструктурата в други държави споразумения, уреждащи административни, технически и други въпроси, свързани с достъпа до инфраструктурата за извършване на транзитни превози, в съответствие с международните договори, по които Република България е страна.
Раздел II
Изграждане, поддържане, развитие и експлоатация на железопътната инфраструктура
Чл. 25. (1) Държавата участва във финансирането на дейностите по изграждането, поддържането, развитието и експлоатацията на железопътната инфраструктура, включително в създаването, съхраняването и поддържането на мощности и материални средства за осъществяване на от-бранително-мобилизационни мероприятия на страната. Размерът на финансирането се определя в рамките на дългосрочен договор между държавата, представлявана от министъра на финансите и от министъра на транспорта и съобщенията, от една страна, и НК “ЖИ”, от друга страна.
(2) В случаите, когато концесия се учредява върху обекти по чл. 3, ал. 1 и 2, включително такива, които ще бъдат изградени от концесионера с негови средства, концесионните обекти и финансирането на дейностите по изграждането, поддържането, развитието и експлоатацията им се посочват в решението на Министерския съвет, а конкретните права и задължения се уреждат в концесионния договор.
(3) Национална компания “Железопътна инфраструктура” участва във финансирането на дейностите по текущото поддържане на железопътната инфраструктура и нейната експлоатация с приходите от стопанската си дейност.
Чл. 26. (1) Финансирането на дейностите по текущото поддържане и експлоатацията на железопътната инфраструктура се извършва от:
1. републиканския бюджет;
2. деветдесет и пет на сто от таксите по чл. 35;
3. приходите по чл. 3, ал. 4 и от други дейности;
4. процент от таксите върху течните горива по Закона за пътищата;
5. кредити.
(2) С набраните средства по ал. 1 се осигуряват и разходите за:
1. проучване, проектиране, изграждане, поддържане, развитие и експлоатация на железопътната инфраструктура;
2. погасяване на получени кредити, включително кредитите, получени от Националната компания “БДЖ” до влизането в сила на закона, в частта им за финансиране на инфраструктурата.
Чл. 27. Министерският съвет по предложение на министъра на транспорта и съобщенията приема дългосрочна програма за развитието на железопътната инфраструктура и нейната безопасна и надеждна експлоатация, включително при кризисни ситуации (природни бедствия, терористични действия и военни конфликти).
Чл. 28. (1) Министърът на транспорта и съобщенията утвърждава годишна програма за изграждането, поддържането, ремонта, развитието и експлоатацията на железопътната инфраструктура.
(2) В годишната програма по ал. 1 задължително се предвиждат условия за осигуряване на дейностите по изграждане, поддръжка и ремонт на железопътната инфраструктура, за ръководене на системите за управление и сигурност на движението, за спазване на нормите за експлоатация на железопътната инфраструктура и за организиране на ремонта за възстановяване на отделни елементи от железопътната инфра-структура след стихийни бедствия и производствени аварии, както и за изпълнението на утвърдената програма.
Чл. 29. (1) Категоризацията на железопътните линии, включени в железопътната инфра-структура, закриването на отделни линии или участъци от линии се извършват при условия и по ред, определени от Министерския съвет.
(2) Министърът на транспорта и съобщенията определя с наредби условията за използването и достъпа до инфраструктурата, изискванията за техническата експлоатация на железопътните линии, включени в железопътната инфраструктура, правилата за безопасност и техническа екс-плоатация, за работното време на ръководния и изпълнителския персонал, зает с осигуряване на превозите на пътници и товари, за сигнализация, централизация и блокировка и за съобщителната мрежа в железопътния транспорт.
Чл. 30. (1) Проектирането и строителството на железопътни линии, железопътни гари и други обекти и съоръжения от железопътната инфраструктура, както и на железопътните прелези се извършват при условия и по ред, определени в наредба на министъра на регионалното развитие и благоустройството и министъра на транспорта и съобщенията.
(2) В железопътните гари се извършват дейностите по осигуряване превоза на пътници и товари, управление на движението по железопътната инфраструктура, влаковата работа и системите за безопасност, за целите на които се използват сгради, помещения, работни места, подземни и надземни съоръжения, технически средства, места за преходи и други.
(3) Собствениците или ползвателите на железопътни гари са длъжни да запазят основното предназначение на гарите. Помещенията в железопътните гари, в които се осъществяват дейности по управление на движението по железопътната инфраструктура, влаковата работа и системите за безопасност на движението, са публична държавна собственост.
(4) Финансирането и експлоатацията на железопътните прелези се извършва при условия и по ред, определени от министъра на регионалното развитие и благоустройството и министъра на транспорта и съобщенията, и е за сметка на органите или лицата, стопанисващи пътя.
Раздел III
Използване на железопътната инфраструктура
Чл. 31. (1) Използването на железопътната инфраструктура се извършва от лицензирани железопътни превозвачи, които притежават сертификат за безопасност.
(2) Всички превозвачи, които притежават лицензия и сертификат за безопасност, имат право на равнопоставен достъп до железопътната инфраструктура при условията, предвидени в този закон.
Чл. 32. При разпределяне на капацитета на железопътната инфраструктура се предоставя достъп до инфраструктурата с приоритет за:
1. превози, които се предоставят в изпълнение на задължения за извършване на обществени превозни услуги;
2. услуги, които се предоставят в отделни елементи от железопътната инфраструктура, построени или развити за извършване на специфични дейности (по специализирани високо-скоростни отсечки, товарни линии и други).
Чл. 33. (1) Взаимоотношенията между НК “ЖИ” и превозвача във връзка с достъпа до инфраструктурата се уреждат с писмен договор.
(2) Договорът за достъп и използване на железопътната инфраструктура се сключва за срока на валидност на лицензията на превозвача при спазване на организацията на движение.
(3) Договорът за достъп и използване на инфраструктурата се сключва в срок до 3 месеца от издаването на лицензията на превозвача.
Чл. 34. При отнемане на лицензията на превозвача за извършване на железопътни превози на пътници и товари договорът по чл. 33, ал. 1 се прекратява.
Чл. 35. (1) Превозвачите заплащат инфра-структурни такси на НК “ЖИ” за използването на железопътната инфраструктура.
(2) Размерът на таксите се определя с акт на Министерския съвет по предложение на министъра на транспорта и съобщенията.
Чл. 36. Забранява се преграждането или блокирането с превозни средства, хора или по друг начин на елементи от железопътната инфра-структура, предназначени за осъществяване на железопътни превози на пътници или товари.
Глава трета
ЖЕЛЕЗОПЪТНИ ПРЕВОЗИ НА ПЪТНИЦИ И ТОВАРИ
Раздел I
Лицензиране
Чл. 37. (1) Лицензия за извършване на железопътни превози на пътници и товари се издава от министъра на транспорта и съобщенията или от упълномощено от него длъжностно лице.
(2) Лицензията по ал. 1 е поименна и не подлежи на преотстъпване.
(3) За издаване на лицензията се събира такса в размер, определен от Министерския съвет по предложение на министъра на транспорта и съобщенията.
Чл. 38. Лицензия се издава в случаите, когато кандидатът е:
1. с добра репутация;
2. финансово стабилен;
3. професионално компетентен;
4. има финансова възможност и декларира готовност да застрахова гражданската си отговорност спрямо пътниците, багажите, товарите, пощата и трети лица в съответствие с дейст-ващото законодателство.
Чл. 39. (1) Министърът на транспорта и съобщенията съгласувано с министъра на образованието и науката определя с наредба изискванията, условията и реда за обучение на кандидатите за придобиване на правоспособност за длъжностите от железопътния транспорт и определя реда за провеждане на изпитите на лицата от персонала, отговорен за безопасността на превозите.
(2) Министърът на транспорта и съобщенията съгласувано с министъра на здравеопазването определя с наредба изискванията към персонала, който осъществява превозите на пътници и товари и съпътстващите ги дейности, включително за медицинската и психологическата им годност, условията и реда за провеждане на предпътните (предсменни) медицински прегледи.
Чл. 40. Министърът на транспорта и съобщенията определя с наредба условията и реда за лицензиране на превозвачите.
Чл. 41. Лицензията е безсрочна, като се преразглежда на всеки 5 години.
Чл. 42. (1) Правата, произтичащи от издадената лицензия, се прекратяват:
1. по решение на лицензиращия орган за отнемане на лицензията, когато:
а) са констатирани нарушения на разпоредбите на закона, свързани с безопасността на движението и сигурността на превозите, или лицензията е издадена въз основа на неистински документи или на документи с невярно съдържание;
б) лицето престане да отговаря на условията по чл. 38;
в) има влязло в сила съдебно решение за обявяване на притежателя на лицензията в несъстоятелност;
г) не е сключен договор за застраховане отговорността на превозвача спрямо пътниците, багажите, товарите, пощата и третите лица;
д) в тримесечен срок от издаването на лицензията не бъде сключен договор за достъп и използване на инфраструктурата;
2. по молба на притежателя на лицензията;
3. с прекратяване на дейността на едноличния търговец или на юридическото лице на притежателя на лицензията.
(2) Прекратяването на договора за достъп и използване на инфраструктурата преди изтичането на срока, за който е сключен, поради отнемане на лицензията в случаите по ал. 1, букви “а”, “в” и “г”, се счита за прекратяване по вина на превозвача.
(3) Договорът за достъп и използване на инфраструктурата се прекратява от датата на отнемане на лицензията.
(4) В случаите на прекратяване на договора за достъп и използване на инфраструктурата преди изтичането на срока, за който е сключен, превозвачът е длъжен да прекрати дейността си.
Чл. 43. Превозвачи, лицензирани от чужди железопътни администрации, могат да извършват транспортни услуги в железопътната инфраструктура, ако това е уговорено в двустранните и многостранните международни споразумения, по които Република България е страна.
Чл. 44. Отказът да се издаде лицензия и отнемането й подлежат на обжалване пред Върховния административен съд.
Раздел II
Издаване на сертификат за безопасност
Чл. 45. (1) Дейностите по проверка на техническата изправност на возилата и проверката на съответствието на правоспособността и квалификацията на персонала, зает пряко с управлението им и с осигуряване на безопасната им експлоатация, се осъществяват от лицензирани физически или юридически лица.
(2) Лицензиите по ал. 1 се издават от министъра на транспорта и съобщенията или от упълномощено от него длъжностно лице за срок пет години.
(3) Лицензиите са поименни и не подлежат на преотстъпване.
(4) За издаване на лицензиите се събира такса в размер, определен от Министерския съвет по предложение на министъра на транспорта и съобщенията.
(5) Лицата, които кандидатстват за получаване на лицензия за извършване на проверка на техническата изправност на возилата за осигуряване на безопасна експлоатация по инфра-структурата и проверката на съответствието на правоспособността и квалификацията на персонала, зает пряко с управлението им, трябва да:
1. са създадени от Министерския съвет или от друг държавен орган или да са регистрирани по Търговския закон;
2. разполагат с квалифицирани специалисти;
3. разполагат с помещения, условия и технически средства, подходящи за извършване на дейността;
4. не извършват ремонти на возилата, които ще проверяват;
5. отговарят и на други условия, определени в наредба на министъра на транспорта и съобщенията.
Чл. 46. (1) Лицензираните лица по чл. 45 удостоверяват годността на возилата за безопасна експлоатация по инфраструктурата и другите обстоятелства със сертификат за безопасност.
(2) Сертификатът за безопасност се издава за движение по железопътната инфраструктура със срок на валидност 5 години и подлежи на заверка всяка година. Сертификатът за безопасност не подлежи на преотстъпване.
(3) Условията и редът за издаване на лицензиите за дейностите по чл. 45, ал. 1 и изискванията за издаване на сертификат за безопасност се определят с наредба на министъра на транспорта и съобщенията.
(4) Правата, произтичащи от издадената лицензия, се прекратяват:
1. по решение на лицензиращия орган за отнемане на лицензията, когато:
а) са констатирани нарушения на разпоредбите на закона, свързани с безопасността на движението и сигурността на превозите, или лицензията е издадена въз основа на неистински документи или на документи с невярно съдържание;
б) лицето престане да отговаря на условията по чл. 45, ал. 5;
в) има влязло в сила съдебно решение за обявяване на притежателя на лицензията в несъстоятелност;
2. когато е подадена молба от нейния притежател;
3. когато се прекратява дейността на едноличния търговец или на юридическото лице на притежателя на лицензията;
4. когато е изтекъл срокът, за който е издадена.
Чл. 47. Отказът да се издаде лицензия по чл. 45 и отнемането й подлежат на обжалване пред Върховния административен съд.
Раздел III
Железопътни превозвачи
Чл. 48. (1) Железопътните превозвачи са търговци, чиято основна стопанска дейност е предоставяне на железопътни транспортни услуги за превоз на пътници или товари във вътрешно или международно съобщение при задължително осигуряване на локомотиви за теглене на превозните средства.
(2) Превозвачите самостоятелно определят своя бизнесплан, своите инвестиционни и финансови програми, както и начините на изпълнението им съобразно условията на пазара.
Чл. 49. (1) Превозвачите, които предоставят транспортни услуги за превоз на пътници и товари, изпълняват превозите, ако:
1. превозът е възможен със железопътни транспортни средства;
2. превозът не е възпрепятстван от причини, които превозвачите не могат да избегнат или да отстранят.
(2) Превозвачите обявяват на видно място и по подходящ начин лицензиите и разписанията си, включително ограниченията при използването на някои влакове или класи пътнически вагони, цените и тарифите за предоставяните железопътни услуги.
(3) В случай, че превозът се извършва последователно от няколко превозвачи, те осигуряват експедиране при превоза на пътници и товари и могат да предлагат общи условия и цени за превоз.
(4) Превозвачите могат да координират дейността си, включително по разработване на вътрешни правила за функциониране на превозната дейност с националните и международните браншови асоциации и сдружения в железопътния транспорт.
Чл. 50. (1) В кабината на локомотива по време на движение трябва да има следните документи:
1. заверено копие от лицензията на превозвача;
2. удостоверение за правоспособност на персонала;
3. сертификат за безопасност;
4. пътен лист на локомотива;
5. удостоверение за спирачната маса на влака;
6. бордови дневник на локомотива;
7. разписание на влака.
(2) Министърът на транспорта и съобщенията с наредба може да определя и други документи, които трябва да се намират на борда.
Чл. 51. В случай на предприемане на действията, предвидени в глава трета от Закона за уреждане на колективните трудови спорове, работниците и техните работодатели - превозвачи, са длъжни да осигурят задоволително транспортно обслужване на населението, но не по-малко от 50 на сто от обема на превозите преди предприемането на тези действия.
Раздел IV
Задължения за извършване на обществени превозни услуги
Чл. 52. Размерът на средствата за компенсиране на намалените приходи (от безплатните и с намалени цени пътувания на учащи се, възрастни граждани, многодетни майки, инвалиди, ветерани от войните или други лица, определени с акт на Министерския съвет) на превозвачите, които са сключили договор за обществена превозна услуга и прилагат пътнически тарифи в интерес на една или няколко социални категории лица, се определя със Закона за държавния бюджет за съответната година.
Чл. 53. Задължение за извършване на обществена превозна услуга се изпълнява въз основа на договор за поемане на задължение за обществена превозна услуга, който има за цел постигане на определено равнище в транспортното обслужване и цени за даден вид транспортни услуги.
Чл. 54. (1) Задълженията за извършване на обществени превозни услуги включват следните елементи:
1. задължение за експлоатация;
2. задължение за превоз;
3. тарифно задължение.
(2) Задълженията за извършване на обществени превозни услуги се възлагат чрез дълго-срочен договор, сключен между министъра на транспорта и съобщенията и съответния превозвач, въз основа на решение на Министер-ския съвет за възлагане на обществена превозна услуга. Договорът се сключва за срока на валидност на лицензията на превозвача и се актуализира ежегодно.
(3) В договора по ал. 2 се определят видовете услуги и редът за тяхното отчитане, периодичността, качеството и обемът на превозите, цените и специалните ценови облекчения и свързаните с тях компенсационни механизми.
(4) Условията и редът за възлагане и изпълнение на задълженията за извършване на обществени превозни услуги се определят с наредба, издадена от Министерския съвет по предложение на министъра на транспорта и съобщенията, министъра на финансите и министъра на труда и социалната политика.
Чл. 55. (1) С решение на общинския съвет могат да се предоставят средства и да се сключват договори с превозвачите за поемане на задължения за обществени превозни услуги.
(2) Други юридически лица също могат да предоставят средства и да сключват договори с превозвачите за поемане на задължения за обществени превозни услуги.
Глава четвърта
КОМБИНИРАН ТРАНСПОРТ
Чл. 56. Комбинираният транспорт е превоз на товари, при който в транспортната верига “от врата до врата” се използват най-малко два вида транспорт, както следва:
1. товарният автомобил, ремаркето или полуремаркето със или без теглещи единици, сменяеми каросерии или 20- и повече футови контейнери извършва автомобилен превоз в началната или крайната отсечка на пътуването, а останалата част се извършва с железопътен, морски превоз или с превоз по река, като тази отсечка надхвърля 100 км по права линия;
2. между пунктове, където стоките се товарят, и най-близката удобна товарна жп гара за начална отсечка, и между най-близката удобна разтоварна жп гара и пункта за разтоварване в крайната отсечка;
3. в радиус, ненадхвърлящ 150 км по права линия от вътрешното речно или морско пристанище за товарене или разтоварване.
Чл. 57. Министерският съвет може да предприема мерки за стимулиране на комбинирания транспорт.
Чл. 58. Министърът на транспорта и съобщенията определя с наредба изискванията за комбинирани превози на товари.
Глава пета
ОСОБЕНИ ПРАВИЛА ЗА ДОГОВОРИТЕ ЗА ПРЕВОЗ
Раздел I
Общи разпоредби
Чл. 59. С договора за железопътен превоз превозвачът се задължава да превози до определено място пътници и техните багажи, багажни и други пратки или товари срещу заплащане.
Чл. 60. (1) За осъществяване на превоза между превозвача и пътника се сключва договор за превоз, който съдържа:
1. началната и крайната гара, вида на превоза и маршрута;
2. количеството и вида на превозната услуга;
3. особените изисквания, предявени от пътника;
4. цените и условията за осъществяване на превоза;
5. номера и датата;
6. други условия, предвидени в нормативен акт или в международен договор, по който Република България е страна.
(2) За осъществяване на превоза между превозвача и изпращача (товародателя) се сключва договор за превоз на товари, който съдържа:
1. началната и крайната гара, вида на превоза и маршрута;
2. количеството и вида на превозната услуга;
3. наименованието на товародателя и товарополучателя;
4. особените изисквания, предявени от из-пращача;
5. цените и условията за осъществяване на превоза;
6. подписа и печата на превозвача и изпращача или на упълномощено от него лице;
7. други условия, предвидени в нормативен акт или в международен договор, по който Република България е страна.
Чл. 61. Изпращачът има право да поиска от превозвача спиране на превоза, промяна на предвиденото място за доставка или доставяне на друг получател не по-късно от предаването на екземпляр от товарителницата на получателя. В този случай изпращачът поема всички разноски, свързани с промяната.
Чл. 62. (1) Условията и редът за извършване на превози на пътници и багажи, за изискванията към превозните документи и редът за издаването им се определят в наредба за превоз на пътници и багажи на министъра на транспорта и съобщенията.
(2) Условията и редът за извършване на превози на товари и колетни пратки за изискванията към превозните документи и редът за издаването им се определят в наредба за превоз на товари и колетни пратки с железопътен транспорт на министъра на транспорта и съобщенията.
(3) Условията и редът за превоз на опасни товари и за назначаването и професионалната квалификация на консултанти по сигурността на превозите на опасни товари, за изискванията към превозните документи и редът за издаването им се определят с наредба на министъра на транспорта и съобщенията.
(4) Условията и редът за превоз на военни товари, техника и войски се определят с наредба на министъра на отбраната и министъра на транспорта и съобщенията.
Чл. 63. При международните превози се използват превозни документи, отговарящи на изискванията на международните договори, по които Република България е страна.
Чл. 64. При превози, извършени от няколко превозвачи, както и при комбинирани превози, отговорността на отделните участници е солидарна в случаите, когато не може да се установи по чия вина е настъпила вредата.
Чл. 65. Превозвачът е длъжен да застрахова отговорността си спрямо пътниците и багажите, товарите и трети лица.
Раздел II
Договор за превоз на пътници
Чл. 66. С договора за превоз на пътници превозвачът се задължава да превози до определено място пътниците и техните багажи с железопътен транспорт, а пътникът поема задължение да заплати превозната цена.
Чл. 67. (1) При превоз на пътници превозвачът е длъжен да издава индивидуален или колективен билет.
(2) Действителността на договора за превоз на пътници не зависи от издаването, редовността или изгубването на билета.
Чл. 68. (1) При превоз на багаж превозвачът задължително издава багажна разписка.
(2) Багажната разписка установява количест-вото, вида и местоназначението на багажите, които се предават на превозвача.
Чл. 69. При превоз на превозни средства превозвачът издава превозна разписка и я предава на пътника. Превозната разписка може да бъде неразделна част от превозния документ на пътника.
Чл. 70. До доказване на противното превозните документи по чл. 67, 68 и 69 служат като доказателство за сключването и съдържанието на превозния договор.
Чл. 71. Върху билета се посочват наименованието и адресът на превозвача. Когато багажната разписка не е комбинирана с билет, тя трябва да съдържа името и адреса на превозвача.
Чл. 72. (1) Договорът за превоз на пътници се счита за сключен от момента на получаване на билета или друг превозен документ.
(2) В случаите, когато билетът не е поименен, той може да се преотстъпва, докато превозът не е започнал.
Чл. 73. (1) Превозвачът предава багажите на приносителя на багажната разписка. При непредставяне на багажната разписка превозвачът не е длъжен да предаде багажа, покрит от този документ, освен ако са налице достатъчно доказателства за неговата принадлежност.
(2) Непотърсените багажи се депозират и се съхраняват с грижата на добър търговец от превозвача или от трето лице за сметка на пътника в срок 30 дни.
Раздел III
Отговорност на превозвача и на пътника при договор за превоз на пътници
Чл. 74. Превозвачът отговаря за живота и за всяко телесно или психическо увреждане на пътника, причинено по време на превоза, когато пътникът се е намирал в превозното средство или се е качвал, или е слизал от него, както и при товаренето и разтоварването на багажите.
Чл. 75. Превозвачът се освобождава от отговорност за причинените вреди, ако увреждането по чл. 74 се дължи на:
1. непредвидено или непредотвратимо събитие от извънреден характер, възникнало след сключването на договора, което превозвачът, въпреки проявената грижа според особеностите на случая, не е могъл да избегне и чиито последици не е могъл да предотврати;
2. грешка или поведение на пътника, които не отговарят на обичайното поведение на пътниците;
3. поведението на трето лице, което превозвачът, въпреки проявената грижа според особеностите на случая, не е могъл да избегне и чиито последици не е могъл да предотврати; не се счита за трето лице всяко друго предприятие, което използва железопътната инфраструктура. В този случай правото на обратен (регресен) иск не се накърнява.
Чл. 76. Превозвачът не се освобождава от отговорност за вредите, причинени поради физическите или умствените недостатъци на лицата, изпълняващи определени функции по превоза, дефектите или състоянието и функционирането на превозното средство.
Чл. 77. Когато превозът е предмет само на един превозен договор, но е извършен от последователни превозвачи, отговорен в случай на смърт или на телесна повреда на пътниците е превозвачът, който съгласно превозния договор е извършил услугата по време на настъпването на смъртта или телесната повреда. Когато тази услуга е извършена от заместващ превозвач, двамата превозвачи отговарят солидарно.
Чл. 78. (1) Пътник, който не може да пред-стави валиден билет, заплаща на превозвача стойността на билета за съответното разстояние, увеличена с добавка.
(2) Пътник, който откаже да заплати незабавно превозната цена и добавката по ал. 1, може да бъде отстранен от превоз. Отстраненият пътник не може да изисква неговият багаж, предаден за превоз, да му бъде предаден в друга гара, освен заявената от него крайна гара.
Раздел IV
Договор за превоз на товари
Чл. 79. С договора за железопътен превоз на товари превозвачът се задължава срещу заплащане да превози товара до определено местоназначение и да го предаде на получателя му.
Чл. 80. Договорът за превоз на товари се счита за сключен от момента, в който отправната гара, след като приеме товара за превоз, оформи и подпечата с датния гаров печат превозния документ и предаде на изпращача екземпляр от него.
Чл. 81. (1) Договорът за железопътен превоз на товари се доказва с товарителница.
(2) Действителността на договора за превоз не зависи от издаването, редовността или изгубването на товарителницата.
Чл. 82. Товарът се счита приет за превоз от момента, когато отправната гара го приеме заедно с товарителницата. Датата на приемане на товара за превоз се удостоверява с полагане на датния гаров печат върху товарителницата.
Чл. 83. (1) Товарителницата се съставя и се подписва от изпращача или от упълномощено от него лице. В товарителницата може да се посочва само един получател - физическо или юридическо лице.
(2) За всяка пратка се изготвя товарителница.
(3) Една и съща товарителница може да се отнася до натоварването само на един вагон, освен ако има друго споразумение между из-пращача и превозвача.
(4) Едновременно с товарителницата изпращачът предава на превозвача всички документи, изисквани от санитарните, митническите и други органи за този превоз.
Чл. 84. (1) Товарителницата трябва да съдържа следните данни:
1. място и дата на изготвянето й;
2. име и адрес на изпращача;
3. име и адрес на превозвача, който е сключил договора;
4. име и адрес на лицето, на което е предаден товарът, ако то не съвпада с лицето по т. 3;
5. място и дата на приемане на товара;
6. място за доставяне;
7. име и адрес на получателя;
8. брутна маса на стоката;
9. естество на товара и начин на опаковане, а за опасните товари - и наименованието, предвидено в Правилника за международен железопътен превоз на опасни товари RID (Конвенция за международни железопътни превози COTIF) или Правилника за превоз на опасни товари - Приложение № 2 към Съглашението за международно железопътно сточно съобщение - СМГС, от 1951 г.;
10. брой на колетите и специалните знаци и номер за идентифицирането на дребните пратки;
11. номер на вагона - при превоз на вагонни пратки;
12. номер на жп возилото, движещо се на собствени колела;
13. категория, номер или други характеристики, необходими за идентифициране на товарите, в случаи на превоз на единици за интермодален транспорт;
14. подробно изброяване на документите по чл. 83, ал. 4;
15. превозни разноски (превозни цени, допълнителни такси, митнически такси и други разноски), възникнали от момента на сключването на договора до момента на доставката, които трябва да бъдат заплатени от получателя;
16. запис, че международният превоз е подчинен на разпоредбите на Единните правила за международен железопътен превоз на стоки CIM (Притурка “Б” към Конвенцията за международни железопътни превози - COTIF) или на СМГС.
(2) Страните могат да вписват в товарителницата данни относно маршрута, договорения срок, обявената стойност на товара, записи на изпращача и други данни.
Чл. 85. Изпращачът дължи обезщетение за всички вреди, понесени от превозвача или от трети лица поради неверни, неточни или непълни данни, вписани в товарителницата, или ако е пропуснал да направи предписаните от RID или от Приложение № 2 към СМГС записи.
Чл. 86. (1) Разноските (превозни цени, допълнителни такси, митнически и други разноски), възникнали след сключването на договора до доставката, се заплащат от изпращача, ако не е уговорено друго между изпращача и превозвача.
(2) Когато по силата на изрична уговорка между изпращача и превозвача разноските са за сметка на получателя и получателят не е освободил товара, изпращачът е задължен да заплати разноските.
Чл. 87. (1) Товарителницата е доказателство до доказване на противното за сключването и условията на превозния договор, както и за получаването на товара от превозвача.
(2) Когато натоварването е извършено от превозвача, товарителницата е доказателство до доказване на противното за състоянието на товара и опаковката му или ако няма запис - за доброто видимо състояние при приемането на товара и за точността на данните в товарителницата.
(3) Когато натоварването е извършено от изпращача, товарителницата е доказателство до доказване на противното за състоянието и опаковката на товара, или при липса на запис - за доброто видимо състояние на стоката, само в случай, че превозвачът е проверил товара и е вписал в товарителницата резултатите от тази проверка.
(4) В случаите по ал. 3 товарителницата може да съдържа мотивираните възражения, че превозвачът няма необходимите средства да провери дали пратката отговаря на данните в товарителницата.
Чл. 88. (1) Превозвачът и изпращачът уговарят чие задължение е натоварването и разтоварването на стоката. При липса на уговорка натоварването и разтоварването се извършват:
1. за багажните и колетните пратки - от превозвача;
2. за вагонните пратки: натоварването - от изпращача, а разтоварването - от получателя след доставката.
(2) Превозите на специалните приспособления по вагоните при превоз на товари с особени изисквания, поради естеството, вида, размерите и теглото на товара, са за сметка на изпращача.
(3) Изпращачът е отговорен за всички последствия от неправилно натоварване, извършено от него, липса или дефект в опаковката, освен ако дефектът е бил видим или известен на превозвача.
Чл. 89. Условията за превоз на специфични товари, на товари без опаковка или на товари, изискващи особена опаковка, се определят с наредба на министъра на транспорта и съобщенията.
Чл. 90. Превозите на опасни товари при комбинираните превози се извършват съгласно изискванията на Правилника за международен железопътен превоз на опасни товари (RID) и Европейската спогодба за международен превоз на опасни товари по шосе (ADR).
Чл. 91. (1) Превозвачът е длъжен да достави товара в местоназначението в срока, предвиден в договора.
(2) Срокът за доставка започва да тече от началото на денонощието, което следва деня, през който пратката е приета за превоз в от-правната гара.
(3) Срокът за доставка се счита спазен, ако преди изтичането му вагонът е бил подаден на получателя за разтоварване или е разтоварен от превозвача в получаващата гара.
(4) Сроковете за доставка не текат по време на отстраняване на последиците от природни бедствия и катастрофи. Срокът се счита за продължен с продължителността на престоя, наложен не по вина на превозвача.
(5) Срокът за доставка спира да тече през почивните дни и официалните празници.
(6) Максималният срок за изпращане на вагонните пратки е 12 часа, а за дребните пратки - 24 часа.
(7) При липса на уговорка между страните срокът за доставяне на вагонните пратки е 24 часа за всеки започнати 400 км, а за дребните пратки - 24 часа за всеки започнати 200 км.
Чл. 92. Договорът за превоз на товари се счита за изпълнен от момента, в който получателят или упълномощено от него лице - след доставка на товара - е получил срещу подпис превозния документ (товарителницата), подпечатан с датния гаров печат.
Раздел V
Отговорност на превозвача при превоз на товари
Чл. 93. (1) Превозвачът носи отговорност за опазването на товара от момента на приемането му за превоз до предаването му на получателя или на съхранение.
(2) Превозвачът отговаря за вредите, причинени от пълна или частична липса или повреда на товара, както и за неспазване срока на доставката му.
Чл. 94. (1) Превозвачът не носи отговорност, когато липсата или повредата се дължи на грешка на изпращача или получателя или на тяхно разпореждане, на присъщ недостатък на товара или на явно неподходяща опаковка, ако изпращачът или получателят е дал съгласие по чл. 370, ал. 3 от Търговския закон, или на непредвидено или непредотвратимо събитие от извънреден характер, възникнало след сключването на договора, което превозвачът не е могъл да избегне или последиците от което не е могъл да предотврати.
(2) Действията и бездействията на НК “ЖИ” не се считат за обстоятелство, което превозвачът не е могъл да предотврати.
(3) За да се освободи от отговорност по ал. 1, превозвачът не може да се позовава на недостатъци на превозното средство, с което се извършва превозът, и на лицата, изпълняващи функции, свързани с превоза.
Чл. 95. (1) Превозвачът е освободен от отговорност, когато липсата или повредата е в резултат на особените рискове, свързани със:
1. превоз в открити вагони, когато това изрично е вписано в товарителницата, с уговорка за вредите, които биха настъпили от влиянието на атмосферните условия;
2. липса или дефект в опаковката;
3. натоварване от изпращача или разтоварване от получателя;
4. естеството на някои товари, изложени на пълно или частично изгубване или авария, като счупване, ръжда, вътрешно спонтанно повреждане, намаляване, дезактивиране и др.;
5. неправилно, неточно или непълно наименуване или номериране на колетите;
6. превоз на живи животни;
7. превоз, който по силата на действащи разпоредби или на изрична уговорка в товарителницата между изпращача и превозвача трябва да бъде извършен с придружител, ако липсата или повредата произтича от риск, който придружителят е следвало да предотврати.
(2) Смята се, че превозът на товари, завити с мушами, използвани от изпращача, е превоз в открити вагони по смисъла на ал. 1, т. 1. Превозът на товари в единици за интермодален транспорт или в затворени автомобили не се счита за превоз в открити вагони.
Чл. 96. Тежестта за доказване на обстоятелст-вата по чл. 94 и 95 е задължение на превозвача.
Чл. 97. Когато международният превоз - предмет само на един превозен договор, е извършен от много последователни превозвачи, всеки превозвач, който поема товара с товарителницата, участва в превозния договор и поема задълженията, произтичащи от него, както и отговаря солидарно с останалите превозвачи за изпълнението на превоза по целия маршрут до доставянето.
Чл. 98. Превозвачът няма задължение да даде гаранции за митни сборове при превоз, внос и транзит на товари под митнически контрол на територията на Република България.
Чл. 99. (1) Товародателят и товарополучателят могат, без да представят други доказателства, да приемат, че товарът е изгубен, когато не е бил доставен в срок 30 дни след изтичането на уговорения срок за доставка.
(2) Страната, която е получила обезщетението за изгубения товар, може да поиска да бъде уведомена писмено, в случай че товарът бъде намерен в течение на една година от датата на изплащане на обезщетението. В този случай клиентът е длъжен да върне изплатеното обезщетение, но запазва правото си на обезщетение от неспазен срок на доставката.
Чл. 100. Превозвачът дължи обезщетение за цялостната или частичната повреда на товара съобразно стойността на обезценяването, но не повече от сумата, която би се получила при цялостна повреда на товара.
Раздел Vl
Констативни протоколи, рекламации и давност
Чл. 101. Констативен протокол се съставя в следните случаи:
1. когато са налице обстоятелства, които пораждат отговорност за превозвача;
2. при несъответствие на багажа или товара с наименованието или теглото, с количеството или бройките, посочени в превозния документ;
3. при липса или повреда на багажа или товара;
4. за товар или багаж без превозен документ или за превозен документ без товар или багаж.
Чл. 102. Когато получателят не е поискал съставяне на констативен протокол, смята се, до доказване на противното, че багажът или товарът са предадени в изправност.
Чл. 103. Констативният протокол се съставя в момента на установяване на нередовността, но не след приемането на товара или багажа от получателя. Липсата на товар се установява с констативен протокол, съставен след изтичането на договорения срок за доставка.
Чл. 104. Констативният протокол се съставя от превозвача или от упълномощено от него лице и се подписва от легитимен получател на товара или багажа.
Чл. 105. Право за предявяване на рекламации по превозния договор имат лицата, които имат право на иск срещу превозвача.
Чл. 106. (1) Срокът за предявяване на рекламации за вътрешните превози е шест месеца, а за международните превози - в сроковете, определени в международните договори, по които република България е страна.
(2) В сроковете по ал. 1 се предявяват и исканията на превозвачите до изпращачите, получателите и пътниците за недосъбрани превозни цени и допълнителни такси.
(3) Сроковете по ал. 1 и 2 започват да текат от деня, в който товарите са предадени на получателя, а при липса на товара - от момента на установяване на липсата с констативен протокол.
Чл. 107. (1) Рекламациите се предявяват в писмена форма, като се посочват предметът на рекламацията и размерът на исканата сума. Към рекламацията се прилагат документи, доказващи претенцията.
(2) Рекламацията се предявява пред превозвача или пред упълномощено от него лице.
(3) Ако не е уговорено друго, превозвачът е длъжен да отговори на рекламацията в едномесечен срок.
Чл. 108. При превоз, извършен от двама или повече превозвачи, рекламациите се предявяват пред превозвача, причинил вредата, а във всички останали случаи - до изпращащия или получаващия превозвач. Всички превозвачи отговарят солидарно.
Чл. 109. (1) Право на иск срещу превозвача има изпращачът - до момента, в който получателят освободи товарителницата или приеме товара, а получателят - от момента, в който освободи товарителницата или приеме товара, след като е отхвърлена рекламацията, предявена по реда на чл. 105 - 108.
(2) Правото на иск срещу превозвача се погасява в едногодишен срок, считано от деня, в който товарите са предадени на получателя, а при липса на товара - от момента на установяване на липсата с констативен протокол, в случите, когато се отнася за вътрешни превози. При международни превози сроковете са в съответствие с международните договори, по които Република България е страна.
(3) В случаи на телесна повреда или смърт на пътник искът се предявява в срок три години от деня на увреждането или смъртта или от узнаването за тях.
(4) В сроковете по ал. 2 могат да бъдат предявени и исковете на превозвачите срещу изпращачите, получателите и пътниците за недосъбрани превозни цени и допълнителни такси.
Чл. 110. Давностните срокове по чл. 109 се спират със започване на рекламационното производство и започват да текат отново от деня на получаването на отговора на превозвача или след изтичането на срока за отговор.
Глава шеста
ОСНОВНИ ПРАВИЛА ЗА ДВИЖЕНИЕ НА ВЛАКОВЕТЕ
Чл. 111. (1) Движението на влаковете се извършва по източноевропейско време в 24-часово изчисление.
(2) Движението на влаковете се извършва по график в определените за влаково движение елементи на железопътната инфраструктура.
(3) Движението на влаковете се извършва на междугарово разстояние или на блок-участъци. Изключения се допускат само по наредбата по чл. 115.
(4) Графиците за движение на влаковете се разработват от НК “ЖИ” съгласувано с превозвачите.
Чл. 112. При разработване на графика за движение на влаковете се взема предвид и графикът за оборота на локомотивите на превозвачите.
Чл. 113. (1) Всеки влак от началната до крайната гара се движи под определен номер, установен с графика за движение и с плана за композирането му, както и с необходимата спирачна маса, осигуряваща безопасно движение в елементите на железопътната инфраструктура.
(2) Правилата за номериране на международните и вътрешните пътнически и товарни влакове се определят с наредба на министъра на транспорта и съобщенията.
(3) Планът за композиране на влаковете се съставя от превозвача и определя вагоните, от които се комплектува всеки влак, реда на поставяне на групите и гарите на преработване.
Чл. 114. (1) Движението на влаковете се ръководи от дежурния влаков диспечер и дежурните ръководители в гарите. Разпорежданията на дежурния влаков диспечер са задължителни за всички работници, свързани непосредст-вено с движението на влаковете в участъка.
(2) Влаковият диспечер и дежурните ръководители задължително документират движението на влаковете.
(3) Движението на влаковете през граничните преходи се осигурява с технически сред-ства и съобразно условията на граничните споразумения между страните.
Чл. 115. Министърът на транспорта и съобщенията с наредба определя правилата за движение на влаковете, маневрената работа и подаваните сигнали в жп транспорта, както и работното време на ръководния изпълнителен състав, зает с осигуряване превозите, сигнализацията, централизацията и блокировката на съобщителната мрежа.
Глава седма
КОНТРОЛ
Чл. 116. Изпълнителната агенция “Железопътна администрация” упражнява контрол по изграждането, ремонта, поддръжката и експлоатацията на железопътната инфраструктура, безопасността на движението и на превозите и техническото състояние на подвижния състав.
Чл. 117. (1) Изпълнителната агенция “Железопътна администрация” контролира работата на персонала на Национална компания “Железопътна инфраструктура” и на превозвачите, както и дейността на строителните и ремонтните пред-приятия и на вътрешния железопътен транспорт на министерства, ведомства, дружества и пред-приятия по безопасността на движението.
(2) Служителите на Изпълнителна агенция “Железопътна администрация” имат право:
1. на достъп за контрол до всички обекти от железопътната инфраструктура железопътните превозвачи и лицензираните лица, които издават сертификати за безопасност, както и на достъп до железопътните системи на други министерства, ведомства, дружества и предприятия, включително в кабините на возилата на собствен ход;
2. да изискват за проверка и при необходимост да задържат всички документи, свързани с поддържането и експлоатацията на инфра-структурата, превоза на пътници и товари и сертификатите за безопасност;
3. да контролират реда за заявяване и достъп на превозвачите до железопътната инфра-структура;
4. да изискват и проверяват документите за правоспособност на физическите лица от персонала на НК “ЖИ” и на превозвачите;
5. да спират от експлоатация обекти или ремонтните дейности на обекти от железопътната инфраструктура и подвижния състав, които не отговарят на изискванията за сигурност и безопасност на движението;
6. да отстраняват от работа лицата от персонала на НК “ЖИ” или на превозвачите, които се намират под въздействието на алкохол или други упойващи вещества, заспали са на работното си място, работят над установеното работно време или без необходимата междусменна почивка или не представят документите си за правоспособност;
7. да издават задължителни предписания в рамките на предоставената им от закона компетентност.
Чл. 118. (1) В изпълнение на задълженията си служителите от Изпълнителна агенция “Железопътна администрация” извършват проверки и съставят актове при констатиране на нарушения на нормативните актове по безопасността на движението и техническата безопасност по железните пътища, включително на издадените въз основа на този закон правилници и наредби.
(2) В случаите, когато нарушенията са свързани с безопасността на движението и със сигурността на превозите, служителите от Изпълнителна агенция “Железопътна администрация” правят предписание и определят срок за отстраняване на нарушенията. При неотстраняване на нарушенията съгласно предписанията се прави мотивирано предложение до министъра на транспорта и съобщенията за отнемане на лицензията.
(3) Министърът на транспорта и съобщенията в 14-дневен срок взема решение за отнемане на лицензията.
Чл. 119. Наказателните постановления по съставените актове за констатирани нарушения се издават от министъра на транспорта и съобщенията или от упълномощено от него длъжностно лице от Изпълнителна агенция “Железопътна администрация”.
Чл. 120. Съставянето на актовете, издаването, обжалването и изпълнението на наказателните постановления се извършва по реда на Закона за административните нарушения и наказания.
Глава осма
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
Чл. 121. Наказва се с глоба от 250 до 1000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание:
1. машинист, който допусне подминаване на затворен сигнал, закриване на дистанция, срязване на стрелка, удар върху стоящ подвижен жп състав или нагазване на “баластова призма”;
2. длъжностно лице, което пусне в движение влак или маневрен състав, неосигурени с необходимата спирачна маса;
3. длъжностно лице, което не извърши проба на плътността на локомотива или на влака, не извърши съкратена проба от края на влака или неправилно оформи документите за спирачките на влака;
4. длъжностно лице, което виновно допусне удар с пътно превозно средство или дерайлиране на железопътно возило на прелез;
5. ръководител, който в кръга на предоставените му правомощия издаде заповед в противоречие с утвърдените правила за техническа експлоатация и безопасност.
Чл. 122. Наказва се с глоба от 250 до 1000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание:
1. длъжностно лице, което предостави управлението на тягов подвижен жп състав или осигурителни или електрозахранващи системи на лице без необходимата за това правоспособност;
2. машинист, който превиши допустимите скорости за движение на влак или за маневра или пусне в движение влак, маневрен състав, изолиран локомотив или друго самодвижещо се жп возило без подаден сигнал.
Чл. 123. Наказва се с глоба от 200 до 750 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание, длъжностно лице, което работи с разпломбирани съоръжения или такива с нередовни пломби по тях, не извърши или извърши некачествено проба за съответствие на положението на стрелка с показанието на пулта за управление след извършване на ремонтни работи, подаде сигнал за придвижване на маневрен състав преди подготвянето на маршрута или не изпълни предписание или разпореждане на служител от Изпълнителна агенция “Железопътна администрация”.
Чл. 124. Наказва се с глоба от 150 до 1000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание:
1. длъжностно лице, което експлоатира или допусне в експлоатация подвижен жп състав с неизправности по спирачните системи, ходовите части, устройството за бдителност и регистриращия скоростомер;
2. длъжностно лице, което разпусне през гърбица (полугърбица) вагони с опасни товари, вагони, шаблонирани със забранителен знак за преминаване през гърбица, или друг подвижен състав, за който има ограничения в правилата за движение на влаковете и маневрената работа;
3. длъжностно лице, което подаде несвоевременно или погрешно сигнал, довел до срязване на стрелка, до удар върху стоящ подвижен състав или до дерайлиране на баластова призма;
4. длъжностно лице, което експлоатира срязана стрелка, без да й е извършен технически преглед от определените за това длъжностни лица, или което заспи на работното си място;
5. ръководител, който назначи на длъжност лице без необходимата правоспособност за това.
Чл. 125. (1) Наказва се с глоба от 300 до 500 лв. и с временна забрана за упражняване на дейността за срок от 5 години лице от персонала на НК “ЖИ” или на превозвача, което употреби по време на работа или работи с концентрация в кръвта на алкохол или друго силно упойващо вещество над 0,3 на хиляда.
(2) След изтичането на срока по ал. 1 лицето е длъжно да се яви на проверовъчен изпит по правилата за техническа експлоатация и безопасност на превозите пред Изпълнителна агенция “Железопътна администрация”.
Чл. 126. Наказва се с глоба от 200 до 400 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание, лице от персонала на НК “ЖИ” или на превозвача, което:
1. наруши реда за приемане и изпращане на влаковете, за извършване на маневра по главни и други приемно-отправни коловози, извън границите на гарата, или не прекрати маневра преди пристигане на возило, съгласно утвърдените норми в правилата за движение на влаковете и маневрената работа;
2. работи по устройствата на осигурителните системи без писмено разрешение от лицето, експлоатиращо устройствата;
3. не отстрани своевременно възникнали повреди в отделни елементи на железопътната ин-фраструктура при получено уведомление за това;
4. не осигури подвижен железопътен състав против самопридвижване или остави тягов подвижен състав в работно състояние без надзор;
5. извърши маневра с вагони, натоварени с опасни товари без необходимата предохрана;
6. наруши реда за придвижване на изолиран локомотив в района на гара;
7. включи в състава на влак вагон с неправилно разположен или неукрепен товар, както и вагони, натоварени над товароносимостта им;
8. не регистрира или регистрира невярно движение на жп возило, диспечерска заповед и други разпореждания, определени в правилата за движение на влаковете и маневрената работа (в служебната документация);
9. наруши реда, определен в правилника за техническата експлоатация, за извършване на работа по гарови коловози или стрелки, застрашаващи безопасността на движението;
10. извършва маневра без подаване на ръчни и звукови сигнали;
11. работи по осигурителните системи в гари на централно диспечерско управление, без гарата да е взела предварително на “Резервно мест-но управление”, без разрешение на дежурния ръководител и завеждащ техническата смяна на централния диспечерски пост;
12. неправилно подаде ръчен или звуков сигнал;
13. допусне движение на подвижен жп състав при нарушени габарити;
14. разреши експлоатиране или експлоатира елементи на железопътната инфраструктура и подвижния железопътен състав с параметри, несъответстващи на техническите изисквания;
15. не предприеме мерки за своевременното уведомяване на заинтересуваните длъжностни лица за промени в условията за движение на влаковете или маневрената работа;
16. наруши реда за включване или подреждане на вагони в състава на влак;
17. сигнализира неправилно железен път, подвижен състав или съоръжения;
18. допусне нарушаване на определената видимост на сигналите или употреби нестандартни по форма, цвят и размери постоянни сигнали;
19. използва неизправна спирателна обувка за спиране на вагони при маневра или я използва неправилно;
20. не изпълни задълженията си за охрана на прелеза;
21. не извърши или извърши непълен периодичен преглед на железния път, на съоръженията или подвижния състав;
22. извърши маневра с отблъскване на подвижен състав в противоречие с изискванията на правилата за движение на влаковете и маневрената работа; извърши маневра с набутване на вагони без подсигуряване на човек начело на състава.
Чл. 127. Наказва се с глоба от 50 до 200 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание, лице от персонала на НК “ЖИ” или на превозвача, което:
1. не носи свидетелството си за заемане на длъжност по време на работа;
2. напусне работното си място без разрешение или неправилно приеме или предаде дежурство;
3. работи без или с нередовни ръчни сигнални принадлежности, инвентар и противопожарни средства;
4. предостави управлението на подвижен жп състав или работа с осигурителни системи на лице, което е правоспособно, но не е на работа;
5. допусне на работа работници с неосигурена междусменна почивка, както и лице, което работи, без да е ползвало такава почивка;
6. допусне в кабините на локомотивите и мотрисните влакове, в релейните помещения и в канцелариите на дежурните ръководители лица без право на това;
7. не спре в гара или на спирка спиращ по разписание пътнически влак;
8. извърши маневра в посредна гара, спирка или в отклонение на междугарие без план за маневрената работа;
9. не осигури обзавеждане и оборудване на прелезопазачниците;
10. не уведоми компетентните служби при възникнали повреди на жп прелез.
Чл. 128. Наказва се с имуществена санкция от 50 000 до 100 000 лв. превозвач, който допусне, разпореди или извърши превози на пътници и товари без лицензия и сертификат за безопасност или с изтекъл срок на валидност на лицензията и сертификата за безопасност.
Чл. 129. (1) Наказва се с глоба от 25 000 до 50 000 лв. и със заплащане стойността на повреденото имущество лице, което чрез действията си препречва движението, блокира или уврежда елементи на железопътната инфра-структура или извършва действия без съответното разрешение върху или в непосредствена близост до железопътни линии и други железопътни съоръжения.
(2) Наказва се с глоба от 100 до 500 лв. длъжностно лице от НК “ЖИ” или от превозвачите, което откаже или осуети извършването на проверка от служители на Изпълнителна агенция “Железопътна администрация”.
Чл. 130. Наказва се с глоба от 5 до 50 лв. лице, което замърсява чакалните и гаровите перони, пуши на местата, където това е изрично забранено, или преминава през гаровите коловози и стрелки извън зоната, определена за обслужване на пътници, без специално разрешение за това.
Чл. 131. Наказва се с глоба от 50 до 150 лв. и със заплащане стойността на повреденото имущество лице, което поврежда или унищожава подвижен железопътен състав, сигнали, указатели или железопътни съоръжения, ако деянието не подлежи на по-тежко наказание.
Чл. 132. (1) Наказва се с глоба от 200 до 500 лв. водач на моторно превозно средство, което преминава през железопътната линия извън определените за това места.
(2) Наказва се с глоба от 5 до 200 лв. пешеходец, водач на пътно превозно средство, теглено с жива сила, или водач на животни, който преминава през железопътната линия извън определените за това места.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
§ 1. По смисъла на този закон:
1. “Железопътна инфраструктура” са всички железни пътища и стационарни съоръжения, без тези по чл. 2, необходими за движението на железопътните возила и за сигурността на движението, включително железопътните линии и прилежащите и принадлежащите към тях терени и пожарозащитни пояси; изкуствените съоръжения - мостове, тунели, надлези, подлези и съоръжения за предпазване от лавини и падащи камъни; горното строене на железния път - релси, траверси, релсови скрепления, стрелки и баластова призма; железопътните прелези и техните съоръжения; коловозното развитие на посредните, участъковите, разпределителните, пътническите и товарните гари, пероните и товарно-разтоварните рампи към тях; осигурителните, сигнализационните и съобщителните съоръжения и инсталациите и съоръженията за производство, преобразуване и пренос на електрическа енергия за тяхното захранване; осветителните съоръжения и инсталации за осигуряване на безопасно движение в района на гарите; съоръженията за трансформиране и пренасяне на електроенергия за тягови нужди, включително тяговите подстанции, захранващите линии и контактната мрежа, стълбовете и другите съоръжения на енергосистемата за тягови нужди; терените, служещи за осигуряване на контрола по поддържането на железопътната инфраструктура; фериботния комплекс; терените на службите по движението и другите спомагателни дейности, свързани с безопасността на движението, терените, върху които са разположени техническите средства за осигуряване безопасността на движението.
2. “Управител” е юридическото лице, на което е възложено изграждането, поддържането, развитието и експлоатацията на железопътната инфраструктура и управлението на системите за контрол и безопасност на движението, ползва железопътната инфраструктура по силата на този закон и предоставя на железопътните превозвачи достъп до нея по реда, предвиден в този закон.
3. “Задължението за експлоатация” като елемент от задължението за извършване на обществени услуги е задължението на транспортното предприятие, когато инфраструктурата е в състава му, да поеме всички необходими мерки по отношение на железопътните линии и инсталации, включително допълнителните услуги за гарантиране равнището на транспортното обслужване.
4. “Задължението за превоз” като елемент от задължението за извършване на обществени услуги е задължението на транспортното предприятие да приеме и да извършва всички превози на пътници и товари при определени превозни цени и условия за превоз.
5. “Тарифното задължение” като елемент от задължението за извършване на обществени услуги е задължението на транспортното предприятие да прилага цени, които са в разрез с търговския му интерес, но са определени или установени от компетентните органи по съответния ред съгласно действащото законодателство.
6. “Поддържане на железопътната инфра-структура” е съвкупност от всички дейности по текущия ремонт на железопътните линии, гарите, съоръженията, осигурителните средства, електрозахранващите системи, железопътните телекомуникационни системи и др.
7. “Експлоатация на железопътната инфра-структура” е съвкупност от всички дейности по управлението на достъпа до железопътната инфраструктура, влаковата работа и системите за безопасност.
8. “Лицензия” е документът, чрез който на предприятието се предоставя статут на железопътен превозвач с права за упражняване на дейността по железопътен превоз на пътници и/или товари и правото да извършва проверка на техническата изправност на возилата и жп техниката за осигуряване безопасна експлоатация по инфраструктурата и на правоспособността на персонала, зает с управлението им.
9. “Интермодален транспорт” е превозът на товари в една и съща товарна единица или превозно средство при използване на различни видове транспорт без обработка на товари.
10. “Заместващ превозвач” е превозвачът, на който основният превозвач по договора за превоз е поверил изцяло или частично изпълнението на превоза.
11. “Тежки железопътни произшествия и инциденти” са произшествията и инцидентите, настъпили в резултат на дерайлиране или удар на подвижен железопътен състав, довели до човешки жертви, пълна негодност на подвижния състав или до значителни материални или екологични вреди.
12. “Сертификат за безопасност” е документът, издаден по реда на чл. 46, ал. 1, удостоверяващ, че собствените или наетите возила на превозвача, които ще се ползват за движение по инфраструктурата, и пряко заетият с експлоатацията им персонал отговарят на изискванията за сигурност с оглед осигуряване на безопасна експлоатация по инфраструктурата.
13. “Международни превози” са превозите на пътници и товари:
а) от място в Република България до място извън нея;
б) от място извън страната до място на територията на Република България;
в) между две места извън Република България.
14. “Вагонна пратка” е товар, предаден за превоз с една товарителница, за който изпращачът е поискал отделен вагон.
15. “Дребна пратка” е товар, предаден за превоз с една товарителница, за който не е поискан отделен вагон, като теглото на отделния колет е до 3000 кг за открит вагон или до 1000 кг за покрит вагон.
16. “Багаж (багажна пратка)” е товар, предаден за превоз от пътника, при което той задължително представя билета си и пътуването се извършва с един и същи влак, но багажната пратка се превозва във фургон.
17. “Колетна пратка” е товар, предаден за превоз, който се извършва във фургона на влака или в багажното отделение на електрически мотрисен влак.
18. “Влак” е подреден и скачен състав от вагони с един или повече локомотиви в работно състояние, снабден със сигнали и влакови документи. Локомотиви, мотрисни влакове, мотриси, моторни дрезини и други моторни возила, несваляеми от пътя, отправени на междугарие, се смятат за влакове.
19. “Блок-участъци” са части от открития път между две гари, ограничени със специална сигнализация, осигуряваща безопасно движение.
20. “Железни пътища” са железопътните линии и съпътстващите ги съоръжения от железопътната инфраструктура, условията за използването на които са еднакви за всички участници в движението, с изключение на тези по чл. 2.
21. “Железопътна гара” е сградата, в която се намира приемното помещение за пътници и багажи, служебните помещения на жп персонала, магазиите, складовете и други подобни.
22. “Добра репутация” има кандидатът, чиито членове на органите на управление и други служители, назначени да ръководят превозната дейност, не са осъждани за умишлени престъпления от общ характер, не са лишавани от право да извършват превозна дейност на пътници и товари и не са били изпълнителни или контролни органи или неограничено отговорни съдружници в дружество, когато то е прекратено поради несъстоятелност, ако са останали неудовлетворени кредитори.
23. “Финансово стабилен” е кандидатът, който докаже, че ще бъде способен да поеме своите действителни или потенциални задължения за период от 12 месеца.
24. “Професионално компетентен” е кандидатът, който:
а) има разработени вътрешни правила за функциониране на превозната дейност, а лицата, на които е възложено да ръководят транспортната дейност, имат познания и опит, необходими за упражняването на дейността, придобити чрез обучение или усвоени в транспортната практика;
б) разполага с персонал, отговорен за безопасността на превозите на пътници и товари, подходящо квалифициран за тази дейност;
в) може да осигури необходимото равнище на безопасност за извършване на услугите чрез персонала, подвижния състав и организацията си.
25. “Задължения за обществена превозна услуга” е съвкупност от договорни задължения, по силата на които превозвачът се задължава да постигне определено договорено равнище при транспортното обслужване и цени за определен вид транспортни услуги.
26. “Непосредствена близост” е онази близост, която създава опасност за произшествия поради физически контакт или промяна на параметрите на железния път.
27. “Возило” е локомотив, вагон или съоръжение, което се движи по железния път.
28. “Подвижен железопътен състав” са транспортните средства и специалните машини, които при изпълнение на функционалните си предназначения се движат по железен път.
§ 2. Не се дължат данък върху добавената стойност, акциз, такси и мита при внос на стоки за изпълнение на проекти, свързани с железопътния транспорт, финансирани пряко от безвъзмездна помощ и/или от заеми от международни финансови институции, когато гарант по заема е Република България и когато стойността на дължимите данък върху добавената стойност, акциз, такси и мита при внос на стоки за изпълнение на проекти, свързани с железопътния транспорт, се признава от съответната финансираща организация за кофинансиране от страна на Република България.
Преходни и заключителни разпоредби
§ 3. (1) Прекратява се Национална компания “БДЖ” без ликвидация считано от 1 януари 2002 г.
(2) Министърът на транспорта и съобщенията и министърът на финансите в 6-месечен срок след обнародването на закона назначават комисия за разпределяне на активите и пасивите на Национална компания “БДЖ” между Национална компания “Железопътна инфраструктура” и превозвача по § 5 - еднолично акционерно дружество БДЖ.
§ 4. Национална компания “Железопътна инфраструктура” е правоприемник на Национална компания “Български държавни железници” и поема съответната част от активите и пасивите й по баланса към 30 ноември 2001 г. в частта й, която се отнася до железопътната инфраструктура.
§ 5. Министерският съвет в срок до 1 януари 2002 г. образува еднолично търговско дружество БДЖ - ЕАД, с държавно имущество, което е правоприемник на Национална компания “БДЖ” в частта от активите и пасивите й по баланса към 30 ноември 2001 г., която се отнася до железопътните превози на пътници и товари.
§ 6. (1) В шестмесечен срок от обнародването на закона Министерският съвет приема акта по чл. 8, ал. 2.
(2) В срока по ал. 1 министърът на транспорта и съобщенията след съгласуване с министър-председателя назначава изпълнителен директор на Изпълнителна агенция “Железопътна администрация”.
§ 7. Отменят се:
1. Указ № 9 за работата на ръководния и изпълнителския състав в железопътния транспорт (обн., ДВ, бр. 3 от 1981 г.; изм., бр. 100 от 1992 г.; Решение № 5 на Конституционния съд от 1997 г. - бр. 20 от 1997 г.).
2. Указ № 229 за наказанията, които се налагат за нарушения на реда по железните пътища (Изв., бр. 43 от 1952 г.).
3. Законът за Българските държавни железници (обн., ДВ, бр. 53 от 1995 г.; доп., бр. 85 от 1998 г.; изм., бр. 124 от 1998 г.).
§ 8. В чл. 4, т. 3 от Закона за обществените поръчки (ДВ, бр. 56 от 1999 г.) след думата “дружества” се поставя запетая и се добавя “и държавните предприятия по чл. 62, ал. 3 от Търговския закон”.
§ 9. В Закона за концесиите (обн., ДВ, бр. 92 от 1995 г., Решение № 2 на Конституционния съд от 1996 г. - бр. 16 от 1996 г.; изм., бр. 44 от 1996 г., бр. 61 и 123 от 1997 г., бр. 93 от 1998 г., бр. 23, 56, 64 и 67 от 1999 г., бр. 12 и 64 от 2000 г.) се правят следните изменения и допълнения:
1. В чл. 4, т. 6 след думите “републиканските пътища” се добавя “обекти на железопътната инфраструктура, включително земята, върху която са изградени или която е предназначена за изграждането им”.
2. В чл. 5 т. 4 се отменя.
§ 10. В § 2 от преходните разпоредби на Закона за държавните такси (обн., Изв., бр. 104 от 1951 г.; изм. и доп., бр. 89 от 1959 г., бр. 21 от 1960 г.; ДВ, бр. 53 от 1973 г., бр. 87 от 1974 г., бр. 21 от 1975 г., бр. 21 от 1990 г., бр. 55 от 1991 г., бр. 100 от 1992 г., бр. 69 и 87 от 1995 г., бр. 37, 100 и 104 от 1996 г., бр. 82 и 86 от 1997 г., бр. 133 от 1998 г., бр. 81 от 1999 г.) след думите “Закона за опазване на околната среда” се добавя “Закона за железопътния транспорт”.
§ 11. В Закона за застраховането (обн., ДВ, бр. 86 от 1996 г.; изм., бр. 1 от 1997 г.; бр. 21 от 1997 г. - Решение № 6 на Конституционния съд от 1997 г.; изм., бр. 58 от 1997 г., бр. 21, 52, 93 и 132 от 1998 г., бр. 88 от 1999 г., бр. 83 от 2000 г.) се правят следните изменения и допълнения:
1. В наименованието на глава дванадесета се заличава думата “задължително”.
2. В чл. 77, ал. 1 т. 2 се изменя така:
“2. “Гражданска отговорност на превозвачите”, които извършват обществени превози, спрямо пътниците в превозните средства;”.
3. В глава дванадесета в наименованието на раздел III думата “Задължителна” се заличава.
4. Член 84 се изменя така:
“Чл. 84. Превозвачите, които извършват обществен превоз на пътници по всички видове транспорт, въжените линии и влекове, могат за застраховане на пътниците да сключват договори “Злополука”, когато началната и крайната точка на пътуването са на територията на Република България.”
5. В чл. 85 думите “т. 1 - 6 включително” се заличават.
6. В чл. 86 ал. 2 се отменя.
7. В чл. 88 т. 2 се отменя.
8. В чл. 91 ал. 2 се отменя.
§ 12. Законът влиза в сила от 1 януари 2002 г. с изключение на чл. 6, чл. 7, т. 6, § 3, ал. 2 и § 6 от преходните и заключителните разпоредби, които влизат в сила от деня на обнародването в “Държавен вестник”.
Законът е приет от ХХХVIII Народно събрание на 15 ноември 2000 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.
Председател на Народното събрание: Йордан Соколов
68295
МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 237 ОТ 21 НОЕМВРИ 2000 Г.
за въвеждане на временна защитна мярка по вноса в Република България на амониев нитрат (амониева селитра)
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:
Чл. 1. Въвежда временна защитна мярка по вноса на амониев нитрат (амониева селитра) от митническа тарифна позиция 310230900, както следва:
Чл. 2. Временната защитна мярка по чл. 1 се въвежда за срок 200 дни считано от датата на влизане в сила на постановлението.
Чл. 3. Временна защитна мярка при внос в Република България на амониев нитрат (амониева селитра) с произход от страна, с която Република България има влязло в сила споразумение за търговия, предвиждащо специален ред за въвеждане на защитни мерки, се въвежда при условията и по реда, предвидени в съответния международен договор.
Заключителни разпоредби
§ 1. Изпълнението на постановлението се възлага на министъра на икономиката и на министъра на финансите.
§ 2. Постановлението се издава на основание чл. 60 от Закона за защита на потребителите и за правилата за търговия във връзка с чл. 8, ал. 1 от Постановление № 300 на Министер- ския съвет от 1996 г. за защитни мерки по вноса на стоки в Република България (обн., ДВ, бр. 109 от 1996 г.; изм., бр. 45 от 1997 г.).
§ 3. Постановлението влиза в сила от деня на обнародването му в “Държавен вестник”.
За министър-председател: Петър Жотев
Главен секретар на Министерския съвет: Елиана Масева
68860
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 238 ОТ 21 НОЕМВРИ 2000 Г.
за изменение и допълнение на Постановление № 31 на Министерския съвет от 1993 г. за утвърждаване единен образец на покана-декларация за частно посещение и образец на покана-декларация за бизнеспътуване на чужденец в Република България (обн., ДВ, бр. 16 от 1993 г.; изм. и доп., бр. 61 от 1994 г., бр. 56, 74 и 110 от 1995 г. и бр. 7 от 1999 г.)
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:
§ 1. В чл. 2, ал. 2 накрая се добавя “след представяне на следните документи: съдебно удостоверение за актуално състояние по фирменото дело, удостоверение от данъчната служба по седалището на търговеца за декларирани финансови резултати и платени данъци и писмо от обслужващата търговска банка, потвърждаващо финансовата активност на търговеца през последните 6 месеца”.
§ 2. В чл. 3 думите “една година” се заменят с “6 месеца”.
§ 3. В чл. 4 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 2:
“(2) По реда на чл. 1 за родители и членове на семейството може да се заверява покана- декларация и от чужденец с разрешено продължително пребиваване в Република България на основание чл. 24, ал. 1, т. 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9 и 11 от Закона за чужденците в Република България.”
2. Алинея 3 се изменя така:
“(3) По реда на чл. 2 се заверява покана-декларация и от чужденец с разрешено продължително пребиваване в Република България на основание чл. 24, ал. 1, т. 2, 6 и 11 от Закона за чужденците в Република България.”
§ 4. В приложение № 1 към чл. 1, ал. 1 се правят следните изменения:
1. В раздел “Данни за домакина”, графа “От името на” думите “имена по паспорт” се заменят с “имена по документ за самоличност”.
2. В раздел “Данни за домакина”, графа “Документ за самоличност” се правят следните изменения и допълнения:
а) в т. 1 след думите “паспорт на гражданин на РБ” се добавя “или лична карта”;
б) в т. 2 думата “задграничен” се заличава.
3. В раздел “Данни за поканените лица” наименованието на графа “Имена по паспорт” се заменя с “Имена по документ съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България”.
За министър-председател: Петър Жотев
Главен секретар на Министерския съвет: Елиана Масева
68861
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 239 ОТ 21 НОЕМВРИ 2000 Г.
за изменение и допълнение на Тарифа № 5 за таксите, които се събират в системата на Министерството на транспорта и съобщенията, приета с Постановление № 81 на Министер-ския съвет от 2000 г. (обн., ДВ, бр. 41 от 2000 г.; попр., бр. 54 от 2000 г.)
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:
§ 1. Наименованието на раздел V от глава първа се изменя така:
“Такси, събирани от Изпълнителната агенция “Пристанищна администрация” от корабите при посещението им в българските пристанища за обществен транспорт”.
§ 2. В чл. 63, ал. 1 се правят следните изменения:
1. В т. 1 числото “0,02” се заменя с “0,01”.
2. В т. 2 числото “0,15” се заменя с “0,10”.
3. В т. 3 числото “0,10” се заменя с “0,08”.
4. В т. 4 числото “0,02” се заменя с “0,01”.
5. В т. 5 числото “0,07” се заменя с “0,05”.
§ 3. В чл. 64 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
“(1) За навигационно осигуряване на корабоплаването във вътрешните морски води и в териториалното море, в пристанищата и каналите се събират светлинни такси, както следва:
1. за първо посещение на кораб в черноморско пристанище за обществен транспорт през текущата календарна година - еднократна такса в размер:
а) за кораби с големина до 10 БТ - 5 щ.д.;
б) за кораби с големина от 11 до 40 БТ - 10 щ.д.;
2. за всяко посещение на кораб в черноморско пристанище за обществен транспорт - такса в размер:
а) за кораби с големина от 41 до 500 БТ - 15 щ.д.;
б) за кораби с големина от 501 до 1000 БТ - 40 щ.д.;
в) за кораби с големина от 1001 до 5000 БТ - 70 щ.д.;
г) за кораби с големина от 5001 до 10 000 БТ - 110 щ. д.;
д) за кораби с големина над 10 000 БТ - 150 щ.д.”
2. Създава се ал. 3:
“(3) След трето посещение на кораб в черноморско пристанище за обществен транспорт в рамките на една календарна година таксата по ал. 1, т. 2 се редуцира с коефициент 0,7.”
§ 4. Създават се чл. 64а, 64б, 64в, 64г, 64д, 64е, 64ж, 64з, 64и и 64к:
“Чл. 64а. (1) За всяко посещение на кораб, с изключение на корабите по ал. 2, в черномор-ско пристанище за обществен транспорт се събира корабна (тонажна) такса за един бруто тон, както следва:
1. за пристанище Варна-изток, пристанище Леспорт - Варна, пристанище Ферибот - Варна, пристанище Петрол - Варна, пристанище Бургас, Рибното пристанище - Бургас, и Нефтеното пристанище - Бургас - 0,55 щ. д. за един бруто тон;
2. за пристанище Варна-запад, пристанище ТЕЦ - Варна, пристанище Балчик, пристанище Созопол и пристанище Несебър - 0,40 щ. д. за един бруто тон;
3. за пристанище Каварна, пристанище Поморие, пристанище Царево и пристанище Ахтопол - 0,25 щ. д. за един бруто тон.
(2) За всяко посещение на специализиран кораб в черноморско пристанище за обществен транспорт се събира корабна (тонажна) такса за един бруто тон, както следва:
1. за танкери - 1,05 щ. д. за един бруто тон;
2. за танкери, превозващи товари от растителен и животински произход, без клас за опасност по IМО - 0,80 щ. д. за един бруто тон;
3. за кораби за спорт и развлечения, ползвани с нетърговска цел - 0,10 щ. д. за един бруто тон.
(3) За пътнически, ро-ро, ро-ло, фериботни и хладилни кораби и контейнеровози корабната такса по ал. 1 се редуцира с коефициент 0,75.
(4) За кораби, посещаващи черноморско пристанище за обществен транспорт за снабдяване с гориво, вода, провизии, необходими за негови собствени нужди, за наемане и освобождаване на екипаж, за получаване и доставяне на поща, както и за кораби, извършващи докуване и ремонт, без да извършват товарно-разтоварна дейност, корабната такса по ал. 1 се редуцира с коефициент 0,65.
(5) След трето посещение на кораб в черноморско пристанище за обществен транспорт в рамките на една календарна година корабната (тонажната) такса по ал. 1 или 2 се редуцира с коефициент 0,70, с изключение на корабите, посещаващи пристанището с нетърговска цел, които не се броят.
Чл. 64б. (1) За престой на кей на кораб в черноморско пристанище за обществен транспорт от момента на завързването до момента на отвързването му се събира кейова (линейна) такса по 0,10 щ. д. за всеки започнат час и за започнат линеен метър от дължината на кораба, обявена в корабните документи.
(2) За кораби, посещаващи черноморско пристанище за обществен транспорт за снабдяване с гориво, вода, провизии, необходими за негови собствени нужди, за наемане и освобождаване на екипаж, за получаване и доставяне на поща, както и за кораби, извършващи докуване и ремонт, без да извършват товарно-разтоварна дейност, кейовата такса се редуцира с коефициент 0,50.
Чл. 64в. За специалните кораби по смисъла на чл. 5 от Кодекса на търговското мореплаване, за добиващите кораби (риболов, инертни материали, експлоатация на морски богатства и др.), за строителните кораби и за корабите, предназначени за помощни (спомагателни) дейности (плаващи кранове, маневрени влекачи, катери, баржи за лимбиране и др.), се заплаща корабна (тонажна) такса по 0,50 щ. д. за един бруто тон за всеки започнат месец престой в черноморско пристанище за обществен транспорт.
Чл. 64г. (1) За посещение на плавателни съдове в дунавско пристанище за обществен транспорт се заплаща корабна такса за всеки съд, както следва:
1. за самоходни и несамоходни
речни плавателни съдове - 25 щ.д.;
2. за речно-морски
и морски кораби - 100 щ.д.;
3. за пътнически кораби, ро-ро
и фериботни кораби - 15 щ.д.;
4. за плавателни съдове за спорт
и развлечение, ползвани
с нетърговска цел - 10 щ.д.
(2) За кораби, посещаващи дунавско пристанище за обществен транспорт за снабдяване с гориво, вода, провизии, необходими за негови собствени нужди, за наемане и освобождаване на екипаж, за получаване и доставяне на поща, както и за кораби, извършващи докуване и ремонт, без да извършват товарно-разтоварна дейност, се заплаща корабна такса за всеки съд 20 щ.д.
Чл. 64д. (1) За ползване на кей или понтон в дунавско пристанище за обществен транспорт за разтоварване и натоварване от или на плавателен съд се събира кейова такса за всеки започнат тон товар, както следва:
1. за насипни и наливни товари - 0,20 щ. д.;
2. за други товари - 0,40 щ. д.
(2) Теглото на товара се определя въз основа на данните, посочени в товарителницата или в коносамента.
Чл. 64е. За специалните кораби по смисъла на чл. 5 от Кодекса на търговското мореплаване, за добиващите кораби (риболов, инертни материали, дърводобив и др.), за строителните кораби и за корабите, предназначени за помощни (спомагателни) пристанищни дейности (плаващи кранове, маневрени влекачи, катери, баржи за лимбиране и др.), се заплаща корабна такса 10 щ. д. за всеки плавателен съд за започнат месец престой в дунавско пристанище за обществен транспорт.
Чл. 64ж. На кораби, включени в състав, корабната такса се събира за всеки кораб поотделно.
Чл. 64з. Когато за един кораб се полагат две и повече намаления, прилага се само едно, което е благоприятно.
Чл. 64и. За кораби, плаващи между български пристанища за обществен транспорт, корабната такса се редуцира, както следва:
1. за черноморските пристанища за обществен транспорт - с коефициент 0,10;
2. за дунавските пристанища за обществен транспорт - с коефициент 0,50.
Чл. 64к. За кораби, плаващи между български пристанища за обществен транспорт, кейовата такса се редуцира с коефициент 0,50.”
Заключителна разпоредба
§ 5. Постановлението влиза в сила 15 дни след обнародването му в “Държавен вестник”.
За министър-председател: Петър Жотев
Главен секретар на Министерския съвет: Елиана Масева
69078
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 240 ОТ 21 НОЕМВРИ 2000 Г.
за утвърждаване списък на поделенията на районните здравноосигурителни каси със седалища по общини
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:
Чл. 1. Утвърждава списък на поделенията на районните здравноосигурителни каси със седалища по общини съгласно приложението.
Чл. 2. Обслужването в общините, съответно в районите на Столичната община, извън посочените в списъка по чл. 1, се осъществява от съответната районна здравноосигурителна каса.
Заключителни разпоредби
§ 1. Постановлението се издава на основание чл. 6, ал. 2 от Закона за здравното осигуряване.
§ 2. Постановлението влиза в сила от деня на обнародването му в “Държавен вестник”.
За министър-председател: Петър Жотев
Главен секретар на Министерския съвет: Елиана Масева
Приложение към чл. 1
Списък на поделенията на районните здравноосигурителни каси със седалища по общини
69079
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 241 ОТ 21 НОЕМВРИ 2000 Г.
за одобряване на Тарифа за таксите за лицензиране на центрове за професионално обучение и на центрове за информация и професионално ориентиране, които се събират от Националната агенция за професионално образование и обучение
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:
Член единствен. Одобрява Тарифа за таксите за лицензиране на центрове за професионално обучение и на центрове за информация и професионално ориентиране, които се събират от Националната агенция за професионално образование и обучение.
Заключителна разпоредба
Параграф единствен. Постановлението се приема на основание чл. 60, ал. 2 от Закона за професионалното образование и обучение.
За министър-председател: Петър Жотев
Главен секретар на Министерския съвет: Елиана Масева
ТАРИФА
за таксите за лицензиране на центрове за професионално обучение и на центрове за информация и професионално ориентиране, които се събират от Националната агенция за професионално образование и обучение
Чл.1. За лицензиране на център за професионално обучение се събират следните такси:
1. за разглеждане на заявление за издаване на лицензия - 400 лв.;
2. при откриване на процедура за издаване на лицензия:
а) на център за професионално обучение до 10 професии - 1900 лв.;
б) на център за професионално обучение от 11 до 20 професии - 2500 лв.;
в) на център за професионално обучение над 21 професии - 3100 лв.;
3. за издаване на лицензия - 100 лв.;
4. за изменение на издадена лицензия по искане на лицензианта - 50 на сто от таксата по т. 2.
Чл. 2. За лицензиране на център за информация и професионално ориентиране се събират следните такси:
1. за разглеждане на заявление за издаване на лицензия - 400 лв.;
2. при откриване на процедура за издаване на лицензия - 3100 лв.;
3. за издаване на лицензия - 100 лв.;
4. за изменение на издадена лицензия по искане на лицензианта - 50 на сто от лицензионната такса по т. 2.
Чл. 3. За издаване на дубликат на лицензия по чл. 1 и 2 се събира такса в размер 50 лв.
Чл. 4. Таксите се събират от Националната агенция за професионално образование и обучение.
Чл. 5. (1) Таксата по чл. 1, т. 1 и по чл. 2, т. 1 се внася от заявителя при подаване на заявлението.
(2) Документът за платена такса се прилага към заявлението.
Чл. 6. (1) Таксата по чл. 1, т. 2 и по чл. 2, т. 2 се заплаща в 10-дневен срок от получаване на уведомление за решение на Управителния съвет на Националната агенция за професионално образование и обучение за откриване на процедура за издаване на лицензия.
(2) Таксата по ал. 1 не се възстановява в случаите, когато се откаже издаването на лицензия.
Чл. 7. (1) Дължимата такса се превежда по банков път по сметка на Националната агенция за професионално образование и обучение.
(2) Направените банкови плащания се удостоверяват със заверен пети екземпляр от платежното нареждане.
69080
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 242 ОТ 24 НОЕМВРИ 2000 Г.
за изменение и допълнение на Постановление № 25 на Министерския съвет от 2000 г. за работната заплата в бюджетните организации и дейности през 2000 г. (обн., ДВ, бр. 19 от 2000 г.; изм. и доп., бр. 28, 53, 63, 64, 69 и 89 от 2000 г.)
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:
§ 1. Създава се чл. 7а:
“Чл. 7а. (1) На лицата, които към 30 ноември 2000 г. се намират в трудови или служебни правоотношения с организации или дейности на бюджетна издръжка, да се изплати през декември еднократно допълнително възнаграждение в размер една месечна брутна работна заплата, определена с индивидуалния трудов договор или с акта за назначаване.
(2) Алинея 1 се прилага и за лицата, работещи в лечебни заведения - търговски дружества, преобразувани по Закона за лечебните заведения и финансирани от съответните бюджети до 31 декември 2000 г.
(3) Размерът на еднократното допълнително възнаграждение се определя пропорционално на отработените работни дни от 1 януари до 30 ноември 2000 г. в организации или дейности на бюджетна издръжка.
(4) За отработени дни по ал. 3 се считат и дните на платен отпуск независимо от неговото основание, начина и източника на заплащане. В брутната месечна работна заплата по ал. 1 се включват основното месечно възнаграждение и допълнителното месечно възнаграждение за продължителна работа (добавката за прослужено време), както и възнаграждението за научна степен, определени с индивидуалния трудов договор или с акта за назначаване.
(5) Алинея 1 не се прилага за лицата, назначени извън утвърдената с бюджета численост на персонала.
(6) Определените средни месечни брутни работни заплати на бюджетните организации и дейности през 2000 г. не се увеличават с размера на изплатеното еднократно допълнително възнаграждение по ал. 3.”
§ 2. В § 2 от заключителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 3:
“(3) Средствата, включително тези за осигурителните вноски, необходими за прилагане на чл. 7а, се предоставят от републиканския бюджет за 2000 г. За бюджетните организации, които работят на извънбюджетни сметки, както и за фондовете, които получават субсидия от бюджета, средствата от републиканския бю-джет за еднократното допълнително възнаграждение се предоставят в размер, съответстващ на частта на субсидията в общия размер на разходите. Неусвоените средства се възстановяват до 20 декември 2000 г. по сметката, от която са получени.”
2. Досегашната ал. 3 става ал. 4 и в нея думите “ал. 2” се заменят с “ал. 2 и 3”, а след думите “с общините” се поставя запетая и се добавя “без тези на вноска”.
3. Създава се ал. 5:
“(5) Общините на вноска получават целеви средства от републиканския бюджет за изплащане на еднократното допълнително възнаграждение по чл. 7а.”
§ 3. В приложение № 1 към чл. 1, ал. 1, т. 1 считано от 1 декември 2000 г. се правят следните изменения и допълнения:
1. В пореден № 2 числото “226,53” се заменя с “226,78”.
2. В пореден № 4 числото “174,85” се заменя със “176,80”.
3. В пореден № 7 числото “270,41” се заменя с “271,26”.
4. В пореден № 15 числото “230,26” се заменя с “328,15”.
Министър-председател: Иван Костов
Главен секретар на Министерския съвет: Елиана Масева
69252
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 243 ОТ 24 НОЕМВРИ 2000 Г.
за изменение и допълнение на Постановление № 56 на Министерския съвет от 2000 г. за определяне възнаграждението на военнослужещите и гражданските лица по Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България и на държавните служители - офицери, сержанти и граждански лица, и лицата, работещи по трудови правоотношения по Закона за Министерството на вътрешните работи през 2000 г. (обн., ДВ, бр. 31 от 2000 г.; изм. и доп., бр. 77 и 92 от 2000 г.)
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:
§ 1. Създава се нов чл. 7:
“Чл. 7. (1) На кадровите военнослужещи и гражданските лица по Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България и на държавните служители - офицери, сержанти и граждански лица, и лицата, работещи по трудово правоотношение по Закона за Министерството на вътрешните работи, които към 30 ноември 2000 г. се намират в трудови или в служебни правоотношения, в това число по правоотношения, възникнали на основание на посочените закони, с организации или дейности на бюджетна издръжка, да се изплати през декември еднократно допълнително възнаграждение в размер една месечна брутна работна заплата, определена с индивидуалния трудов договор или с акта за назначаване.
(2) Размерът на еднократното допълнително възнаграждение се определя пропорционално на отработените работни дни от 1 януари до 30 ноември 2000 г. в организации или дейности на бюджетна издръжка.
(3) За отработени дни по ал. 2 се считат и дните на платен отпуск независимо от неговото основание, начина и източника на заплащане. В брутната месечна работна заплата по ал. 1 се включват основното месечно възнаграждение, допълнителното възнаграждение за продължителна работа (добавката за прослужено време), добавката, изплащана на гражданските лица по Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, и допълнителното възнаграждение за научна степен.
(4) Алинея 1 не се прилага за лицата, назначени извън утвърдената с бюджета численост на персонала.
(5) Определените средни месечни брутни работни заплати на бюджетните организации и дейности през 2000 г. не се увеличават с размера на изплатеното еднократно допълнително възнаграждение по ал. 3.”
§ 2. В § 1 от преходните и заключителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 3:
“(3) Средствата, включително тези за осигурителните вноски, необходими за прилагането на чл. 7, се предоставят от републиканския бюджет за 2000 г. Неусвоените средства се възстановяват в срок до 20 декември 2000 г. по сметката, от която са получени.”
2. Досегашната ал. 3 става ал. 4 и в нея думите “ал. 2” се заменят с “ал. 2 и 3”.
Министър-председател: Иван Костов
Главен секретар на Министерския съвет: Елиана Масева
69253
РEШЕНИЕ № 770 ОТ 22 НОЕМВРИ 2000 Г.
за предоставяне на концесия върху част от крайбрежната плажна ивица - морски плаж “Рибарски”, община Варна, област Варна
На основание чл. 6, ал. 1, чл. 7 и чл. 4, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 8, ал. 2 и чл. 6, ал. 3 от Закона за концесиите и чл. 15 от Правилника за прилагане на Закона за концесиите, приет с Постановление № 240 на Министерския съвет от 1995 г. (обн., ДВ, бр. 111 от 1995 г.; изм. и доп., бр. 15 от 1997 г., бр. 39 от 1998 г. и бр. 48 от 2000 г.)
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
РЕШИ:
1. Предоставя концесия с предмет особено право на ползване върху морски плаж “Рибарски”, община Варна, област Варна, част от крайбрежната плажна ивица - изключителна държавна собственост, включително прилежащата инфраструктура и принадлежности - елементи от обекта:
1.1. Определя обща концесионна територия в размер 16 767 кв. м с дължина на бреговата линия 439 м и средна широчина 40 м при граници съгласно Акт № 606 за изключителна държавна собственост от 13 юни 2000 г., определени с координатите на точки по чупките на границата на плажа в координатна система “1970 г.” с номера от 1 до 61 включително, както следва: на север - Морската градина - Варна, определена при заснемането с точки от № 4 до № 31 включително; на изток - буна № 101 и морски плаж “Офицерски”, определени при заснемането с точки от № 31 до № 36 включително; на юг - бреговата линия на Черно море, определена при заснемането с точки от № 36 до № 55 включително; на запад - мостик и Централен градски плаж, определени при заснемането с точки от № 55 до № 61 и от № 1 до № 4 включително.
1.2. Морският плаж е предназначен за ре-креационни дейности.
2. Определя срок на концесията не по-малко от 10 и не повече от 20 години.
3. На основание чл. 15 от Правилника за прилагане на Закона за концесиите във връзка с чл. 8, ал. 1 и 2 от Закона за концесиите начинът за определяне на концесионера е неприсъст-вен конкурс.
4. Определя паричен депозит за участие в конкурса в размер 380 лв. Депозитът се внася по банкова сметка на Министерството на регионалното развитие и благоустройството № 5000166330, банков код 66196611, в Българ-ската народна банка - Централно управление, най-късно до изтичането на крайния срок за подаване на заявленията за участие в конкурса.
5. Определя основните права и задължения по концесията, както следва:
5.1. Основни права на концесионера:
5.1.1. да ползва концесионната територия - морския плаж по т. 1 - за рекреационни цели;
5.1.2. да обозначи концесионната територия и да постави трайна граница на двете й страни, които да я отграничат от съседните територии, като осигури свободен достъп до нея;
5.1.3. да наема подизпълнители за осъщест-вяване на свързаните c концесията отделни дейности;
5.1.4. да осигурява плажни, спортни и водни услуги на концесионната територия по т. 1.1 и в прилежащите към нея водни площи;
5.1.5. да осигурява разносна търговия;
5.1.6. да организира съгласувано с концедента временни обекти за хранене, освежителни напитки и съоръжения за спорт и развлечения, които да не засягат целостта на плажната ивица и да осигуряват безпрепятствено премахване, при условия и в срокове, определени в концесионния договор, за което на концесионера не се дължи обезщетение.
5.2. Основни задължения на концесионера:
5.2.1. да заплати и да плаща на концедента дължимите концесионни възнаграждения при условия и в срокове, определени в решението и в концесионния договор;
5.2.2. да не събира входни такси за морския плаж - обект на концесията;
5.2.3. да изготви и представи за съгласуване на концедента:
5.2.3.1. комплексен план за осъществяване на свързаните с концесията дейности за срока на концесията; срокът за представяне е 30 дни от влизането в сила на концесионния договор;
5.2.3.2. работен проект за устройване и експлоатация и инвестиционна програма за мор-ския плаж - обект на концесията, включително за прилежащата инфраструктура и принадлежностите, както и програма за подобряване условията на труд през следващата година; срокът за представяне е 30 ноември на предходната година; за първата година срокът е 30-дневен от влизането в сила на концесионния договор; след съгласуване с концедента комплексният план, проектите и програмите стават неразделна част от концесионния договор, а концесионерът е длъжен да изпълнява задълженията, произтичащи от тях;
5.2.4. да застрахова обекта по т. 1 съгласно чл. 34, ал. 5 от Правилника за прилагане на Закона за концесиите; конкретните застрахователни рискове се съгласуват с концедента;
5.2.5. да не предоставя на трети лица без разрешение на концедента документация и информация, която притежава във връзка и по повод на концесията;
5.2.6. да приеме и търпи при наличие на форсмажорни обстоятелства трети лица, посочени от държавата, да ползват крайбрежната плажна ивица в границите по т. 1; в случаите по предходното изречение концесионерът няма право на обезщетение.
5.3. Основни права на концедента:
5.3.1. да получи и да получава дължимите от концесионера концесионни възнаграждения при условия и в срокове, определени в решението и в концесионния договор;
5.3.2. право на собственост върху всяка геоложка, инженерна, екологична и друга информация и документация във връзка с експлоатацията на концесионната територия по т. 1;
5.3.3. да контролира изпълнението на задълженията на концесионера по концесионния договор и условията на концесията, включително чрез право на достъп до морския плаж по т. 1, по всяко време и чрез получаване от концесионера на документи и информация;
5.3.4. да прекрати едностранно концесионния договор при неизпълнение от страна на концесионера на основните задължения и условията по концесията.
5.4. Основни задължения на концедента:
5.4.1. да не пречи на концесионера да осъществява правата си по концесията освен в случаите, уредени в нормативен акт и в концесионния договор;
5.4.2. да оказва съдействие при осъществяване на концесията съгласно договорните условия, включително чрез своевременно съгласуване на предоставените от концесионера комплексен план, проекти и инвестиционни програми.
6. Определя за начален срок на концесията датата на влизането в сила на концесионния договор.
7. Определя следните условия, които концесионерът е длъжен да спазва при осъществяване на концесията:
7.1. Дa не прехвърля на трети лица правата или задълженията по концесионния договор.
7.2. Да изпълнява изискванията, свързани с опазването на околната среда, защитените със закон територии и обекти, културни и исторически паметници, националната сигурност, отбраната на страната и обществения ред.
7.3. Да спазва условията в издаденото от министъра на околната среда и водите решение по оценка на въздействието върху околната среда на териториалноустройствения план на община Варна.
7.4. Да не извършва и да не допуска извършване на незаконно строителство или други дейности на концесионната територия, които могат да унищожат, увредят или след продължителен срок да променят качеството и количеството на плажната ивица и да увредят природната среда.
7.5. Да не изгражда сгради и трайни съоръжения върху плажната ивица.
7.6. Да предвижда в годишните програми средства и мерки за опазване на околната среда, както и средства и мерки за борба със свлачищата, ерозията и абразията в случаите, когато пряко или косвено се застрашава целостта на плажната ивица.
7.7. Да съгласува предварително с концедента извършването на подобрения на морския плаж - обект по т. 1, и на прилежащите му територии.
7.8. Да осигурява водноспасителна дейност и медицинско обслужване на посетителите на морския плаж съгласно нормативните актове за водноспасителната дейност и обезопасяването на водните площи.
7.9. Да извършва санитарно-хигиенно поддържане и благоустрояване съобразно хигиенните изисквания за устройство и експлоатация на плажовете по Черноморското крайбрежие, както и да осигурява за посетителите на плажа санитарно-хигиенни съоръжения и питейно водо-снабдяване, определени с концесионния договор.
7.10. Да осигурява предоставянето на плажни принадлежности - чадъри, шезлонги и други, определени с концесионния договор, като оставя най-малко 20 на сто от концесионната територия по т. 1, съгласно изготвена от концесионера и утвърдена от концедента схема, свободна за разполагане от посетителите на собст-вени принадлежности.
7.11. Да осигурява разносна търговия.
7.12. Да осигурява спазването на нормативните изисквания за безопасност и здраве при работа, както и на тези, свързани с организацията на работната заплата.
7.13. Да осигурява опазването на обществения ред, здравето, имуществото и спокойствието на посетителите на плажа.
7.14. Дa допуска по всяко време до морския плаж по т. 1 контролни органи и оторизирани представители на концедента и да им предоставя документи и информация, имащи отношение към изпълнението на задълженията по концесионния договор.
7.15. Дa води и предоставя на концедента или на посочен от него държавен орган текущо и при поискване редовна и качествена геоложко-техническа и екологична документация и информация, изготвена във връзка с ползването и опазването на концесионната територия по т. 1 и определена с концесионния договор.
8. Определя следните видове гаранции за изпълнение на задълженията по концесионния договор:
8.1. Безусловни неотменяеми банкови гаранции от първокласна българска банка за гарантиране изпълнението на задължението за заплащане на концесионно възнаграждение:
8.1.1. зa първата година гаранцията е в размер 20 на сто от очакваното концесионно възнаграждение и се представя на концедента в 10-дневен срок от влизането в сила на концесионния договор;
8.1.2. зa всяка следваща година за срока на концесията гаранцията е в размер 20 на сто от концесионното възнаграждение за предходната година и се представя на концедента до 31 януари на обезпечената година.
8.2. Откриване от страна на концесионера на специална банкова сметка в посочена от концедента банка за обезпечаване изпълнението на задълженията, свързани с опазване състоянието на околната среда, охраната на край-брежната плажна ивица и комплекса от курортни ресурси в региона и охраната на труда:
8.2.1. в сметката по т. 8.2 концесионерът отчислява ежегодно за срока на концесията сума, представляваща 10 на сто от дължимото за срока концесионно възнаграждение;
8.2.2. сумата по т. 8.2.1 се внася до 30 ноември на текущата година;
8.2.3. нaчинът за разпореждане със сметката по т. 8.2 се определя в концесионния договор.
8.3. Право на концедента да прекрати едно-странно концесионния договор при неизпълнение от страна на концесионера на основните задължения и условията на концесията по това решение. Условията и сроковете за упражняване на правото за едностранно прекратяване на договора се определят в концесионния договор.
8.4. Неустойки при неизпълнение или при забавено изпълнение от страна на концесионера на договорните задължения и лихви за забавено изпълнение на парични задължения. Конкретните размери на неустойките и лихвите и моментът на неизпълнението на отделните задължения се определят в концесионния договор.
8.5. Във всички случаи на неизпълнение от страна на концесионера концедентът има право да търси освен определените в т. 8.1 - 8.4 гаранции и обезщетение по общите правила.
9. Определя концесионното възнаграждение, както следва:
9.1. Годишни парични възнаграждения за срока на концесията за ползване на концесионната територия по т. 1, както следва:
9.1.1. размерът на възнаграждението се определя за всяка календарна година, независимо от началния срок на концесията, съгласно изготвената с финансово-икономическия анализ на концесията методика - неразделна част от концесионния договор;
9.1.2. в случай че размерът на възнаграждението е приоритетно по отношение на другите конкурсни условия, определени от комисията по чл. 16 от Правилника за прилагане на Закона за концесиите, рaзмерът на възнагражденията се определя ежегодно съгласно изготвената с финансово-икономическия анализ на концесията методика - неразделна част от концесионния договор, и достигнатата в конкурса цена;
9.1.3. размерът на възнаграждението не може да бъде по-малък от определения с методиката по предходните точки за 2000 г. - 3937 лв., представляващ 3 на сто върху определената база за изчисляване на концесионното възнаграждение.
9.2. Възнаграждението се изплаща от концесионера ежегодно на 2 вноски, както следва:
9.2.1. първа вноска (авансово заплащане) в размер 30 на сто от определеното годишно концесионно възнаграждение, платима до 31 май на текущата година;
9.2.2. втора вноска в размер на остатъка от определеното годишно концесионно възнаграждение, платима до 30 ноември на текущата година.
10. За изграждане на обекти и за развитие на дейности, с които се предизвиква значително отрицателно въздействие върху компонентите на околната среда в района на морския плаж, концесионерът изготвя окончателен доклад по оценка на въздействието върху околната среда за съответния обект или дейност.
11. Определя други изисквания, свързани с концесията:
11.1. Приложимо право по отношение на концесията е българското.
11.2. Всички спорове между страните по концесионния договор се решават по взаимно съгласие, а в случай на непостигане на съгласие спорът се решава по реда на Гражданския процесуален кодекс.
12. Министърът на регионалното развитие и благоустройството да организира конкурса за определяне на концесионер.
За министър-председател: Петър Жотев
Главен секретар на Министерския съвет: Елиана Масева
69081
МИНИСТЕРСТВА И ДРУГИ ВЕДОМСТВА
МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО
НАРЕДБА № 26 от 21 ноември 2000 г.
за здравословно хранене на учениците
Раздел I
Общи изисквания
Чл. 1. С тази наредба се уреждат нормите и режимите за здравословно хранене на учениците в училищата, домовете за отглеждане и възпитание на деца, лишени от родителски грижи, в системата на Министерството на образованието и науката, заведенията за социални услуги за лица до 18 години и почивните бази за ученически отдих, туризъм и спорт.
Чл. 2. Приемът с храната на енергия и хранителни вещества при учениците от 6 до 18 години се определя съгласно Наредба № 16 от 1994 г. за физиологичните норми за хранене на населението (ДВ, бр. 64 от 1994 г.).
Чл. 3. (1) Белтъчният прием е в границите 10 - 15 % от общата енергийна стойност на храната.
(2) Относителният дял на животинския белтък е в границите 50 - 60 % от общото количест-во белтък.
Чл. 4. (1) Приемът на мазнини при учениците до 10 години е в границите 25 - 32 % от общата енергийна стойност на храната, а при учениците над 10-годишна възраст - 25 - 30 % от общата енергийна стойност на храната.
(2) Относителният дял на мазнините от животински произход е до 10 % от общото енергийно съдържание на дневния хранителен прием.
Чл. 5. Относителният дял за прием на въглехидрати при учениците до 10-годишна възраст е 53 - 65 % от общото енергийно съдържание на дневния прием, а за учениците над 10 години - 55 - 65 % от общия дневен енергиен прием.
Чл. 6. За изчисляване на енергийната стойност на хранителния прием се използват следните енергийни еквиваленти:
1. един грам белтъци доставят 4 ккал енергия;
2. един грам въглехидрати доставят 4 ккал енергия;
3. един грам мазнини доставят 9 ккал енергия.
Чл. 7. За осигуряване на здравословно хранене на учениците се използват стойностите за прием на белтъци, мазнини и въглехидрати, посочени в приложение № 1.
Чл. 8. (1) При разработване на менюта за хранене на учениците се използват примерните среднодневни продуктови набори, посочени в приложение № 2.
(2) За възрастта от 10 до 18 години препоръчителните продуктови набори се използват както следва:
1. когато сред учениците преобладават момчетата, менюто се разработва по продуктовия набор, предвиден за тях;
2. когато сред учениците преобладават момичетата, менюто се разработва на базата на средните стойности за хранителните продукти, предвидени за момичета и момчета;
3. ястията, включени в сборника рецепти за хранене на учениците, се предлагат в I и II вариант в зависимост от потребностите за съответната възраст и пол на учениците.
Чл. 9. Разпределението на енергийното съдържание на храната, изразено в проценти, за отделните хранителни приеми е посочено в приложение № 3.
Чл. 10. При приготвянето на храната на учениците се спазват изискванията към храненето, посочени в раздел II.
Раздел II
Изисквания към храненето
Чл. 11. При приготвяне на храната се осигурява разнообразие на хранителни продукти чрез ежедневно включване в менюто на поне по един представител от основните групи храни:
1. мляко и млечни продукти;
2. месо, птици, риба, яйца, варива (боб, леща, соя), ядки;
3. хляб, хлебни и макаронени изделия, тестени изделия, ориз, жито и други зърнени;
4. плодове;
5. зеленчуци.
Чл. 12. Употребата на мазнини се ограничава чрез:
1. влагане на мазнини при приготвяне на ястията съгласно сборника рецепти за ученическите столове и бюфети;
2. ограничаване на месата с високо съдържание на мазнини (свинско и овче - да се предлагат не повече от два пъти седмично) и замест-ването им с риба, птиче и телешко месо;
3. отстраняване на видимите тлъстини от месото преди термична обработка;
4. ограничаване на колбасите, предлагани като основни ястия - не повече от два пъти седмично (в случай на предлагане се предпочитат телешки и пилешки);
5. ограничаване на торти и сладкиши с маслени кремове - не повече от веднъж седмично;
6. прилагане на кулинарни технологии (варене, задушаване, печене), ограничаващи вноса на мазнини.
Чл. 13. Използването на готварска сол се ограничава чрез:
1. влагане на сол при приготвянето на ястията съгласно рецептурите в сборника рецепти за ученическите столове и бюфети;
2. предварително изкисване във вода на солени продукти, като саламурено сирене, маслини и др.;
3. ограничаване употребата на туршии: през зимния и пролетния сезон - не повече от два пъти седмично при осигуряване само на обедно хранене, не повече от 4 пъти седмично при осигуряване на целодневно хранене; през летния и есенния сезон да не се предлагат;
4. изключване възможността за допълнително солене по време на хранене ( не се поставят солници на масите).
Чл. 14. Предлагането на пълнозърнест хляб, макаронени изделия и зърнени храни се увеличава чрез:
1. най-малко един път седмично се предлагат макаронени изделия (макарони, юфка, спагети);
2. два пъти седмично се предлага пълнозърнест и черен хляб (пшеничен, ръжено-пшеничен, ръжен и др.).
Чл. 15. Предлагането на пресни плодове и зеленчуци се увеличава чрез:
1. ежедневно осигуряване на пресни зеленчуци, според сезона за салата и гарнитура;
2. ежедневно осигуряване на пресни плодове, според сезона.
Чл. 16. Употребата на рафинирана захар се ограничава чрез:
1. ограничаване предлагането на захарни, шоколадови изделия и сладкиши, особено сиропирани (баклави, тригуни, реванета);
2. ограничаване влагането на захар в прясно и кисело мляко;
3. ограничаване предлагането на газирани подсладени напитки и заместването им с бутилирани минерални води (слабоминерализирани).
Чл. 17. Прилагане на здравословни кулинарни технологии, което включва:
1. почистване и нарязване на хранителните продукти непосредствено преди топлинната обработка;
2. предлагане на плодовете и зеленчуците по възможност сурови и цели;
3. приготвяне на зеленчуковите и плодовите салати, непосредствено преди поднасянето им за консумация;
4. влагане на замразените зеленчуци в ястията без предварително размразяване;
5. използване на методи на кулинарна обработка, които съхраняват витамините и микроелементите и предотвратяват образуването на вредни за здравето вещества:
а) при топлинната обработка на продуктите се прилагат варене на пара, задушаване или печене;
б) ограничава се пърженето на продуктите;
в) при пържене се използват само пресни мазнини, като процесът трябва да протича при умерена температура, без прегряване на мазнината. Мазнината от фритюрниците и пържолниците да се подменя поне веднъж седмично;
г) при приготвянето на ястия не се допуска влагането на мазнина, използвана преди това за пържене.
Чл. 18. Използват се подправки като: магданоз, копър, джоджен, чубрица, целина, сладък червен пипер. Не се допуска употребата на силни и дразнещи храносмилателния тракт под-правки, като люти чушки и др.
Раздел III
Изисквания при предлагане на храната в училищните столове и бюфети
Чл. 19. Храната се предлага само прясно приготвена. Вечерята се приготвя в следобедните часове. Не се допуска използването на храна, останала от предния ден.
Чл. 20. (1) Храната на учениците се приготвя по дневни и седмични менюта, разработени в съответствие с изискванията на тази наредба.
(2) Дневните и седмичните менюта за храненето на учениците се изготвят с участието на медицинския специалист от здравния кабинет на съответното училище.
(3) В специалните училища менюто се съобразява и с изискванията за диетично хранене в зависимост от заболяването.
Чл. 21. (1) Училищните бюфети трябва да предлагат задължителен асортимент-минимум от храни и напитки.
(2) Асортимент-минимумът по ал.1 е задължителен и за други заведения, които осигуряват по договор подкрепително хранене на учениците.
Чл. 22. Задължителният асортимент-минимум включва следните групи храни, напитки и води:
1. сандвичи и/или хамбургери;
2. тестени закуски - баници със зеленчукова, млечна или месна плънка; питки и кифли с разнообразни плънки, сиренки, кашкавалки и пици;
3. млека - кисело мляко, прясно мляко и айрян;
4. плодове, според сезона;
5. натурални плодови и зеленчукови сокове и нектари;
6. слабоминерализирани минерални води.
Чл. 23. (1) Предлаганите сандвичи и/или хамбургери са от следните три групи:
1. с млечна компонента (сирене, кашкавал, извара, млечни салати и млечни майонези);
2. с нетлъсти меса и колбаси, риби, яйца;
3. със зеленчуци (вкл. лютеница, кьопоолу, руска салата, печени пиперки), маслини и др.
(2) Продуктите от различните групи от ал. 1 могат да се комбинират.
(3) Сандвичите и хамбургерите от първа и втора група по ал. 1 трябва да включват компонент от пресни зеленчуци.
Чл. 24. В училищните бюфети и другите заведения, които осигуряват подкрепително хранене на учениците по договор, ежедневно се предлага поне по един от трите вида сандвичи и/или хамбургери и по един вид от останалите пет групи храни, напитки и води.
Заключителни разпоредби
§ 1. Тази наредба се издава на основание чл. 14 във връзка с § 11 от Закона за народното здраве.
§ 2. Контролът по изпълнението на наредбата се извършва от дирекция “Здравна профилактика и държавен санитарен контрол” при Министерството на здравеопазването и регионалните хигиенно-епидемиологични инспекции.
§ 3. Наредбата е съгласувана с Министер-ството на образованието и науката.
Министър: И. Семерджиев
Приложение № 1 към чл. 7
Препоръчителни стойности за прием на енергия и хранителни вещества за ученици от 6 до 18 години
Приложение № 2 към чл.8,ал.1
Примерни среднодневни продуктови набори за ученици от 6 до 18 години (бруто тегло г/ден)
Приложение № 3 към чл. 9
Разпределение на енергийното съдържание на храната за отделните хранителни приеми (%)
Министерство на културата
НАРЕДБА № 1 от 17 ноември 2000 г.
за информационния регистър на културните организации
Чл. 1. С тази наредба се определят условията и редът за водене на информационния регистър на културните организации от Министер-ството на културата.
Чл. 2. (1) Информацията в регистъра се набира въз основа на заявления по образец съгласно приложение № 1, подадени от лицата, които представляват културните организации.
(2) Заявленията се подават в съответния национален център, отговарящ за културната област, в която организацията осъществява основния си предмет на дейност.
(3) Училищата по изкуствата и културата и библиотеките подават заявление в дирекция “Регионална културна политика” на Министерството на културата.
(4) Българските културни институти в чужбина подават заявление в дирекция “Международна културна политика ” на Министерството на културата.
(5) Заявлението за вписване в регистъра се подава в двумесечен срок от създаването на културната организация.
Чл. 3. Към заявлението по чл. 2 се прилагат:
1. препис от акта за създаване на културната организация:
а) за държавните организации - препис от акта на Министерския съвет;
б) за общинските организации - препис от акта на общинския съвет;
в) за всички останали - съдебна регистрация;
2. копие от удостоверение за данъчна регистрация;
3. копие от карта за идентификация по регистър “БУЛСТАТ”.
Чл. 4. (1) Заявлението и приложените към него документи се приемат от определените за това служители на националните центрове, съответно на дирекция “Регионална културна политика” и дирекция “Международна културна политика”.
(2) При непълнота на представените документи служителите дават указания на заявителите в седемдневен срок да отстранят допуснатите нередности.
Чл. 5. (1) Когато представените документи отговарят на изискванията по наредбата, служителите попълват в седемдневен срок информационна карта за културната организация по образец съгласно приложение № 2.
(2) Информационната карта се попълва в три екземпляра, като единият екземпляр заедно със заявлението и приложените към него документи се съхранява в националния център или административното звено, в които е подадено заявлението, другият в 3-дневен срок от съставянето се предава в дирекция “Структурна реформа, правно-нормативна дейност и анализи и прогнози” на Министерството на културата, а третият се връчва на заявителя.
Чл. 6. (1) Номерът на всяка информационна карта се образува от идентификационен код на съответния национален център или административно звено и пореден номер според времето на постъпване на заявлението.
(2) Идентификационните кодове на националните центрове и административните звена са, както следва:
1. Национален център за театър - 10;
2. Национален център за музика и танц - 11;
3. Национален център за книгата - 12;
4. Национален филмов център - 13;
5. Национален център за музеи, галерии и изобразителни изкуства - 14;
6. дирекция “Регионална културна политика” на Министерството на културата:
а) за училища по изкуствата и културата - 15;
б) за библиотеки - 16;
7. дирекция “Международна културна политика” на Министерството на културата - 17.
Чл. 7. (1) Дирекция “ Структурна реформа, правно-нормативна дейност и анализи и прогнози” на Министерството на културата обобщава получените чрез информационната карта данни и ги вписва в единна електронна база от данни, която се въвежда и на хартиен носител.
(2) Вписването на културната организация в информационния регистър се извършва в седем-дневен срок от получаване на информационната карта в дирекция “Структурна реформа, правно-нормативна дейност и анализи и прогнози”.
Чл. 8. Информационният регистър съдържа данните от информационната карта и е общодостъпен.
Чл. 9. (1) При промяна на някое от обстоятелствата, посочени в информационната карта, лицето, което представлява културната организация в четиринадесетдневен срок писмено уведомява за това националния център или съответното административно звено.
(2) Към уведомлението по ал. 1 се прилагат документите, удостоверяващи настъпилата промяна.
(3) Промените по ал. 1 се отразяват в информационния регистър по реда на вписването на данните за културната организация в него.
Заключителна разпоредба
Параграф единствен. Наредбата се издава на основание чл. 14, ал. 4 от Закона за закрила и развитие на културата.
Министър: Ем. Москова
Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1
Министерство на околната среда и водите
МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО
МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО
МИНИСТЕРСТВО НА ИКОНОМИКАТА
НАРЕДБА № 6 от 9 ноември 2000 г.
за емисионни норми за допустимото съдържание на вредни и опасни вещества в отпадъчните води, зауствани във водни обекти
Глава първа
ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ
Чл. 1. (1) С тази наредба се уреждат емисионните норми за допустимото съдържание на някои вредни и опасни вещества в отпадъчните води, зауствани във водни обекти.
(2) От обхвата на наредбата се изключват всички зауствания на отпадъчни води в подземни води.
Чл. 2. (1) Целта на наредбата е да се предотврати и/или преустанови и намали замърсяването на водите на водните обекти с опасните и вредните вещества, попадащи в обхвата й.
(2) За постигане на целта по ал. 1 опасните вещества от обхвата на наредбата въз основа на тяхната токсичност, устойчивост и биоакумулация се групират в списък I и списък II на приложение № 1.
(3) Прилагането на разпоредбите на тази наредба не трябва да води до увеличаване на замърсяването на водите, които не са предмет на тази наредба, и на другите компоненти на околната среда, и по-специално на почвата и въздуха.
Чл. 3. (1) Индивидуалните емисионни ограничения в разрешителните за ползване на водни обекти за заустване на отпадъчни води не могат да бъдат по-малко строги от емисионните норми по тази наредба, с изключение на случаите по чл. 8.
(2) За трансграничните води, които са обект на международни конвенции и спогодби, по които Република България е страна, се спазват изискванията на тези конвенции и спогодби и тази наредба, като в разрешителните по ал. 1 се прилагат по-строгите емисионни норми.
Чл. 4. Министърът на околната среда и водите на основание чл. 171 и 174 от Закона за водите организира, ръководи и осъществява контрол за извършването на мониторинга на отпадъчните води, съдържащи опасни и вредни вещества, които са предмет на тази наредба, както и на мониторинга на водите на водните обекти, които са повлияни от заустването на тези отпадъчни води.
Глава втора
ЕМИСИОННИ НОРМИ ЗА ДОПУСТИМОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА НЯКОИ ОПАСНИ ВЕЩЕСТВА В ОТПАДЪЧНИТЕ ВОДИ ОТ ПРОМИШЛЕНИ ПРЕДПРИЯТИЯ, ЗАУСТВАНИ ВЪВ ВОДНИ ОБЕКТИ
Чл. 5. (1) Емисионните норми за допустимо съдържание на някои опасни вещества в отпадъчните води и промишлените предприятия, за които те се прилагат, са посочени в приложение № 2, освен ако те не подлежат на друг по-строг разрешителен режим.
(2) Емисионните норми в приложението към ал. 1, изразени като максимални концентрации и когато те не са единствените прилагани за съответното промишлено предприятие, не могат да бъдат по-големи от емисионните норми, изразени като маса, разделена на необходимо количество вода за съответното произведено, обработено или използвано количество от опасното вещество или за съответната инсталирана мощност.
(3) Сроковете за постигането на емисионните норми или на индивидуалните емисионни ограничения от съществуващите предприятия се определят в разрешителните за заустване на отпадъчните води и не могат да бъдат по-дълги от посочените в § 2.
(4) За новите предприятия емисионните норми или индивидуалните емисионни ограничения са в сила от датата на въвеждането им в експлоатация.
Чл. 6. (1) Емисионните норми по чл. 5, ал. 1 и индивидуалните емисионни ограничения по чл. 3, ал. 1 се прилагат за мястото, където отпадъчните води, съдържащи опасни вещества, напускат промишленото предприятие, освен ако друго по-подходящо място не е определено в разрешителното за заустване на отпадъчните води, в което:
1. се изключва възможността за смесване и разреждане с други отпадъчни води;
2. се осигурява обхващането на всички отпадъчни води, които съдържат опасни вещества.
(2) Когато отпадъчните води, съдържащи опасни вещества, се пречистват в пречиствателно съоръжение, предвидено за тази цел, емисионните норми или индивидуалните емисионни ограничения се прилагат за мястото, където отпадъчните води напускат пречиствателното съоръжение.
Чл. 7. (1) Разрешителни за заустване във водни обекти на отпадъчни води, съдържащи опасни вещества от списък I на приложение № 1, се издават на нови предприятия, само ако a тях се прилагат изискванията на най-добрите налични технологии и когато това е необходимо за постигане на целта по чл. 2 или за създаване на еднакви условия за стопанска дейност и лоялна конкуренция.
(2) Когато по технически причини прилагането на ал. 1 не е възможно, органът по чл. 52 от Закона за водите писмено уведомява министъра на околната среда и водите, като посочва причините и привежда доказателства в подкрепа на тези причини.
(3) Когато органът по чл. 52 от Закона за водите е министърът на околната среда и водите, той изготвя писмено становище за причините и доказателствата в подкрепа на тези причини по ал. 2.
(4) Писмените становища по ал. 2 и 3 се съхраняват в Министерството на околната среда и водите и могат да бъдат използвани за изпълнение на международните задължения на страната.
Чл. 8. (1) Индивидуалните емисионни ограничения, които са по-малко строги от емисионните норми в приложение № 2, могат да се прилагат в разрешителните за заустване на отпадъчни води във водни обекти само по изключение с писмено разрешение на министъра на околната среда и водите.
(2) Индивидуалните емисионни ограничения по ал. 1 се прилагат само в случаите, когато има достатъчни доказателства, че емисионните норми за съответните опасни вещества във водите на водния обект съобразно определената категория се спазват и поддържат непрекъснато в целия участък, който може да бъде повлиян от заустването на отпадъчните води, съдържащи тези опасни вещества.
(3) Доказателствата за спазването на емисионните норми по ал. 2 трябва да бъдат събрани, обработени и предоставени на база данните и резултатите от националната система за мониторинг на водите.
Чл. 9. (1) На основание чл. 9, ал. 2 и във връзка с чл. 118, ал. 2, т. 2 от Закона за водите министърът на околната среда и водите утвърждава програми по предложение на директорите на басейновите дирекции за предотвратяването и/или преустановяването на замърсяването на водните обекти с тези опасни вещества от значими точкови и/или неточкови източници, за които това е посочено в приложение № 2.
(2) Програмите по ал. 1 трябва да съдържат най-подходящите мерки и технологии за замяната, задържането и/или рециклирането на опасните вещества, посочени в ал. 1, и изпълнението им да се осъществи в срок, съгласно § 3.
Глава трета
ЕМИСИОННИ НОРМИ ЗА ДОПУСТИМОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА НЯКОИ ВРЕДНИ ВЕЩЕСТВА В ОТПАДЪЧНИТЕ ВОДИ СЛЕД СЕЛИЩНИТЕ ПРЕЧИСТВАТЕЛНИ СТАНЦИИ
Чл. 10. (1) Всички агломерации изграждат канализационни мрежи в срокове, посочени в § 4.
(2) Канализационните мрежи по ал. 1 трябва да отговарят на изискванията в буква “А” на приложение № 3.
Чл. 11. (1) Отпадъчните води от агломерации, които постъпват в канализационните мрежи, трябва преди заустването им във водните обекти да бъдат подложени на вторично или еквивалентно на него пречистване съобразно сроковете по § 5.
(2) Отпадъчните води от агломерации, които се заустват във водни обекти, разположени в планински райони над 1500 м над морското равнище, могат да бъдат подлагани на по-опростено пречистване от това в ал. 1, ако детайлни проучвания показват, че тези зауствания не оказват неблагоприятно влияние на околната среда.
(3) Отпадъчните води от селишните пречиствателни станции по ал. 1 и 2 трябва да отговарят на изискванията по буква “Б” на приложение № 3.
(4) Товарът, изразен в е.ж. (еквивалентен жител), трябва да се изчислява на база максималния средноседмичен товар за едногодишен период, който постъпва в селищната пречиствателна станция, като се изключат необичайните ситуации, като тези в резултат на силно интензивни валежи от дъжд.
Чл. 12. (1) До три години от влизане в сила на наредбата министърът на околната среда и водите със заповед определя списък на чувствителните зони в съответствие с критериите, посочени в приложение № 4.
(2) Списъкът по ал. 1 се актуализира най-малко веднъж на 4 години.
(3) Чувствителни зони не се определят, ако компетентният орган прилага изискванията на ал. 4, 5 и 6 за територията на цялата страна.
(4) Отпадъчните води от агломерации с над 10 000 е.ж., които постъпват в канализационните мрежи, преди заустването им в чувствителни зони трябва да бъдат подложени на допълнително пречистване от посоченото в чл. 11 съобразно срока по § 6.
(5) Отпадъчните води от селищните пречиствателни станции по ал. 4 трябва да отговарят на изискванията по буква “Б” на приложение № 3.
(6) Изискванията в ал. 4 и 5 може да не се прилагат в чувствителни зони, в които минималният процент на намаляване на общия товар, постъпващ във всички селищни пречиствателни станции, е 75 % и повече по отношение на общия фосфор и 75 % и повече по отношение на общия азот.
(7) Заустванията на отпадъчни води от селищни пречиствателни станции, разположени в съответните водосборни области на чувствителни зони и които допринасят за замърсяването на тези зони, отговарят на изискванията по ал. 3, 4 и 5.
(8) В зони, определени за чувствителни при актуализацията на списъка по ал. 1, трябва да се постигнат изискванията в срока по § 7.
Чл. 13. (1) До три години от влизане в сила на наредбата министърът на околната среда и водите със заповед определя списък на по-малко чувствителните зони в съответствие с критериите, посочени в приложение № 4.
(2) Списъкът се актуализира най-малко веднъж на 4 години.
(3) Отпадъчни води от агломерации между 10 000 и 150 000 е.ж., зауствани в крайбрежни морски води, и тези от агломерации между 2000 и 10 000 е.ж., зауствани в устия, разположени в зони по ал. 1, могат да бъдат подложени на по-опростено пречистване от това по чл. 11, при условие че:
1. тези отпадъчни води преди заустване са подложени най-малко на първично пречистване, определено в § 1, т. 30;
2. резултатите от проучвания показват, че тези зауствания няма да повлияят неблагоприятно на околната среда.
(4) Зони, които при актуализацията на списъка по ал. 1 не са вече определени за по-малко чувствителни, в съответствие с новия им статут трябва да постигнат изискванията по чл. 11 или 12 в срока по § 7.
Чл. 14. (1) Отпадъчните води от агломерации, които постъпват в канализационните мрежи, преди заустването им трябва да бъдат подложени на подходящо пречистване съгласно § 1, т. 26, в следните случаи:
1. за зауствания в повърхностни пресни води и устия от агломерации под 2000 е.ж.;
2. за зауствания в крайбрежни морски води от агломерации под 10 000 е.ж.
(2) Срокът по ал. 1 е съгласно § 8.
Чл. 15. (1) Забранява се изхвърлянето на утайки от селищни пречиствателни станции в повърхностни води посредством плавателни средства, тръбопроводи и/или по какъвто и да е друг начин.
(2) Депонирането, изгарянето и/или друг начин на третиране на утайките от селищните пречиствателни станции се извършва по реда, предвиден в Закона за ограничаване на вредното въздействие на отпадъците върху околната среда.
Глава четвърта
ЕМИСИОННИ НОРМИ ЗА ОТПАДЪЧНИТЕ ВОДИ ОТ НЯКОИ ПРОМИШЛЕНИ СЕКТОРИ, ЗАУСТВАНИ ВЪВ ВОДНИ ОБЕКТИ
Чл. 16. (1) Емисионните норми за някои вещества и показатели за качеството на отпадъчните води от някои промишлени сектори са посочени в приложение № 5.
(2) Емисионни норми за промишлени предприятия, както и за вещества и показатели за качеството на отпадъчните води, които не са включени в приложение № 5, се определят от компетентния орган в разрешителното за зауст-ване на отпадъчните води.
(3) Емисионните норми по ал. 2 и индивидуалните емисионни ограничения по чл. 3, ал. 1 се прилагат за мястото, където отпадъчните води напускат промишленото предприятие, освен ако друго по-подходящо място не е определено в разрешителното за заустване на отпадъчните води, в което:
1. се изключва възможността за смесване и разреждане с други отпадъчни води;
2. се осигурява обхващането на всички отпадъчни води, за чиито показатели и съдържащите се в тях вещества има емисионни норми в приложение № 5.
(4) Когато отпадъчните води се пречистват в пречиствателно съоръжение, предвидено за тази цел, емисионните норми или индивидуалните емисионни ограничения се прилагат за мястото, където отпадъчните води напускат пречиствателното съоръжение.
(5) Емисионните норми по ал. 1 не се прилагат в случаите, когато съответните промишлени предприятия подлежат на по-строг разрешителен режим.
(6) За новите промишлени предприятия и за реконструкцията и разширението на съществуващите предприятия, които ще се въведат в действие след влизане в сила на тази наредба, емисионните норми по ал. 1 са в сила от датата на въвеждане на предприятията в експлоатация.
(7) За съществуващите промишлени предприятия сроковете за постигането на емисионните норми по ал. 1 или на индивидуалните емисионни ограничения се определят с разрешителните за заустване на отпадъчните води във водните обекти съгласно § 9.
Глава пета
МОНИТОРИНГ
Чл. 17. Показателите и веществата, съдържащи се в отпадъчните води, от обхвата на тази наредба се определят от акредитирани лаборатории по методи, установени с български стандарти, а когато няма такива - по методи, определени от министъра на околната среда и водите.
Чл. 18. (1) Процедурата за мониторинг за установяване дали се спазват емисионните норми в приложение № 2 включва:
1. вземане на съставна представителна проба от отпадъчните води за период 24 часа и измерване на концентрацията на опасното вещество в тази проба;
2. измерване на количеството на изпуснатите отпадъчни води за период 24 часа;
3. където е възможно измерване или определяне по изчислителен способ на количеството на произведеното, обработеното или използваното опасно вещество.
(2) Опростена процедура за мониторинг може да се прилага в случаите, които са посочени в приложение № 2, и включва:
1. вземане най-малко на 2 еднократни проби от отпадъчните води за период 24 часа с интервал между тях не по-малко от 2 часа и измерване на концентрациите на опасното вещество в пробите; средноденонощната концентрация се определя като средноаритметична от еднократните проби;
2. измерване на дебита на отпадъчните води по време на вземане на еднократните проби; количеството на изпуснатите отпадъчни води за период 24 часа се определя въз основа на средноаритметичното от еднократните измервания;
3. където е възможно измерване или определяне по изчислителен способ на количеството на произведеното, обработеното или използваното опасно вещество.
(3) Количеството на опасното вещество, изхвърляно с отпадъчните води за месец по ал. 1 и 2, се изчислява на базата на денонощните изхвърляни количества.
(4) Сравнителните методи за определяне съдържанието на опасни вещества в отпадъчните води са посочени в приложение № 2. Други методи могат да се използват само ако границата на определянето на метода, точността и прецизността им са същите или по-добри от тези на сравнителния метод.
Чл. 19. (1) Процедурата за мониторинг за установяване дали се спазват изискванията и емисионните норми в приложение № 3 включва вземане на съставни, пропорционални на дебита или през равни интервали от време 24-часови представителни проби от едно и също определено място на изхода и ако е необходимо, и на входа на селищната пречиствателна станция.
(2) Минималният брой проби по ал. 1, които трябва да се вземат за една година, е посочен в буква “В” на приложение № 3.
(3) Сравнителните методи за определяне на показателите и веществата в отпадъчните води от селищните пречиствателни станции са посочени в табл. 1 и 2 от приложение № 3.
(4) Пречистените отпадъчни води от селищните пречиствателни станции се счита, че спазват изискванията и емисионните норми, ако за всеки показател поотделно пробите отговарят на съответните стойности по следния начин:
1. за показателите, посочени в табл. 1 на приложение № 3 и § 1, т. 30, максималният брой проби, които се допуска да не отговарят на изискванията, изразени като концентрации и/или процент на намаляване, е посочен в табл. 3 на приложение № 3;
2. за показателите в табл. 1 на приложение № 3, изразени като концентрации, пробите, взети при нормални експлоатационни условия, които не отговарят на изискванията, не се допуска да надвишават стойностите за показателите с повече от 100 %; за стойностите на показателя неразтворени вещества, изразени като концентрации, се допуска надвишаване до 150 %;
3. за показателите, посочени в табл. 2 на приложение № 3, средноаритметичната стойност за всеки един показател от пробите за една година трябва да отговаря на съответната стойност.
(5) Екстремните стойности не се вземат предвид при изчисленията по ал. 4, ако те са резултат от проби, взети при необичайни ситуации, като силно интезивни валежи от дъжд.
Чл. 20. (1) Данните и информацията, получени в резултат на мониторинга по чл. 19, се съхраняват в басейновите дирекции.
(2) На всеки две години директорите на басейновите дирекции публикуват доклади за състоянието на заустваните отпадъчни води от населените места и отстраняването на утайките от селищните пречиствателни станции на техните територии.
(3) Данните, информацията и докладите по предходните алинеи могат да се използват при изпълнение на международните задължения на страната.
Чл. 21. Процедурата за мониторинг на отпадъчните води за установяване дали се спазват емисионните норми в приложение № 5 се определя в разрешителното за заустване на отпадъчните води, като се посочват за всеки показател поотделно честотата на пробовземане и видът на пробата: еднократна или съставна проба.
ДОПЪЛНИТЕЛНА РАЗПОРЕДБА
§ 1. По смисъла на тази наредба:
1. “агломерация” означава територия, в която населението и/или икономическите дейности са достатъчно концентрирани, за да бъдат отпадъчните води от населеното място събирани и отвеждани в селищна пречиствателна станция или в крайната точка на заустването им;
2. “алдрин” означава химичното съединение С12Н8Сl6
1,2,3,4,10,10,-хексахлор-1,4,4а,5,8,8а-хексахидро-1,4-ендо-5,8-екзодиметанонафталин;
3. “вторично пречистване” означава пречистване на отпадъчни води от населено място чрез процес, включващ биологично пречистване с последващо вторично утаяване или друг процес, при който се спазват изискванията в табл.1 на приложение № 3;
4. “граница на определяне на метода” означава най-малкото количество вещество, определяемо количествено в една проба с даден работен метод, което все още може да бъде измерено като различно от нула;
5. “граница на пресните води” означава мястото във водното течение, където при нисък прилив и в период на малък отток на пресните води има значително увеличаване на солеността в резултат на присъствието на морска вода;
6. “DDT” означава сумата от изомерите:
1,1,1-трихлор-2,2 бис (р-хлорфенил) етан;
1,1,1,-трихлор-2 (о-хлорфенил)-2-(р-хлорфенил) етан;
1,1,1,-дихлор-2,2 бис (р-хлорфенил) етилен;
1,1,1,-дихлор-2,2 бис (р-хлорфенил) етан;
7. “диeлдрин” означава химичното съединение С12Н8Cl6О
1,2,3,4,10,10,-хексахлор-6,7-епокси-1,4,4а, 5, 6, 7, 8, 8а-октахидро-1,4-ендо-5,8-екзодиметанонафталин;
8. “1 е.ж. (еквивалентен жител)” означава органичен биоразградим товар за денонощие, който има биохимична потребност от кислород за 5 денонощия (БПК5) 60 г. кислород;
9. “емисионни норми” означава стойностите за веществата и показателите за качеството на отпадъчните води, посочени в приложения № 2, 3 и 5;
10. “ендрин” означава химичното съединение С12Н8Cl6О
1,2,3,4,10,10-хексахлор-6,7-епокси-1,4,4а,5,6,7,8,8а-октахидро-1,4-ендо-5,8-ендодиметанонафталин;
11. “еутрофикация” означава обогатяване на водите с биогенни вещества, по-специално със съединения на азота и/или фосфора, които предизвикват ускорен растеж на водорасли и по-висши растителни видове, в резултат на което настъпва нежелано нарушаване в баланса на присъстващите във водите организими и влошаване на качеството на водите;
12. “живак” означава:
а) химичния елемент живак;
б) живака, съдържащ се във всяко едно от неговите съединения;
13. “живачна хлор-алкална електролиза” означава технологичен процес, в който алкални хлориди се подлагат на електролиза посредством живачни клетки;
14. “заустване на отпадъчни води” означава въвеждане във водните обекти с отпадъчни води на топлина и вещества, които са в обхвата на тази наредба, с изключение на:
а) изхвърляне на материали от драгажна дейност;
б) изхвърляния от кораби в териториалните води в резултат на експлоатацията им;
в) изхвърляне от кораби в териториални води на течни и твърди отпадъчни материали;
15. “извличане на линдан” означава отделянето на линдан от смес на изомерите на хекса-хлорциклохексан;
16. “изодрин” означава химичното сединение С12Н8Cl6
1,2,3,4,10,10,-хексахлор-1,4,4а,5,8,8а- хексахидро-1,4-ендо-5,8-ендодиметанонафталин;
17. “индивидуални емисионни ограничения” означава стойностите за веществата и показателите за качеството на отпадъчните води, определени в разрешителните за ползване на водните обекти за заустване на отпадъчни води;
18. “кадмий” означава:
а) химичния елемент кадмий;
б) кадмия, съдържащ се във всяко едно от неговите съединения;
19. “канализационна мрежа” означава система от тръби, която събира и отвежда отпадъчните води от населеното място;
20. “крайбрежни морски води” означава водата откъм сушата, оградена от линия, всяка точка на която е на отстояние една морска миля от най-близката точка на основната линия, от която се измерва широчината на териториалните води, като в устията на реките се разширява до границата на пресните води;
21. “линдан” означава продукт, който съдържа най-малко 99 % от g-изомера на 1,2,3,4,5,6-хексахлорциклохексан;
22. “ново предприятие” означава:
а) всяко едно промишлено предприятие, което ще бъде въведено в експлоатация след датата на влизане в сила на тази наредба;
б) всяко едно съществуващо промишлено предприятие, чийто капацитет за обработване на вещества е увеличен с над 50 % след датата на влизане в сила на тази наредба;
23. “обработване на вещества” означава всеки един промишлен процес, който включва производството, преработката или използването на вредни и/или опасни вещества или смеси, съдържащи вредни и/или опасни вещества, посочени в приложение № 2 към чл. 5, ал. 1 и в приложение № 5 към чл. 16, ал. 1, или всеки друг промишлен процес, в който присъствието на тези вещества е присъщо необходимо;
24. “отпадъчни води от населени места” означава фекално-битови отпадъчни води или смес от фекално-битови отпадъчни води, производствени отпадъчни води и/или дъждовни води;
25. “пентахлорфенол (РСР)” означава химичното съединение 2,3,4,5,6-пентахлор-1-хидроксибензен и неговите соли;
26. “подходящо пречистване” означава пречистване на отпадъчните води от населените места по начин, който след заустването им осигурява спазването на емисионните норми на водоприемника и спазването на разпоредбите на тази наредба;
27. “прецизност на метода” означава диапазона, в който попадат 95 % от резултатите от измерванията на една и съща проба, използвайки един и същ метод за измерване;
28. “производствени отпадъчни води” означава отпадъчни води, които се изпускат в резултат на производствена, стопанска или други дейности и по своя произход, състав и свойства са различни от фекално-битовите отпадъчни води;
29. “промишлено предприятие” означава всяко предприятие, в което се обработват вредни и/или опасни вещества или смеси, съдържащи вредни и/или опасни вещества, съгласно приложения № 2 и 5;
30. “първично пречистване” означава пречистване на отпадъчни води от населено място чрез физични и/или химични процеси, включващи утаяване на неразтворените вещества, или други процеси, в които БПК5 на постъпващите отпадъчни води се намалява най-малко с 20 % преди изпускането им и общото съдържание на неразтворени вещества в постъпващите отпадъчни води се намалява най-малко с 50 %;
31. “сравнителен метод за измерване” означава определянето на принципа на измерване или кратко описание на процедурата за определянето на концентрацията на опасно и/или вредно вещество в отпадъчните води;
32. “съществуващо предприятие” означава всяко едно промишлено предприятие, което е в експлоатация, преди датата на влизане в сила на тази наредба;
33. “точност на измерване на метода” означава разликата между истинската (номиналната) концентрация на опасното вещество и средноаритметичната концентрация, получена при измерванията;
34. “утайки от селищни пречиствателни станции” означава отпадъчни утайки от тези станции независимо дали са третирани или не по някакъв начин;
35. “фекално-битови отпадъчни води” означава отпадъчни води от жилищни местообитания, места за услуги и работни места, които са резултат преимуществено от човешкия метаболизъм и от битово-домакински дейности;
36. “хексахлорциклохексан” означава изомерите на 1,2,3,4,5,6-хексахлорциклохексан.
ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
§ 2. Сроковете за постигане на емисионните норми по приложение № 2 са:
1. за живак от хлор-алкална електролиза - до 1.VI.2001 г.;
2. за живак от другите видове промишлени предприятия - до 1.VI.2004 г.;
3. за кадмий - до 1.VI.2004 г.;
4. за хексахлорциклохексан - до 1.VI.2004 г.;
5. за тетрахлорметан - до 1.ХII.2002 г.;
6. за ДДТ - до 1.ХII.2002 г.;
7. за пентахлорфенол - до 1.ХII.2002 г.;
8. за алдрин, диелдрин, ендрин и изодрин - до 1.ХII.2003 г.;
9. за хексахлорбензен - до 1.ХII.2004 г.;
10. за хексахлорбутадиен - до 1.ХII.2004 г.;
11. за хлороформ - до 1.ХII.2004 г.;
12. за 1,2 дихлоретан - до 1.ХII.2008 г.;
13. за трихлоретилен - до 1.ХII.2008 г.;
14. за перхлоретилен - до 1.ХII.2008 г.;
15. за трихлорбензен - до 1.ХII.2008 г.
§ 3. Срокът за изпълнението на мерките в програмите по чл. 9 не може да бъде по-дълъг от 10 години от датата на влизане в сила на тази наредба.
§ 4. Сроковете по чл. 10, ал. 1 са:
1. за агломерации с над 15 000 е.ж. - до 31.ХII.2010 г.;
2. за агломерации с е.ж. между 2000 и 15 000 - до 31.ХII.2015 г.;
3. за агломерации с над 10 000 е.ж., чиито отпадъчни води се заустват във водни обекти, разположени в чувствителни зони, определени съгласно чл. 12 - до 31.ХII.2010 г.
§ 5. Сроковете по чл.11, ал. 1 са:
1. за всички зауствания от агломерации с над 15 000 е.ж. - до 31.ХII.2010 г.;
2. за всички зауствания от агломерации между 10 000 и 15 000 е.ж. - до 31.ХII.2015 г.;
3. за зауствания в пресни води и устия на реки от агломерации между 2000 и 10 000 е.ж. - до 31.ХII. 2015 г.
§ 6. Срокът по чл. 12, ал. 4 е 31.ХII.2010 г.
§ 7. Срокът по чл. 12, ал. 8 и чл. 13, ал. 4 е 7 години.
§ 8. Срокът по чл. 14, ал. 2 е до 31.ХII.2015 г.
§ 9. Сроковете по чл. 16, ал. 7 не могат да бъдат по-дълги от 5 години от датата на влизане в сила на тази наредба.
§ 10. Тази наредба се издава на основание чл. 135, т. 12 от Закона за водите.
§ 11. Контролът за спазването на тази наредба се осъществява от органите на Министерството на околната среда и водите.
Министър на околната среда и водите: Евд. Манева
Министър на регионалното развитие и благоустройството: Евг. Чачев
Министър на здравеопазването: И. Семерджиев
Министър на икономиката: П. Жотев
Приложение № 1 към чл. 2, ал. 2
Списък I на групи вещества
Съдържа някои индивидуални вещества, които принадлежат към следните групи вещества, избрани главно въз основа на тяхната токсичност, устойчивост и биоакумулация, с изключение на биологично безвредните или лесно превръщащи се в биологично безвредни вещества, които са:
1. органохалогенни съединения и вещества, които могат да образуват такива съединения във водната околна среда;
2. органофосфорни съединения;
3. органокалаени съединения;
4. вещества, за които е доказано, че имат канцерогенни свойства във или чрез водната околна среда; веществата от списък II, които са канцерогенни, се включват към тази точка;
5. живак и неговите съединения;
6. кадмий и неговите съединения;
7. устойчиви минерални масла и въглеводороди с нефтен произход;
8. устойчиви синтетични вещества, които могат да стоят на водната повърхност, да остават в суспендирано състояние или да потъват и които могат да пречат на каквото и да е използване на водите.
Списък II на групи вещества
Съдържа:
А) вещества, които принадлежат към групите вещества в списък I, за които емисионни норми не са определени в тази наредба;
Б) някои индивидуални вещества и категории вещества, които принадлежат към следните групи вещества, имащи вреден ефект върху водната околна среда, който може да бъде ограничен върху дадена територия и зависи от характеристиките и местоположението на водите, където се изпускат.
Групи вещества, които се отнасят към буква Б
I. Следните металоиди и метали и техните съединения:
1. цинк 6. селен 11. калай 16. ванадий
2. мед 7. арсен 12. барий 17. кобалт
3. никел 8. антимон 13. берилий 18. талий
4. хром 9. молибден 14. бор 19. телур
5. олово 10. титан 15. уран 20. сребро
II. Биоциди и техните производни, които не са включени в списък I.
III. Вещества, които имат вреден ефект върху вкуса и/или мириса на продуктите за човешка консумация, които имат произход от водната околна среда, и съединения, които могат да станат причина за появата на такива вещества във водата.
IV. Токсични или устойчиви органични съединения на силиций и вещества, които могат да станат причина за появата на такива съединения във водата, с изключение на биологично безвредните или бързо превръщащи се във водата в безвредни вещества.
V. Неорганични съединения на фосфора и елементен фосфор.
VI. Неустойчиви минерални масла и въглеводороди с нефтен произход.
VII. Цианиди и флуориди.
VIII. Вещества, които имат неблагоприятен ефект върху кислородния баланс, особено амоняк и нитрити.
Приложение № 2 към чл.5, ал. 1
Емисионни норми за живак
Опростена процедура за мониторинг може да се прилага за промишлени предприятия, с изключение на живачна хлор-алкална електролиза, когато емисията на живак с отпадъчните води от тях не надвишава 7,5 kg за година.
Сравнителен метод за определяне съдържанието на живак в отпадъчните води е безпламъкова атомноабсорбционна спектрометрия след подходящо предварително обработване на водната проба с оглед предварителното окисляване на живака и последваща редукция на живачните йони Hg(II). Границата на определяне на метода трябва да бъде такава, че концентрацията на живак да може да се измерва с точност ± 30 % и прецизност ± 30 % при концентрация на живака в отпадъчните води 1/10 от максимално допустимата концентрация, определена в разрешителното за изпускане на отпадъчните води.
Дебитът на отпадъчните води се измерва с точност ± 20 %.
Във връзка с чл.7, ал.1 най-добрите налични технологии по отношение на нови предприятия за хлор-алкална електролиза, в които се използва процес на рециклиране на солевия разтвор, дават възможност да се ограничи емисията на живак с отпадъчните води под 0,5 g на тон инсталирана производствена мощност за хлор.
Емисионни норми за кадмий
*Концентрация на кадмий в съставна проба, пропорционална на дебита.
Опростена процедура за мониторинг може да се прилага за промишлени предприятия, когато емисията на кадмий с отпадъчните води от тях не надвишава 10 kg за година. За галваничните предприятия опростена процедура за мониторинг може да се прилага само когато общият обем на галваничните вани е по-малък от 1,5 m3.
Сравнителен метод за определяне съдържанието на кадмий в отпадъчните води е атомно-абсорбционна спектрометрия след консервиране, съхраняване и подходяща обработка на пробата. Границата на определяне на метода трябва да бъде такава, че концентрацията на кадмий да може да се измерва с точност ± 30 % и прецизност ± 30 % при концентрация на кадмий в отпадъчните води 1/10 от максимално допустимата концентрация, определена в разрешителното за изпускане на отпадъчните води.
Дебитът на отпадъчните води се измерва с точност ± 20 %.
Емисионни норми за хексахлорциклохексан (HCH)
1 Емисионните норми в таблицата включват също всяко едно изпускане на отпадъчни води, което е резултат от приготвянето на линдан-съдържащи препарати от готова активна субстанция на същото място.
2 Емисионните норми се прилагат за общото количество на HCH, съдържащо се във всички HCH-съдържащи отпадъчни води от промишленото предприятие.
3 Концентрация на HCH в съставна проба, пропорционална на дебита на отпадъчните води.
Опростена процедура за мониторинг може да се прилага за промишлени предприятия, когато емисията на HCH с отпадъчните води от тях не надвишава 3 kg за година.
Сравнителен метод за определяне съдържанието на HCH в отпадъчните води е газова хроматография с електронзахващащ детектор след екстракция с подходящ разтворител и пречистване. Границата на определяне на метода трябва да бъде 1/10 от максимално допустимата концентрация, определена в разрешителното за изпускане на отпадъчните води.
Точността и прецизността на метода трябва да бъдат ± 50 % при концентрация два пъти по-голяма от границата на определяне на метода. Дебитът на отпадъчните води се измерва с точност ± 20 %.
Емисионни норми за тетрахлорметан 1 (CCl4) САS № 56-23-5 2
1 Предприятията за химическо чистене се включват в програмите по чл. 9, ал. 1.
2 Номер по CAS (Chemical Abstract Service).
3 Опростена процедура за мониторинг може да се прилага, ако емисията на CCl4 с отпадъчните води не надвишава 30 kg на година.
Сравнителен метод за определяне съдържанието на CCl4 в отпадъчните води е газова хроматография. За концентрации под 0,5 mg/dm3 се използва чувствителен детектор, така че границата на определянето на метода да бъде 0,1 mg/dm3. За концентрации над 0,5 mg/dm3 приемлива граница на определянето на метода е 0,1 mg/dm3.
Tочността и прецизността на метода трябва да бъдат ± 50 % при концентрация два пъти по-голяма от границата на определянето.
Дебитът на отпадъчните води се измерва с точност ± 20 %.
Емисионни норми за DDТ CAS № 50-29-3 1
1 Номер по CAS (Chemical Absract Service).
Опростена процедура за мониторинг може да се прилага за промишлени предприятия, когато емисията на DDТ с отпадъчните води от тях не надвишава 1 kg за година.
Сравнителен метод за определяне съдържанието на DDТ в отпадъчните води е газова хроматография с електронзахващащ детектор след екстракция посредством подходящ разтворител. Границата на определянето на метода трябва да бъде 1 mg/dm3.
Точността и прецизността на метода трябва да бъдат ± 50 % при концентрация два пъти по-голяма от границата на определянето на метода.
Дебитът на отпадъчните води се измерва с точност ± 20 %.
Във връзка с чл. 7, ал. 1 най-добрите налични технологии по отношение на нови предприятия дават възможност емисията на DDТ с отпадъчните води да бъде ограничена до 1 g на тон произведени вещества.
В програмите по чл. 9, ал. 1 се включват източници, които са различни от посочените в таблицата.
Емисионни норми за пентахлорфенол (РСР) 1 CAS № 87-86-5 2
1 Предприятията, които използват РСР за третиране на дървесина, се включват в програмите по чл. 9, ал. 1.
2 Номер по CAS (Chemical Abstract Service).
Опростена процедура за мониторинг може да се прилага, ако емисията на РСР с отпадъчните води не надвишава 3 kg за година.
Сравнителен метод за определяне съдържанието на РСР в отпадъчните води е високоефективна течна хроматография или газова хроматография с електронзахващащ детектор след екстракция с подходящ разтворител. Границата на определянето на метода е 2 mg/dm3.
Точността и прецизността на метода трябва да бъдат ± 50 % при концентрация два пъти по-голяма от границата на определянето.
Дебитът на отпадъчните води се измерва с точност ± 20 %.
Емисионни норми за
Алдрин CAS № 309-00-2 1
ДиелдринCAS № 60-57-1 1
Ендрин CAS № 72-20-8 1
Изодрин CAS № 465-73-6 1
1 Номер по CAS (Chemical Abstract Service).
2 Емисионните норми се прилагат за общата емисия на алдрин, диелдрин и ендрин. Ако отпадъчните води, които се формират от производството или използването на алдрин, диелдрин и/или ендрин, включително от приготвянето на продукти от тези вещества от готови активни субстанции, съдържат също и изодрин, емисионните норми се прилагат за общата емисия на алдрин, диелдрин, ендрин и изодрин.
3 Тези стойности вземат предвид общото количество вода, която преминава през технологичните процеси на промишленото предприятие.
4 Ако е възможно, среднодневните емисионни норми трябва да бъдат два пъти по-големи от съответните средномесечни.
Сравнителен метод за определяне съдържанието на алдрин, диелдрин, ендрин и/или изодрин в отпадъчните води е газова хроматография с електронзахващащ детектор след екстракция с подходящ разтворител. Границата на определянето на метода за всяко едно от веществата е около 400 ng/dm3 в зависимост от пречещите вещества, присъстващи в пробата.
Точността и прецизността на метода трябва да бъдат ± 50 % при концентрация два пъти по-голяма от границата на определянето.
Дебитът на отпадъчните води се измерва с точност ± 20 %.
Емисионни норми за хексахлорбензен (НСВ) CAS № 118-74-1 1
1 Номер по CAS (Chemical Abstract Service).
2 Опростена процедура за мониторинг може да се прилага, ако емисията на НСВ с отпадъчните води не надвишава 1 kg за година.
Сравнителен метод за определяне съдържанието на НСВ в отпадъчните води е газова хроматография с електронзахващащ детектор след екстракция с подходящ разтворител. Границата на определянето на метода трябва да бъде в диапазона 0,5 - 1 mg/dm3 в зависимост от екстрахируемите вещества, присъстващи в пробата.
Точността и прецизността на метода трябва да бъдат ± 50 % при концентрация два пъти по-голяма от границата на определянето.
Дебитът на отпадъчните води се измерва с точност ± 20 %.
Емисионни норми за хексахлорбутадиен (HCBD) CAS № 87-68-3 *
* Номер по CAS (Chemical Abstract Service).
Опростена процедура за мониторинг може да се прилага, ако емисията на HCBD с отпадъчните води не надвишава 1 kg за година.
Сравнителен метод за определяне съдържанието на HCBD в отпадъчните води е газова хроматография с електронзахващащ детектор след екстракция с подходящ разтворител. Границата на определяне на метода трябва да бъде в диапазона 0,5 - 1 mg/dm3 в зависимост от екстрахируемите вещества, присъстващи в пробата.
Точността и прецизността на метода трябва да бъдат ± 50 % при концентрация два пъти по-голяма от границата на определянето.
Дебитът на отпадъчните води се измерва с точност ± 20 %.
Емисионни норми за хлороформ (CHCl3)1 CAS № 67-66-3 2
1 Промишлените предприятия, различни от посочените в таблицата, се включват в програмите по чл. 9, ал. 1.
2 Номер по CAS (Chemical Abstact Service).
3 Чрез хлориране на метанол и последващо хлориране на метилхлорида.
Опростена процедура за мониторинг може да се прилага, ако емисията на CHCl3 с отпадъчните води не надвишава 30 kg за година.
Сравнителен метод за определяне съдържанието на CHCl3 в отпадъчните води е газова хроматография. Чувствителен детектор се използва, когато концентрациите са по-ниски от 0,5 mg/dm3 и в тези случаи границата на определяне на метода трябва да бъде 0,1 mg/dm3. За концентрации по-високи от 0,5 mg/dm3 граница на определяне на метода 0,1 mg/dm3 е приемлива.
Точността и прецизността на метода трябва да бъдат ± 50 % при концентрация два пъти по-голяма от границата на определянето.
Дебитът на отпадъчните води се измерва с точност ± 20 %.
Емисионни норми за 1,2 - дихлоретан (EDC) CAS № 107-06-2 1
1 Номер по CAS (Chemical Abstract Service).
2 Производственият капацитет за пречистен EDC включва само тази фракция от EDC, която не се редуцира в цеха за производство на винилхлорид към същото предприятие и която се връща към цеха за пречистване на EDC към същото предприятие.
3 Тези емисионни норми се отнасят:
- за предприятията по “а” и “б” за производствен капацитет за пречистен EDC в тонове;
- за предприятията по “в” за преработващ капацитет за EDC в тонове.
Ако предприятията по “б” имат капацитет за преработване и използване на EDC по-голям от този за производство, емисионните норми ще се прилагат за общия капацитет за преработване и използване. Ако няколко предприятия са разположени на едно и също място, емисионните норми трябва да се прилагат за всички тези предприятия, взети заедно.
4 Тези концентрации се отнасят за следните обеми вода, необходими за съответните технологични процеси:
- по “а” 2 m3/t производствен капацитет за пречистен EDC;
- по “б” 2,5 m3/t производствен капацитет за пречистен EDC;
- по “в” 2,5 m3/t производствен капацитет за EDC.
5 Тези емисионни норми са съобразени с отстраняването на всички вътрешни дифузни източници и/или употребата на EDC като разтворител в предприятието, което дава възможност за редукция на емисията на EDC над 99 %. Във връзка с чл. 7, ал. 1 прилагането на най-добри налични технологии по отношение на нови предприятия заедно с отсъствието на вътрешни дифузни източници дава възможност за редукция на емисията на EDC над 99,9 %.
6 Тук се включва производството на следните вещества: етилендиамин, етиленполиамин, 1,1,1,-трихлоретан, трихлор-етилен и перхлоретилен.
7 Тези норми се прилагат за предприятия, чиято емисия с отпадъчните води не надвишава 30 kg за година.
Опростена процедура за мониторинг може да се прилага, ако емисията на EDC с отпадъчните води не надвишава 30 kg за година.
Сравнителен метод за определяне съдържанието на EDC в отпадъчните води е газова хроматография с електронзахващащ детектор след екстракция с подходящ разтворител или газова хроматография след отделяне чрез процес на “издухване и улавяне” и концентриране чрез уловител при ниска температура (криогенна капилярна уловка). Границата на определянето на метода е 10 mg/dm3.
Точността и прецизността на метода трябва да бъдат ± 50 % при концентрация два пъти по-голяма от границата на определянето.
Дебитът на отпадъчните води се измерва с точност ± 20 %.
Емисионни норми за трихлоретилен (ТRI)1 CAS № 79-01-6 2
1 Предприятията, които използват TRI като разтворител за химическо чистене, за премахване на онечиствания от масла или миризми и за почистване на метали и когато емисията с отпадъчните води не надхвърля 30 kg за година, се включват в програмите по чл. 9, ал. 1.
2 Номер по CAS (Chemical Abstract Service).
3 Емисионните норми по “а” се отнасят за общия TRI+PER производствен капацитет.
За съществуващите предприятия, които използват дехидрохлориране на тетрахлоретан, производственият капацитет е еквивалентен на общия TRI+PER производствен капацитет, като съотношението на производството на TRI : PER е прието 1 : 3.
4 Нормите се отнасят за предприятия, чиято емисия с отпадъчните води надвишава 30 kg за година.
Опростена процедура за мониторинг може да се прилага, ако емисията на TRI с отпадъчните води не надвишава 30 kg за година.
Сравнителен метод за определяне съдържанието на TRI в отпадъчните води е газова хроматография с електрон- захващащ детектор след екстракция с подходящ разтворител.
Границата на определянето на метода е 10 mg/dm3.
Tочността и прецизността на метода трябва да бъдат ± 50 % при концентрация два пъти по-голяма от границата на определянето.
Дебитът на отпадъчните води се измерва с точност ± 20 %.
Емисионни норми за перхлоретилен (PER)1 CAS № 127-18-4 2
1 Предприятията, които използват PER като разтворител за химическо чистене, за премахване на онечиствания от масла или миризми и за почистване на метали и когато емисията с отпадъчните води не надхвърля 30 kg за година се включват в програмите по чл. 9, ал. 1.
2 Номер по CAS (Chemical Abstract Service).
3 Емисионните норми по “а” и “б” се отнасят за общия TRI+PER производствен капацитет или за общия TETRA+PER производствен капацитет.
4 Тези концентрации се отнасят за следните обеми вода, необходими за съответните технологични процеси:
- по “а” 5 m3/t TRI+PER производство;
- по “б” 2 m3/t TETRA+PER производство.
5 Нормите се отнасят за предприятия, чиято емисия с отпадъчните води надвишава 30 kg за година.
Опростена процедура за мониторинг може да се прилага, ако емисията на PER с отпадъчните води не надвишава 30 kg за година.
Сравнителен метод за определяне съдържанието на PER в отпадъчните води е газова хроматография с електронзахващащ детектор след екстракция с подходящ разтворител.
Границата на определянето на метода е 10 mg/dm3.
Tочността и прецизността на метода трябва да бъдат ± 50 % при концентрация два пъти по-голяма от границата на определянето.
Дебитът на отпадъчните води се измерва с точност ± 20 %.
Емисионни норми за трихлорбензен (ТСВ)1,2
1 Предприятията, които използват ТСВ като разтворител или като добавка в процесите на боядисване в текстилната промишленост или като компонент на маслата, използвани в трансформаторите, се включват в програмите по чл. 9, ал. 1.
2 ТСВ може да се среща под формата на един от следните изомери:
- 1, 2, 3-ТСВ - CAS № 87/61-6;
- 1, 2, 4-ТСВ - CAS № 120-82-1;
- 1, 3, 5-ТСВ - CAS № 180-70-3.
Техническият ТСВ е смес на тези три изомера с преобладаващо участие на 1,2,4-ТСВ и може също да съдържа малки количества ди- и тетрахлорбензен. Емисионните норми се прилагат за общото количество ТСВ (сумата от трите изомера).
3 Емисионните норми за ТСВ (сумата от трите изомера) се отнасят:
- по “а” за общия производствен капацитет за ТСВ;
- по “б” за общия производствен капацитет или за общия капацитет за обработване на моно- и дихлорбензен.
4 Тези концентрации се отнасят за следните обеми вода, необходими за съответните технологични процеси:
- по “а” 10 м 3/тон произведен или обработен ТСВ;
- по “б” 10 м3/тон произведен или обработен моно- и дихлорбензен.
Сравнителен метод за определяне съдържанието на ТСВ в отпадъчните води е газова хроматография с електронзахващащ детектор след екстракция с подходящ разтворител.
Границата на определянето на метода за всеки един от изомерите поотделно е 1 mg/dm3.
Tочността и прецизността на метода трябва да бъдат ± 50 % при концентрация два пъти по-голяма от границата на определянето.
Дебитът на отпадъчните води се измерва с точност ± 20 %.
Приложение № 3 към чл. 11, ал. 3
Изисквания към отпадъчните води от населените места
А. Канализационни мрежи
Канализационните мрежи се съобразяват с изис-кванията за пречистване на отвежданите от тях отпадъчни води.
Проектирането, изграждането и експлоатацията на канализационните мрежи се осъществява в съответствие с най-добрите технически познания, които не водят до необосновано свръхголеми разходи, по отношение на:
- обема и характеристиките на отпадъчните води от населените места;
- предотвратяване на течове;
- ограничаване на замърсяването на водните обекти от дъждопреливниците.
Б. Зауствания от селищни пречиствателни станции във водни обекти
1. Селищните пречиствателни станции се проектират или реконструират така, че да може да се вземат представителни проби от постъпващите и пречистените отпадъчни води преди заустването им.
2. Пречистените в съответствие с чл. 11 и 12 отпадъчни води от селищните пречиствателни станции, преди заустването им, трябва да отговарят на нормите и изис-кванията, посочени в табл. 1 на това приложение.
3. Отпадъчните води след селищните пречиствателни станции, които заустват в чувствителни зони, определени съгласно чл. 12, трябва да отговарят освен на нормите и изискванията по т. 2 и допълнително на нормите и изискванията, посочени в табл. 2 на това приложение.
4. По-строги норми и изисквания от тези в табл. 1 и/или табл. 2 на това приложение могат да бъдат предявени в разрешителното за заустване на отпадъчните води, когато това е необходимо за осигуряване спазването на емисионните норми на водите в съответния воден обект, приемник на отпадъчните води.
5. Мястото на заустване на отпадъчните води от населените места се подбира, доколкото е възможно, така, че въздействието им върху водоприемника да бъде минимално.
В. Минималният брой проби, които трябва да се вземат за една година през еднакви интервали, се определя въз основа на капацитета на селищната пречиствателна станция:
от 2000 до 9999 е.ж. 12 проби през първата година;
4 проби през следващите годи-
ни, ако отпадъчните води са
отговаряли на изискванията
на тази наредба; ако една от
4-те проби не отговаря, тогава
отново 12 проби трябва да
се вземат през годината,
която следва.
от 10 000 до 49 999 е.ж. 12 проби
от 50 000 е.ж. или повече 24 проби
Изисквания към отпадъчните води след селищните пречиствателни станции по чл. 11 и 12
Изисквания към отпадъчните води след селищните пречиствателни станции, които заустват в чув- ствителни зони, определени съгласно чл. 12 от тази наредба. Един или и двата показатели могат да се прилагат в зависимост от конкретните условия.
Приложение № 4 към чл. 12, ал. 1
Критерии за определяне на чувствителни и по-малко чувствителни зони
А. Чувствителни зони
Един воден обект трябва да бъде определен за чув-ствителна зона, ако попада в една от следните групи:
1. Естествени пресноводни езера, други пресноводни водни обекти, устия и крайбрежни морски води, които са еутрофизирани или които в близко бъдеще могат да станат еутрофизирани, ако предохранителни мерки не се предприемат. Следните водни обекти или части от тях следва да се имат предвид, когато се решава количеството на кой биогенен елемент трябва да се намали чрез по-нататъшно пречистване:
а) езера и водни течения, които се вливат в езера или изкуствени водохранилища, затворени заливи със лош водообмен, поради което могат да се акумулират биогенните елементи; в тези зони отстраняване на фосфора трябва да бъде включено, освен ако може да се докаже, че отстраняването му няма да има ефект по отношение на равнището на еутрофикацията; за отпадъчните води от големите агломерации отстраняване на азота може също да бъде включено;
б) устия, заливи и други крайбрежни води, които са с лош водообмен или които приемат големи количества биогенни елементи; зауствания на отпадъчни води от малки агломерации обикновено не са от съществено значение за тези зони, но за големите агломерации отстраняването на фосфора и/или азота трябва да бъде включено, освен ако може да се докаже, че отстраняването на тези биогенни елементи няма да има ефект по отношение на нивото на еутрофикация.
2. Повърхностни пресни води, предназначени за ползване за питейно-битови нужди, в които концентрацията на нитрати би могла да надвиши нормативните изисквания, ако не се предприемат мерки.
3. Зони, в които допълнително пречистване над предвиденото в чл. 11 е необходимо, за да се спазят емисионните норми за съответната категория на водите във водния обект, приемник на отпадъчните води.
Б. По-малко чувствителни зони
Част от морски води или територия могат да бъдат определени за по-малко чувствителна зона, ако заус-тването на отпадъчни води в тях не оказва неблагоприятно влияние върху околната среда поради морфологични, хидроложки или специфични хидравлични условия, които съществуват в тази зона.
При определянето на по-малко чувствителни зони трябва да се има предвид, че замърсяването може да бъде пренесено в съседни зони, където може да причини вредни екологични ефекти. Трябва да се имат предвид и определените чувствителни зони извън територията на страната.
Следните водни обекти или части от тях трябва да се имат предвид, когато се определят по-малко чув-ствителни зони: открити заливи, устия или други край-брежни води с добър водообмен и които не са еутрофизирани или с намалено съдържание на кислород или за които се счита, че няма вероятност да бъдат еутрофизирани или да настъпи намаляване на съдържанието на кислород вследствие на заустване в тях на отпадъчни води от населени места.
Приложение № 5 към чл. 16, ал. 1
Емисионни норми за отпадъчните води от някои промишлени сектори, зауствани във водните обекти
ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО, ГОРИТЕ И АГРАРНАТА РЕФОРМА
ЗАПОВЕД № РД-46-371 от 15 април 1999 г.
На основание чл. 17, ал. 8 ЗСПЗЗ нареждам:
1. Да бъде частично преработен влезлият в сила план за земеразделяне на Асеновград, област Пловдив, в масив № 11 с площ 30 дка.
2. Контрола по изпълнението на заповедта възлагам на началника на Главно управление “Поземлена реформа”.
Министър: В. Върбанов
68767
ЗАПОВЕД № РД-46-2001 от 1 декември 1999 г.
На основание чл. 17, ал. 8 ЗСПЗЗ нареждам:
1. Да бъде преработен частично влезлият в сила план за земеразделяне на Сливен в частта на масиви № 27, 30, 31, 32, 33, 73, 76, 77, 85, 86, 88, 95, 99, 106, 134, 135, 136, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 168, 175, 176, 177, 178, ОКЕ 408 и ОКЕ 468 с обща площ 2088,6 дка.
2. Контрола по изпълнението на заповедта възлагам на началника на ГУ “Поземлена реформа”.
Министър: В. Върбанов
68773
МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ГОРИТЕ
ЗАПОВЕД № РД-46-531 от 2 май 2000 г.
На основание чл. 17, ал. 8 ЗСПЗЗ нареждам:
1. Да се преработи частично влезлият в сила план за земеразделяне на Асеновград, област Пловдив, в масив № 11 с площ 260,7 дка.
2. Заповедта допълва и изменя Заповед № РД-46-371 от 15.IV.1999 г.
3. Контрола по изпълнението на заповедта възлагам на директора на дирекция “Земя и поземлена собственост”.
Министър: В. Върбанов
68768
ЗАПОВЕД № РД-46-1099 от 28 август 2000 г.
На основание чл. 17, ал. 8 ЗСПЗЗ нареждам да бъде частично преработена картата на имотите във възстановими стари реални граници за землището на с. Резово, община Царево, област Бургас, в частта на масив 18 с площ 10 дка.
За министър: Г. Кирилов
68769
ЗАПОВЕД № РД-46-1478 от 31 октомври 2000 г.
На основание чл. 17, ал. 8 ЗСПЗЗ нареждам да бъде преработен частично влезлият в сила план за земеразделяне на с. Лозарево, община Сунгурларе, област Бургас, в частта на масиви № 14, 15 и 34 с обща площ 231 дка.
Министър: В. Върбанов
68770
ЗАПОВЕД № РД-42-768 от 1 ноември 2000 г.
На основание чл. 3, ал. 1, т. 1 и чл. 21 ЗППДОбП нареждам:
1. Да се открие процедура за приватизация на “Присталес” - ЕАД, Русе.
2. Да не се извършват разпоредителни сделки с дълготрайни активи на дружеството, вкл. да не се сключват договори за дялово участие, наем, съвместна дейност, обезпечаване на вземания и договори за кредити.
Министър: В. Върбанов
68615
ЗАПОВЕД № РД-42-770 от 1 ноември 2000 г.
На основание чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗППДОбП във връзка с определение № 8207 от 12.VI.2000 г. по адм.д. № 8207/99 по описа на ВАС - трето отделение, отменям Заповед № РД-42-864 от 1999 г. за откриване на процедура за приватизация на “Трещеник - 99” - ЕАД, гр. Якоруда, област Благоевград (ДВ, бр. 4 от 2000 г.).
Министър: В. Върбанов
68616
ЗАПОВЕД № РД-42-776 от 1 ноември 2000 г.
На основание чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 20, чл. 25, ал. 1, т. 3 и чл. 22 ЗППДОбП, чл. 1, ал. 2, т. 1 и чл. 2 от Наредбата за конкурсите, чл. 3 от Наредбата за условията и реда за придобиване при облекчени условия на дялове и акции - собственост на държавата и общините, и за безвъзмездно получаване на акции - собственост на държавата и Заповед № РД-42-813 от 1999 г. за приватизация на “Дъбрава” - ЕАД, Бургас (ДВ, бр. 108 от 1999 г.), нареждам:
1. Да се извърши продажба на 80 на сто от капитала на “Дъбрава” - ЕАД, Бургас, чрез публично оповестен конкурс.
2. Утвърждавам конкурсната документация и определям следните конкурсни условия:
приоритетни условия
а) размер на предложената цена - не по-ниска от началната офертна цена - 661 000 лв., от които 50 на сто платима чрез банков превод по сметка на Министерството на земеделието и горите в седемдневен срок след подписване на договора за продажба, 50 на сто - с всички позволени от закона платежни средства в срок до 14 дни след подписване на договора за продажба;
б) предлагане на обоснована инвестиционна програма с разпределение на инвестициите по вид, години и размер за период не по-малък от 5 години считано от датата на прехвърляне на собствеността върху акциите - предмет на продажба;
в) запазване предмета на дейност за срок не по-малък от 5 години считано от датата на прехвърляне на собствеността на акциите - предмет на продажба;
общи условия
г) поемане за изплащане задълженията на дружеството;
д) забрана за прехвърляне на закупените по реда на този конкурс акции за срок 5 години след придобиването им;
е) собствеността върху закупените акции се прехвърля след окончателното заплащане на цената и евентуално начислените лихви за забава в срок до 7 дни по нормативно определения ред;
ж) в случай че конкурсът бъде спечелен от юридическо лице, което отговаря на условията на чл. 25, ал. 3 ЗППДОбП, се прилагат съответните разпоредби на ЗППДОбП; собствеността върху акциите се прехвърля след превеждане по банков път на сумата по първоначалната вноска; в случай че този участник бъде определен за купувач и реши да се ползва от реда за плащане, определен в чл. 25, ал. 3, т. 1 - 3 вкл. ЗППДОбП, той е длъжен съгласно разпоредбите на чл. 25, ал. 5 ЗППДОбП да предложи надлежна гаранция за обезпечаване плащането на неизплатената част от цената.
3. В 10-дневен срок от датата на обнародване на заповедта в “Държавен вестник” до 15 ч. на последния ден от срока заинтересуваните лица закупуват конкурсна документация срещу представяне на личен паспорт при цена 2000 лв., която се заплаща в брой в стая 234 на МЗГ.
4. В 12-дневен срок от датата на обнародване на заповедта в “Държавен вестник” до 12 ч. на последния ден от срока кандидатите представят предложения за участие в конкурса за закупуване на акции от дружеството в деловодството на МЗГ бул. Христо Ботев 55.
5. Оглед на дружеството може да се извърши всеки работен ден до края на срока за приемане на предложенията за участие в конкурса след закупуване на конкурсната документация и представяне в дружеството на фактура за закупена документация. Извършеният оглед се удостоверява от участника в конкурса с подписване на декларация за извършен оглед.
6. Депозитът за участие в конкурса е 60 000 лв.
7. Датата на обнародване на заповедта в “Държавен вестник” да се счита за начална дата за продажба на общ дял при облекчени условия на лицата по чл. 5, ал. 2 ЗППДОбП. Декларации за придобиването им се подават в тримесечен срок в дружеството.
Министър: В. Върбанов
68617
ЗАПОВЕД № РД-42-780 от 1 ноември 2000 г.
На основание чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 20, чл. 25, ал. 1, т. 3 и чл. 22 ЗППДОбП, чл. 1, ал. 2, т. 1 и чл. 2 от Наредбата за конкурсите, чл. 3 от Наредбата за условията и реда за придобиване при облекчени условия на дялове и акции - собственост на държавата и общините, и за безвъзмездно получаване на акции - собственост на държавата и Заповед № РД-42-975 от 1998 г. за приватизация на “Изкупуване, пласмент и търговия” - ЕАД, Кърджали, (ДВ, бр. 137 от 1999 г.) нареждам:
1. Да се извърши продажба на 80 на сто от капитала на “Изкупуване, пласмент и търговия” - ЕАД, Кърджали, чрез публично оповестен конкурс.
2. Утвърждавам конкурсната документация и определям следните конкурсни условия:
приоритетни условия
а) размер на предложената цена - не по-ниска от началната офертна цена - 270 000 лв., от които 50 на сто платима чрез банков превод по сметка на Министерството на земеделието и горите в седемдневен срок след подписване на договора за продажба, 50 на сто - с всички позволени от закона платежни средства в срок до 14 дни след подписване на договора за продажба;
б) предлагане на обоснована инвестиционна програма с разпределение на инвестициите по вид, години и размер за период не по-малък от 5 години считано от датата на прехвърляне на собствеността върху акциите - предмет на продажба;
в) запазване предмета на дейност за срок не по-малък от 5 години считано от датата на прехвърляне на собствеността на акциите - предмет на продажба;
общи условия
г) поемане за изплащане задълженията на дружеството;
д) забрана за прехвърляне на закупените по реда на този конкурс акции за срок 5 години след придобиването им;
е) собствеността върху закупените акции се прехвърля след окончателното заплащане на цената и евентуално начислените лихви за забава в срок до 7 дни по нормативно определения ред;
ж) в случай че конкурсът бъде спечелен от юридическо лице, което отговаря на условията по чл. 25, ал. 3 ЗППДОбП, се прилагат съответните разпоредби на ЗППДОбП; собствеността върху акциите се прехвърля след превеждане по банков път на сумата по първоначалната вноска; в случай че този участник бъде определен за купувач и реши да се ползва от реда за плащане, определен в чл. 25, ал. 3, т. 1 - 3 вкл. ЗППДОбП, той е длъжен съгласно разпоредбите на чл. 25, ал. 5 ЗППДОбП да предложи надлежна гаранция за обезпечаване плащането на неизплатената част от цената.
3. В 12-дневен срок от датата на обнародване на заповедта в “Държавен вестник” до 15 ч. на последния ден от срока заинтересуваните лица закупуват конкурсна документация срещу представяне на личен паспорт/карта при цена 1500 лв., която се заплаща в брой в стая 234 на МЗГ.
4. В 15-дневен срок от датата на обнародване на заповедта в “Държавен вестник” до 12 ч. на последния ден от срока кандидатите представят предложения за участие в конкурса за закупуване на акции от дружеството в деловодството на МЗГ, бул. Христо Ботев 55.
5. Оглед на дружеството може да се извърши всеки работен ден до края на срока за приемане на предложенията за участие в конкурса след закупуване на конкурсната документация и представяне в дружеството на фактура за закупена документация. Извършеният оглед се удостоверява от участника в конкурса с подписване на декларация за извършен оглед.
6. Депозитът за участие в конкурса е 27 000 лв.
7. Датата на заповедта в “Държавен вестник” да се счита за начална дата за продажба на общ дял при облекчени условия на лицата по чл. 5, ал. 2 ЗППДОбП. Декларации за придобиването им се подават в тримесечен срок в дружеството.
Министър: В. Върбанов
68618
ЗАПОВЕД № РД-42-782 от 1 ноември 2000 г.
На основание чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 20, чл. 25, ал. 1, т. 3 и чл. 22 ЗППДОбП, чл. 1, ал. 2, т. 1 и чл. 2 от Наредбата за конкурсите, чл. 3 от Наредбата за условията и реда за придобиване при облекчени условия на дялове и акции - собственост на държавата и общините, и за безвъзмездно получаване на акции - собственост на държавата и Заповед № РД-42-841 от 1999 г. за приватизация на “Лудогориелес” - ЕАД, Разград (ДВ, бр. 110 от 1999 г.), нареждам:
1. Да се извърши продажба на 80 на сто от капитала на “Лудогориелес” - ЕАД, Разград, чрез публично оповестен конкурс.
2. Утвърждавам конкурсната документация и определям следните конкурсни условия:
приоритетни условия
а) размер на предложената цена - не по-ниска от началната офертна цена - 490 000 лв., от които 30 на сто платима чрез банков превод по сметка на Министерството на земеделието и горите в седемдневен срок след подписване на договора за продажба, 70 на сто - с всички позволени от закона платежни средства в срок до 14 дни след подписване на договора за продажба;
б) предлагане на обоснована инвестиционна програма с разпределение на инвестициите по вид, години и размер за период не по-малък от 5 години, считано от датата на прехвърляне на собствеността върху акциите - предмет на продажба;
в) запазване предмета на дейност за срок не по-малък от 5 години считано от датата на прехвърляне на собствеността на акциите - предмет на продажба;
общи условия
г) поемане за изплащане задълженията на дружеството;
д) забрана за прехвърляне на закупените по реда на този конкурс акции за срок 5 години след придобиването им;
е) собствеността върху закупените акции се прехвърля след окончателното заплащане на цената и евентуално начислените лихви за забава в срок до 7 дни по нормативно определения ред;
ж) в случай че конкурсът бъде спечелен от юридическо лице, което отговаря на условията на чл. 25, ал. 3 ЗППДОбП, се прилагат съответните разпоредби на ЗППДОбП; собствеността върху акциите се прехвърля след превеждане по банков път на сумата по първоначалната вноска; в случай че този участник бъде определен за купувач и реши да се ползва от реда за плащане, определен в чл. 25, ал. 3, т. 1 - 3 вкл. ЗППДОбП, той е длъжен съгласно разпоредбите на чл. 25, ал. 5 ЗППДОбП да предложи надлежна гаранция за обезпечаване плащането на неизплатената част от цената.
3. В 10-дневен срок от датата на обнародване на заповедта в “Държавен вестник” до 12 ч. на последния ден от срока заинтересуваните лица закупуват конкурсна документация срещу представяне на личен паспорт/карта при цена 1000 лв., която се заплаща в брой в стая 234 на МЗГ.
4. В 12-дневен срок от датата на обнародване на заповедта в “Държавен вестник” до 12 ч. на последния ден от срока кандидатите представят предложения за участие в конкурса за закупуване на акции от дружеството в деловодството на МЗГ, бул. Христо Ботев 55.
5. Оглед на дружеството може да се извърши всеки работен ден до края на срока за приемане на предложенията за участие в конкурса след закупуване на конкурсната документация и представяне в дружеството на фактура за закупена документация. Извършеният оглед се удостоверява от участника в конкурса с подписване на декларация за извършен оглед.
6. Депозитът за участие в конкурса е 49 000 лв.
7. Датата на обнародване на заповедта в “Държавен вестник” да се счита за начална дата за продажба на общ дял при облекчени условия на лицата по чл. 5, ал. 2 ЗППДОбП. Декларации за придобиването им се подават в тримесечен срок в дружеството.
Министър: В. Върбанов
68619
ЗАПОВЕД № РД-46-1578 от 7 ноември 2000 г.
На основание чл. 17, ал. 8 ЗСПЗЗ нареждам:
1. Да бъде преработен влезлият в сила план за земеразделяне на с. Брестник, община “Родопи”, област Пловдив, масив № 1 с площ 36,7 дка.
2. Контрола по изпълнението на заповедта възлагам на директора на дирекция “Земя и поземлена собственост”.
За министър: Г. Каркъмов
68771
ЗАПОВЕД № РД-46-1579 от 7 ноември 2000 г.
На основание чл. 17, ал. 8 ЗСПЗЗ нареждам:
1. Да се преработят одобрената карта и регистърът на имотите във възстановими стари реални граници на землището на с. Витошко, област Перник, в частта на масив 5, парцели 814, 815 и 816; масив 6, парцел 645, и в масив 13, парцели 266, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 411, 412, 413, 433, 437, 438, 439, 440, 445, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456 и 658 с обща площ 28,8 дка.
2. Контрола по изпълнението на заповедта възлагам на директора на дирекция “Земя и поземлена собственост”.
За министър: Г. Каркъмов
68772
МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА
ЗАПОВЕД № РД-14-210 от 9 ноември 2000 г.
На основание чл. 10, ал. 5 ЗНП и чл. 12, ал. 2, 4 и 6 ППЗНП по предложение на Общинския съвет - с. Самуил, и мотивирано становище от ИО на МОН - Разград:
1. Закривам Обединен детски комплекс - с. Самуил, община Самуил, област Разград.
2. Трудовите правоотношения да бъдат уредени при условията на чл. 328, ал. 1, т. 1 от Кодекса на труда.
3. Движимото и недвижимото имущество на закритото звено се разпределя със заповед от кмета на Община с. Самуил.
4. Задължителната документация на закритото звено да се съхранява на място, определено със заповед на началника на ИО на МОН - Разград.
Министър: Д. Димитров
68774
ЗАПОВЕД № РД-14-212 от 13 ноември 2000 г.
На основание чл. 10, ал. 5 ЗНП във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 1 ППЗНП и решение на педагогическия съвет от протокол № 80 от 12.V.2000 г. определям име на Дом за отглеждане и възпитание на деца, лишени от родителска грижа - с. Дрен, община Радомир, област Перник - “Радост”.
Министър: Д. Димитров
68775
ЗАПОВЕД № РД-14-213 от 15 ноември 2000 г.
На основание чл. 10, ал. 5 ЗНП и чл. 12, ал. 2, 3 и 6 ППЗНП по предложения на общинските съвети и мотивирано становище от ИО на МОН преобразувам:
1. СОУ “Св. св. Кирил и Методий” в ОУ “Св. св. Кирил и Методий”, гр. Созопол, община Созопол, област Бургас.
2. ОУ “Софроний Врачански” в НУ “Софроний Врачански”, с. Градско, община Сливен, област Сливен.
3. Трудовите правоотношения да бъдат уредени при условията на чл. 123 и чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ.
Министър: Д. Димитров
68776
ЗАПОВЕД № РД-14-214 от 15 ноември 2000 г.
На основание чл. 10, ал. 5 ЗНП и чл. 12, ал. 2, 4 и 6 ППЗНП по предложения на общинските съвети и мотивирани становища от ИО на МОН:
1. Закривам следните училища:
а) НУ “Св. св. Кирил и Методий”, кв. Лозово, Бургас;
б) НУ “Св. св. Кирил и Методий”, с. Пет могили, община Нова Загора, област Сливен;
в) НУ “Отец Паисий”, Троян, област Ловеч.
2. Трудовите правоотношения да бъдат уредени при условията на чл. 328, ал. 1, т. 1 от Кодекса на труда.
3. Движимото и недвижимото имущество на закритите училища се разпределя със заповед от кмета на съответната община.
4. Училищната документация на закритите училища да се съхранява в училища, определени със заповед на началника на съответния ИО на МОН.
5. Фондът от учебниците да се съхранява в училищата, които ще приемат учениците от закритите училища.
Министър: Д. Димитров
68777
МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО
ЗАПОВЕД № 03-4455 от 22 ноември 2000 г.
На основание § 58, ал. 2 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Търговския закон (ДВ, бр. 70 от 1998 г.) в допълнение на заповеди № ЛС-03-1190 от 1998 г. (ДВ, бр. 96 от 1998 г.), № ЛС-И-19-08 от 1998 г. (ДВ, бр. 109 от 1998 г.), № ЛС-03-973 от 1999 г. (ДВ, бр. 55 от 1999 г.), № ЛС-03-1857 от 1999 г. (ДВ, бр. 92 от 1999 г.), № ЛС-03-2374 от 1999 г. (ДВ, бр. 14 от 2000 г.), № ЛС-03-194 от 2000 г. (ДВ, бр. 18 от 2000 г.) и № ЛС-03-2718 от 2000 г. (ДВ, бр. 67 от 2000 г.) утвърждавам Допълнителен списък на лицата, които могат да бъдат назначавани от съда за синдици в производство по несъстоятелност по Търговския закон съгласно приложението - неразделна част от заповедта.
Министър: Т. Симеонов
Приложение
Допълнителен списък на лицата, които могат да бъдат назначавани от съда за синдици в производство по
несъстоятелност по Търговския закон
Веселина Димитрова Атанасова-Дафова от Смолян, ул. Хан Пресиян 28, бл. Китка, ап. 5, тел. 3-42-71, ЕГН 6803246132, икономист.
Виолин Димитров Илиев от София, ж.к. Красно село, ул. Солун, бл. 20, вх. В, ап. 59, тел. 58-15-605, ЕГН 4307112865, икономист.
Георги Николов Гонев от Пловдив, ж.р. Тракия, бл. 104, ет. 5, ап. 46, тел. 83-86-14, ЕГН 5708269048, юрист.
Денис Петков Ангелов от София, ул. Тодорини кукли, бл. 47, ап. 704, тел. 47-23-86, ЕГН 6806266488, юрист.
Елка Петрова Кръстева от Варна, ул. Баба Тонка 14, вх. Б, ет. 5, ап. 64, тел. 60-87-18, ЕГН 6902271010, юрист.
Йордан Ганев Стоянов от Варна, ж.к. Младост, бл. 143, вх. 6, ап. 101, тел. 45-45-43, ЕГН 4301085607, икономист.
Малина Иванова Тошева от Русе, ул. Витоша 7, тел. 088/87-61-73, ЕГН 5502052037, икономист.
Малинка Атанасова Димитрова от София, ул. Кавала, бл. 42, вх. Г, ап. 70, тел. 31-74-72, ЕГН 4301126394, икономист.
Маргарита Атанасова Генчева от София, ж.к. Люлин 5, бул. Райко Даскалов, бл. 519, вх. В, ап. 2, тел. 27-57-44, ЕГН 6404135674, юрист.
Милена Йорданова Дякова от Русе, ул. Петко Д. Петков 21, вх. Б, ет. 1, тел. 27-60-98, ЕГН 5203195330, юрист.
Страхил Манолов Лалов от Смолян, ж.к. Петровица, бл. Б-1, вх. Б, ап. 17, тел. 4-69-60, ЕГН 5401116386, икономист.
Филип Иванов Кляшев от Пловдив, бул. Ал. Стамболийски 51, ап. 2, тел. 67-02-95, ЕГН 5812254648, икономист.
69091
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ
РЕШЕНИЕ № 1663-П от 14 ноември 2000 г.
На основание чл. 3, ал. 1, т. 2, чл. 25, ал. 1, т. 2 ЗППДОбП, чл. 1, ал. 2, т. 2, чл. 2 от Наредбата за търговете във връзка със Заповед № РД-21-153 от 11.IХ.1995 г. на министъра на търговията и външноикономическото сътрудничество за откриване на процедура за приватизация на “Плевен МС” - АД, Плевен, Агенцията за приватизация реши:
1. Продажбата на пакет от 7265 поименни акции, представляващи 10,81 % от капитала на “Плевен МС” - АД, Плевен, да се извърши чрез публичен търг с тайно наддаване.
2. Начална тръжна цена - 42 000 лв.; цената е безусловна, оферира се и се заплаща в левове съгласно условията, посочени в тръжната документация и проектодоговора.
3. Начин и срокове за плащане на цената - съгласно условията, предвидени в тръжната документация и проектодоговора.
4. Депозит за участие - 4200 лв.
5. Търгът ще се проведе на 14-ия ден след датата на обнародване на решението в “Държавен вестник” в 14 ч. в сградата на Агенцията за приватизация, София, ул. Аксаков 29.
6. В случай че на търга не се яви кандидат, той ще се проведе повторно на третия ден след датата на провеждане на първоначалния търг в 14 ч. в сградата на Агенцията за приватизация.
7. Цената на тръжната документация и информационния проспект е 300 лв.; цената се заплаща в брой в касата на Агенцията за приватизация; тръжната документация може да се закупи в Агенцията за приватизация, София, ул. Аксаков 29, стая 605, до деня на провеждане на търга, 14 ч.
8. Утвърждава тръжната документация за продажба чрез публичен търг с тайно наддаване на пакет от 7265 акции, представляващи 10,81 % от капитала на “Плевен - МС” - АД, Плевен, и проектодоговор като част от нея.
Изпълнителен директор: З. Желязков
68920
РЕШЕНИЕ № 1669-П от 20 ноември 2000 г.
На основание чл. 3, ал. 1, т. 2 ЗППДОбП Агенцията за приватизация реши: отменя Решение № 1641-П от 16.Х.2000 г. (ДВ, бр. 87 от 2000 г.) за определяне на метод за продажба на “Инкомс - ИЕНТО” - ООД, Благоевград.
Изпълнителен директор: З. Желязков
68921
РЕШЕНИЕ № 1670-П от 20 ноември 2000 г.
На основание чл. 3, ал. 1, т. 2, чл. 22 ЗППДОбП и чл. 3 от Наредбата за условията и реда за придобиване при облекчени условия на дялове и акции - собственост на държавата и общините, и за безвъзмездно получаване на акции - собственост на държавата Агенцията за приватизация реши датата на обнародване на решението в “Държавен вестник” да се счита за начална дата за продажба при облекчени условия на акции до 20 % от капитала на “Бургаски корабостроителници” - АД, Бургас. Заявления за придобиване на акции при облекчени условия се подават в дружеството в тримесечен срок от началната дата.
Изпълнителен директор: З. Желязков
68922
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 20х от 9 октомври 2000 г.
На основание чл. 3, ал. 1, т. 4, чл. 17, ал. 3, чл. 20, 22 и чл. 25, ал. 1, т. 4 ЗППДОбП, чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 3 от Наредбата за условията и реда за придобиване при облекчени условия на дялове и акции - собственост на държавата и общините, и за безвъзмездно получаване на акции - собственост на държавата и решение от 27.IV.2000 г. на Столичния общински съвет за откриване на процедура за приватизация на “БКС - Надежда” - ЕАД, София, Столичният общински съвет реши:
1. Определя начина за приватизация на “БКС - Надежда” - ЕАД, София, както следва:
1.1. продажба на акции в размер 75 на сто от капитала на дружеството да се извърши чрез преговори с потенциални купувачи;
1.2. да се определят акции в размер 5 на сто от капитала на дружеството за удовлетворяване на реституционни претенции;
1.3. да се определят за закупуване при облекчени условия до 20 на сто от акциите на дружеството от лицата по чл. 5, ал. 2 ЗППДОбП в съответствие с Наредбата за условията и реда за придобиване при облекчени условия на дялове и акции - собственост на държавата и общините, и за безвъзмездно получаване на акции - собственост на държавата;
1.4. определя за начална дата за продажба до 20 на сто от акциите от капитала на “БКС - Надежда” - ЕАД, София, при преференциални условия датата на обнародване на решението в “Държавен вестник”;
1.5. заявления за придобиване на акции при преференциални условия да се подават в дружеството на адрес: “БКС - Надежда” - ЕАД, София, район “Надежда”, ж.к. Надежда, ул. Кирил Дрангов 55, в тримесечен срок от началната дата за продажба;
1.6. в 30-дневен срок от датата на обнародване на решението в “Държавен вестник” на заинтересуваните лица да се предостави възможност за закупуване на информационна документация, в която са определени условията за участие в преговорите, както и за представяне в същия срок на оферти за закупуване на акции в размер 75 на сто от капитала на “БКС - Надежда” - ЕАД, в Столичната общинска агенция за приватизация, пл. Славейков 6, ет. 1;
1.7. неусвоените от лицата по чл. 5, ал. 2 ЗППДОбП акции, както и останалите след удовлетворяване на реституционните претенции да се закупят от купувача на 75-те на сто от акциите на дружеството при цена на една акция, постигната при преговорите и отразена в договора за покупко-продажба на 75 % от капитала на дружеството.
2. Възлага на изпълнителния директор на СОАП да сключи приватизационната сделка за “БКС - Надежда” - ЕАД.
Председател: Ант. Николов
67417
ОБЩИНА - ГР. АЙТОС
РЕШЕНИЕ № 118 от 28 септември 2000 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 69, чл. 71, ал. 1, т. 1 и чл. 72 ЗОС Общинският съвет - гр. Айтос, изменя т. II от Решение № 68 от 27.IV.2000 г. (ДВ, бр. 46 от 2000 г.), както следва:
1. В т. 2 текстът “язовир с площ 25,3 дка в местността Ляската, с начално концесионно възнаграждение 2657 лв. и депозит 266 лв.” да се чете “язовир с площ 45,6 дка в местността Ляската, с начално концесионно възнаграждение 4788 лв. и депозит 478 лв.”.
2. В т. 8 текстът “язовир с площ 17,8 дка в местността Алана, с начално концесионно възнаграждение 1495 лв. и депозит 150 лв.” да се чете “язовир с площ 8,646 дка в местността Алана, с начално концесионно възнаграждение 726 лв. и депозит 72 лв.”
Председател: Р. Хасан
68673
ОБЩИНА - ГР. ВЕЛИКО ТЪРНОВО
РЕШЕНИЕ № 274 от 16 ноември 2000 г.
На основание чл. 3, ал. 1, т. 4 ЗППДОбП, чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 3 и 6 от Наредбата за търговете и Решение № 228 от 14.IХ.2000 г. Общинският съвет - Велико Търново, реши:
1. Приема правен анализ и начална цена за продажба на магазин № 138 на ул. Бачо Киро 16, представляващ обособена част от “Хлебопроизводство и сладкарство” - ЕООД, Велико Търново, в размер левовата равностойност на 27 298 щ.д.
2. Да се проведе търг с тайно наддаване на 20.ХII.2000 г. в 14 ч. в голямата зала на общината за продажба на обекта.
3. За допускане до участие в търга кандидатите да закупят тръжна документация срещу 50 лв. и да внесат депозит в размер 6122 лв.
4. Депозитът да бъде внесен по сметка № 5088481738 на Общинската агенция за приватизация при ТБ “Биохим” - клон Велико Търново, код 66072556; заплащането на договорената цена след приспадане на депозита да се извърши по централния курс на БНБ спрямо щатския долар към деня на плащането по сметка № 3088481713 на Общинска агенция за приватизация, БИН 7444000005, при ТБ “Биохим” - клон Велико Търново; непарични платежни средства не се приемат.
5. Закупуване на тръжна документация - до 12 ч. на 19.ХII.2000 г.; подаване на документи за участие в търга - до 17 ч. и 30 мин. на 19.ХII.2000 г. в стая 419 на общината.
6. Възлага на Общинската агенция за приватизация да организира приватизационната сделка за обекта по установения от закона ред и взетите решения от общинския съвет.
7. При неявяване на купувачи повторен търг да се проведе на 10.I.2001 г. в 14 ч. при същите условия.
Председател: Д. Йорданов
68935
ОБЩИНА - ГР. ПЛЕВЕН
РЕШЕНИЕ № 207 от 15 ноември 2000 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8, ЗМСМА и чл. 3, ал. 1, т. 4, чл. 30, ал. 1 и § 2 ЗППДОбП Общинският съвет - гр. Плевен, реши:
1. Приема приватизационната оценка на обект - магазин в ж.к. Сторгозия, бл. 46, Плевен, в размер 22 400 лв.
2. Обявява търг с тайно наддаване за обект - магазин в ж.к. Сторгозия, бл. 46, Плевен, който да се проведе до 30 дни от обнародването в “Държавен вестник” при следните условия: началната тръжна цена - 22 400 лв., се заплаща съгласно договора, приложен в тръжната документация; депозит за участие - 2240 лв., който се приема до два дни преди провеждане на търга в “Общинска банка” - АД, клон Плевен; място на провеждане - ритуалната зала на ет. 1 в общината, в 10 ч.; тръжната документация се закупува до 16 ч. два дни преди провеждане на търга на цена 50 лв.
3. В случай че на търга не се явят кандидати, той ще се проведе повторно в срок до 20 дни след първия по утвърдените условия в тръжната документация.
4. Възлага на кмета на общината да сключи договор за покупко-продажба със спечелилия търга.
Председател: Г. Спартански
68882
РЕШЕНИЕ № 208 от 15 ноември 2000 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8, ЗМСМА и чл. 3, ал. 1, т. 4, чл. 30, ал. 1 и § 2 ЗППДОбП Общинският съвет - гр. Плевен, реши:
1. Приема приватизационната оценка на обект - помещение - хранителен магазин, на ул. Данаил Попов 13, Плевен, в размер 34 500 лв.
2. Обявява търг с тайно наддаване за обект - помещение - хранителен магазин, на ул. Данаил Попов 13, Плевен, който да се проведе до 30 дни от обнародването в “Държавен вестник” при следните условия: начална тръжна цена - 34 500 лв., която се заплаща съгласно договора, приложен в тръжната документация; депозит за участие - 3450 лв., който се приема до два дни преди провеждане на търга в “Общинска банка” - АД, клон Плевен; място на провеждане - ритуалната зала на ет. 1 в общината, в 10 ч.; тръжната документация се закупува до 16 ч. два дни преди провеждане на търга на цена 50 лв.
3. В случай че на търга не се явят кандидати, той ще се проведе повторно в срок до 20 дни след първия по утвърдените условия в тръжната документация.
4. Възлага на кмета на общината да сключи договор за покупко-продажба със спечелилия търга.
Председател: Г. Спартански
68883
РЕШЕНИЕ № 209 от 15 ноември 2000 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8, ЗМСМА и чл. 3, ал. 1, т. 4, чл. 30, ал. 1 и § 2 ЗППДОбП Общинският съвет - гр. Плевен, реши:
1. Приема приватизационната оценка на обект - магазин между бл. 8 и 9 в ж.к. Сторгозия, Плевен, в размер 16 130 лв.
2. Обявява търг с тайно наддаване за обект - магазин между бл. 8 и 9 в ж.к. Сторгозия, Плевен, заедно с отстъпеното право за строеж, който да се проведе до 30 дни от обнародването в “Държавен вестник” при следните условия: начална тръжна цена - 16 130 лв.; депозит за участие - 1613 лв., цената се за-плаща съгласно договора, приложен в тръжната документация; място за провеждане - ритуалната зала на ет. 1 в общината, в 10 ч.; тръжната документация се закупува до 16 ч. два дни преди провеждане на търга на цена 50 лв.; депозитът за участие се приема до два дни преди провеждането на търга в “Общинска банка” - АД, клон Плевен.
3. В случай че на търга не се явят кандидати, той ще се проведе повторно в 20-дневен срок след първия по утвърдените условия в тръжната документация.
4. Възлага на кмета на общината да сключи договор за покупко-продажба със спечелилия търга.
Председател: Г. Спартански
68884
65. - Българската народна банка на основание чл. 35 от Закона за БНБ обявява въз основа на постигнатата средногодишна доходност на аукциона за тримесечни ДЦК, организиран от Министерството на финансите на 20.ХI.2000 г., основен лихвен процент (проста годишна лихва) в размер 4,71 на сто, считано от 22.ХI.2000 г.
68785
4011. - НК “БДЖ”, поделение за товарни превози Пловдив, на основание чл. 3 и 6 от Наредбата за търговете обявава търг с тайно наддаване за продажба на следните дълготрайни материални активи:
В цената не е включен ДДС. Търгът ще се проведе на 7-ия ден след обнародването в “Държавен вестник”, в 10 ч. в административната сграда на ПТП - Пловдив, гр. Пловдив, бул. Македония 2. Оглед на обектите - след обнародването в “Държавен вестник”, до деня на провеждане на търга. Цена на тръжната документация - 20 лв. Депозитна вноска - 10 % от началната тръжна цена. За участие в търга се допускат кандидати, чиито депозити и такси за закупена тръжна документация са постъпили в касата или по банковата сметка на ПТП - Пловдив, до часа на откриване на тръжната процедура. Повторен търг за непродадените ДМА - при същите условия, на 14-ия ден след обнародването в “Държавен вестник”. За информация и справки: гр. Пловдив, бул. Македония 2, тел.: (032) 625-509, 626-535; (0391) 2-72-53.
67553
3860. - Техническият университет - Варна, обявява конкурси за асистенти по: теоретични основи на комуникационната техника - един към катедра “Радиотехника”; навигация - двама; лоция и хидрография - един, технически средства на корабоводенето - един; английски език - трима към катедра “КУТ”; влияние на шума върху екосистемите - един към катедра “ЕООС”, със срок 1 месец; наказателноправни науки (наказателно право и наказателен процес) - един; гражданскоправни науки (облигационно право) - един към ЮФ, със срок 2 месеца от обнародването в “Държавен вестник”. Документи - в университета, тел. 302-441.
68689
3941. - Техническият университет - Варна, обявява конкурс за доцент по 05.01.13 философия на културата, политиката, правото и икономиката към Юридическия факултет със срок 3 месеца от обнародването в “Държавен вестник”. Справки и документи - в университета, тел. 302-441.
68942
13. - Русенският университет “Ангел Кънчев” обявява конкурси за: доценти по: 02.01.04 теория на механизмите, машините и автоматичните линии за нуждите на катедра “ТММПТТТ” - един със срок 4 месеца и един със срок 3 месеца; 02.20.01 теория на електронните вериги и електронна схемотехника (микропроцесорна схемотехника) за нуждите на катедра “АИУТ” - един, със срок 4 месеца; 02.01.02 материалознание и технология на машиностроителните материали за нуждите на катедра “МТМ” - един; 02.21.08 автоматизация на производството в селското стопанство (електронни устройства и системи в селското стопанство и хранително-вкусовата промишленост) за нуждите на катедра “ЕСЕО” - един; асистенти по: практически английски език за нуждите на ПФ - Силистра, със срок 3 месеца; икономика и управление за нуждите на катедра “БМ” - един; метрология и метрологично осигуряване (по чл. 68) за нуждите на катедра “МКМ” - един, със срок 1 месец от обнародването в “Държавен вестник”. Справки и документи - в отдел КНП, стая 336, тел. 44 507 455.
68906
637. - Институтът по овощарство - Кюстендил, обявява конкурси за научни сътрудници по: 04.01.05 селекция и семепроизводство на културните растения - един; 04.01.15 овощарство - двама, със срок 1 месец от обнародването в “Държавен вестник”. Документи - в института, тел.: (078)2-26-12, 2-40-36.
68780
СЪДИЛИЩА
59. - Върховният касационен съд, гражданска колегия, на основание чл. 218д от ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през януари 2001 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:
НА 11.I.2001 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 01260/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 58/2000 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от “Елаците-Мед” - АД, с. Мирково, област София, срещу Вяра Михайлова Стефанова, София, ул. Раковски 120А; Паулина Михайлова Тюмел, София, ул. Раковски 120А.
Четвърто гражданско отделение, 01275/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2457/2000 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от Георги Христов Груев, Стара Загора, ул. Цар Шишман 107; Груйчо Христов Груев, Стара Загора, ул. Цар Шишман 107; Дафина Рашева Стоянова, Стара Загора, ул. Цар Шишман 107, срещу Христо Петров Капсъзов, Мъглиж, ул. Жельо Щунанов 5; Нено Николов Гевгалов, Мъглиж, ул. Иван Кехайов 13 (15); Смил Денев Топорков, Мъглиж, ул. Г. Димитров 54; Киро Александров Дянов, Мъглиж, ул. Г. Димитров 60; Цвета Минчева Димитрова, с. Бузовград, ул. Спортна 3; Росица Минчева Гичева, Мъглиж, ул. Г. Димитров 26; Георги Димитров Милев, Мъглиж, ул. Кокиче 4.
Четвърто гражданско отделение, 01284/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 38/2000 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Здравка Николова Ричева, с. Овчеполци, област Пловдив; Иванка Николова Церова, с. Овчеполци, област Пловдив; Цветанка Николова Динчева, с. Овчеполци, област Пловдив; Петка Георгиева Ричева, с. Овчеполци, област Пловдив; Иванка Трендафилова Кендичева, с. Строево, област Пловдив; Трендафил Трендафилов Ричев, Пазарджик, ул. Панайот Волов 22; Мария Трендафилова Ричева, Пазарджик, ул. Петко Мачев 48; Георги Трендафилов Ричев, Панагюрище, ул. Никола Мареков 25, срещу Петър Костадинов Талигаров, с. Овчеполци, област Пловдив.
Четвърто гражданско отделение, 01286/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1490/99 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от “Брибанк” - АД, София, представлявано от управителя на клона на банката в Бургас Димитър Паунков Колев със съдебен адрес Бургас, ул. Митрополит Симеон 12 - чрез Кирил Николов Червенков, срещу “Пътнически превози” - ЕООД, представлявано от управителя Жельо Ст. Желев, Сливен; Димитър Друмев Петков, с. Николаево, област Бургас, ул. П. Хитов 2, и трето лице ЗПАД “България”, София, бул. Дондуков 59.
Четвърто гражданско отделение, 01294/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 439/99 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Бойчо Тодоров Цампаров, Варна, ул. Македония 24; Султанка Иванова Цампарова, Варна, ул. Македония 24, срещу “Агропласмент 92 В” - АД, Варна, бул. Съборни 46.
Четвърто гражданско отделение, 01301/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 226/2000 по описа на Окръжен съд София, подадена от Вергил Димитров Лазаров, Костинброд, ул. Обединена 53; Петко Димитров Лазаров, Костинброд, ул. Обединена 53, срещу Благой Лазаров Тошев, Костинброд, ул. Обединена 53 А; Фиданка Динчева Тошева, Костинброд, ул. Обединена 53А.
Четвърто гражданско отделение, 01305/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 970/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Мария Йорданова Градинарова, Варна, ул. Мусала 2, ет. 3, ап. 8, срещу Христо Петров Бачуров, Варна, ул. Братя Миладинови 50, ет. 2; Елка Михайлова Бачурова, Варна, ул. Братя Миладинови 50, ет. 2.
Четвърто гражданско отделение, 01306/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 674/99 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Кирил Стоилов Божилов, Перник, кв. Църква, ул. Никифор Пенкев 22, срещу Поземлена комисия, Алфатар, област Силистра.
Четвърто гражданско отделение, 01311/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 607/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Специализираната следствена служба, София, бул. Д-р Г. М. Димитров 42, срещу Богдан Маринов Тодоров, Севлиево, ул. Ст. Пешев 38, ап. 9; Районен съд - Севлиево; Окръжен съд - Габрово; Прокуратура на Република България; Върховна касационна прокуратура.
Четвърто гражданско отделение, 01313/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 474/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Тота Иванова Банковска, с. Балканец, община Троян, област Ловеч; Иван Илиев Цочев, с. Балканец, община Троян, област Ловеч; Пена Стоева Банковска, с. Бели Осъм, община Троян, област Ловеч; Стефан Весков Банковски, Троян, ул. Христо Ботев 71, срещу “Илинден” - ЕООД, Плевен, ул. Гривишко шосе; “Метаком СЛЗ” - ООД, Плевен, ул. Гривишко шосе.
Четвърто гражданско отделение, 01315/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 64/96 по описа на Районен съд Бяла, подадена от Иванка Георгиева Тодорова, с. Батишница, област Русе, срещу Иван Райков Грозев, Русе, ул. Петрохан 51.
Четвърто гражданско отделение, 01317/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 153/2000 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от Митьо Кръстев Йорданов, Попово, ул. Въстаническа 21, срещу Община - гр. Попово.
Четвърто гражданско отделение, 02096/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 184/2000 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от Назюйре Мехмед Дурали, Разград, бул. Априлско въстание, бл. 25, вх. А, ап. 3; Рамадан Юсеин Дурали, Разград, бул. Априлско въстание, бл. 25, вх. А, ап. 3, срещу Стефан Цветанов Петракиев, Разград, ул. Паркова 17.
НА 15.I.2001 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 00990/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 516/99 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от Главна данъчна дирекция чрез адвокат Емил Йовчев, София, ул. Дондуков 52, срещу Либе Пенев Тасев, Кюстендил, ул. Черешово топче 42а.
Трето гражданско отделение, 01021/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 356/99 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от “Месоцентрала - Монтана” - ООД, Монтана, ул. Трети март 217, срещу Станка Бонова Павлова, Монтана, ж.к. Младост 2, бл. 17, вх. Ж, ап. 4.
Трето гражданско отделение, 01022/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 967/99 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от Марийка Алексиева Атанасова чрез адвокат Недялка Миланова, Шумен, ул. Съединение 68а, срещу ДПСК “Кабиюк”, чрез адвокат Лъчезара Великова, Шумен.
Трето гражданско отделение, 01024/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 430/99 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от “Сомат” - АД, Видин, Северна промишлена зона, срещу Йордан Кирилов Богданов, София, бул. Гоце Делчев, бл. 42, вх. Г, ап. 74.
Трето гражданско отделение, 01025/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 126/2000 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от “Заводски строежи Бургас” - АД, чрез прокуриста Йордан Иванов Кирязов, Бургас, район на НХК, срещу Куни Костадинов Кунев, Бургас, ж.к. Славейков, бл. 50, ет. 5.
Трето гражданско отделение, 01026/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 289/99 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от “Берг- Монтана-Фитинги” - ООД, чрез управителя Илонка Апостолова, Монтана, ул. Индустриална 8, срещу Борис Симеонов Лозанов, Монтана, ж.к. Младост 1, бл. 23, вх. Д, ап. 30.
Трето гражданско отделение, 01028/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 491/99 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от Таня Пенева Василева чрез адвокат Н. Василев, Добрич, ул. Капитан Андреев 2, срещу ОУ “Йордан Йовков”, чрез адвокат Д. Тодорова, Добрич.
Трето гражданско отделение, 01029/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7/2000 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от “Търговище - Автотранспорт” - ЕООД, чрез адвокат Руляна Моллова, Търговище, ул. Преслав 2, ст. 109, срещу Тинка Тодорова Йорданова, Търговище, кв. Запад II, бл. 51, вх. В, ап. 1.
Трето гражданско отделение, 01030/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1096/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от “ЕАЗ” - АД, чрез изпълнителния директор Пепа Иванова Панчева, Пловдив, срещу Искра Христова Стоичкова, Пловдив, ул. Преслав 20; Регионална дирекция на вътрешните работи, Пловдив, ул. Княз Бородин 7.
Трето гражданско отделение, 01031/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 307/99 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от “Амилум България” - АД, чрез изпълнителния директор Кирко Димитров Кирков и адвокат Жоро М. Чобанов, Разград, Северозападна промишлена зона, срещу Георги Маринов Попов, Русе, ул. Църковна независимост 16.
Трето гражданско отделение, 01032/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 866/99 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Общинска болница, чрез адвокат Меглена Гунчева, Свиленград, срещу Стойка Иванова Георгиева, Свиленград, кв. Изгрев, бл. 8, ап. 70.
Трето гражданско отделение, 01033/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 486/98 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от Районен център по здравеопазване, Кюстендил, срещу Емилия Георгиева Стойнева, Кюстендил, ул. Цар Симеон I, бл. 26, вх. Б, ет. 2, ап. 18.
Трето гражданско отделение, 01034/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 542/99 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Милчо Христов Малкочев, Димитровград, ул. Лайпциг 2, вх. А, ап. 7, срещу “Минстрой Юг” - АД, Димитровград.
Трето гражданско отделение, 01035/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 116/2000 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от “Стоманени тръби” - АД, чрез адвокат Иван Николов Църцаров, Пазарджик, срещу Тодор Спасов Даскалов, чрез адвокат Мария Генова, гр. Септември, адвокатска колегия.
Трето гражданско отделение, 01037/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1812/99 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Завод за контейнери и траверси - гр. Белово, чрез адвокат Пенко Д. Петков, Пазарджик, ул. Иван Вазов 5, ет. 2, срещу Веска Томова Илкова, Белово, ул. Юндола 89.
Трето гражданско отделение, 01042/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 29/2000 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от Екатерина Георгиева Николова, гр. Радомир, ул. Гаврил Радомир 15, срещу “ДЗИ” - ЕАД, София, район “Средец”, бул. Цар Освободител 6.
Трето гражданско отделение, 01044/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 545/98 по описа на Районен съд Разград, подадена от Райчо Господинов Райчев, Разград, ул. Н. Й. Вапцаров 9, ап. 3, срещу ТБ “Експресбанк” - АД, чрез адвокат Павлина Стоянова, Разград, ул. Кирил и Методий 10.
Трето гражданско отделение, 02116/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4303/99 по описа на Градски съд София, подадена от Министерст-во на земеделието и горите чрез адвокат Павлина Лазарова, София, ул. Христо Белчев 10, партер, срещу Руслан Димитров Михайлов чрез адвокат Ангелова, София, ж.к. Дървеница, бл. 16, вх. Б, ап. 40.
Пето гражданско отделение
Пето гражданско отделение, 01289/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2111/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Георги Костадинов Цветанов, Дупница, ул. Иван Чорлев, бл. 5, вх. А, ет. 3, ап. 9; Филка Костадинова Тотева, с. Стоб, област Кюстендил, срещу Йордан Стоименов Аврамов, с. Стоб, област Кюстендил; Стоимен Йорданов Аврамов, с. Стоб, област Кюстендил; Анка Йорданова Калчева, Плевен, ж.к. Сторгозия, бл. 93, вх. Д, ап. 13; Пенка Михайлова Цветанска, Кюстендил, ул. Ивайло 14; Иван Димитров Цветанов, гр. Радомир, НОЕ-З, ап. 74; Маргарита Димитрова Савова, Кюстендил, ул. Раков-ски 24, ап. 3.
Пето гражданско отделение, 01295/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1300/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Йордан Атанасов Костов, Пловдив, ул. Прослав 14, срещу Поземлена комисия “Марица”, Пловдив.
Пето гражданско отделение, 01302/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2018/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Иван Григоров Йорданов, Асеновград, ул. Костадин Балтов 18; Георги Григоров Найденов, Асеновград, ул. Първомай-ска 29; Димитър Атанасов Янев, с. Болярци, област Пловдив, срещу Калина Димитрова Георгиева, с. Болярци, област Пловдив; Надка Петрова Тодорова, Асеновград, ул. Хан Крум 47; Катя Петрова Стоянова, Асеновград, ул. Хан Крум 47; Мария Костадинова Янева, Асеновград, ул. Хан Крум 47.
Пето гражданско отделение, 01303/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2626/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от ТПК “Мебел” чрез Спас Петков Ченгелски, Пловдив, ул. Колю Фичето 2, срещу Михаил Христов Топалов, Пловдив, ул. Радецки 23.
Пето гражданско отделение, 01306/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1026/98 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Атанас Градев Стоянов, Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 33, вх. 1, ет. 3, срещу Стоян Градев Стоянов, Бургас, ж.к. Възраждане, бл. 31, вх. Д.
Пето гражданско отделение, 01307/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 421/99 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от ЕТ Димитър Иванов Панайотов с фирма “Дикорси - Димитър Панайотов”, Силистра, бул. Македония 96, бл. Комсомолец 3, ет. 10, ап. 28, срещу Йордан Енчев Йорданов, с. Айдемир, област Русе, кв. Деленките, бл. Стара планина 3, вх. А, ет. 1, ап. 3.
Пето гражданско отделение, 01308/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 809/99 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от Тодора Иванова Илиева, с. Завой, област Ямбол; Петра Иванова Кирова, с. Мокрен, област Сливен, срещу Ивана Георгиева Стоянова, Ямбол, ул. Граф Игнатиев 58, вх. Б, ап. 28; Петрана Георгиева Иванова, Ямбол, ул. Граф Игнатиев 58, вх. Б, ап. 28; Георги Илиев Георгиев, Ямбол, ул. Граф Игнатиев 58, вх. Б, ап. 28; Пепа Илиева Георгиева, Ямбол, ул. Граф Игнатиев 58, вх. Б, ап. 28.
Пето гражданско отделение, 01310/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 306/99 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от Мехмед Мехмедов Кумалиев, с. Езерче, област Разград, срещу Общинска поземлена комисия, гр. Цар Калоян.
Пето гражданско отделение, 01311/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1037/99 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от ЕТ Люба Димитрова Стоянова с фирма “Голдмайер - Люба Стоянова”, Русе, ул. Кр. Геразов 30, срещу Еленка Вълчева Димитрова, Русе, бл. Добруджа, вх. В, ет. 5.
Пето гражданско отделение, 01312/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 554/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от “КАМ” - ЕАД, чрез синдика Стойчо Димитров Сечанов, Пловдив, ул. Княз Александър Батенберг 39, офис 5, срещу командитно дружество “Интеробмен”, Пловдив, ул. Цар Асен 22.
Пето гражданско отделение, 01313/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 687/99 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от Камен Иванов Ценов лично и като настойник на Тоти Димитров Петков, Хасково, ул. Патриарх Евтимий 13, бл. 307, ет. 4, ап. 12; Таня Рачева Петкова, Видин, ул. Княз Борис I № 33, бл. Палма, ет. 6, ап. 28; Жулиен Рачев Петков, Видин, ул. Княз Борис I № 33, бл. Палма, ет. 6, ап. 28; Величка Ангелова Петкова, Видин, ул. Княз Борис I № 33, бл. Палма, ет. 6, ап. 28, срещу Петър Стоянов Петров, с. Макреш, област Монтана; Стефчо Иванов Стоянов, Видин, ул. Раковска 10; Йордан Иванов Рангелов, Видин, ул. Д. Цухлев 39; Рачо Иванов Велков, Видин, ж.к. Гео Милев, бл. 23, вх. А, ап. 6; Общинска поземлена комисия, с. Макреш, област Монтана.
Пето гражданско отделение, 01314/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2172/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “ВИС - ПС” - АД, чрез Петър Зидаров, София, ул. Искърско шосе 8, срещу ДАД “Енергостроймонтаж - ГК” - АД, гр. Козлодуй.
Пето гражданско отделение, 01315/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 744/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от ЕТ Мария Стефанова Вълчева с фирма “Алго - Мария Вълчева”, Созопол, ул. Рибарска 5, срещу ОФ “Търговия”, в ликвидация, чрез ликвидатора Павел Маринов Маринов, Созопол, ул. Кирил и Методий 36.
Пето гражданско отделение, 01316/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 839/99 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Златко Цеков Младенов, Варна, кв. Виница, ул. Гларус 33, срещу ЕТ Руси Колев Русев с фирма “Руборда - Руси Русев”, Каспичан, ул. Раковски 120.
Пето гражданско отделение, 01354/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2318/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Райчо Иванов Арсов, София, ж.к. Суха река, бл. 92, вх. А, ет. 30, ап. 8; Станка Тодорова Арсова, София, ж.к. Суха река, бл. 92, вх. А, ет. 30, ап. 8, срещу “ДЗИ” - ЕАД, София, ул. Цар Освободител 6.
Пето гражданско отделение, 01355/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1604/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от СУ “Св. Климент Охридски”, София, бул. Цар Освободител 15, срещу ЕТ Анета Здравкова Рангелова с фирма “Ран - Интернешънъл - Анета Рангелова”, София, ж.к. Емил Марков, ул. Боянски водопад 105.
Пето гражданско отделение, 01357/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 189/98 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от Румяна Методиева Александрова, Лом, ул. Драгоман 49, срещу БСИ “Минералбанк”, в несъстоятелност, чрез синдика Хараламби Евгениев Кирков, София, ул. Леге 17; БСИ “Минералбанк”, в несъстоятелност, със синдик Георги Настев Стоянов, София, ул. Леге 17.
НА 16.I.2001 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 00063/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1060/2000 по описа на Апелативен съд София, подадена от Атанас Атанасов Насалевски, София, бул. Ст. Стамболов 59, срещу Пенка Атанасова Симидчиева, София, ул. Червена роза 36, вх. А; Александър Димитров Симидчиев, София, ул. Маньово бърдо 11.
Първо гражданско отделение, 00393/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 418/99 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от Яким Недялков Якимов, с. Богатово, община Севлиево, срещу Рада Станева Николова, с. Богатово, община Севлиево; Лазар Ненов Николов, с. Богатово, община Севлиево; Марина Станева Минкова, с. Богатово, община Севлиево.
Първо гражданско отделение, 00400/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 207/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Петър Иванов Йовев, Варна, ул. Шейново 2, срещу Снежина Панайотова Панайотова, Варна, кв. Младост, бл. 141, вх. 2, ет. 4, ап. 38.
Първо гражданско отделение, 00401/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 483/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Халил Емурлов Хасанов, с. Езерово, област Варна, срещу Джалил Таир Мехмед, с. Езерово, област Варна; Наджие Нафиз Мехмед, с. Езерово, ул. В. Левски 22, област Варна; Гюлсюм Джалил Мехмед, с. Езерово, ул. В. Левски 22, област Варна; Недиме Яфесова Ангелова, с. Езерово, област Варна; Назмия Халилова Емурлова, с. Гроздьово, област Варна.
Първо гражданско отделение, 00405/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 238/99 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от Младена Младенова Тодорова, с. Крепчене, област Монтана, срещу Митра Младенова Христова, София, ул. Александър фон Хумболт 43А; Иванка Михова Христова, София, ул. Александър фон Хумболт 43, вх. А.
Първо гражданско отделение, 00406/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 199/99 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от Милчо Йорданов Тушански, Лом, кв. Младеново, ул. Страхил войвода 7, срещу Цветан Трайков Матов, Лом, кв. Младеново, ул. Изгрев 1.
Първо гражданско отделение, 00409/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1001/99 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от Гален Живков Станчев, съдебен адрес Шумен, ул. Съединение 97, адвокат Панайотов; Ивелина Костова Иванова, Шумен, ул. Панайот Волов 60, вх. Б, ап. 30.
Първо гражданско отделение, 00410/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 106/99 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Диана Георгиева Пашова, Сливен, кв. Дружба, бл. 12, вх. Е, ап. 5, срещу Стефан Павлов Пеев, Сливен, ул. Панайот Хитов 22-Е-8.
Първо гражданско отделение, 00411/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 522/98 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от Алиса Оник Хавагимян, Шумен, ул. София 18, ет. 3, ап. 5, срещу Анастас Веселинов Габровски, Шумен, ул. София 18, ет. 3, ап. 6.
Първо гражданско отделение, 00430/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 322/99 по описа на Районен съд Разград, подадена от Радка Иванова Атанасова, Разград, ул. Княз Борис 75, срещу Савка Иванова Николова, София, ж.к. Хиподрума, ул. Найден Геров 4; Росен Георгиев Керемедчиев, Разград, ЕПЖБ-4, вх. В, ет. 4, ап. 9; Веселин Георгиев Керемедчиев, Разград, ЕПЖБ-4, вх. В, ет. 4, ап. 9; Костадин Павлов Шуманов, Велинград, кв. Каменица, ул. Владая 23.
Първо гражданско отделение, 00432/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 737/98 по описа на Окръжен съд София, подадена от Георги Йорданов Вецев, Сливница, ул. Радко Димитров 19; Петрана Кръстанова Вецева, Сливница, ул. Радко Димитров 19, срещу Цветанка Симеонова Вецева, Сливница, ул. Радко Димитров 19; Соня Димитрова Апостолова, София, ул. Христо Смирненски, бл. 2, вх. А, ет. 2, ап. 3; Станислава Димитрова Станиславова, София, ж.к. Дружба 2, бл. 214, вх. В, ет. 6; Иванка Станиславова Вецева-Алексиева, Бургас, ж.к. Славейков, бл. 39, вх. 3, ет. 7.
Първо гражданско отделение, 00433/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 889/98 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Радка Йорданова Кършева, София, ул. Алабин 33, кантора 324, чрез адвокат Здравко Колев; Митьо Йорданов Димитров, София, ул. Алабин 33, кантора 324, чрез адвокат Здравко Колев, срещу Денка Кирова Динкова, Бургас, ж.к. Славейков, бл. 1Б, вх. 6, ет. 4; Антон Димитров Димитров, Ихтиман, ул. Цар Самуил 18, вх. 8, ет. 2; Динко Димитров Димитров, Ихтиман, ул. Цар Самуил 18, вх. 8, ет. 2; Еленка Йорданова Димитрова, Поморие, ул. Цар Симеон 9 А; Росица Тодорова Митева, Бургас, чрез адвокат И. Яначкова, адвокатска колегия Бургас; Симеон Тодоров Димитров, Поморие, ул. Цар Симеон 9А; Радка Димова Ангелова, Бургас, ж.к. Славейков, бл. 1Б, вх. 6, ет. 4; Божана Георгиева Динкова, София, ж.к. Борово, ул. Дойран, бл. 223А, вх. Б, ет. 1, ап. 23; Панайот Гюлев Стамов, с. Кошарица, област Бургас; Цветана Цветкова Тодорова, с. Кошарица, област Бургас; Минка Гюлева, Бургас, ул. Ивайло 99.
Първо гражданско отделение, 00441/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 824/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Желка Радева Драганова, гр. Камено, ул. Хаджи Димитър 16 А; Тана Радева Манчева, с. Равнец, област Бургас; Тодорка Радева Бъчварова, Бургас, ул. Копривщица 19; Денка Радева Илиева, с. Лесичарка, община Габрово, срещу Вълкан Радев Радев, Бургас, ж.к. Лазур, бл. 40, вх. 3, ет. 7.
Първо гражданско отделение, 00445/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1057/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Исмаил Ахмед Ловчали, Якоруда, ул. Кирил и Методий 79, срещу Зеля Усеинова Ловчалиева, Якоруда, ул. Стоян Табаков 11 ; Ибрахим Ахмед Ловчали, гр. Якоруда, ул. Джебре; Баде Ахмедова Абдишкова, гр. Якоруда, ул. Ст. Табаков 11.
Първо гражданско отделение, 00448/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1034/99 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Пламен Мирчев Мирчев, Русе, ул. Шейново, бл. Шейново, вх. В, ет. 1, срещу Сава Николов Тороманов, Русе, ул. Силистра 1, бл. Каварна, вх. А, ет. 1.
Първо гражданско отделение, 00449/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 22/99 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Цветана Вълова Кръстева, Враца, ул. Калоян 17; Владимир Тодоров Борисов, Враца, ул. Калоян 17; Борислав Тодоров Борисов, Враца, ул. Калоян 17, срещу Емил Борисов Кръстев, с. Згориград, община Враца; Венета Борисова Кръстева, Враца, ж.к. Дъбника, бл. 25, вх. А, ап. 15.
Първо гражданско отделение, 00450/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 668/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Борислав Иванов Леонкиев, Мездра, ул. Паисий 3, срещу Емил Иванов Леонкиев, Мездра, ул. Веслец 13; Любен Иванов Леонкиев, с. Люти брод, област Шумен.
Първо гражданско отделение, 00473/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 168/2000 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Николай Дочев Колев, Стара Загора, кв. Самара 3, бл. 11, вх. А, ап. 37; Мирослав Дочев Колев, с. Полски Градец, община Раднево, срещу Кера Георгиева Дочева, Стара Загора, ул. Братя Жекови 86, вх. Г.
Първо гражданско отделение, 00475/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 22/2000 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Йорданка Петрова Начева, Сливен, ул. Р. Люксембург 44; Елена Петрова Щилиянова, Сливен, ул. Р. Люксембург 44; Маринка Йорданова Михалева, Сливен, ул. Р. Люксембург 44; Мита Атанасова Панайотова, Сливен, ул. Р. Люксембург 44, срещу Иван Атанасов Табаков, с. Глуфишево, община Сливен; Атанас Иванов Атанасов, с. Глуфишево, община Сливен; Иванка Николова Атанасова, с. Глуфишево, община Сливен; Ивана Петрова Табакова, с. Глуфишево, община Сливен.
Първо гражданско отделение, 00560/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 578/99 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Павлина Георгиева Илиева, Пловдив, ул. Лайпциг 1; Димчо Господинов Илиев, Пловдив, ул. П. Р. Тошев 117, вх. Д, ет. 5, срещу Пенчо Георгиев Ганчев, с. Щръклево, област Русе.
Първо гражданско отделение, 00140/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 422/99 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от Атанаска Петрова Попова, Варна, ул. Бенковски 50; Янка Петрова Маринова, с. Къшин, област Плевен, срещу Антоанета Цветанова Цветанова, Плевен, ж.к. Дружба, бл. 116, вх. 1, ет. 14, ап. 88.
Първо гражданско отделение, 00174/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 964/98 по описа на Окръжен съд София, подадена от Цветанка Деспотова Ангелова, София, ж.к. Слатина, бл. 44А, вх. В, ап. 56, ет. 4, срещу Георги Янков Тодоров, София, кв. Левски, ул. Беньо Цонев 4.
Първо гражданско отделение, 00200/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 690/2000 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Сребра Георгиева Иванова, гр. Дулово, ул. Васил Левски 5, бл. Ален мак, ет. 2, ап. 6; Цена Начева Стубленска, Враца, ж.к. Дъбника, бл. 122, вх. Б, ет. 4, ап. 26; Захарина Георгиева Ангелова, Враца, ж.к. Младост 3, вх. Б, ап. 24, срещу Страхил Костадинов Янакиев, Враца, ул. Хаджи Тошин 26; Стефан Страхилов Янакиев, Враца, ул. Софроний Врачански, бл. 4, вх. Б, ап. 22.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 00501/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 415/99 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от Методи Андреев Инджов, Севлиево, ул. Стара планина 129, вх. Е, ап. 3, срещу Юлияна Бориславова Инджова, Габрово, ул. П. Михов 33.
Второ гражданско отделение, 00502/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 467/98 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от Светослав Александров Николов, София, жк Люлин, бл. 807 П, ет. 3, ап. 6, срещу Огнян Александров Николов, Лом, ул. Чеган 8.
Второ гражданско отделение, 00513/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 498/99 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от Райчо Кирилов Петков, Бобов дол, кв. Хр. Ботев, ул. Ивайло 8, срещу Василка Георгиева Димитрова, Дупница, ул. Мусала 4, ет. 2.
Второ гражданско отделение, 00522/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1263/99 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Бисер Димитров Каменов, Русе, ул. Александровска 97, вх. Е; Венета Добрева Каменова, Русе, ул. Александровска 97, вх. Е; Миасе Нуриева Ахмедова, Русе, кв. Чародейка Г-юг, бл. 106, вх. В, ет. 5, срещу Рухи Мехмедов Ахмедов, Русе, кв. Чародейка Г-юг, бл. 106, вх. В, ет. 5.
Второ гражданско отделение, 00525/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 136/2000 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от Соня Неделчева Петрова, Търговище, ул. Хр. Ботев 42, срещу Бончо Димитров Петров, Търговище, ул. Опълченска 22; Иванка Стоянова Петрова, Търговище, ул. Опълченска 22; Димитър Бонев Димитров, Търговище, ул. Опълченска 22.
Второ гражданско отделение, 00568/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 675/99 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Никола Николов Касабов, Силистра, ул. Раковска 5, вх. Б, ет. 2, срещу Енчо Иванов Николов, Силистра, ул. Г. Чолаков 2.
Второ гражданско отделение, 00626/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 234/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Румен Генадиев Стоичков, София, ж.к. Надежда, бл. 416, вх. Б, ет. 3, ап. 21, срещу Стефка Младенова Стоичкова, София, ж.к. Толстой, бл. 54, вх. А, ет. 2, ап. 5.
Второ гражданско отделение, 00644/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2312/98 по описа на Софийски градски съд, подадена от Васил Крумов Гусев, София, ж.к. Свобода, бл. 28, вх. Г, ет. 3, срещу Петра Савова Гусева, София, ж.к. Свобода, бл. 28, вх. Г, ет. 3.
Второ гражданско отделение, 00664/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 70/2000 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Гана Йорданова Костова, с. Русаля, община Велико Търново, срещу Анчо Русев Енев, председател на кооперация “ВЗКАЧС - Съгласие 96”, с. Русаля, община Велико Търново.
Второ гражданско отделение, 00687/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 583/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Славка Ромеова Тодорова, Плевен, ул. П. Р. Славейков 11, вх. А, ап. 6, срещу Любомир Ненков Тодоров, Плевен, ул. П. Р. Славейков 11, вх. А, ап. 6; Веселка Живкова Тодорова, Плевен, ж.к. Дружба, бл. 313, вх. Е, ап. 11.
Второ гражданско отделение, 00711/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 158/2000 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от Любка Иванова Вълчева, Плевен, ул. Гоце Делчев 20, вх. Г, ап. 5, срещу Бинка Стефанова Кирова, Плевен, ул. Полтава 3, ет. 3, ап. 3.
Второ гражданско отделение, 00726/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 100/2000 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от Ангел Асенов Йосифов, гр. Омуртаг, ул. Трапезица 33, срещу Сийка Иванова Йорданова, гр. Омуртаг, ул. Вардар 51.
Второ гражданско отделение, 00733/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 169/2000 по описа на Софийски градски съд, подадена от Стоян Рашков Димитров, София, ул. Смолянска 3, бл. 56, вх. А, ет. 8, ап. 24, срещу Милена Иванова Димитрова, София, ж.к. Лагера, ул. Смолянска 56, вх. А, ет. 8, ап. 24.
Второ гражданско отделение, 00896/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 136/2000 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Печо Атанасов Атанасов, гр. Сливен, бул. Хр. Ботев 23, вх. А, ап. 14, срещу Славка Стефанова Атанасова, гр. Сливен, бул. Христо Ботев 23, вх. А, ап. 14.
Второ гражданско отделение, 00911/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3983/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Елена Маринова Марковска, София, бул. Драган Цанков 63, вх. Е, ап. 12, срещу Стоян Василев Мелников, София, бул. Г. М. Димитров, бл. 89, вх. 4, ет. 4, ап. 64.
Второ гражданско отделение, 01179/99 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1249/98 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Лазар Георгиев Пашов, гр. Пазарджик, бул. Хр. Ботев 9, вх. В, ет. 1, ап. 21, срещу Магдалена Спасова Пашова, гр. Пазарджик, ул. Никола Ръжанков 19.
Второ гражданско отделение, 01530/99 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 482/98 по описа на Софийски градски съд, подадена от Славка Петрова Велчева, София, ул. Люлин планина 33, вх. А, чрез адвокат Кирил Стоянов, срещу Албена Стоянова Найденова, София, кв. Орландовци, ул. Петър Величков 62; Илияна Стоянова Найденова, София, кв. Орландовци, ул. Петър Величков 62.
Второ гражданско отделение, 00136/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1109/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Недялка Иванова Цветкова, Пловдив, бул. Източен 111, ет. 3, ап. 11, срещу Саша Георгиева Йовчева, Пловдив, бул. Руски 101а, къща; Върховна касационна прокуратура.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 01046/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1695/99 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от “Информационни носители” - АД, чрез адвокат Румен Цветанов Петков, Пазарджик, кв. Драгор, и от адвокатска колегия Пазарджик, срещу Илия Йорданов Стойчев, Пазарджик, ул. Витоша 17.
Трето гражданско отделение, 01047/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 474/98 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Кети Иванова Поибренска чрез адвокат Кръстьо Петков Кърпаров, Пазарджик, адвокатска колегия Пазарджик, срещу Езикова гимназия “Бертолт Брехт”, Пазарджик.
Трето гражданско отделение, 01048/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1835/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Чонка Неделева Вълкова чрез адвокат Мартин Георгиев от адвокатска колегия Пловдив, срещу “Чайка-97” - АД, Пловдив, бул. Шести септември 237.
Трето гражданско отделение, 01049/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 372/99 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от “ЗИО” - ЕООД, чрез управителя Асен Спасов Вучков, гр. Дупница, ж.к. Развесена върба, срещу Веска Иванова Георгиева, гр. Дупница, ул. Марков камък 2.
Трето гражданско отделение, 01051/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1079/99 по описа на Окръжен съд София, подадена от Еню Цветанов Тодоров чрез адвокат Йордан Борисов Алексов, с. Камбелевци, община Драгоман, адвокатска колегия, търговски дом, бул. Позитано 3, ет. 3, кантора 354, срещу Мина “Бели брег”, с. Габер.
Трето гражданско отделение, 01052/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 808/99 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от “Маджарово” - ЕАД, в ликвидация, чрез адвокат Велин Янчев Христов, гр. Маджарово, адвокатски колектив Хасково, срещу Христо Димитров Атанасов, Хасково, ул Осми март 12.
Трето гражданско отделение, 01053/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1992/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Соф-стройпродукт” - ООД, София, ул. Майор Томпсън 40, срещу Видин Стойков Андонов, София, ж.к. Левски Г, бл. 7, вх. Е, ет. 5.
Трето гражданско отделение, 01054/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 101/2000 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от “Проучване и добив на нефт и газ” - ЕАД, представлявано от изпълнителния директор Красимир Цветков Манов чрез адвокат Валентин Иванов Тодоров, Плевен, ул. Васил Левски 8, срещу Цветан Вълков Гачовски чрез адвокат Елена Димитрова Точева, Плевен, ж.к. Дружба, бл. 328, вх. Д, ап. 13.
Трето гражданско отделение, 01055/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 117/99 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от “Декотекс” - АД, чрез адвокат Атанас Попов, Сливен, ул. Макгахан 10, срещу Атанас Иванов Хасърджиев чрез адвокат Л. Алексиева, Сливен, ул. Раковски 19.
Трето гражданско отделение, 01056/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1138/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от СОУ “Св. св. Кирил и Методий”, представлявано от Милка Димитрова Гюрова чрез адвокат Михаил Пенев Михалев, гр. Средец, ул. Цар Иван Шишман 8б, ет. 2; Георги Николов Русев, гр. Средец, област Бургас, ул. В. Коларов, бл. 1А, вх. В, ет. 5, ап. 14.
Трето гражданско отделение, 01058/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 259/99 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от “В и К” - ООД, чрез управителя Камен Николов, Димитровград, срещу Димитър Петров Кирев, Димитровград, ул. Простор 17, вх. А, ап. 4.
Трето гражданско отделение, 01060/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2500/99 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от “Катекс” - АД, чрез адвокат Николай Златанов, гр. Казанлък, ул. М. Стайнов 4, и адвокатска колегия Стара Загора, срещу Димитър Христов Атанасов, гр. Казанлък, ж.к. Изток, бл. 32, вх. А, ап. 4.
Трето гражданско отделение, 01061/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 446/99 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от “Проучване и добив на нефт и газ” - ЕАД, представлявано от директора Красимир Цветков Манов чрез адвокат Валентин Тодоров Иванов, Плевен, срещу Нели Христова Димитрова, Монтана, ул. Ив. Аврамов 30, вх. В, ап. 21.
Трето гражданско отделение, 01062/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 503/99 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от “Искър - транспорт” - АД, представлявано от изпълнителния директор Пламен Златев Стоянов чрез адвокат Д. Марковски, гр. Червен бряг, срещу Лиляна Дамянова Цветкова чрез адвокат Е. Йончева, гр. Червен бряг, адвокатска колегия Плевен.
Трето гражданско отделение, 01063/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 500/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Любка Стоянова Костова, Варна, ул. Студентска 11, ет. 17, ап. 112, срещу “Дружба - стил” - АД, чрез адвокат Весела Пеева, Варна, бул. Осми приморски полк 119.
Трето гражданско отделение, 01064/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 97/2000 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от “Семена - Ловеч” - АД, чрез изпълнителния директор Тодор Илиев Тодоров, ул. Търговска 70, срещу Стоян Димитров Иванов, с. Смочан, област Ловеч.
Трето гражданско отделение, 01065/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 588/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Социално учебно професионално заведение, представлявано от адвокат Тодорка Рачева, Варна, ул. Петко Стайнов 7, и ул. Жолио-Кюри 33, срещу Марин Димитров Маринов, Варна, кв. Младост, бл. 141, вх. 1, ет. 3, ап. 7.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 01137/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 840/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Стойка Тодорова Балабосова, Айтос, ул. Братя Миладинови 27, срещу Антон Русев Марков, Бургас, ул. Перущица 54, ет. 2; Златина Маркова, Бургас, ул. Перущица 54, ет. 2.
Четвърто гражданско отделение, 01184/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1621/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Любчо Лечев Янчев, с. Просеник, област Бургас; Денка Стоянова Лечева чрез адвокат Радостин Станчев, а.к. Бургас, ул. Иван Шишман 22; Недялка Иванова Караманова, съдебен адрес гр. Поморие, ул. Шишман 10, сем. Стоян Дем. Иванов, срещу Стоян Демирев Иванов, Поморие, ул. Иван Шишман 10; Ганчо Желев Илиев, съдебен адрес гр. Айтос, ул. Филип Кутев 10; Мария Димова Илиева, съдебен адрес гр. Айтос, ул. Филип Кутев 10; Желчо Василев Желев, съдебен адрес гр. Айтос, ул. Филип Кутев 10; Милена Василева Андонова, съдебен адрес гр. Айтос, ул. Филип Кутев 10.
Четвърто гражданско отделение, 01186/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 910/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Трифон Пенчев Симеонов, Варна, ул. Хараламби Дончев, бл. 24, ет. 15, ап. 85; Керанка Иванова Симеонова, Варна, ул. Хараламби Дончев, бл. 24, ет. 15, ап. 85, срещу Венета Йорданова Транакиева, Варна, кв. Виница, ул. Аладжа манастир 31; Недка Транакиева Колева, Варна, ул. Цар Борис III № 56; Деспа Транакиева Иванова, Варна, кв. Виница, ул. Аладжа манастир 31.
Четвърто гражданско отделение, 01190/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 816/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Министерство на отбраната - София, чрез Милена Калинова Славева - гл. юрисконсулт на под. 22100, Пловдив, срещу Илка (Василка) Константинова Куцуоглу със съдебен адрес адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Анастасия Константинова Куцуоглу, чрез пълн. му адвокат В. Кънев - а.к. Пловдив; Христо Тодоров Бозуков, съдебен адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Марин Вълчев Цветков, съдебен адрес, чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Мартин Маринов Цветков, съдебен адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Марин Маринов Цветков, съдебен адрес, чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Мариела Маринова Цветкова, съдебен адрес, чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Василка Матеева Бозукова, съдебен адрес, чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Раймери Атанасова Бозукова, съдебен адрес, чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Димитър Христов Бозуков, съдебен адрес, чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Тодорка Хараламбова Глухарова, съдебен адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Мария Хараламбова Куртенкова, съдебен адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Елена Михайлова Джувкова, съдебен адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Румяна Николова Джувкова, съдебен адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Михаил Николов Джувков, съдебен адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Асен Петров Кюлюмов, съдебев адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Лиляна Петрова Русева, съдебен адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Михаил Петров Кюлюмов, съдебен адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Петко Павлов Хаджинеделев, съдебен адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Станка Лулчева Узунова, съдебен адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Йовко Лулчев Обрейков, съдебен адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Руска Николова Атанасова, съдебен адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Цветана Георгиева Атанасова, съдебен адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Анастасия Георгиева Анастасова, съдебен адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Елена Анастасова Дренска, съдебен адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87; Анастасия Атанасова Бурова, съдебен адрес чрез адвокат Найден Райчинов, Пловдив, бул. Руски 87.
Четвърто гражданско отделение, 01191/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1269/99 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от Христина Христова Жедненска, с. Гълъбник, община Радомир, област Перник; Надежда Иванова Главашка, гр. Криводол, Област Монтана, ул. Средна гора 5; Георги Иванов Женденски, с. Гълъбник, Община Радомир; Олга Николова Женденска, с. Гълъбник, Община Радомир; Василка Йорданова Георгиева, София, ж.к. Красна поляна, бл. Г-32, вх. Б, ет. 6, ап. 93; Симеон Йорданов Женденски, София, ж.к. Овча купел 2, бл. 33, вх. Г, ап. 82; Станка Василева Веселинова, София, ж.к. Овча купел 1, бл. 39, вх. Б, ап. 45, срещу Методи Спасов Благоев, с. Гълъбник, област София.
Четвърто гражданско отделение, 01192/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 108/99 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от Никола Тодоров Колев, Шумен, ул. Войвода 18; Цонка Тодорова Александрова, София, ж.к. Бели брези, бл. 21, ет. 8, ап. 39, срещу Йорданка Димова Цанкова, Велико Търново, ул. Цветарска 11.
Четвърто гражданско отделение, 01193/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 732/99 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от Данаил Асенов Михов, с. Кьосевци, община Антоново, срещу ЕТ Божидар Иванов Борисов с фирма “Гранд Комерс”, Търговище, кв. Запад, бл. 65, вх. В, ап. 3.
Четвърто гражданско отделение, 01194/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 735/99 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от Теменуга Колева Дакева, Попово, ул. С. Румянцев 1, вх. А, ет. 2, срещу Община - гр. Попово.
Четвърто гражданско отделение, 01195/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 844/99 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Иван Маринов Борисов, Повликени, ул. Дондуков 57 или 59, вх. Г, срещу Блажо Тодоров Блажев чрез адвокат Йордан Йорданов, Павликени, пл. Свобода 34, ет. 3, стая 26.
Четвърто гражданско отделение, 01196/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 851/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Сийка Стойчева Арабаджиева, Варна, ул. Царевец 55, бл. 2, вх. Г, ет. 1, ап. 12, срещу Стоян Ангелов Кочев, Варна, ул. Сава Доброплодни 7; Дияна Спасова Кочева, Варна, ул. Сава Доброплодни 7.
Четвърто гражданско отделение, 01197/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 542/98 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Кирил Перикълов Димитров, Благоевград, ул. Батуми 24, ет. 2, срещу Фани Перикълова Петрова, Благоевград, ул. Батуми 28, ет. 4, ап. 14.
Четвърто гражданско отделение, 01199/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1624/98 по описа на Апелативен съд София, подадена от Стефка Маринова Георгиева, София, ул. Кумата 73, срещу Столична община, район “Подуяне”, София, ул. Плакалница 51, бл. 59.
Четвърто гражданско отделение, 01200/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 565/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Маргарита Груева Чомакова, Пловдив, ул. Дивна 11; Георги Милков Чомаков, Пловдив, ул. Дивна 11; Иван Милков Чомаков, Пловдив, ул. Дивна 11, срещу Франц Павлов Дачков, Пловдив, ул. Крали Марко 22.
Четвърто гражданско отделение, 01201/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1314/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Морфа Спасова Пунгерова, Пловдив, ул. Борба 7, ет. 11, ап. 52, срещу “Марицатекс” - АД, Пловдив, ул. Васил Левски 144.
Четвърто гражданско отделение, 01202/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1662/98 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Недялка Ганчева Гюрова, София, ж.к. Надежда, бл. 536, вх. А, ет. 7, ап. 19; Милана Иванова Гюрова, София, ж.к. Надежда, бл. 536, вх. А, ет. 7, ап. 19; Елена Иванова Гюрова, София, ж.к. Надежда, бл. 536, вх. А, ет. 7, ап. 19, срещу Донка Боянова Чолакова, Пловдив, ул. Генерал Скобелев 8.
Четвърто гражданско отделение, 01203/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 521/98 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Мария Тодорова Русева, Пловдив, ул. Константин Нунков 20, срещу Димо Колев Начев, Пловдив, ул. Брезовска 57, ет. 4; Костадин Димитров Костадинов, Пловдив, ул. Брезовска 57, ет. 4; Недка Славова Начева, Пловдив, ул. Брезовска 57, ет. 4; Татяна Иванова Костадинова, Пловдив, ул. Брезовска 57, ет. 4; Коста Георгиев Стратев, Пловдив, ул. П. Стоев 62; Велика Николова Гончева, Пловдив, ул. П. Стоев 81; Радка Николова Фотева, Пловдив, ул. Константин Нунков, 20, ет. 1, ап. 1; Станка Георгиева Илиева, Пловдив, ул. Константин Нунков 20, ет. 1, ап. 1; Елена Костадинова Стратева, Пловдив, ул. Константин Нунков 20, ет. 1, ап. 1; Васил Георгиев Стратев, Пловдив, ул. Константин Нунков 20, ет. 1, ап. 1; Никола Илиев Раев, Пловдив, ул. П. Стоев 81.
Четвърто гражданско отделение, 01204/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2189/98 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Катя Велинова Раева, Пловдив, ул. Велбъжд 32, срещу Ангел Костадинов Бараков, Пловдив, ул. Велбъжд 32, ет. 2; Величка Петрова Баркова, Пловдив, ул. Велбъжд 32, ет2.
Четвърто гражданско отделение, 01223/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 101/2000 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Цветан Христов Торбов, гр. Добрич, ул. Ален мак 24, ет. 3, срещу Анка Андреева Узунова, Добрич, ул. Св. св. Кирил и Методий 28, вх. А, ап. 2; Всеволод Иванов Комитов, Варна, ул. Георги Живков 13, ап. 9; Борис Иванов Комитов, Варна, ул. Ген. Столипин 52, ап. 10; Анка Иванова Калудова, Варна, ул. Д-р Железкова 28, ет. 1; Андрей Иванов Комитов, Варна, кв. Владиславово; държавата в лицето на министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Кирил и Методий 17 - 19.
Четвърто гражданско отделение, 02045/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 679/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Велико Великов Стоянов чрез адвокат А. Гоцева, София, ул. Антим I № 45, срещу Станка Пеева Георгиева, с. Бродилово, област Бургас; Станислав Иванов Костов, Пловдив, бул. Руски 79, ап. 2; Донка Петрова Димитрова, с. Синеморец, област Бургас; Георги Киряков Димитров, с. Синеморец, област Бургас.
Пето гражданско отделение
Пето гражданско отделение, 01317/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 451/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Свилен Стефчев Бобев чрез адвокат Йордан Георгиев Минчев, Велико Търново, ул. Възрожденска 2, срещу “Държавен застрахователен институт - ДЗИ” - ЕАД, София, бул. Цар Освободител 6; ДЗИ, Районен клон - Велико Търново, ул. Цар Освободител 3.
Пето гражданско отделение, 01318/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 510/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от “Нери и Азиаго” - ООД, гр. Добрич, ж.к. Дружба 2, РУМ “Дружба 2”, срещу Христо Иванов Дюлгеров, гр. Севлиево, ул. Росица 14.
Пето гражданско отделение, 01319/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 20/99 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Богдан Стаменов Миленков, Варна, ул. Явор, бл. 5, вх. В, ап. 13; Снежанка Тодорова Миленкова, Варна, ул. Явор, бл. 5, вх. В, ап. 13, срещу “Ариа” - ЕООД, чрез адвокат Н. Зеленкова, Варна, адвокатски колектив; ЕТ Жеко Андреев Михайлов с фирма “Касиопея-53”, с. Игнатиево, област Варна.
Пето гражданско отделение, 01320/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 897/98 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Костадин Николов Маргаритов, Бургас, ул. Славянска 13; Султанка Андреева Василева, Бургас, ул. Славянска 13, срещу Еленка Георгиева Колева, гр. Созопол, ул. Душин 40; Таня Георгиева Сивова, Бургас, ул. Теохар Бакърджиев 5; Жеко Маргаритов Димитров, Варна, ул. Иван Дросев 24, ет. 3; Ирина Христова Маргаритова, Варна, ул. Парчевич 12; Маргарита Николова Велева, Варна, ул. К. Иречек 12; Петър Николов Маргаритов, Варна, ул. К. Иречек 12.
Пето гражданско отделение, 01321/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 82/99 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Гено Иванов Танев, Ямбол, адвокатски колектив; Иванка Стоянова Танева (Генева) чрез адвокат Стоян Вълчев, Ямбол, адвокатски колектив, срещу Радка Иванова Илиева, с. Жельо войвода, община Сливен; Недялка Славова Иванова, с. Сралджа, област Бургас; Анка Ангелова Славова, с. Калояново, община Сливен; Йордан Ангелов Минчев, с. Калояново, община Сливен; Митьо Димитров Митев, с. Жельо войвода, община Сливен; Спаска Славова Данева, с. Кабиле, област Бургас; Стойка Славова Данева, с. Жельо войвода, община Сливен.
Пето гражданско отделение, 01323/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 34/2000 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от ТПК “ Солидарност”, представлявана от председателя Диана Георгиева, Русе, ж.к. Дружба-1, Битов комбинат, срещу Димитър Василев Цонев, Русе, ул. Димитър Дончев, бл. Потсдам 2, вх. Г, ет. 8, ап. 22.
Пето гражданско отделение, 01325/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 810/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Асеновград” БТ чрез Евгени Костенаров чрез адвокат Боян Станоев, Пловдив, ул. Княз Богороди 5, ет. 2, срещу Главно управление “Митници”, София, ул. Мария-Луиза 22.
Пето гражданско отделение, 01326/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 496/99 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от “ЕМЕ” - АД, представлявано от изпълнителния директор Петър Милев, Смолян, ул. Д. Македонски 4, срещу “Тоди” - ООД, чрез адвокат Богдан Карамфилов, Смолян, ул. Мусала 1.
Пето гражданско отделение, 01327/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1422/99 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от “Художест-вена графика” - ЕООД, Сливен, ул. Попска 2, срещу “Информационни носители” - АД, чрез адвокат Румен Петков, Пазарджик, ул. Цар Самуил 28, стая 16.
Пето гражданско отделение, 01328/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 281/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Сириджан Димитров Симидчиев чрез адвокат Н. Стоева, съдебен адрес Благоевград, ул. Васил Мечкуевски 34, срещу Георги Костадинов Симидчиев, с. Добринище, община Банско; Елена Костадинова Ангелакова, с. Добринище, община Банско; Елена Димитрова Бояджиева, с. Добринище, община Банско; Славчо Петров Симидчиев, с. Добринище, община Банско.
Пето гражданско отделение, 01331/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 88/99 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от “Златни пясъци” - АД, чрез адвокат Валентин Цветков, Варна, ул. Георги Живков 10, срещу “В и К” - ООД, Варна, ул. Прилеп 33.
Пето гражданско отделение, 01332/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 453/99 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от Ясен Феликсов Фисински чрез адвокат Б. Печилкова, Смолян, хотел “Смолян”, офис 119; Бинка Зефирова Фисинска чрез адвокат Б. Печилкова, Смолян, хотел “Смолян”, офис 119; Ива Филиксова Фисинска чрез адвокат Б. Печилкова, Смолян, хотел “Смолян”, офис 119; Лидия Феликсова Фисинска чрез адвокат Б. Печилкова, Смолян, хотел “Смолян”, офис 119, срещу Димитър Николов Чолаков, Смолян, ул. Ивайло 4; Стефан Иванов Чолаков, Смолян, ул. Н. Петков 65.
Пето гражданско отделение, 01333/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 626/99 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от Расиме Садъкова Ефенди, с. Долен, област Смолян; Севдалин Славов Славов, с. Долен, област Смолян; Данчо Славов Славов, с. Долен, област Смолян; Евгени Славов Славов, с. Долен, област Смолян, срещу Поземлена комисия, Златоград.
Пето гражданско отделение, 01334/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 398/99 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от Божидар Антонов Балакчиев чрез адвокат Атанас Василев, Смолян, хотел “Смолян”, офис 124, срещу Мехмедемин Мехмедов Развански, с. Бяла река, община Рудозем; Поземлена комисия, гр. Рудозем.
Пето гражданско отделение, 01337/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 96/99 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от “ Растителна защита и торене” - ООД, представлявано от Димитър Димитров, Добрич, ул. Екзарх Йосиф 7, срещу ЗК “Св. Климент”, представлявана от Атанас Проданов, с. Климентово, област Варна.
Пето гражданско отделение, 01338/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 254/2000 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Община - Враца, чрез адвокат Митко Танаицов, Враца, ул. Стефанаки Савов 2, кантора 110; Обреден комплекс чрез адвокат Митко Танаицов, Враца, ул. Стефанаки Савов 2, кантора 110, срещу СНЦ “Дом на науката и техниката”, Враца, ул. Лукашов 14.
Пето гражданско отделение, 01358/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 616/99 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Исмаил Осман Шаиб, с. Межден, област Силистра, срещу “Джамийско настоятелство” чрез адвокат Исмаил Мехмед Исмаил, Силистра, ул. Петър Берон 1.
Пето гражданско отделение, 01359/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1486/99 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Поземлена комисия, Сливен, срещу Димитър Танев Йовчев, с. Ковачите, област Сливен.
Пето гражданско отделение, 01360/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 260/2000 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от Барие Реджеп Аптула, гр. Казанлък, ул. Ален мак 10, срещу “Катекс” - АД, гр. Казанлък, ул. М. Стайнов 4.
НА 17.I.2001 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 00511/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 332/98 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от Иван Радков Радков, гр. Мадан, ул. Паисий Хилендарски 5, срещу Тодорка Здравкова Радкова, Пловдив, ул. Победа 50, ап. 7.
Второ гражданско отделение, 00526/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 676/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Съба Тодорова Дойчева, Варна, ул. Полковник Свещаров 14; Красимир Минчев Стойчев чрез адвокат Иван Ганев, Варна, адвокатска колегия, срещу Георги Димитров Михайлов, Варна, ул. Хан Аспарух 26, ет. 1.
Второ гражданско отделение, 00527/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 700/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Антон Костадинов Костадинов, гр. Сандански, Мацкова градина, портал АПК, срещу Вангел Христов Марков, с. Микрево, област София.
Второ гражданско отделение, 00536/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3975/97 по описа на Софийски градски съд, подадена от Марияна Николова Йорданова, София, ж.к. Младост 1А, бл. 523, вх. В, ап. 50, срещу Илка Николова Алексиева, София, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 191, вх. В, ет. 9, ап. 71.
Второ гражданско отделение, 00555/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 149/98 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Младен Асенов Перушински, с. Орцево, община Белица; Ирина Асенова Перушанска, с. Орцево, община Белица, срещу Алия Мустафа Лют, с. Орцево, община Белица; Асен Събинов Перушански, с. Орцево, община Белица.
Второ гражданско отделение, 00563/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1484/99 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Георги Рашев Иванов, с. Нивянин, област Враца, срещу “Леденика” - ЕАД, гр. Мездра.
Второ гражданско отделение, 00566/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 163/99 по описа на Районен съд Раднево, подадена от Асен Георгиев Асенов, гр. Нова Загора, ул. Минчо Стоянов 2, вх. В, ет. 1, ап. 3, срещу Невена Михайлова Асенова, гр. Хасково, ул. Росица 1.
Второ гражданско отделение, 00615/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 509/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Васил Александров Александров чрез адвокат Милен Сутев, Варна, ул. Драгоман 5, ет. 1, срещу Ивелина Генчева Александрова чрез адвокат Илия Жеков, Варна, ул. Славянска 11.
Второ гражданско отделение, 00620/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 157/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Явор Тодоров Петров, София, ж.к. Дружба, бл. 8, вх. В, ет. 2, ап. 41, срещу Искра Симеонова Петрова чрез адвокат Зулчева, София, ул. Цар Асен 2Б, ет. 4.
Второ гражданско отделение, 00717/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1264/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Йорданка Стоянова Йочкова, гр. Съединение, ул. Христо Македонски 20, срещу Петър Николов Йочков, гр. Съединение, ул. Христо Македонски 20; Върховна касационна прокуратура, София.
Второ гражданско отделение, 00729/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 488/98 по описа на Софийски градски съд, подадена от Даринка Денчева Маринова чрез адвокат Игнатова, София, ул. Алабин 33, ет. 1, кантора 124, срещу Алекси Костов Патев, София, ул. Суходолска 2, бл. 77, вх. А, ап. 77.
Второ гражданско отделение, 01453/97 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 471/95 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Тоню Иванов Тонев, м. с. Росен, Бургас, бл. 12, ет. 2, ап. 4 (общежитие), срещу Славка Спасенова Андонова, гр. Бургас, ж.к. Славейков, бл. 50, вх. 1, ет. 2, ап. 18; Тоню Иванов Тонев, м. с. Росен, Бургас, бл. 12, ет. 2, ап. 4, (общежитие).
Второ гражданско отделение, 00422/99 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 528/98 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от Велика Георгиева Цветанова, гр. Плевен, ул. Драва 31; Иван Цветанов Цветанов, гр. Плевен, ул. Драва 21; Миряна Цветанова Негрова, гр. Плевен, ул. Г. Кочев 4, вх. Г, ап. 6, срещу Росица Николаева Цветанова, гр. Плевен, ж.к. Сторгозия, бл. 67, вх. 3, ап. 5; Найден Георгиев Иванов, с. Ралево, област Плевен.
Второ гражданско отделение, 00439/99 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 265/98 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от Велчо Любомиров Радушев чрез адвокат Василев, гр. Смолян, Бизнесцентър, офис 107, срещу Роза Вескова Радушева чрез адвокат Маринова, гр. Смолян, Бизнесцентър, офис 112; Сашо Весков Радушев чрез адвокат Маринова, гр. Смолян, Бизнесцентър, офис 112; Златка Вескова Кирилова чрез адвокат Маринова, гр. Смолян, Бизнесцентър, офис 112; Веселина Любомирова Кадиева, с. Стърница, община Баните.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 01027/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3628/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Българския Червен кръст, София, бул. Джеймс Баучер 76, срещу Лили Славчева Нешева, гр. Пазарджик, бул. България 42.
Трето гражданско отделение, 01038/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2660/98 по описа на Софийски градски съд, подадена от Жоро Александров Дъбов чрез адвокат Надя Хаинбоазка, София, ул. Шандор Петьофи 55, срещу “Кремиковци” - АД, София, кв. Ботунец.
Трето гражданско отделение, 01039/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3767/98 по описа на Софийски градски съд, подадена от ГУ “Митници” чрез юрисконсулт Донка Зафирова, София, бул. Мария-Луиза 22, срещу Милко Грозев Михайлов чрез адвокат Всевдана Овчарова, Свиленград, ул. България 60, ет. 1, стая 14.
Трето гражданско отделение, 01040/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1427/99 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от “Зоомеханизация” - ООД, чрез управителя Диана Георгева Попова, гр. Пазарджик, ул. Драва 7, срещу Георги Петров Чакъров, гр. Пазарджик, ул. Ст. Ангелов 81, ап. 9.
Трето гражданско отделение, 01041/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1597/99 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Атанас Станоев Гергененов, гр. Ракитово, ул. Димо Хаджидимов 40, срещу “Цигов чарк” - ЕООД, чрез управителя Николай Георгиев Гаралов, гр. Ракитово, ул. Стефан Добрев 5.
Трето гражданско отделение, 01043/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15/2000 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от “Обреден дом - Разград” - ЕООД, чрез управителя Евг. Драганов, Разград, срещу Таня Цветанова Янева, Разград, ул. Грънчарска 24, вх. 6, ап. 15; Община - Разград.
Трето гражданско отделение, 01066/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 595/99 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от Каменчо Панков Каменов чрез адвокат Ан. Милева, с. Синаговци, област Видин, срещу “Видахим” - АД, в ликвидация, гр. Видин.
Трето гражданско отделение, 01067/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 206/99 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от “Божур - 71” - АД, чрез изпълнителния директор Маринела Иванова Димитрова, Търговище, срещу Райна Стоянова Маринова, Търговище, ул. Ал. Константинов 1А.
Трето гражданско отделение, 01068/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 217/99 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от “Енергоремонт - Бобов дол” - АД, с. Голямо село, област Кюстендил, срещу Йордан Георгиев Начков, гр. Дупница, ул. Елисавета Багряна 4А.
Трето гражданско отделение, 01071/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 28/2000 по описа на Окръжен съд София, подадена от “Пластхим” - ЕАД, чрез адвокат Пенка Тотева, София, ул. Цар Асен 2б; Никола Иванов Златанов, чрез адвокат Маргарита Стоянова Кърпачева, София, бул. България 1.
Трето гражданско отделение, 01072/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2281/99 по описа на Районен съд Ямбол, подадена от Стефанка Стефанова Парлапанска, София, ж.к. Младост 1, бл. 27, ап. 32, срещу Химикотехнологичен и металургичен университет, София, бул. Климент Охридски 8.
Трето гражданско отделение, 01073/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3275/98 по описа на Софийски градски съд, подадена от Министерство на транспорта и съобщенията, София, ул. В. Левски 9, срещу Недьо Димов Димов, София, ж.к. Люлин, бл. 881, вх. И, ет. 6, ап. 230.
Трето гражданско отделение, 01074/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3027/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Главна инспекция по труда, София, бул. Княз Дондуков 3, срещу Станимир Кочев Стоянов, гр. Ловеч, ул. Пастор Стефан Гечев 9.
Трето гражданско отделение, 01075/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 825/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от “Сердиком” - АД, чрез изпълнителния директор Антоанина Благоева, София, ул. Триадица 5, срещу Тодор Неофитов Димов, София, ул. Никола Войновски, бл. 87, вх. Б, ап. 39.
Трето гражданско отделение, 01076/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1100/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от “Булгартабак - Холдинг” - АД, София, ул. Граф Игнатиев 62, срещу Лилия Найденова Спасова чрез адвокат Красимира Николова, София, ул. Алабин 40, ет. 2.
Трето гражданско отделение, 01077/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1238/98 по описа на Апелативен съд София, подадена от Петър Генов Дицов, Варна, ж.к. Възраждане, бл. 38, вх. 2, ап. 29, срещу “Комко” - ЕООД, в ликвидация, София, кв. Горубляне.
Трето гражданско отделение, 01078/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3609/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Недялко Иванов Кашукеев, София, ж.к. Младост 3, бл. 305, вх. 2, ап. 78, срещу Първа източна международна банка - АД, София, ул. В. Левски 106.
Трето гражданско отделение, 01079/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3599/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от “Телекомплект” - ЕАД, София, бул. Тотлебен 69 - 73, срещу Любомир Стоянов Спасов, София, ж.к. Св. Троица, бл. 307, вх. А, ет. 13, ап. 48.
Трето гражданско отделение, 01080/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1113/99 по описа на Окръжен съд София, подадена от Юнион - Миниер Пирдоп - Мед, чрез юрисконсулт Мариета Георгиева Акманова, гр. Пирдоп, срещу Иван Борисов Петков, гр. Пирдоп, ул. Александър Батенберг, бл. 3, ап. 10.
Трето гражданско отделение, 01081/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 51/2000 по описа на Окръжен съд София, подадена от Елена Трендафилова Драганова чрез адвокат Любен Василев, гр. Самоков, ул. Ихтиманско шосе 16, срещу “Самоков - Боровец” - ЕАД, к.к. Боровец, област София.
Трето гражданско отделение, 01088/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1810/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Столична община, район “Оборище”, София, бул. Мадрид 1, срещу Ганчо Владимиров Ганчев, София, ул. Георги Бенковски 55.
Трето гражданско отделение, 01089/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 228/2000 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Борислав Димитров Михайлов, Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 41, вх. 4, ет. 6, срещу “Бургасбус” - ЕООД, Бургас, ул. Индустриална 1.
Трето гражданско отделение, 01090/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 600/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Иванка Неделчева Вълчева, Варна, ул. Народни будители 61, ет. 5, ап. 63, срещу ПК “Напредък”, Варна, ж.к. Вл. Варненчик, п. клон 9023, п. к. 93.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 01131/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1057/99 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Петър Ангелов Балев, Велинград, ул. Съединение 144А; Марийка Николова Балева, Велинград, бул. Съединение 144А; Никола Ангелов Балев, Велинград, бул. Съединение 144А, срещу Петър Любомиров Балев, Велинград, ул. Родопи 1, ет. 6, ап. 17.
Четвърто гражданско отделение, 01167/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3372/98 по описа на Софийски градски съд, подадена от Румен Василев Котов, София, ул. Московска 21; Мария Недялкова Тантилова, София, ул. Московска 21, срещу “Руен - мода” - ЕАД, София, ул. Хайдушко изворче 9.
Четвърто гражданско отделение, 01170/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2131/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Дунав автотранспорт” - ЕООД, чрез управителя Ваньо Петков Иванов, Видин, срещу Северел Пасков Първанов, с. Покрайна, община Видин; Марчо Станков Костов, с. Буковец, община Видин; ЗПД “Витоша” - АД, София.
Четвърто гражданско отделение, 01171/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1823/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Василка Атанасова Христова, Благоевград, ул. Менча Кърничева 31, вх. В, ап. 7, срещу Бойко Трендафилов Пандурски, Благоевград, ж.к. Запад, бл. 27, ап. 5.
Четвърто гражданско отделение, 01172/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1061/95 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Митко Матев Матев, Пловдив, ул. Цветан Лазаров 1, срещу Йонка Рангелова Барзекова, Пловдив, ул. Д-р Константин Стоилов 9; Витка Димитрова Барзекова, Пловдив, ул. Д-р Константин Стоилов 9.
Четвърто гражданско отделение, 01176/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 206/2000 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от Бойко Кръстев Камберов, Габрово, ул. Орловска 146; Димка Петкова Ненова, Габрово, ул. Орловска 146, срещу Радка Иванова Стефанова, Габрово, ул. Орловска 144; Стефанка Иванова Косева, Габрово, ул. Орловска 144.
Четвърто гражданско отделение, 01177/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1262/99 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Софка Ангелова Велева, Бяла Слатина, ул. Родопи 33; Михаил Филев Велев, гр. Бяла Слатина, ул. Родопи 33, срещу Борка Георгиева Виделова, Бяла Слатина, ул. Мизия 26; Сергей Пешев Виделов, гр. Бяла Слатина, ул. Мизия 26.
Четвърто гражданско отделение, 01178/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 886/98 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Николай Андонов Караангелов, Петрич, ул. Рокфелер, бл. 13, вх. А, ет. 6, ап. 11, срещу Любка Николова Герасимова, Петрич, ул. Сандо Китанов 7; Гераско Николов Герасимов, гр. Петрич, ул. Сандо Китанов 7.
Четвърто гражданско отделение, 01179/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 389/99 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Георги Цонев Стоянов, Русе, ул. Ледено езеро 12, срещу Ниази Адемов Мехмедов, Русе, ул. Ледено езеро 56; Иванка Стоянова Цонева, Русе, ул. Ямбол 5; Цоньо Стоянов Цонев, Русе, ул. Ямбол 5; Тодор Цонев Стоянов, Русе, ул. Ямбол 5.
Четвърто гражданско отделение, 01180/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 855/98 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от ПК “Пирин”, представлявана от председателя Мирян Попадиин, гр. Разлог, срещу “Пиринхарт” - АД, представлявано от изпълнителния директор Костадин Любенов Юруков, гр. Разлог, Промишлена зона; БКС БИКС, гр. Разлог.
Четвърто гражданско отделение, 01181/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 840/98 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от Мехмед Салиев Чолаков чрез адвокат Методи Г. Жиков, Шумен, ул. Съединение 68, вх. Б, ап. 19, срещу Община - гр. Върбица.
Четвърто гражданско отделение, 01182/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 816/99 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от Якуб Юсуф Рамиз, с. Ст. Михайловски, област Шумен, ул. Албена 30, срещу Гинка Илиева Иванова, Велико Търново, ул. Георги Живков 1, бл. 7, вх. А, ап. 14; Каймет Ибрахим Рамиз, с. Стоян Михайловски, ул. Албена 30; Стоянка Илиева Спасова, с. Челопеч, бл. 2, ет. 5.
Четвърто гражданско отделение, 01183/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2859/98 по описа на Софийски градски съд, подадена от Владимир Маринов Пешев, София, ул. Бойчо войвода 4; Иван Маринов Пешев, София, ж.к. Младост 1, бл. 29А, вх. В, ет. 8, срещу Райна Симеонова Христова, София, кв. Бояна, ул. Три кладенеца 6; Антоанета Кръстева Антонова, гр. Банкя, ул. Три кладенеца 6.
Четвърто гражданско отделение, 01185/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1345/99 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Донка Йорданова Вълкова, с. Жельо войвода, община Сливен, срещу Иван Славов Димитров, с. Жельо войвода, община Сливен.
Четвърто гражданско отделение, 01187/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 176/2000 по описа на Апелативен съд София, подадена от Българска национална телевизия, София, ул. Сан Стефано 29, срещу Климент Костадинов Чернов със съдебен адрес адвокат Антон Кузманов, София, ул. Алабин 33, вх. А, ет. 3, стая 325; Иван Костадинов Чернов със съдебен адрес чрез адвокат Антон Кузманов, София, ул. Алабин 33, ет. 3, вх. А; Студио за телевизионни филми “Екран”, София, бул. Цариградско шосе 111.
Четвърто гражданско отделение, 01188/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1072/99 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Иван Сталев Славов, Димитровград, кв. Каменец, ул. Ивайло 4, вх. А, ет. 1, ап. 1, срещу ТУ “ДФК”, Хасково, бул. Съединение 28; Министерство на промишлеността, София; Министерство на финансите, София; “Стерконс” - ЕООД, в ликвидация, Димитровград; Мария Недялкова Златева, Димитровград, ул. Климент Охридски, бл. 3Б, 6.
Четвърто гражданско отделение, 01189/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 176/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Цветана Атанасова Димитрова, Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 65, вх. Г, ет. 7; Дафина Атанасова Николова, с. Банево, област Бургас; Панайот Атанасов Панайотов, с. Банево, област Бургас; Иван Великов Панайотов, Бургас, кв. Д. Езерово, ул. Рила 1; Верка Великова Ламбова, с. Банево, област Бургас; Панайот Великов Панайотов, с. Банево, област Бургас; Марийка Георгиева Димитрова, с. Банево, област Бургас; Велико Тодоров Димитров, с. Банево, област Бургас; Костадин Тодоров Димитров, с. Банево, област Бургас, срещу Георги Димов Паунов, Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 19, вх. 2, ет. 5; Емил Димов Паунов, Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 19, вх. 2, ет. 5; Николинка Георгиева Паунова, Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 19, вх. 2, ет. 5.
Четвърто гражданско отделение, 01248/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 524/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Бирджан Селахтин Сали, Разград, ул. Кирил и Методий 3, срещу Сиана Кирилова Димитрова - Цанева, Варна, ул. Димитър Икономов 10.
Четвърто гражданско отделение, 01291/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 102/99 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Маргарита Колева Димитрова, гр. Хасково, ул. Отец Паисий 14, ет. 2, срещу Димитър Петров Христов чрез адвокат Гунчева, Хасково, чева Бизнесцентър - Хасково; БТК - ЕАД, София; Стаменка Христова Димитрова чрез адвокат Гунчева, Хасково, Бизнесцентър Хасково.
Четвърто гражданско отделение, 00776/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3387/93 по описа на Районен съд Враца, подадена от Славейко Христов Каменов, Враца, ул. Стоян Заимов 7, ап. 4; Христина Г. Каменова, Враца, ул. Стоян Заимов 7, ап. 4, срещу Община - Враца.
Пето гражданско отделение
Пето гражданско отделение, 01324/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 137/99 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от “Алис” - ООД, Сливен, ул. Братя Миладинови, бл. 16, ет. 9, ап. 41, срещу Здравко Иванов Атанасов, Сливен, ул. Братя Миладинови, бл. 16.
Пето гражданско отделение, 01335/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 857/99 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от “Добруджанска трибуна” - ООД, представлявано от управителя Ангел Атанасов, гр. Добрич, бул. 25 септември 42, срещу Даниела Стоянова Иванова със съдебен адрес чрез Кръстина Маринова, Добрич, ж.к. Добротица, бл. 26, вх. А, ет. 2, ап. 4; Райна Любомирова Ташева със съдебен адрес чрез Кръстина Маринова, Добрич, ж.к. Добротица, бл. 26, вх. А, ет. 2, ап. 4; Елена Иванова Бъчварова със съдебен адрес чрез Кръстина Маринова, Добрич, ж.к. Добротица, бл. 26, вх. А, ет. 2, ап. 4; Елена Крумова Кирова със съдебен адрес чрез Кръстина Маринова, Добрич, ж.к. Добротица, бл. 26, вх. А, ет. 2, ап. 4; Николай Минчев Николов със съдебен адрес чрез Кръстина Маринова, Добрич, ж.к. Добротица, бл. 26, вх. А, ет. 2, ап. 4; Синела Стефанова Джуркова със съдебен адрес чрез Кръстина Маринова, Добрич, ж.к. Добротица, бл. 26, вх. А, ет. 2, ап. 4; Янка Георгиева Чакърова със съдебен адрес чрез Кръстина Маринова, Добрич, ж.к. Добротица, бл. 26, вх. А, ет. 2, ет. 4; Женя Андреева Андреева със съдебен адрес чрез Кръстина Маринова, Добрич, ж.к. Добротица, бл. 26, вх. А, ет. 2, ап. 4; Камен Божидаров Иванов със съдебен адрес чрез Кръстина Маринова, Добрич, ж.к. Добротица, бл. 26, вх. А, ет. 2, ап. 4; Кръстина Иванова Маринова, Добрич, ж.к. Добротица, бл. 26, вх. А, ет. 2, ап. 4; Николай Михайлов Рогов със съдебен адрес чрез Кръстина Маринова, Добрич, ж.к. Добротица, бл. 26, вх. А, ет. 2, ап. 4; Дияна Николова Генчева със съдебен адрес чрез Кръстина Маринова, Добрич, ж.к. Добротица, бл. 26, вх. А, ет. 2, ап. 4; Велизара Кирилова Христова със съдебен адрес чрез Кръстина Маринова, Добрич, ж.к. Добротица, бл. 26, вх. А, ет. 2, ап. 4; Албена Борисова Гюдженова със съдебен адрес чрез Кръстина Маринова, Добрич, ж.к. Добротица, бл. 26, вх. А, ет. 2, ап. 4.
Пето гражданско отделение, 01336/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2448/98 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Техинтер” - ООД, представлявано от управителя Живко Чубриев, гр. София, Зона Б-5, бл. 11, вх. Б, срещу Илия Иванов Илиев чрез адвокат Владимир Кинкин, гр. София, ул. Цар Иван Шишман 8, ет. 3.
Пето гражданско отделение, 01340/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 183/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Ердоган Карасолакхан Гюджбилмез, гр. Пазарджик, ул. Христо Ботев 3 А, срещу “Марица ФБТ” - ООД, чрез адвокат Димитър Малчев, София, ул. Цар Асен 66 А.
Пето гражданско отделение, 01342/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 18/2000 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от ЕТ “Стоян Христов”, представлявано от Стоян Христов, чрез адвокат М. Дончева, гр. Ямбол, адвокатски колектив, срещу “Колхида” - ООД, чрез адвокат Минчо Спасов, гр. Ямбол, ул. В. Карагьозов 11.
Пето гражданско отделение, 01343/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 24/2000 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от “Бултур-92” - ООД, представлявано от управителя Антон Аргиров, гр. Шумен, ул. Северна 6, бл. 2, вх. 1, ап. 1, срещу Окръжна прокуратура, гр. Шумен; Апелативна прокуратура, Варна.
Пето гражданско отделение, 01344/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 768/2000 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от ЕТ Борис Николов Василев с фирма “Монтен-2 Борис Василев” чрез адвокат Петър Петров Владов, Варна, ул. Велико Христов 16, срещу Виолета Георгиева Йосифова, Варна, кв. Младост, бл. 107, вх. 6, ап. 32; Станимир Генчев Йосифов, Варна, кв. Младост, бл. 107, вх. 6, ап. 32.
Пето гражданско отделение, 01347/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 168/99 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от Шишман Хубенов Ризов, с. Арда, област Пловдив, срещу Салих Мурадов Михтарев чрез Мехмед Мурадов Михтарев, с. Могилица, област Смолян; Мехмед Мурадов Михтарев, с. Могилица, област Смолян; Жевде Исуфова Желева чрез Мехмед Мурадов Михтарев, с. Могилица, област Смолян; Ася Младенова Кавалова чрез Мехмед Мурадов Михтарев, с. Могилица, област Смолян; Любомир Емилов Желев чрез Мехмед Мурадов Михтарев, с. Могилица, област Смолян; Соня Емилова Червенкова чрез Мехмед Мурадов Михтарев, с. Могилица, област Смолян; Слави Йосифов Витанов чрез Мехмед Мурадов Михтарев, с. Могилица, област Смолян; Фатме Юсеинова Петевска чрез Мехмед Мурадов Михтарев, с. Могилица, област Смолян; Хазбие Юсеинова Корусмаилова чрез Мехмед Мурадов Михтарев, с. Могилица, област Смолян.
Пето гражданско отделение, 01348/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 519/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от “Велес холдинг” - АД, представлявано от председателя Тихомир Данов, със съдебен адрес чрез адвокат Маноилов, София, ул. Ангел Кънчев 18 А, ет. 5, ап. 10, срещу “МИГ Електроник” - ООД, представлявано от управителя Илия Илиев, Русе, ул. Николаевска 73, и трето лице “Агро Дунав 96”, представлявано от председателя Димитър Янков, Русе, ул. Николай Здравков 6.
Пето гражданско отделение, 01349/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 540/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Огнян Димитров Димитров, Пловдив, ул. Белица 21, ет. 5, ап. 14, срещу ЕТ Христо Петров Чиплаков с фирма “Белвю”, Пловдив, ул. Тодор Каблешков 5.
Пето гражданско отделение, 01350/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 633/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Йордан Николов Йорданов, гр. Провадия, Пожарната, срещу Йорданка Симеонова Андонова, Варна, ж.к. Владислав Варненчик, бл. 22, вх. 2, ет. 5, ап. 34; Гергина Йорданова Тодорова, Варна, кв. Възраждане, бл. 51, вх. 3, ет. 4, ап. 55; Жека Йорданова Стефанова, гр. Провадия, кв. Север, бл. 2, вх. Б, ет. 6; Еленка Тодорова Василева, с. Аксаково, ж.к. Надежда, бл. 1, вх. 3, ет. 4, ап. 45; Райна Николова Георгиева, Варна, кв. Владиславово, бл. 22, вх. 14, ап. 8; Иринка Николова Лазарова, с. Бозвелийско, област Варна; Атанас Симеонов Йорданов, Варна, ул. Гривица 10, ет. 10, ап. 63.
Пето гражданско отделение, 01351/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1524/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от ЕТ Димитър Стоянов Бъчваров с фирма “Дира - Д - Димитър Бъчваров”, Бургас, ж.к. Лазур, бл. 87, ет. 1, ап. 3, срещу Община - Бургас, ОП “Общински имоти”, Бургас, ул. Шейново 8.
Пето гражданско отделение, 01352/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2072/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Хюсеин Беслер чрез адвокат Георги Сандулов, София, ул. Гечкенли 4, срещу “ДЗИ” - ЕАД, София, ул. Цар Освободител 6; ЗПАД “Булстрад”, София, ул. Позитано 5.
Пето гражданско отделение, 01353/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2446/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Христина Бориславова Матеева, Перник, ул. Рашо Димитров, бл. 70, ап. 9, срещу ЗПАД “Булстрад”, София, ул. Позитано 5.
Пето гражданско отделение, 01361/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 893/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Българско речно плаване” - ЕАД, Русе, ул. Отец Паисий 2, срещу “Кремиковци” - АД, София, кв. Кремиковци.
Пето гражданско отделение, 01369/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 39/2000 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Евгени Янков Саров, Велико Търново, ул. Трети март 3, вх. А, срещу Поземлена комисия, гр. Сухиндол.
Пето гражданско отделение, 01370/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 33/98 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Кънчо Колев Кънев, с. Веселиново, област Ямбол, срещу “Градус-1” - ООД, гр. Панагюрище, ул. Нейко Мачев 25.
НА 18.I.2001 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 00540/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 637/99 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Кина Костадинова Димитрова, Горна Оряховица, ул. Славянска 9 Б, срещу Димитър Маринов Димитров, Горна Оряховица, ул. Славянска 9, вх. Б, ап. 2; “Надежда - 91” - АД, изп. директор Върбанов, Горна Оряховица.
Второ гражданско отделение, 00557/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 815/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Верка Василева Величкова, Благоевград, ул. Никола Вапцаров 25, срещу Ангел Иванов Христов, Благоевград, ул. Захари Стоянов 4.
Второ гражданско отделение, 00560/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 750/99 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Цветан Александров Аврамов, Варна, ул. Братя Миладинови 75, ет. 3, ап. 7; ЕТ “Квантинженеринг - Цветан Аврамов”, Варна, ул. Братя Миладинови 75, ет. 3, ап. 7, срещу Гина Димитрова Бонева, Варна, ул. Прага 20; Мариана Иванова Аврамова, Варна, ул. Братя Миладинови 75, ет. 3, ап. 7.
Второ гражданско отделение, 00562/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1125/99 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Василка Стойкова Попова, Русе, ул. Плиска 17а, срещу Красимира Стайкова Соколова, Русе, ул. Пиротска 27, вх. А.
Второ гражданско отделение, 00564/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 37/2000 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Йордан Димитров Панов, Русе, ул. Тунджа 17, срещу Стефан Йорданов Димитров, Русе, ул. Братя Миладинови 23; Нели Веселинова Димитрова, Русе, ул. Братя Миладинови 23.
Второ гражданско отделение, 00565/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1686/99 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Валентин Янев Тодоров, Пазарджик, ул. Христо Ботев 129, срещу Гина Петкова Тодорова, Пазарджик, ул. Христо Ботев 129.
Второ гражданско отделение, 00589/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 360/99 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от Паунка Маринова Станева, с. Зимница, област Ямбол, срещу Стоянка Колева Господинова, Сливен, ул. Момина сълза 8.
Второ гражданско отделение, 00670/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 733/99 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Никола Христов Нечовски, Враца, ул. Екзарх Йосиф 79, вх. А, ап. 13, срещу Вута Иванова Коцова, Бяла Слатина, ул. Волов 35; Николина Иванова Коцева, с. Нивянин, област Монтана; Иван Драганов Петков, с. Нивянин, област Монтана; Ваня Петкова Иванова, Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 31, вх. А, ет. 8, ап. 23; Василка Драганова Петкова, гр. Мездра, ул. Ал. Стамболийски, бл. 72, вх. Г, ет. 1, ап. 1.
Второ гражданско отделение, 00677/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 18/2000 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от Кръстанка Георгиева Теофанова, Плевен, ж.к. Сторгозия, бл. 2, вх. А, ет. 6, ап. 18; Незабравка Йорданова Теофанова, Плевен, ж.к. Сторгозия, бл. 2, вх. А, ет. 6, ап. 18, срещу Живка Теофанова Цанова, Плевен, ж.к. Сторгозия, бл. ШПК-3, ап. 49.
Второ гражданско отделение, 00712/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 309/99 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от Людмила Еремиева Фотинова, Добрич, ул. Боровина 4, срещу Пенчо Добрев Добрев, Добрич, ул. Емона 8.
Второ гражданско отделение, 00713/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 151/2000 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Боянка Янкова Игнатова, Велико Търново, ул. Васил Левски 23 а, срещу Николай Александров Кирков, София, кв. Гео Милев, ул. Благородна 1 А, ет. 2, ап. 5.
Второ гражданско отделение, 00772/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 65/2000 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от Янко Недев Велев, Добрич, кв. Рилци, Старчески дом, срещу Желязка Недялкова Велева, с. Царичино, община Балчик.
Второ гражданско отделение, 00775/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 364/99 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от Атанас Иванов Атанасов, Добрич, ул. Цар Петър 2, вх. В, ап. 11, срещу Ружка Иванова Атанасова, Добрич, ул. 25 септември 56, вх. А, ет. 1, ап. 7.
Второ гражданско отделение, 00792/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 378/2000 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от Пеньо Михов Пенев, Габрово, ул. Свищовска 63, вх. А, ап. 1; Богдана Петрова Пенева, Габрово, ул. Свищовска 63, вх. А, ап. 1, срещу Михо Пенев Чорбаджийски, с. Миладиновци, област Ямбол; Йорданка Александрова Михова, с. Миладиновци, област Ямбол.
Второ гражданско отделение, 00846/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 206/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Ваклина Дафинова Тодорова, София, ул. Света София 8, адвокат Ил. Ризова, срещу Веселин Димитров Коларов, София, ул. Позитано 14, ет. 1, стая 1, адвокат Лазарова.
Второ гражданско отделение, 00871/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 340/2000 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от Николай Любенов Анев, Габрово, бул. Н. Вапцаров 156, срещу Кремена Ивайлова Шарбанова, Габрово, ул. Възраждане 1А, адвокат Вангелова.
Второ гражданско отделение, 01515/99 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1043/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Алекси Станев Георгиев, с. Просеник, община Русе, област Бургас, срещу Йорданка Станева Долапчиева, Бургас, ул. Ал. Стамболийски 19; Тодор Матев Долапчиев, Бургас, ул. Александър Стамболийски 19.
Второ гражданско отделение, 01526/99 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 395/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Костадин Христов Недялков, Айтос, ул. Мангъров, бл. 1, срещу Димитрина Ангелова Борисова, Бургас, ж.к. Лазур, бл. 61, вх. Б, ет. 3.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 01321/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2127/97 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Стефка Иванова Колева, Бургас, ул. Богориди 10, ет. 1; Лилия Иванова Цанкова, София, ул. Даскал Манол 7-11, вх. Б, ет. 8, ап. 47, срещу Радка Петрова Джагарова, Бургас, ул. Богориди 10, ет. 3; Георги Николов Джагаров, Бургас, ул. Богориди 10, ет. 3; Иван Русев Троев, Бургас, ул. Вардар 1, вх. А, ет. 5; Веселина Русева Троева, София, ж.к. Младост 2, бл. 236, вх. 1, ап. 15; Руси Иванов Троев, Бургас, ул. Богориди 10, ет. 2; Марийка Георгиева Паскова, Бургас, ул. Богориди 10 (вътрешна къща); Паско Илиев Пасков, Бургас, ул. Богориди 10 (вътрешна къща), и трето лице Община - Бургас; ТУДА - Бургас.
Четвърто гражданско отделение, 01322/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 93/2000 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от Айшегюл Мехмедова Шерифова чрез пълномощника си Ферад Ферад Шериф, с. Лясково, област Кърджали; Яшарали Илязов Мустафов чрез пълномощника си Ферад Ферад Шериф, с. Лясково, област Кърджали; Дургудул (Дурдугюл) Илязова Мустафова чрез пълномощника си Ферад Ферад Шериф, с. Лясково, област Кърджали; Мюзеин Илязова Мустафова чрез пълномощника си Ферад Ферад Шериф, с. Лясково, област Кърджали, срещу Община - с. Черноочене, област Кърджали.
Четвърто гражданско отделение, 01323/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1024/98 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Георги Добрев Желев, с. Малина, област Бургас; Неделя Велкова Желева, с. Малина, област Бургас, срещу Георги Вълков Георгиев, с. Загорци, област Бургас; Злата Златанова Георгиева, Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 72, вх. 1, ет. 4, ап. 11; Труфка Вълканова Иванова, с. Малина, област Бургас; Димитър Вълков Георгиев, с. Малина, област Бургас.
Четвърто гражданско отделение, 01324/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1165/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Неделчо Николов Карабаджаков, Варна, кв. Чайка, бл. 13, вх. В, ет. 3, ап. 28, срещу Васил Иванов Тюфекчиев, гр. Созопол, ул. Крайбрежна 5; Павел Янев Василев, гр. Созопол, ул. Крайбрежна 5.
Четвърто гражданско отделение, 01326/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 95/2000 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от Станка Ставрева Асиева, гр. Кюстендил, ул. Бузлуджа, бл. 100, ет. 6, ап. 17, срещу Николай Драгомиров Зарев, гр. Кюстендил, кв. Въртешево, ул. Емил Марков 26.
Четвърто гражданско отделение, 01327/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 926/2000 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от Живко Добрев Желев, София, ж.к. Надежда, ул. Какач 13; Пламенчо Добрев Желев, София, ж.к. Западен парк, ул. Суходолска, бл. 100, вх. 1, ап. 3; Лидия Павлова Коларова, София, ул. Суходолска 2, бл. 102, ет. 2, ап. 4; Тошка Павлова Коларова, София, ул. Горнобанска 118, бл. 29, вх. В; Иванка Павлова Богданова, София, ж.к. Люлин-МР, бл. 310, вх. 4, ет. 7, срещу Владимир Игнатов Тодоров, Шумен, ул. Цар Освободител 14, ет. 8, ап. 49.
Четвърто гражданско отделение, 01329/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 190/2000 по описа на Апелативен съд София, подадена от Стоян Василев Георгиев, гр. Варна, ул. Мир, бл. 4, вх. В, ап. 7, срещу Министерство на правосъдието, София, ул. Славянска 1; Върховна касационна прокуратура.
Четвърто гражданско отделение, 01331/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1786/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Любен Маринов Димитров чрез адвокат Николай Асенов Илиев, София, ул. Фр. Нансен 31, ет. 2, ап. 5, срещу Катя Маринова Димитрова чрез адвокат Петър Казаков, София, ул. Цар Асен 5.
Четвърто гражданско отделение, 01332/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1362/2000 по описа на Окръжен съд София, подадена от Иванка Любомирова Лазарова, гр. Ихтиман, ул. Стипон 45; Стефко Георгиев Георгиев, Ихтиман, ул. Самуил 20Б.
Четвърто гражданско отделение, 01334/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1761/99 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Мария Костадинова Масларова, Велинград, ул. Хан Аспарух 20; Иван Михайлов Масларов, Велинград, ул. Хан Аспарух 20, срещу Никола Власакиев Димов със съдебен адрес София, ул. Шандор Петьофи 34; Людмила Николова Койчева със съдебен адрес София, ул. Шандор Петьофи 34; Ивета Николова Димова със съдебен адрес София, ул. Шандор Петьофи 34; Мария Боянова Зизова, Пловдив, ул. Пещерско шосе 9; Елена Боянова Масларова, Пловдив, ул. Върховръх 8.
Четвърто гражданско отделение, 01336/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 319/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Маргарита Иванова Младенова, Варна, кв. Аспарухово, ж.к. Дружба, бл. 6, вх. Б, ап. 11, срещу Станка Кръстева Димитрова, Варна, ул. Н. Козлев, бл. 22, вх. Б, ет. 2, ап. 33; Георги Йорданов Стефанов, Варна, ул. Н. Козлев, бл. 22, вх. Б, ет. 2, ап. 33.
Четвърто гражданско отделение, 01337/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1280/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Димчо Банчев Ранов, гр. Хисар, ул. В. Петрович 21; Николина Петрова Богунска - Ранова, гр. Хисар, ул. В. Петрович 21, срещу Община - гр. Хисар, област Пловдив.
Четвърто гражданско отделение, 01338/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 26/2000 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от Георги Недялков Георгиев, гр. Ямбол, ул. Граф Игнатиев, бл. 70, вх. Б, ап. 43, срещу Кольо Георгиев Иванов чрез адвокат Весела Василева Сотирова, гр. Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, кантора 507.
Четвърто гражданско отделение, 01339/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1038/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Георги Кирилов Стоименов, гр. Кюстендил, кв. Запад, бл. 3А, вх. В, ап. 10, срещу Районен съд Дупница, гр. Дупница; Окръжна прокуратура - Благоевград; Върховна касационна прокуратура.
Четвърто гражданско отделение, 01340/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1062/98 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Митко Петров Димитров, Свиленград, ул. 6 септември 10, срещу Димитър Анастасов Василев, с. Капитан Андреево, област Хасково.
НА 19.I.2001 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 00424/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 527/99 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от Сидер Господинов Добчев, Симеоновград, ул. Княз Батенберг, бл. 1 - 5, вх. Б, ет. 3, ап. 17, срещу Георги Климентов Йорданов, гр. Дупница, ул. Бяло море 4; Магдалена Иванова Енишейнова, гр. Дупница, ул. Христо Ботев 43.
Второ гражданско отделение, 00505/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 217/99 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от Надко Тодоров Георгиев, гр. Монтана, ул. Странджа 3а; Альоша Петков Рангелов чрез адвокат Красимир Босев, гр. Монтана, адвокатска колегия; Валя Петрова Рангелова чрез адвокат Красимир Босев, гр. Монтана, адвокатска колегия.
Второ гражданско отделение, 00533/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1305/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Таня Стоянова Стоянова, Пловдив, ул. Братя Чапликови 54, срещу Людмил Стоянов Русанов, Пловдив, ул. Братя Чапликови 54; Цветка Иванова Русанова, Пловдив, ул. Братя Чапликови 54.
Второ гражданско отделение, 00535/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 962/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Георги Петров Нардов, Пловдив, ул. Иван Ст. Гешев 8, ет. 6, ап. 16, срещу Ганка Русенова Генова чрез адвокат Дончев, Пловдив, бул. Шести септември 153; Росен Стоянов Генов чрез адвокат Дончев, Пловдив, ул. Шести септември 153; Росен Стоянов Генов чрез адвокат Дончев, Пловдив, ул. Шести септември 153; Иванка Нардова, Пловдив, ул. Иван Ст. Гешев 8, ет. 6, ап. 16.
Второ гражданско отделение, 00539/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 37/2000 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Георги Йосифов Йосифов, гр. Павликени, бул. Руски 26, срещу Асен Серафимов Йосифов, гр. Павликени, бул. Трети март 12.
Второ гражданско отделение, 00543/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1028/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Никола Кирилов Николов, с. Каменар, област Варна, срещу Никола Диамандиев Кузманов, с. Каменар, област Варна.
Второ гражданско отделение, 00545/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1979/98 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Иван Вълев Иванчев, София, бул. Евлоги Георгиев 31, ет. 8, ап. 13, срещу Людмила Леонидова Димитрова, Варна, ул. Осми приморски полк 114, вх. В, ап. 1; Евгени Димитров Димитров, Варна, ул. Осми приморски полк 114, вх. В, ап. 1.
Второ гражданско отделение, 00549/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 120/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Яна Емилова Георгиева, Варна, ул. Ген. Киселов 11, ет. 2, ап. 2, срещу Емил Петров Георгиев чрез адвокат Савов, Бургас, ул. Бдин 11.
Второ гражданско отделение, 00561/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1050/99 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от Руска Енчева Симеонова, Шумен, ул. Цар Александър 27; Симеон Василев Симеонов, Шумен, ул. Цар Александър 27, срещу Дочко Илиев Дочев, Шумен, ул. Марица 4, вх. А, ет. 3, ап. 18; Василка Василева Дочева, Шумен, ул. Марица 4, вх. А, ет. 3, ап. 18.
Второ гражданско отделение, 00572/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1275/2000 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Кирил Христов Бойков, гр. Карлово, ул. Г. Бенковски 16, срещу Марийка Христова Бойкова, гр. Карлово, ул. Р. Даскалов 1; Върховна касационна прокуратура, София.
Второ гражданско отделение, 00624/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 552/99 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Йорданка Кулева Сивева, гр. Силистра, ул. Хаджи Димитър 24, вх. А, ет. 3, ап. 6, срещу Стоян Жеков Сивев, с. Калипетрово, област Русе.
Второ гражданско отделение, 00645/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 817/99 по описа на Окръжен съд София, подадена от Петър Веселинов Николов, с. Шипочан, област София, срещу Латинка Тодорова Николова, гр. Самоков, кв. Самоково, бл. 33, вх. А, ет. 5, ап. 19.
Второ гражданско отделение, 00730/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 647/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Траян Славев Димитров, София, ж.к. Хр. Ботев, ул. 528 №21, срещу Стефка Борисова Димитрова, София, ж.к. Хр. Ботев, ул. 528 № 21.
Второ гражданско отделение, 00648/99 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1633/97 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Димитър Стоянов Стойков, Варна, кв. Вл. Варненчик, бл. 21, вх. 12, ап. 6; Недялка Стоянова Парушева, Варна, кв. Аспарухово, ул. Керч 12А, срещу Иванка Василева Куртева, с. Константиново, област Варна.
Второ гражданско отделение, 00794/99 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1264/97 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Йордан Маринов Бижев, с. Мерданя, община Лясковец, срещу Йорданка Ангелова Кузманова, гр. Перник, ул. Ив. Гарванов, ап. 33; Марийка Ангелова Иванова, гр. Велико Търново, ул. Цар Калоян 2; Петрана Иванова Делинешева, гр. Велико Търново, ул. Мармалийска 22, вх. Б, ет. 6; Дона Маринова Кацова, с. Мерданя, община Лясковец; Михаил Радев Караджилов, София, кв. Витоша, ул. 453 № 14.
Второ гражданско отделение, 00841/99 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 175/98 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Иван Марков Иванов, с. Игнатица, област Монтана; Крум Марков Иванов, с. Игнатица, община Мездра; Люба Маркова Лазарова, с. Игнатица, община Мездра; Трифон Марков Иванов, с. Игнатица, община Мездра; Христина Филипова Маркова, с. Дружево, област Софийска, срещу Димитър Каменов Илиев, с. Зверино, област Монтана; прекратеното ТКЗС в с. Зверино, представлявано от пълномощниците на общото събрание на правоимащите: Камен Христов Йорданов, с. Зверино, област Монтана, Руска Захариева Петрова, с. Зверино, и Стоян Петров Георгиев, с. Овчи дол.
НА 22.I.2001 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 01091/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 79/2000 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от Байхан Акиф Хасан чрез адвокат Георги Кузманов Белев, Момчилград, адвокатски колектив, срещу ВК “Наркооп”, Момчилград.
Трето гражданско отделение, 01092/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 77/2000 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от Невена Милкова Шумарова чрез адвокат Георги Кузманов Белев, гр. Кърджали Момчилград, адвокатски колектив, срещу Всестранна кооперация “Наркооп”, Момчилград.
Трето гражданско отделение, 01093/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 78/2000 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от Всестранна кооперация “Наркооп” чрез председателя Костадин Харалампиев Димов, Момчилград, срещу Валентина Димитрова Дочева, Момчилград, кв. 21, ул. Сан Стефано 8, бл. 5, вх. А, ап. 6.
Трето гражданско отделение, 01094/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 668/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Катерина Димитрова Георгиева чрез адвокат Иван Кръстев Чолаков, гр. Сандански, пл. Ген. Тодоров 2, срещу “Медика” - АД, гр. Сандански.
Трето гражданско отделение, 01095/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 555/99 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от Благуна Добринова Димитрова чрез адвокат Ан. Милева, гр. Видин, адвокатска колегия, срещу “Видахим” - АД, в ликвидация, гр. Видин.
Трето гражданско отделение, 01096/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 607/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Павел Методиев Гюров, Благоевград, ул. Яне Сандански, бл. 3, вх. Г, ап. 13, ет. 5, срещу НЕК - ЕАД, клон “Електроснабдяване”, Благоевград, ул. Промишлена 1.
Трето гражданско отделение, 01097/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4169/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Министерство на образованието и науката чрез главен юрисконсулт Мария Страшимирова Нечева-Болашъкова, София, бул. Княз Дондуков 2А, срещу Калин Николаев Лимберов чрез адвокат Янко Д. Янкова, София, бул. Патриарх Евтимий 58, ет. 5, кантора 11.
Трето гражданско отделение, 01098/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 969/99 по описа на Окръжен съд София, подадена от Поделение 42130 - Профилакториум, Боровец, чрез главен юрисконсулт М. Младенова, София, поделение 22800, срещу Министерство на отбраната, чрез старши юрисконсулт Станимира Димитрова Чюбатарова, София, ул. Васил Левски 3; Спасунка Стефанова Веселинова, гр. Самоков, ул. Авксенти Велешки 68.
Трето гражданско отделение, 01100/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 631/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от IV СОУ “Д. Дебелянов” чрез адвокат Емилия Георгиева Топалова, Благоевград, ул. М Костенцев 19, срещу Катя Илиева Палаханска, Благоевград, ж.к. Запад, бл. 28, ет. 1, ап. 1.
Трето гражданско отделение, 01101/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 669/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Сава Георгиева Чачева, чрез адвокат Иван Кръстев Чолаков, гр. Сандански, пл. Ген. Тодоров 2, срещу “Медика” - АД, гр. Сандански, Промишлена зона.
Трето гражданско отделение, 01102/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 170/2000 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Ташка Кирилова Вълкова, гр. Сунгурларе, ул. Нейковска 25, срещу ТПК “Девети септември”, гр. Сунгурларе, област Бургас.
Трето гражданско отделение, 01103/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 422/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от “Камбана 1899” - АД, Бургас, ул. Одрин 79, срещу Димитър Николов Найденов, Бургас, ж.к. Меден рудник, бл. 97, вх. В, ет. 7, ап. 60.
Трето гражданско отделение, 01104/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1401/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Георги Пеев Пеев, Бургас, ж.к. Зорница, бл. 36А, ет. 7, срещу “Водно стопанство” - ЕООД, Бургас.
Трето гражданско отделение, 01105/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1273/99 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от “В и К” - ООД, чрез управителя Пламен Енчов Григоров, гр. Перник, срещу Костадин Петров Костадинов, с. Студена, ул. Ропотамо 9, община Перник.
Трето гражданско отделение, 01106/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2840/99 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от “Минстрой - Мерс” - АД, гр. Раднево, ул. Тачо Даскалов 11, срещу Димитър Симеонов Попов, гр. Стара Загора, ул. Стефан Стамболов 43, ет. 9, ап. 24.
Трето гражданско отделение, 01107/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 151/97 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от ПТК “Равнец” чрез председателя Христо Тодоров Христов, с. Равнец, община Добрич, срещу Христо Николов Новачев чрез адвокат Димитричка Тодорова, с. Равнец, община Добрич.
Трето гражданско отделение, 01108/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 782/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Ангел Димитров Тюхков, чрез адвокат Янко Дичев Янков, София, бул. Патриарх Евтимий 58, ет. 5, кантора 11, срещу СПТУ по МСС “П. К. Яворов”, гр. Гоце Делчев.
Пето гражданско отделение
Пето гражданско отделение, 01356/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 924/99 по описа на Окръжен съд София, подадена от “Сградостроене” - ЕАД, София, ж.к. Свобода, ул. 281 № 12, срещу Виолета Димитрова Гацева, гр. Елин Пелин, ул. Средец 26.
Пето гражданско отделение, 01362/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1268/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Хараламби Борисов Анчев, София, ул. Цар Асен 5, ет. 1, срещу “ЛКС” - АД, чрез Николай Матеев, София, ул. Княз Борис 135.
Пето гражданско отделение, 01363/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 171/99 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от Георги Стефанов Панайотов, гр. Тервел, ул. Симеон Велики 48, срещу Стефан Иванов Панайотов, гр. Тервел, ул. Вардар 27; Димитър Иванов Панайотов, гр. Тервел, ул. Св. св. Кирил и Методий 1, бл. Ален мак, вх. А, ап. 10; Общинска поземлена комисия, гр. Тервел.
Пето гражданско отделение, 01364/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1069/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от “Булавтотранс” - ЕООД, София, кв. Горубляне, ул. Самоковско шосе 1, срещу “Гамакабел” - ЕАД, чрез адвокат Милко Гавазов, Смолян, адвокатски колектив; Георги Ангелов Станков, София, ж.к. Суха река, бл. 96, вх. Г, ет. 6, ап. 16.
Пето гражданско отделение, 01365/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 110/2000 по описа на Окръжен съд София, подадена от Тодор Кунов Иванов, Ботевград, ул. Стара планина 18, срещу Поземлена комисия, Ботевград.
Пето гражданско отделение, 01366/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1321/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Росен Петров Костадинов, Стара Загора, ул. Трети март 1, бл. 1, ап. 38, срещу Поделение 64580, Стара Загора.
Пето гражданско отделение, 01367/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1008/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Димитър Георгиев Стойчев чрез Любомир Цилов Нейчев, Пловдив, ул. Севастопол 4, срещу Кооперативно предприятие “Птицекланица”, гр. Първомай.
Пето гражданско отделение, 01368/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2206/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от СД “К и М Гарант - Каменов, Мечев”, в ликвидация, чрез адвокат Петър Петров, София, ул. 6 септември 5, срещу “Транскомплект” - ЕООД, София, ул. Драган Цанков 35.
Пето гражданско отделение, 01371/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1769/99 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Милчо Величков Пенков, с. Хаджиево, област Пазарджик, срещу Георги Величков Николов, с. Хаджиево, област Пазарджик; Иван Петраков Димитров, с. Хаджиево, област Пазарджик; Мариана Иванова Кузманова, с. Хаджиево, област Пазарджик; Петраки Иванов Петракиев, с. Хаджиево, област Пазарджик; Атанас Димитров Пенков, с. Хаджиево, област Пазарджик; Трифон Димитров Пенков, с. Хаджиево, област Пазарджик.
Пето гражданско отделение, 01372/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 895/99 по описа на Окръжен съд София, подадена от Цветанка Илиева Венчарска чрез адвокат Стайко Вълков, София, ул. Мадрид 53, срещу Поземлена комисия, гр. Правец.
Пето гражданско отделение, 01373/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 348/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Данчо Владимиров Нешов чрез адвокат Николай Профиров, София, бул. Левски 28-А, ет. 4; Бойко Маринов Цветков чрез адвокат Николай Профиров, София, бул. Левски 28-А, ет. 4; Марин Цветков Иванински чрез адвокат Николай Профиров, София, бул. Левски 28-А, ет. 4; Илия Владимиров Нешов чрез адвокат Николай Профиров, София, бул. Левски 28-А, ет. 4; Райчо Стоянов Нешев, София, кв. Бистрица, ул. Янчовска река 11; Кремена Илиева Нешова, София, кв. Бистрица, ул. Янчовска река 11; Еленка Благоева Димитрова, София, кв. Бистрица, ул. Янчовска река 11; Руска Димитрова Корунчева, София, ж.к. Младост, бл. 95, вх. 5; Маргарита Милчова Илиева, София, кв. Бухово, бл. 19, вх. А; Надежда Милчова Илиева, София, кв. Бухово, бл. 19, вх. А; Маргарита Асенова Илчева, София, ж.к. Кремиковци, бл. 57, стая 701; Иван Петров Фърков, София, ж.к. Красна поляна, бл. 10, вх. Г, срещу Иванка Димитрова Петрова, София, кв. Бистрица, ул. Янчовска река 13.
Пето гражданско отделение, 01374/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 714/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от “Автотранс - Габрово” - ООД, Габрово, ул. Орловска 166 А, срещу Петко Ангелов Петков, Габрово, ул. Варовник 25; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.
Пето гражданско отделение, 01375/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 532/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от ЕТ Сашо Киров Филипов с фирма “ТТС - Алекс - Сашо Филипов”, гр. Айтос, ул. Цар Освободител 10, срещу “Първа частна банка” - АД, в несъстоятелност, чрез синдик Явор Камбуров, София, ул. Иван Вазов 16; “Първа частна банка” - АД, в несъстоятелност, чрез синдика Теодора Стоянова, София, ул. Иван Вазов 16.
Пето гражданско отделение, 01377/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 45/2000 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Иван Иванов Калнъков, с. Драгомирово, община Свищов, срещу Поземлена комисия, гр. Свищов.
Пето гражданско отделение, 01378/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 495/99 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от Янко Димов Попов, с. Житница, област Добрич, срещу Общинска поземлена комисия, Добрич.
Пето гражданско отделение, 01380/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 158/99 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от Димитър Стоянов Димитров, гр. Добрич, ул. Вардар 71, срещу Парашкева Петрова Казакова, гр. Тервел, ул. Хан Аспарух 68; Иванка Митева Панайотова, с. Полковник Савово, област Варна; Дойка Митева Вълчева, гр. Тервел, ул. Вардар 29; Йорданка Митева Иванова, с. Войниково, област Варна; Дойка Димитрова Джапонова, с. Полковник Савово, област Варна; Иванка Тодорова Пенева, гр. Горна Оряховица, ул. Славянска, бл. 19, вх. Б, ап. 7; Никола Тодоров Върбанов, Добрич, ул. Арда 15.
Пето гражданско отделение, 01381/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 222/99 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от Тодорка Арсова Ябукарска, гр. Перник, бул. Т. Димитров 17-7-В; Кирил Арсов Милачков, гр. Перник, бул. Ал. Миленов 80-23-Б; Райко Арсов Милачков, с. Калотница, община Земен; Цветанка Арсова Цинова, гр. Перник, кв. Иван Пашов 13-64-В; Милчо Арсов Милачков, гр. Перник, бул. Гагарин 42-39-Б; Василенка Арсова Недялкова, гр. Перник, ул. Средна гора 18, срещу Василка Асенова Николова, гр. Перник, ул. Минск 9, вх. А, ап. 9; Симчо Асенов Николов, София, ж.к. Люлин, бл. 311, вх. Б; Миланка Зарева Николова, с. Калотинци, община Земен.
НА 23.I.2001 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 00414/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1131/98 по описа на Окръжен съд София, подадена от Ангел Стойков Биджов, София, кв. Захарна фабрика, ул. Кукуш, бл. 61, ап. 18, срещу Иван Стайков Биджов, с. Ярлово, област Пловдив; Йордан Деянов Духалов, София, ж.к. Надежда, бл. 115, вх. 3, ап. 56; Сашко Деянов Духалов, София, ж.к. Дианабад, бл. 23, вх. Г, ет. 7, ап. 87; Ягодинка Стайкова Духалова, София, Горнобански път, ул. П. Напетов 9.
Първо гражданско отделение, 00418/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1639/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Георги Иванов Мишев, гр. Хисар, ул. Цар Крум 1, срещу Мария Стоилова Чолакова, с. Старо Железаре, община Хисар, област Пловдив; Николина Велкова Цекова, с. Старо Железаре, община Хисар, област Пловдив; Стоила Вълкова Бахчеванска, с. Трилистник, област Пловдив; Богдан Вълков Китенски, с. Ново Железаре, област Пловдив; Бояна Вълкова Арабаджийска, с. Граф Игнатиево, област Пловдив; Дела Иванова Мишевска, с. Христо Милево, област Пловдив; Иван Богданов Мишевски, гр. Хисар, ул. Д. Петков 1; Велика Иванова Каменска, с. Попинци, община Панагюрище, област Пловдив; Пена Георгиева Бояджиева, с. Старо Железаре, област Пловдив, дом Чолакова; Нено Атанасов Иванов, с. Ново Железаре, област Пловдив; Иван Атанасов Мутовски, с. Ново Железаре, област Пловдив; Стана Стефанова Мишева, с. Ново Железаре, област Пловдив; Ганка Колева Лазарова, Пловдив, ул. Ст. Стамболов 56, бл. 137, ет. 9, ап. 44; Ненка Колева Колева, гр. Сопот, ул. Ив. Вазов 36, бл. 44, вх. Б, ет. 1, ап. 1; Янка Колева Недева, с. Старо Железаре, област Пловдив.
Първо гражданско отделение, 00419/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1497/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Лазар Тодоров Маринов, с. Цалапица, област Пловдив, срещу Елена Тодорова Дзивкова, с. Цалапица, област Пловдив; Будена Тодорова Георгиева, с. Цалапица, област Пловдив; Морфа Тодорова Мисиркова, с. Цалапица, област Пловдив.
Първо гражданско отделение, 00420/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2179/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Мария Михайлова Михайлова, Пловдив, ул. Пере Тошев 93, бл. 1591, вх. А, ет. 2, ап. 3, срещу Петър Ненков Киранчев, Пловдив, ул. Скопие 41, ет. 3, ап. 4.
Първо гражданско отделение, 00421/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 192/98 по описа на Софийски градски съд, подадена от Радка Тодорова Христова, София, бул. Цар Освободител 8, чрез адвокат Стефанов, срещу Васил Христов Василев, София, ул. К. Лулчев 5, бл. 128, ет. 2, ап. 4.
Първо гражданско отделение, 00423/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2253/98 по описа на Софийски градски съд, подадена от Костадинка Янкова Бисерова, София, ж.к. Св. Троица, бл. 303, вх. В, ет. 1, ап. 50, срещу Ивет Живкова Цачева, София, ж.к. Овча купел 1, бл. 506, вх. А, ап. 3.
Първо гражданско отделение, 00425/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 119/2000 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Иванка Борисова Петкова, с. Вързулица, община Полски Тръмбеш, област Ловеч, срещу Живка Борисова Петкова, с. Вързулица, община Полски Тръмбеш, област Ловеч.
Първо гражданско отделение, 00426/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 866/99 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от Катерина Ангелова Василева, Видин, ж.к. Гео Милев, бл. 17, вх. В, ап. 53, срещу Никола Живков Николов, с. Ружинци, област Видин; Марийка Петрова Илиева, с. Ружинци, област Монтана; Ценка Живкова Николова, с. Ружинци, област Монтана; Мария Ангелова Василева, с. Пешаково, област Видин.
Първо гражданско отделение, 00427/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 278/98 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от Иван Цветанов Декин, Вълчедръм, ул. П. Славейков 9; Павладинка Цветанова Цанинска, гр. Сливница, ул. Кр. Петков 8; Симчо Кирилов Киров, Лом, кв. Младеново, ул. Мусала 23, срещу Надежда Алексиева Недялкова, с. Ботево, община Монтана; Михаил Тодоров Нешев, с. Хайредин, област Монтана; Владимир Тодоров Нешев, с. Септемврийци, област Монтана; Надка Илиева Милчова, гр. Вълчедръм, ул. Битоля 7; Тодор Найденов Милчов, гр. Вълчедръм, ул. Битоля 7; Петър Владимиров Петруняшев, гр. Нови Искър, кв. Ал. Войков, ул. Заводско шосе 9; Елка Трифонова Ранова, гр. Берковица, кв. Беговица, ул. Бук 15; Слава Алексиева Върбанова, Лом, ул. Кирил Петров 4; Георги Петров Тоскин, София, ж.к. Люлин 5, бул. “Б”, бл. 541, вх. К, ет. 4, ап. 234.
Първо гражданско отделение, 00429/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1194/99 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от Лева Стаменова Витанова, гр. Брезник, ул. Г. Бувжулов 38, срещу Малин Йосифов Витанов, София, ул. Рачо Димчев 8; Николета Николова Витанова, София, кв. Банишора, бл. 5, вх. Г, ет. 6, ап. 81; Елена Крумова Станимирова, София, кв. Надежда 5, бл. 520, ет. 7; Людмила Георгиева Алексиева, гр. Брезник, ул. Цв. Лумбарова 52; Елка Георгиева Лулова, София, ж.к. Дружба, бл. 26, вх. 6, ап. 130.
Първо гражданско отделение, 00434/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 97/98 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от Мария Любенова Косачка, Кюстендил, ул. Хижата 6, срещу Росен Владимиров Любенов, Кюстендил, ул. Цар Петър 13, ет. 2, ап. 2.
Първо гражданско отделение, 00456/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 422/98 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Пенка Делчева Тонева, Димитровград, ул. Петър Берон, бл. 3-А-6, срещу Златка Христова Панева, с. Ябълково, област Хасково, ул. Вела Пеева 17.
Първо гражданско отделение, 00457/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 527/99 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от Марийка Иванова Лозанова чрез адвокат А. Баева, Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, ет. 2; Мария Петрова Добрикова чрез адвокат А. Баева, Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, ет. 2; Величка Петрова Трайкова чрез адвокат А. Баева, Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, ет. 2; Божидар Петров Лозанов чрез адвокат А. Баева, Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, ет. 2; Цветан Лозанов Младенов чрез адвокат А. Баева, Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, ет. 2; Елена Георгиева Бояджиева чрез адвокат А. Баева, Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, ет. 2; Петър Георгиев Велков чрез адвокат А. Баева, Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, ет. 2; Виолета Георгиева Костадинова чрез адвокат А. Баева, Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, ет. 2; Петра Георгиева Лозанова чрез адвокат А. Баева, Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, ет. 2; Елена Христова Минчева чрез адвокат А. Баева, Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, ет. 2; Мария Христова Иванова чрез адвокат А. Баева, Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, ет. 2; Петър Самуилов Лозанов чрез адвокат А. Баева, Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, ет. 2; Анка Самуилова Говедарова чрез адвокат А. Баева, Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, ет. 2; Марийка Костадинова Лозанова чрез адвокат А. Баева, Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, ет. 2; Светломир Георгиев Лозанов чрез адвокат А. Баева, Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, ет. 2; Петър Георгиев Лозанов чрез адвокат А. Баева, Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, ет. 2; Марийка Иванова Лозанова, Пловдив, ул. Захаридово 58; Славка Иванова Тричкова, Пловдив, ул. Захаридово 58; Димитър Иванова Лозанов, Пловдив, ул. Захаридово 58, срещу Фанка Янкова Кръстева, Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 7, вх. Ж, ет. 4, ап. 13; Стефан Костадинов Радичев, Пловдив, ул. Слава 38; Елена Костадинова Тинева, Пловдив, ул. Слава 38; Цветана Янкова Могилкова, Пловдив, ул. Гешанов 4; Любинка Атанасова Кумчева, Пловдив, ул. Филип Македонски 8; Янко Найденов Кумчев, Пловдив, ул. Петьофи 22; Кумчо Янков Кумчев, Пловдив, ул. Захаридово 42; Тихомир Янков Кумчев, Пловдив, ул. В. Априлов 146, ет. 15, ап. 67.
Първо гражданско отделение, 00458/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 865/99 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от Зоя Апостолова Петрова, София, ж.к. Дружба 1, бл. 34, вх. А, ет. 3, ап. 7, срещу Петко Славчев Петков, с. Ружинци, област Видин.
Първо гражданско отделение, 00460/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 934/98 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Соня Апостолова Иванова, Сливен, кв. Дружба, бл. 6, вх. А, ап. 21, срещу Димитър Иванов Кунчев, Сливен, кв. Дружба 5-А-21.
Първо гражданско отделение, 00498/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 32/2000 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Живомир Ранков Ранков, Варна, бул. Вл. Варненчик 55, чрез адвокат Димитър Антонов, срещу Румен Василев Атанасов, Варна, ул. Подвис, бл. 29, вх. Б, ет. 7, ап. 66.
Първо гражданско отделение, 00505/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 157/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Анастасия Костова Янева, Бургас, ул. Цар Иван Шишман 3, срещу Ивайло Георгиев Симеонов, Бургас, ул. Асен Златаров 13; Румен Георгиев Симеонов, Бургас, ул. Асен Златаров 13; Георги Иванов Симеонов, с. Славянци, област Бургас.
Първо гражданско отделение, 00508/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3071/98 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Фанка Атанасова Георгиева, Пловдив, бул. Македония 7, ап. 9; Мариана Георгиева Георгиева, Пловдив, бул. Македония 7, ап. 9, срещу Спас Атанасов Топчийски, Пловдив, ул. Загоре 15, ет. 5; Стоян Атанасов Топчийски, Пловдив, бул. Шести септември 37А, ет. 1; Цвета Стоянова Топчийска, Пловдив, ул. Загоре 15, ет. 5, чрез Спас Топчийски; Гергана Стоянова Топчийска, Пловдив, ул. Загоре 15, ет. 5, чрез Спас Топчийски; Атанас Димитров Кунчев, Пловдив, ул. Загоре 15, ет. 5, чрез Спас Топчийски; Стела Димитрова Атанасова, Пловдив, ул. Загоре 15, ет. 5, чрез Спас Топчийски; Благовест Атанасов Атанасов, Пловдив, ул. Загоре 15, ет. 5, чрез Спас Топчийски; Донка Спасова Топчийска, Пловдив, ул. Загоре 15, ет. 5, чрез Спас Топчийски; Атанаска Димитрова Топчийска, Пловдив, ул. Загоре 15, ет. 5, чрез Спас Топчийски; Елена Атанасова Кунчева, Пловдив, ул. Загоре 15, ет. 5, чрез Спас Топчийски.
Първо гражданско отделение, 00556/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 256/2000 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от Емил Стефанов Арсов, Луковит, ул. Гео Милев 16; Аделина Емилова Арсова лично и със съгласието на законния представител Емил Стефанов Арсов, Луковит, ул. Гео Милев 16, срещу Красимира Петкова Тодорова, с. Златна Панега, област Ловеч.
Първо гражданско отделение, 00705/99 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 795/96 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от Спасенка Павлова Костова, гр. Шумен, ул. П. Владигеров 12, срещу Димитричка Петрова Захариева, Шумен, ул. Цар Освободител 163 (сега 135); Милко Савов Костов, гр. Шумен, ул. Гоце Делчев, ЕЖБ 1, № 1, вх. 1, ет. 4, ап. 16; Кирил Димитров Найденов, Шумен, ул. Панчо Владигеров 12, ет. 2; Виктор Савов Костов, Шумен, ул. Ген. Драгомиров 34, бл. 6, вх. В, ап. 66; Петранка Борисова Захариева, Шумен, ул. Цар Освободител 163 (сега 135); Николинка Борисова Тошева, гара Хитрино, ул. Хр. Ботев 12, община Хитрино, област Шумен.
Първо гражданско отделение, 00147/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2477/99 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от ЕТ Мирослав Красимиров Минчев с фирма “Сигма комерсиал - Мирослав Минчев”, Стара Загора, бул. Патриарх Евтимий 93, ет. 6, ап. 21, срещу ЕТ Иван Ганчев Иванов с фирма “Симекс - Иван Иванов”, Казанлък, ул. Васил Левски, бл. 5, вх. А, ап. 7.
Първо гражданско отделение, 00251/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3912/98 по описа на Софийски градски съд, подадена от Столична община, София, ул. Московска 33, срещу Тодорка Недялкова Ванева, София, бул. Мария-Луиза 76; Горка Петрова Илиева, София, ул. Железопътна 54; Седефка Димитрова Илиева, София, ул. Железопътна 54; Славчо Симеонов Илиев, София, ул. Железопътна 54; Димитър Симеонов Илиев, София, ул. Железопътна 54; Надежда Недялкова Панугова, София, ул. Мир 1; Виолета Илиева Димитрова, София, ж.к. Люлин 8, ул. Иван Ботев, бл. 807, вх. А, ет. 2, ап. 3; Мария Захариева Панугова, София, ул. Мир 1; Христина Борисова Панугова-Георгиева, София, ул. Разград, бл. 35 А, вх. А, ап. 9; Вера Недялкова Крачанова, София, кв. Лагера, ул. Боговец, бл. 1, вх. 6, ет. 2, ап. 4.
Първо гражданско отделение, 00261/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 663/97 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Атанаска Андонова Георгиева, Хасково, бул. Раковски 32-А-16, ет. 6, срещу Петко Иванов Янев, Хасково, ул. Розова долина 32.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 00569/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2348/2000 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от Христо Цветков Флоров, Враца, ул. Минзухар 18, срещу Сийка Христова Билнева, Казанлък, ж.к. Изток, бл. 35, вх. А, ет. 3, ап. 9; Христо Димитров Билнев, Казанлък, жк Изток, бл. 35, вх. Д, ет. 3, ап. 9; Георги Христов Цветков, Враца, ул. Вестител 34.
Второ гражданско отделение, 00578/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11/2000 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от Ризван Мехмедов Исуфов, Търговище, кв. Запад, бл. 71, вх. А, ап. 13, срещу Емине Хасанова Куванджиева, с. Пролаз, община Търговище; Мустафа Мехмедов Юсуфов, с. Пролаз, община Търговище; Мелиха Мехмедова Хюсеинова, с. Пролаз, община Търговище.
Второ гражданско отделение, 00580/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 131/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Рашко Митев Муратов, Белене, ул. Светлин 27, вх. Г, ап. 15, срещу Дияна Енчева Кючукова, Белене, ул. Гео Милев 46А.
Второ гражданско отделение, 00581/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 171/99 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Денка Георгиева Митрева, с. Сборище, област Сливен, ул. Елин Пелин 9, срещу Община - Твърдица, област Сливен; “Аглика” - ЕАД, гр. Твърдица, област Сливен; Иван Игнатов Стоилов, Твърдица, ул. Г. Димитров, бл. 23, вх. Б, ап. 11.
Второ гражданско отделение, 00582/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 245/2000 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Живка Александрова Стойкова, Русе, ул. Борисова 124, ет. 6, ап. 608, срещу Емил Георгиев Милчев, Русе, ул. Борисова 124, ет. 6, ап. 612.
Второ гражданско отделение, 00667/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 659/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Георги Стоянов Бакърджиев, Асеновград, ул. Садовска 3, срещу Васил Петков Чирпанлиев, Асеновград, ул. Цар Самуил 2; Петко Василев Чирпанлиев, Асеновград, ул. Цар Самуил 2; Костадин Николов Чорлов, Асеновград, ул. Мануш войвода 6.
Второ гражданско отделение, 00678/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 101/2000 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от Костадинка Георгиева Русева, Добрич, ул. Боряна 48, вх. Ж, ап. 15, срещу Руси Недев Русев, Добрич, ул. Ясна поляна 2, вх. А, ап. 8.
Второ гражданско отделение, 00685/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1231/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Калуда Тодорова Хаджиолу, Варна, кв. Виница, ул. Пеньо Пенев 7, срещу Маринка Георгиева Димитрова, Варна, ул. Славянска 11.
Второ гражданско отделение, 00710/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2516/99 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от Велика Ангелова Иванова, с. Дълбоки, община Стара Загора, ул. Хризантема 23, срещу Недко Иванов Иванов, Стара Загора, ул. Дим. Подвързачов 11, ет. 1, ап. 11.
Второ гражданско отделение, 00824/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 491/2000 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от Косьо Йорданов Тодоров, Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 142, вх. Г, ет. 1, ап. 93, срещу Станка Танева Тодорова, Стара Загора, ул. Генерал Скобелев 6.
Второ гражданско отделение, 00859/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 960/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Георги Костадинов Ташков, с. Мосомище, област София; Тинка Кимова Ташкова, с. Мосомище, област София, срещу Катерина Иванова Ташкова, с. Мосомище, област София; Невена Костадинова Алексова, с. Алдомировци, община Сливница, област София.
Второ гражданско отделение, 00861/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 130/2000 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Даниела Стефанова Кондова, Варна, ул. Г. Живков 23, ет. 1, ап. 1, адвокат Йоргова, срещу Красимир Йорданов Кондов, Варна, ул. Отец Спиридон, бл. 56, вх. Е, ет. 1, ап. 1.
Второ гражданско отделение, 01244/1998 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 632/98 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от Пенка Георгиева Иванова, с. Гита, община Чирпан; Митьо Иванов Иванов, с. Гита, община Чирпан, чрез Пенка Г. Иванова - майка, срещу Видка Иванова Динева, Стара Загора, ул. Дим. Благоев 123, ап. 4; Минка Митрова Тодорова, гр. Чирпан, ул. Георги Димитров 54; Иван Митров Митров, гр. Чирпан, ул. Янко Иванов 50а.
Второ гражданско отделение, 00166/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 104/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Цветан Танов Цветанов, с. Кътина, област София, ул. Младежка 10, срещу Анастасия Цветанова Стоилова, Нови Искър, кв. Славовци, ул. Татарска 1.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 01023/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1237/99 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от “Българска пощенска банка” - АД, клон Сливен, чрез управителя Кънчо Моллов и Весела Иванова - прокурист - гл. счетоводител, ул. Братя Миладинови 18, срещу Агоп Хачик Димоян чрез адвокат Людмила Алексиева от адвокатска колегия Сливен.
Трето гражданско отделение, 01057/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 495/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Иван Георгиев Керемидчиев, Благоевград, ул. Васил Левски 24, вх. А, ет. 1, ап. 1, срещу “Петрол” - АД, Благоевград.
Трето гражданско отделение, 01059/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 999/99 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от Основно училище “Любен Каравелов”, представлявано от директора Невена Митрева Спасова чрез адвокат Ана Янузова от адвокатска колегия Ямбол, срещу Елена Цветкова Атанасова чрез адвокат Ж. Алдинова, Ямбол, ж.к. Диана, бл. 5, вх. А, ап. 4.
Трето гражданско отделение, 01082/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 33/2000 по описа на Окръжен съд София, подадена от Стоян Георгиев Йотов, Ботевград, ул. Боженишки урвич 2, срещу “Симко” - АД, в ликвидация, с представител Николай Димитров, София, ул. Гурко 10.
Трето гражданско отделение, 01083/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3828/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от ГУ управление на Митниците чрез РМУ - Русе, София, бул. Мария-Луиза 22, срещу Петър Андреев Петров, Видин, ж.к. Строител, бл. 2, вх. А, ет. 4, ап. 11; Митница Видин.
Трето гражданско отделение, 01084/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2734/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от ГУ на Митниците чрез Донка Зафирова - юрисконсулт при Митница Свиленград, София, бул. Мария-Луиза 22, срещу Лозко Тодоров Димов, Свиленград, кв. Изгрев, бл. 8, вх. Б, ет. 6, ап. 72.
Трето гражданско отделение, 01085/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3913/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от “Монтажи” - ЕАД, чрез юрисконсулт Вилис Генчев, София, ж.к. Изгрев, ул. 165 № 3, срещу Кирил Американов Николов, София, ул. Димитър Хаджикоцев 77А, ет. 5, ап. 15.
Трето гражданско отделение, 01086/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1896/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Техноекспортстрой” - ЕАД, чрез адвокат Иван Петров, София, ул. Антим I № 11; Кирил Иванов Лазов чрез адвокат Лилов, София, ул. Тунджа 57.
Трето гражданско отделение, 01087/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1988/98 по описа на Софийски градски съд, подадена от Светослав Марков Стойчев, София, ул. Балша 21, бл. 44, ет. 5, ап. 20, срещу “Транскомплект” - ЕООД, София, бул. Драган Цанков 35.
Трето гражданско отделение, 01109/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 673/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Василка Борисова Ангелова чрез адвокат Иван Кръстев Чолаков, гр. Сандански, адвокатска колегия Благоевград, адвокатска кантора гр. Сандански, пл. Ген. Тодоров 2, срещу “Медика” - АД, гр. Сандански.
Трето гражданско отделение, 01110/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 44/2000 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от ТБ “ОББ” - АД, чрез адвокат Димитър Атанасов, София, адвокатска колегия Ямбол и от гр. Елхово ул. Търговска 1, срещу Елена Георгиева Алексиева, гр. Елхово, ул. Победа 17, вх. Б, ап. 5.
Трето гражданско отделение, 01111/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 701/99 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Светла Борисова Тодорова чрез адвокат Румяна Никова, гр. Дулово, адвокатски колектив Силистра, срещу “В и К” - ООД, Силистра.
Трето гражданско отделение, 01112/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 197/99 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Минен и общостопански техникум “Атанас Буров” чрез директора Мария Нешева Влаева, гр. Панагюрище, срещу Иван Димитров Бухлев чрез адвокат Стоян Иванов Джубелиев, гр. Панагюрище, ул. Делчо Спасов, бл. 10, ап. 6, и гр. Гоце Делчев, ул. Байкал 17.
Трето гражданско отделение, 01113/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 672/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Димитрия Георгиева Родева чрез адвокат Красимир Събев, гр. Сандански, адвокатска колегия Благоевград, срещу “Интерхотел - Сандански” - АД.
Трето гражданско отделение, 01114/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2771/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от “Тракия - Ресурс” - ЕООД, чрез управителя Росинка Тодорова Генчева, Пловдив, бул. Източен 80, бл. Пежос, офис 504, срещу Атанаска Атанасова Ангелова, Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 209А, вх. Б, ет. 6, ап. 16.
Трето гражданско отделение, 01115/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3358/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от “Химик” - ЕАД, чрез изпълнителния директор Хр. Кацаров, Асеновград, ул. Заводска 1, срещу Борис Кирилов Каравелов, Асеновград, ул. Княз Борис I № 25.
Трето гражданско отделение, 01116/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1239/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Стоян Христев Стоянов чрез адвокат Божил Темелков, Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, офис 310; “Пловдив - БТ” - АД, чрез изпълнителния директор Ангел Димитров, Пловдив, ул. Авкс. Велешки 23.
Трето гражданско отделение, 01117/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 282/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Рилка Кръстева Георгиева, гр. Летница, ул. Митко Палаузов 1, област Ловеч, срещу “Летница - Керамика” - ЕООД; Павел Неделчев Георгиев, гр. Летница, ул. Иван Вазов 8.
Трето гражданско отделение, 01118/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 64/2000 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от “Проучване и добив на нефт и газ” - ЕАД, чрез адвокат Валентин Тодоров Иванов, Плевен, ул. Васил Левски 8, срещу Иван Киров Илиев, с. Ботуня, област Монтана.
Трето гражданско отделение, 01119/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 852/99 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от “Българска захар” - АД, чрез адвокат Пенка Йорданова Константинова от адвокатска колегия Плевен, гр. Долна Митрополия, ул. Бъкстон 1, ет. 2, стая 7, срещу Милка Цветкова Вичева, Плевен, ул. Дойран 4, вх. А, ап. 13.
Трето гражданско отделение, 01120/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 602/99 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от НК “БДЖ” - Поделение за товарни превози, гр. Горна Оряховица, срещу Красимир Христов Йонков, Плевен, ул. Вардар 22.
Трето гражданско отделение, 01121/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4/2000 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от ОУ “Климент Охридски” чрез директора Елка Тончева Генчева, с. Крушовене, област Плевен, срещу Билян Андреев Балев, Плевен, ул. Даскал Димо 16, ет. 1, ап. 1.
Трето гражданско отделение, 01122/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 57/2000 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от “Проучване и добив на нефт и газ” - ЕАД, чрез адвокат Валентин Тодоров Иванов, Плевен, ул. Васил Левски 8, срещу Боян Иванов Христов, Враца, ул. Буюклийска 1, вх. Г.
Трето гражданско отделение, 01123/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 139/2000 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от Петьо Христов Пешанов, с. Дерманци, област Ловеч, срещу Техникум по селско стопанство “С. Румянцев”, гр. Луковит.
Трето гражданско отделение, 00549/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1283/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от “Слънчев бряг” - АД, представлявано от изпълнителния директор чрез адвокат Мима Иванова, к. к. Слънчев бряг, адвокатска колегия Бургас, кантора Бургас, ул. Гладстон 1, ет. 1; Евмилия Христова Саваклиева чрез адвокат Жива Иванова Барантиева, гр. Поморие, Адвокатска колегия - Бургас, адвокатска кантора, ул. Цар Петър 17, ет. 2.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 01206/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2911/99 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от Мила Байчева Байчева, Казанлък, ул. Ст. Михайлов 10, срещу Доньо Дончев Цанев, Казанлък, ул. Опълченска 53, вх. Б, ап. 15; Иванка Йорданова Дончева, Казанлък, ул. Опълченска 53, вх. Б.
Четвърто гражданско отделение, 01207/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 419/99 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Донка Димитрова Василева, Димитровград, ул. Капитан Петко войвода 5-В-3, срещу ТУ “ДФК” - Хасково; “Марбас” - АД, Димитровград.
Четвърто гражданско отделение, 01208/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1618/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Иванка Николова Димова, гр. Кричим, ул. Победа 17; Василка Николова Тонова, гр. Кричим, ул. Христо Смирненски 2; Петруна Николова Стефанова, Пловдив, ул. Поп Харитон 10; Цветана Николова Колева, гр. Кричим, ул. Свобода 13; Василка Стоянова Христева, гр. Кричим, ул. Юрий Гагарин 6; Георги Стоянов Кръстанов, гр. Кричим, ул. Цар Симеон 23; Атлаза Костадинова Кръстанова, гр. Кричим, ул. Цар Симеон 23; Лалка Тодорова Щерева, гр. Стамболийски, ул. Марица 11; Мария Тодорова Вълкова, гр. Кричим, ул. Стара планина 23, срещу Георги Иванов Цветков, гр. Нова Загора, ж.к. Загоре, бл. 9, вх. 1, ет. 4; Душка Борисова Цветкова чрез адвокат Стефан Колев, а.к. Пловдив, дом. Левски, ет. 3; Иван Илиев Цветков чрез адвокат Стефан Колев, Пловдив, дом. Левски, ет. 3; Борис Илиев Цветков чрез адвокат Стефан Колев, Пловдив, дом. Левски, ет. 3; Василка Иванова Трифонова чрез адвокат Стефан Колев, Пловдив, дом. Левски, ет. 3; Славяна Иванова Цветкова чрез адвокат Стефан Колев, Пловдив, дом. Левски, ет. 3; Иван Димитров Цветков чрез адвокат Стефан Колев, Пловдив, дом. Левски, ет. 3; Емил Димитров Цветков чрез адвокат Стефан Колев, Пловдив, дом. Левски, ет. 3.
Четвърто гражданско отделение, 01209/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 18/99 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Централен кооперативен съюз, София, ул. Раковски 99, срещу “Художествена графика” - ЕООД, Сливен, ул. Попска 1.
Четвърто гражданско отделение, 01210/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 903/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Минчо Симеонов Смилов, Стара Загора, ул. Братя Жекови 57; Тотка Илиева Смилова, Стара Загора, ул. Братя Жекови, 57, срещу “Хигиенно-битови услуги” - ЕООД, Казанлък, пл. Севтополис 14; Минко Костов Моллов, съдебен адрес Стара Загора, ул. Братя Жекови 57, вх. О, ап. 18; Тодор Костов Моллов, съдебен адрес чрез Минчо Смилов, Стара Загора, ул. Братя Жекови 57, вх. О, ап. 18; Мария Стефанова Натанаилова, съдебен адрес чрез Минчо Смилов, Стара Загора, ул. Братя Жекови 57, вх. О, ап. 18; Иванка Петкова Горанова, съдебен адрес чрез Минчо Смилов, Стара Загора, ул. Братя Жекови 57, вх. О, ап. 18; Величка Иванова Стефанова, чрез Минчо Смилов, Стара Загора, ул. Братя Жекови 57, вх. О, ап. 18; Минка Лалева Дачева чрез Минчо Смилов, Стара Загора, ул. Братя Жекови 57, вх. О, ап. 18; Станка Илиева Стефанова - лично за себе си и като майка и законна представителка на детето Боян Стефанов Бончев, Стара Загора, ул. Д. Стоев 33А.
Четвърто гражданско отделение, 01211/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 355/99 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от Асен Сашов Асенов, с. Василовци, област Монтана, срещу Шанко Славчев Михайлов, с. Василовци, област Монтана.
Четвърто гражданско отделение, 01212/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 16/99 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Издателство “Техника” - ООД, София, пл. Славейков 1, срещу “ПРО” - ЕАД, София, ж.к. Изгрев, ул. 172 № 11; “Наука и изкуство” - ЕООД, Кирил Палешутски, София, пл. Славейков 11, и трето лице ТУДА - Бургас.
Четвърто гражданско отделение, 01213/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12/99 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Атанас Вълев Вълков чрез адвокат Кючуков, Сливен, а.к. Сливен, срещу Денка Георгиева Вълкова, Сливен, кв. Д. Груев, бл. 11, вх. Б, ап. 31.
Четвърто гражданско отделение, 01214/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 411/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Джемил Исуф Хаксан, Асеновград, ул. Дружба 9; Хатидже Али Хасан, Асеновград, ул. Дружба 9; Джемил Джемил Хасан, Асеновград, ул. Дружба 9; Али Джемел Хасан, Асеновград, ул. Дружба 9, срещу Юсуф Куртумлуш чрез адвокат Димитър Аврамов, а.к. Асеновград; Айше Куртумлуш чрез адвокат Димитър Аврамов, а.к. Асеновград; Байрие Шабан Ахмед, Асеновград, ул. Родолюбие 3; Рамадан Рахим Ахмед, Асеновград, ул. Родолюбие 3.
Четвърто гражданско отделение, 01215/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2041/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Кирил Костадинов Гаджев, София, кв. Бенковски, ул. 25 октом-ври 12, срещу Траян Костадинов Гаджев, София, кв. Бенковски, ул. 25 октомври 7.
Четвърто гражданско отделение, 01216/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 64/99 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Гинка Георгиева Купенова, София, ж.к. Овча купел, бл. 24, вх. В, ет. 6, ап. 60; Панайот Георгиев Купенов, София, ж.к. Дружба, бл. 88, вх. В, ет. 6, ап. 44, срещу “Технотест” - АД, София, район “Искър”, ул. 5009 № 10.
Четвърто гражданско отделение, 01217/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 52/99 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Снежа Тодорова Иванова, с. Камен, община Сливен; Иван Тодоров Иванов чрез законния му представител Щилияна Тенева, с. Камен, община Сливен, срещу Донка Георгиева Тенева, с. Крушаре, община Сливен, ул. Съби Димитров 22; Иванка Тенева Динкова, с. Крушаре, община Сливен; Снежа Тодорова Иванова със съгласието на майка си Щилияна Тенева, с. Камен, община Сливен; Иван Тодоров Иванов със съгласието на майка си Щилияна Тенева, с. Камен, община Сливен; Стоянка Тодорова Маркова със съгласието на майка си Щилияна Тенева, с. Камен, община Сливен.
Четвърто гражданско отделение, 01218/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 123/98 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Камен Георгиев Русчев със съдебен адрес адвокат Хр. Карайчев, София, ж.к. Бели брези, бл. 28, ет. 4, ап. 16; Георги Русчев Русчев, съдебен адрес адвокат Хр. Крайчев, София, ж.к. Белите брези, бл. 28, ет. 4, ап. 16, срещу Община - Сливен; министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Кирил и Методий 17 - 19.
Четвърто гражданско отделение, 01219/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4818/97 по описа на Софийски градски съд, подадена от Любен Георгиев Велев лично и като управител на СД “Валекс - инженеринг, Андреев, Велев и с-ие” София, ул. Милин камък 5, срещу Анка Тодорова Колева, София, ул. Цветна градина 25, ет. 3, ап. 5; Любен Георгиев Велев чрез пълномощника си адвокат М. Шамлиян, София, ул. Милин камък 5; Евгени Андреев Андреев, София, ул. Цветна градина 23.
Четвърто гражданско отделение, 01220/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3273/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Соня Норайр Митова със съдебен адрес Кеворк Тавитян, София, ж.к. Дружба 2, бл. 306, вх. Б, ап. 42; Такухи Зарех Тавитян, Пловдив, ул. Петко Каравелов 12, вх. Б, ет. 4; Берджухи Зарех Василева, Пловдив, ул. Софроний Врачански 2А; Иванка Киркор Нахабедян, Пловдив, бул. Стефан Стамболов 73; Мариам Артин Филипова, Хасково, ул. Видин 9, ет. 8; Киркор Артин Нахабедян, Пловдив, ул. Филипово 17; Никола Артин Нахабедян, Пловдив, бул. Стефан Стамболов 73, срещу Елена Маринова Вълкова, София, бул. Скобелев 10, ет. 3, ап. 8; Богдана Костова Вълкова, София, бул. Скобелев 10, ет. 3, ап. 8.
Четвърто гражданско отделение, 01221/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 591/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Коста Димитров Костов, Айтос, ул. П. Каравелов 7, срещу Тодор Костов Хаджипетров, Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 39, вх. 2, ет. 1; Екатерина Петрова Кузманова, София, ул. Л. Каравелов 2; Мария Николова Кузманова, Пловдив, ул. Петьофи 4; Димчо К. Хаджипетров, Бургас, ж.к. Лазур, бл. 73, ет. 13; Тодор П. Хаджи-петров, София, бул. Витоша 66, ет. 1; Елена П. Хаджи-петрова, София, ж.к. Младост 1, бл. 93, вх. Б, ет. 4; ТДУ - Бургас; министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Кирил и Методий 17 - 19; Община - Айтос.
Четвърто гражданско отделение, 01222/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 194/98 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от “Риба - комерс” - ООД, Бургас, ул. Мара Гидик 17; Виктор Йомтов чрез пълномощника си адвокат Кристиян Кръстев, София, бул. Витоша 19, ет. 3; Луиза Бехар чрез пълномощника си адвокат Кристиян Кръстев, САК, София, бул. Витоша 19, ет. 3; Мориц Йомтов чрез пълномощника си адвокат Кристиян Кръстев, САК, София, бул. Витоша 19, ет. 3; Циона Лидони чрез пълномощника си адвокат Кристиян Кръстев, София, бул. Витоша 19, ет. 3; Йомтов Семах (Цемах) чрез пълномощника си адвокат Кристиян Кръстев, САК, София, бул. Витоша 19, ет. 3; Хайм Семах чрез пълномощника си адвокат Кристиян Кръстев, София, бул. Витоша 19, ет. 3, срещу Община - Бургас.
Четвърто гражданско отделение, 01224/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 435/99 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Министерство на правосъдието - Затвора Белене, София, ул. Славянска 1, срещу Марийка Иванова Янкова, гр. Каолиново, ул. Индже войвода 7; Радослав Янков Атанасов, Шумен, ул. Владайско въстание 2, ет. 12, ап. 48; Апелативна покуратура - Варна.
Пето гражданско отделение
Пето гражданско отделение, 01379/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1042/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Пламен Йорданов Милушев, София, ул. Презвитер Козма 32, ап. 14, срещу “Светлина” - АД, представлявано от изпълнителния директор Николай Койчев, Стара Загора, кв. Индустриален.
Пето гражданско отделение, 01384/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1524/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Меха-пласт” - АД, София, ул. 50011 № 4, срещу ЕТ Ангел Цветков Кузов с фирма “Ангел Кузов - Аксио”, София, ж.к. Надежда, бл. 306, вх. А, ет. 1, ап. 1.
Пето гражданско отделение, 01385/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 830/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Словена” - ЕООД, гр. Гоце Делчев, ул. Бяло море 8, срещу “Фриз” - ООД, Пловдив, бул. Руски 55.
Пето гражданско отделение, 01386/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1523/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от ТПК “Колективен труд” чрез адвокат Мима Иванова, Бургас, ул. Гладстон 1, ет. 1, срещу Иринка Стоянова Павлова чрез адвокат Лена Бахчеванова, Бургас, ул. Цар Асен 51, ет. 2.
Пето гражданско отделение, 01387/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 801/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от ЕТ Иван Асенов Стоянов с фирма “Иван Асенов Стоянов”, гр. Стамболийски, ул. Май 21; Мери Атанасова Камбурова чрез адвокат Никола Георгиев, Пловдив, бул. Шести септември 173, ет. 4; Василка Атанасова Босакова чрез адвокат Никола Георгиев, Пловдив, бул. Шести септември 173, ет. 4.
Пето гражданско отделение, 01388/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1060/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Ангел Николов Батаклиев чрез адвокат Венцислав Левичаров, Пазарджик, ул. Цар Самуил 28, срещу “Пещера Транспорт” - АД, чрез адвокат Райна Ковачева, Пещера, ул. Михаил Такев 144.
Пето гражданско отделение, 01389/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 958/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от ЕТ “Аерас - Красимира Арсова”, представляван от Красимира Арсова, Пловдив, ул. Презвитер Козма 23, срещу “Агроводинвест” - ЕООД, Русе, ул. Борисова 52, ет. 3.
Пето гражданско отделение, 01390/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 242/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от ЗК “Тракиец”, Пловдив, кв. Преслав, срещу ЕТ “Димакс” с през. Димитър Узунов, Пловдив, ул. Бугариево 23.
Пето гражданско отделение, 01391/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1411/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Ради Милев Тодоров чрез адвокат Димитър Хаджипетров със съдебен адрес Стара Загора, ул. Цар Калоян 52, вх. А, ет. 2, ап. 3; Петко Трифонов Петков чрез адвокат Димитър Хаджипетров, Стара Загора, ул. Цар Калоян 52, вх. А, ет. 2; Костадин Иванов Златев чрез адвокат Димитър Хаджипетров, Стара Загора, ул. Цар Калоян 52, вх. А, ет. 2, срещу СД “Мивати и Сие”, Пловдив, представлявано от Ради Тодоров, Стара Загора, ул. Н. Й. Вапцаров 4, ап. 12; Димитър Бонев Енчев, Стара Загора, бул. Митр. Методий Кусев 33, ет. 1; Пена Трандева Енчева, Стара Загора, бул. Митр. Методий Кусев 33, ет. 1.
Пето гражданско отделение, 01392/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1450/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Мехмед Еренджик чрез адвокат Борислав Младенов със съдебен адрес София, ул. Христо Белчев 2, срещу “Сомат” - АД, София, кв. Горубляне, ул. Самоковско шосе 1; ЗПАД “Алианц България”, София, бул. Дондуков 59.
Пето гражданско отделение, 01393/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 484/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от “Арония - СМ” - ЕООД, представлявана от Спас Ганчев, Пловдив, ул. Петър Васков 53, ет. 9, срещу “ Българска роза” - АД, Пловдив, ул. Брезовско шосе 149.
Пето гражданско отделение, 01394/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 653/99 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от Назмие Ибрям Дживджар, с. Езерче, област Разград, ул. Ангел Кънчев 2, срещу Поземлена комисия, гр. Цар Калоян.
Пето гражданско отделение, 01395/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 692/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от ЕТ Борян Михайлов Илиев с фирма “Боби - Борян Илиев”, гр. Долна Митрополия, ул. Кирил и Методий 6, срещу ЗК “Зора - 94”, с. Гривица, област Плевен.
Пето гражданско отделение, 01396/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 922/99 по описа на Окръжен съд София, подадена от “Сградо-строене” - ЕАД, чрез изпърнителния директор Тодор Тодоров, София, ж.к. Свобода, ул. 281 № 12, срещу Надежда Георгиева Вълчкова, с. Мусачево, област София.
Пето гражданско отделение, 01397/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 211/99 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Община - Сливен, срещу Труфка Митева Маринова, с. Слънчево, област Варна; Петко Митев Стайков, Сливен, ул. Агликина поляна 8; Теню Митев Стайков, Сливен, ул. Шести септември 89, и трето лице “Мини Балкански басейн” - АД, в несъстоятелност, със синдик Никола Стоянов Арнаудов, Сливен.
Пето гражданско отделение, 01399/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2458/99 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от Стойо Иванов Стоев чрез адвокат Владко Мерджанов, Шумен, адвокатски колектив; Стефан Иванов Стоев чрез адвокат Владко Мерджанов, Шумен, адвокатски колектив, срещу Пенка Димитрова Кирова, Пловдив, ул. Добротич 5Б; Пеньо Димитров Пенев, с. Рулките, област Стара Загора; Радка Стефанова Иванова, с. Кюлевци, област Шумен.
Пето гражданско отделение, 01400/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 267/99 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Тоню Георгиев Икономов чрез адвокат Румяна Йоргова, Варна, ул. Георги Живков 23, ет. 1, ап. 1, срещу ЕТ “Елена транс - Лъчезар Пенчев”, представляван от Лъчезар Тодоров Пенчев, Варна, ул. Алеко Богориди 2.
Пето гражданско отделение, 01041/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1002/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от “Модно облекло” - АД, представлявано чрез адвокат Ирина Игнатова, София, ул. Алабин 33А, Търговски дом, ет. 1, стая 124; ТПК “Колектив”, Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 130.
НА 24.I.2001 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 00544/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 146/99 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от Бонка Иванова Попова чрез адвокат Пейчевски, гр. Ловеч, адвокатска колегия, срещу Веселина Христова Динова, гр. Летница, ул. Георги Димитров; Красимир Георгиев Попов, София, ул. Персенк 5, бл. 3, вх. Г, ап. 11; Емилия Георгиева Попова, София, ул. Персенк 5, бл. 3, вх. Г, ап. 11.
Второ гражданско отделение, 00550/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 508/99 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от Жана Недялкова Вълчанова чрез адвокат Сотирова, гр. Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, срещу Георги Парушев Вълчанов, гр. Ямбол, ул. Твърдица 14; Игна Кирилова Гарева, гр. Ямбол, ул. Твърдица 14.
Второ гражданско отделение, 00556/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 329/99 по описа на Окръжен съд София, подадена от Иван Петрушинов Борисов, София, ж.к. Надежда, бл. 617, вх. Б, ет. 5, ап. 38, срещу Стефка Петрушинова Павлова, гр. Сливница, ул. Г. Бенковски 14; Анка Петрушинова Иванова, София, кв. Васил Левски, ул. 563 № 6.
Второ гражданско отделение, 00675/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1069/99 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Керанка Димитрова Недева, гр. Сливен, кв. Д. Груев 4; Мария Георгиева Сарийска, София, кв. Дървеница, бл. 42-А, вх. Г, ап. 71, срещу Алтъна Алексиева Ненчева, с. Горно Воден, община Асеновград; Антония Ненчева Недева, с. Горно Воден, община Асеновград; Гошо Ненчев Георгиев, с. Горно Воден, община Асеновград; Кети Ненчева Нинова, гр. Стамболийски, ул. Васил Левски 17.
Второ гражданско отделение, 00714/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 107/2000 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от Трифон Йотов Вутов, гр. Ловеч, бл. 107А, вх. А, ет. 7, ап. 20; Павлина Петкова Вутева, гр. Ловеч, бл. 107А, вх. А, ет. 7, ап. 20, срещу Пенка Йотова Стоянова, гр. Плевен, ул. Лагерна 24.
Второ гражданско отделение, 00716/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 130/2000 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от Васил Петров Василев, с. Дражево, област Ямбол, срещу Иванка Петрова Денева чрез адвокат Сотирова, гр. Ямбол, ул. Жорж Папазов 14; Диян Димитров Денев чрез адвокат Сотирова, гр. Ямбол, ул. Жорж Папазов 14.
Второ гражданско отделение, 00721/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 138/2000 по описа на Софийски градски съд, подадена от Радослава Кирилова Алексиева - действаща като ЕТ “Радослава Кирилова”, София, ж.к. Люлин, бл. 227, ет. 4, ап. 73, срещу “Кавалер” - ЕАД, чрез изпълнителния директор Димитър Зарев, София, ул. Л. Кандев 83.
Второ гражданско отделение, 00725/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 454/2000 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Мария Томова Данова, гр. Мездра, ул. Ал. Стамболийски 51, срещу Христина Петрова Коцева, гр. Мездра, ул. Ал. Стамболийски 51; Румен Цеков Коцев, гр. Мездра, ул. Св. Патриарх Евтимий 8, вх. В, ап. 14.
Второ гражданско отделение, 00736/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 400/99 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от Христина Иванова Тончева, София, ул. Ангел Кънчев 15; Константин Луканов Константинов, София, ж.к. Св. Троица, бл. 123, вх. А, ет. 8, ап. 21; Павлина Павлова Несторова, София, ж.к. Люлин, бл. 430, вх. Б, ет. 14, ап. 123; Верка Николова Ангелова чрез адвокат Пройнов, София, ул. Ген. Паренсов 24А; Йончо Йорданов Влахов чрез адвокат Пройнов, София, ул. Ген. Паренсов 24А; Христина Дойнова Влахова-Гьокова чрез адвокат Пройнов, София, ул. Ген. Паренсов 24А, срещу Веселин Георгиев Влахов, Червен бряг, ж.к. Победа, бл. 9, вх. Д, ап. 85; Николай Борисов Билдирев чрез адвокат Пройнов, София, ул. Ген. Паренсов 24А; Елисавета Борисова Ненчева чрез адвокат Пройнов, София, ул. Ген. Паренсов 24А; Николина Цанова Велкова чрез адвокат Пройнов, София, ул. Ген. Паренсов 24А; Цветанка Йончева Цанева чрез адвокат Пройнов, София, ул. Ген Паренсов 24А; Кунка Йончева Илиева, гр. Червен бряг, бл. Слънце, вх. В, ап. 27; Венета Цветанова Мадолева, гр. Белица, ул. Шеста № 8; Стоян Христов Стоянов, София, ж.к. Младост 2, бл. 234; Йордан Христов Стоянов, София, ул. Дунав 8; Дойка Микова Вутева, с. Румянцево, област Ловеч; Радка Микова Маринова, гр. Сухиндол, област Ловеч; Иванка Василева Георгиева, с. Румянцево, област Ловеч; Цветан Георгиев Влахов, гр. Котел, ул. Камчия 8; Йончо Василев Влахов, София, ж.к. Люлин, бл. 913В, вх. А, ап. 21.
Второ гражданско отделение, 00805/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 610/98 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от Марко Димитров Марков, с. Пшеничево, община Стара Загора, срещу Стоян Иванов Гешев, гр. Стара Загора, ул. Княз Борис I № 122, ет. 3, ап. 11; Иван Стоянов Гешев, гр. Стара Загора, ул. Княз Борис I № 122, ет. 3, ап. 11; Мария Стоянова Манчева, гр. Стара Загора, ул. Райна Княгиня 2, ап. 93; Дончо Вълчев Димитров, гр. Стара Загора, ул. Л. Каравелов, бл. 83, ет. 3, ап. 9.
Второ гражданско отделение, 00913/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 96/2000 по описа на Софийски градски съд, подадена от Катя Георгиева Чаева чрез адвокат Веселина Вандова, София, ул. Граф Игнатиев 34 А, ет. 4, срещу Върховна касационна прокуратура, София.
Второ гражданско отделение, 00278/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 683/99 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от Равие Салиева Кязимова, Бобов дол, ул. Васил Коларов, бл. 4, ап. 8, срещу Ридван Мустафов Кязимов, с. Стража, община Търговище.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 01124/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 72/2000 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Петър Софрониев Коцев, Русе, ж.к. Здравец, бл. 82, вх. Б, ет. 3, срещу “Устрем” - ООД, чрез адвокат Георги Младенов, Русе, ул. Христо Данов 5, ет. 2, кантора 13.
Трето гражданско отделение, 01125/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 60/2000 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от Главна данъчна дирекция чрез гл. юрисконсулт Славко Стоянов Дачев, София, бул. Дондуков 52; Териториална данъчна дирекция чрез гл. юрисконсулт Славко Стоянов Дачев, гр. Ловеч, ул. Търговска 43, срещу Георги Златанов Гечев, гр. Ловеч, ул. Раковски 20.
Трето гражданско отделение, 01126/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 70/2000 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Драган Петров Драганов, Русе, ул. Гоце Делчев 14, бл. 1, вх. 33, ет. 3, срещу “Устрем” - ООД, чрез управителя Витан Роглинов, Русе.
Трето гражданско отделение, 01127/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2365/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Бейхан Мехмед Мехмед чрез адвокат Едуард Андреев, София, ул. Христо Белчев 21, ет. 4, кант. 45, срещу “Метални конструкции - холдинг” - ЕАД, София, ул. К. Андреев 24; СМП “Метални конструкции дъщерно” - АД, София, ул. К. Андреев 24.
Трето гражданско отделение, 01128/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2287/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Вестител” - ЕООД, София, срещу Елена Игнатова Георгиева, Враца.
Трето гражданско отделение, 01129/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2329/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Ком - авто-транспорт” - ЕООД, чрез управителя Минко Кирилов Ананиев, гр. Берковица, срещу Красимир Илиев Куманов, гр. Берковица, област Монтана, ул. Минзухар 5.
Трето гражданско отделение, 01130/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 68/2000 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Стоян Рашков Тихолов, Русе, ул. Тулча 9, ет. 3, ап. 11, срещу “Устрем” - ООД, чрез управителя Витан Роглинов, Русе.
Трето гражданско отделение, 01137/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 590/99 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от Иван Младенов Станков чрез адвокат Ан. Милева, гр. Видин, адвокатска колегия, срещу “Видахим” - АД, в ликвидация, гр. Видин.
Трето гражданско отделение, 01138/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 461/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Мария Георгиева Терзиева, Асеновград, ул. Атанас Мишев 58; Сергей Емилов Терзиев, Асеновград, ул. Атанас Мишев 58; Севдалина Емилова Ангелова, Асеновград, ул. Атанас Мишев 58, срещу “Юли Вайс Бау” - ООД, Асеновград, ул. Опълченска 5.
Трето гражданско отделение, 01140/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 40/2000 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от Благуна Добринова Димитрова чрез адвокат Ан. Милева, с. Покрайна, община Видин, срещу “Видахим” - АД, в ликвидация, гр. Видин.
Трето гражданско отделение, 01141/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 393/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Амбулаторно поликлинично заведение район “Южен”, Пловдив, чрез адвокат Н. Печева, Пловдив, адвокатска колегия; Общинска болница район “Южен”, Пловдив; Център за спешна медицинска помощ, Пловдив, бул. Л. Каравелов 26, срещу Людмила Емануилова Атанасова, Пловдив, бул. Независимост 53, ет. 3, ап. 5; Министерство на здравеопазването, София.
Трето гражданско отделение, 01143/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 360/2000 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Регионално управление “Далекосъобщения”, Велико Търново, срещу Димитър Петров Димитров, гр. Велико Търново, ул. Ал. Константинов 56, ет. 3.
Трето гражданско отделение, 01144/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 440/99 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от Ивиана Димитрова Иванова, гр. Дряново, ул. Георги Сава Раковски 3, срещу “Вагонен завод Дряново” - ЕООД, чрез управителя Стефан Иванов, гр. Дряново, ул. Шипка 4.
Трето гражданско отделение, 01145/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 342/99 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от “Рекорд” - АД, чрез адвокат Светлин Каменов, гр. Габрово, адвокатски колектив, срещу Виолета Иванова Пенева, гр. Габрово, ул. Свищовска 104.
Трето гражданско отделение, 01146/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 441/99 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от “Благоустрояване” - ЕООД, чрез адвокат Христо Бонев, гр. Габрово, ул. Априловска 12А, срещу Любен Стефанов Лазаров, с. Жълтеш, община Габрово.
Трето гражданско отделение, 01147/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 454/99 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от Христо Шенков Горунов чрез адвокат Иван Раев, гр. Севлиево, адвокатска колегия, срещу ППК “Единство” чрез адвокат Свилен Карапанчев, гр. Севлиево, адвокатски колектив.
Трето гражданско отделение, 01148/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1388/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Арсо Борисов Иванов чрез адвокат Недялко Тъпчев, Пловдив, ул. Христо Данов 41, срещу НК “БДЖ” - Локомотивно депо, чрез гл. юрисконсулт Ваня Иванова, Пловдив.
Трето гражданско отделение, 01150/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2687/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от ГУ на Митниците, РМУ - Русе, чрез гл. юрисконсулт Красимир Петков, София, бул. Мария-Луиза 22, срещу Мариел Иванов Маринов чрез адвокат Ирена Александрова, гр. Видин, ул. Княз Борис I № 42, ап. 7.
Трето гражданско отделение, 00390/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2030/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от ГУ на Митниците чрез гл. юрисконсулт Ани Ангелова Недялкова, София, бул. Мария-Луиза 22, срещу Емил Михайлов Димитров, София, ул. Сан Стефано 23.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 01240/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 614/99 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Райчо Василев Райчев, с. Сребърна, област Силистра, срещу Илиян Пенев Василев, Силистра, ул. 7 септември 19, вх. А, ет. 2, ап. 5.
Четвърто гражданско отделение, 01241/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 400/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от “Христо Лулев” - ООД, гр. Габрово, срещу Недка Иванова Кесякова чрез адвокат Светлозар Георгиев Рачев, Габрово, адвокатска колегия Габрово; Красимир Душков Кесяков чрез адвокат Светлозар Георгиев Рачев, Габрово, адвокатска колегия Габрово.
Четвърто гражданско отделение, 01245/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 401/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Кредитна банка” - АД, в несъстоятелност, чрез синдиците Павел Найденов Павлов и Господин Пенев Кузманов, София, ул. Ангел Кънчев 3, срещу дружество “Знание”, София, ул. Позитано 1.
Четвърто гражданско отделение, 01249/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1101/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Панайот Йорданов Димитров, с. Кривини, община Долен Чифлик, област Варна; Радка Йорданова Дянкова, гр. Долен Чифлик, “Експресбанк” - АД, клон Долен Чифлик, срещу Трендафил Димитров Маслев, Варна, ул. Сан Стефано 20; Ангелина Карамфилова Маслева, Варна, ул. Сан Стефано 20.
Четвърто гражданско отделение, 01250/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1079/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Антон Илиев Карагьозов, София, бул. Ал. Стамболийски 30, вх. А, ет. 2, дом Мусурлиеви, срещу Васил Златев Гелев, Варна, ул. Кап. Рончевски, бл. 6, вх. 6, ап. 18; Пенка Иванова Желева, Варна, ул. Кап. Рончевски 6, вх. 6, ап. 18; Кольо Илиев Колев, Варна, ул. Ивайло 98; Иван Николов Генчев, Варна, ул. Секвоя (Ген. Г. Стойков) 2, ет. 6, ап. 7; Бонка Колева Колева, Варна, ул. Ивайло 98, и трето лице Община Варна.
Четвърто гражданско отделение, 01251/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 924/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Снежинка Иванова Христова, София, ул. Велико Търново 28; Камелия Иванова Топалова-Бюрхет, София, ул. Велико Търново 28, срещу Цветан Иванов Жеков чрез адвокат Събка Кирова, Варна, бул. Владислав 55, ет. 2, стая 2; Янка Георгиева Жекова, Варна, ул. Ружа 8, вх. 1, ап. 34.
Четвърто гражданско отделение, 01252/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 388/99 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Иванка Христова Господинова, гр. Нови пазар, ул. Константин Величков 5, срещу “ЕР Добруджа” - ЕООД, Добрич.
Четвърто гражданско отделение, 01254/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 140/2000 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от Тодорка Борисова Бакърджиева чрез адвокат Васил Илиев Ушев, Плевен, ул. Иван Вазов 12, ет. 2; Тодорка Борисова Бакърджиева, гр. Троян, ул. Генерал Карцов 4; Иван Димитров Бакърджиев, гр. Троян, ул. Генерал Карцов 4; Христов Трифонов Анев, гр. Троян, ул. Генерал Карцов 4; Добрина Христова Анева, гр. Троян, ул. Генерал Карцов 4; Полина Василева Нанова, гр. Троян, ул. Генерал Карцов 4; Кина Савова Нанова, гр. Троян, ул. Генерал Карцов 4; Борислав Петров Банчев, гр. Троян, ул. Генерал Карцов 4; Дочка Бойнова Банчева, гр. Троян, ул. Генерал Карцов 4, срещу Областен управител - Ловеч; министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Кирил и Методий 17 - 19.
Четвърто гражданско отделение, 01255/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3506/97 по описа на Софийски градски съд, подадена от Надежда Рудолф Арие чрез адвокат Богдан Василев, София, търговски дом, ет. 4, стая 433, срещу Софийска адвокатска колегия, София, Търговски дом.
Четвърто гражданско отделение, 01257/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3588/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Димитър Илиев Вълков, София, ж.к. Борово, бл. 223а, вх. Г, ет. 3, ап. 61, срещу Йорданка Станимирова Гогова чрез адвокат Деню Господинов Гогов, София, ул. Калоян 5, ет. 3; Найден Станимиров Гелев чрез адвокат Деню Господинов Гогов, София, ул. Калоян 5, ет. 3; Славка Станимирова Апостолова чрез адвокат Деню Господинов Гогов, София, ул. Калоян 5, ет. 3; Василка Станимирова Гелева чрез адвокат Деню Господинов Гогов, София, ул. Калоян 5, ет. 3; Цветан Костадинов Станимиров чрез адвокат Деню Господинов Гогов, София, ул. Калоян 5, ет. 3.
Четвърто гражданско отделение, 01258/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1625/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Наташа Николова Чорбаджиева, Бургас, ул. Хаджи Димитър 6, срещу Стефан Георгиев Мешков, Бургас, ул. Хаджи Димитър 6; Донка Василева Мешкова, Бургас, ул. Хаджи Димитър 6; Тамара Стефанова Мешкова, Бургас, ул. Хаджи Димитър 6.
Четвърто гражданско отделение, 01269/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 856/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от “Профилактика, рехабилитация и отдих” - ЕАД, София, ж.к. Изгрев, ул. 172 № 11; Държавно лесничейство - Несебър, чрез адвокат Димитър Статев, гр. Несебър, а.к. Несебър, срещу Стефан Божинов Тальоков, гр. Несебър, ул. Места 7; Божана Божинова Драмчева, Несебър, ул. Раковски 21; Тодор Божинов Тальоков, гр. Несебър, ул. Места 20; Елена Божинова Борунсизова, гр. Несебър, ул. Г. Делчев 7; Мария Божинова Тальокова, гр. Несебър, ул. Еделвайс 6.
Четвърто гражданско отделение, 01270/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 553/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Стефан Георгиев Костадинов чрез адвокат Герман Германов, Варна, ул. Ангел Георгиев 31, срещу Георги Станчев Желязков, Варна, м. Траката, ул. 41 № 134; Тодорка Петрова Желязкова, Варна, кв. Траката, ул. 41 № 134.
Четвърто гражданско отделение, 01271/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 309/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от ЧЗК “Гея”, представлявана от председателя Иван Стоев, с. Каблешково, община Поморие, област Бургас, срещу ЗПК “Каблешково”, с. Каблешково, община Поморие, област Бургас.
Четвърто гражданско отделение, 01272/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 83/2000 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от Юлия Добрева Димитрова, Добрич, бул. 25 септември 42, вх. Б, ап. 6; Теодора Добрева Сотирова, Добрич, бул. 25 септември 42, вх. В, ап. 6, срещу Лазарина Симеонова Хинкова, Плевен, ул. Неофит Рилски 80; Христо Борисов Габров, Плевен, ул. Неофит Рилски 80.
Четвърто гражданско отделение, 01274/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12/2000 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от Христо Щонов Бичкиджиев, Смолян, ул. Кольо Шишманов 66, срещу Роза Щонова Бичкиджиева, Перник, ул. Струма, бл. 14/19 А.
Четвърто гражданско отделение, 01276/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 125/2000 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от Стефка Борисова Щрегарска, Ловеч, бл. 324, вх. Б, ет. 4, ап. 12; Радион Лалев Щрегарски, Ловеч, бл. 324, вх. Б, ет. 4, ап. 12, срещу Адриан Методиев Иванов, Ловеч, ул. Иван Вазов 126, и трето лице Маринчо Томчев Маринов, Ловеч, кв. Гозница, ул. Октомврийска 27; Елена Георгиева Маринова, Ловеч, кв. Гозница, ул. Октомврийска 27.
Четвърто гражданско отделение, 01288/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 649/2000 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Айдън Али Вели чрез адвокат Антоанета Атанасова Пиперкова, София, бул. Кн. Мария-Луиза 19, мецанин; Емилия Богданова Велинова чрез адвокат Антоанета Атанасова Пиперкова, София, бул. Кн. Мария-Луиза 19, срещу Геновева Алексиева Алексиева, Ловеч, бл. Спартак 1, вх. Б, ап. 1; Марин Печев Гачев, Ловеч, бл. Спартак 1, вх. Б, ап. 1.
Четвърто гражданско отделение, 01290/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 927/98 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Бончо Петков Петков, Димитровград, ул. Септемврийци 6, срещу Стефан Вълчанов Иванов, Димитровград, ул. Драва 7.
Четвърто гражданско отделение, 00617/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1/98 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от Веселина Лазарова Иванова, гр. Свищов, ул. Драган Цанков 4, срещу Енчо Денев Манев, гр. Трявна, ул. Стара планина 9; Куна Братоева Манева, гр. Трявна, ул. М. Д. Венков 19; Христо Иванов Манев чрез Куна Братоева Манева, гр. Трявна, ул. Минчо Д. Венков 19; Деньо Иванов Манев чрез Куна Братоева Манева, гр. Трявна, ул. Минчо Д. Венков 19; Деньо Манев Денев, гр. Габрово, ул. Антим I № 4 Б; Община - гр. Трявна.
Четвърто гражданско отделение, 01772/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 148/99 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Руси Иванов Михайлов, с. Горно поле, област Хасково; Добра Тенева Михайлова, с. Горно поле, област Хасково, срещу Георги Делчев Георгиев, с. Горно поле, област Хасково; Васил Делчев Георгиев, гр. Харманли, ул. Иван Гебешев 5; Кирил Делчев Георгиев, с. Бориславци, област Хасково.
Четвърто гражданско отделение, 00667/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1575/97 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Василка Петрова Атанасова, гр. Айтос, ул. Димитър Зехирев 28, срещу Йорданка Лозева Коева, гр. Айтос, ул. Яни Димитров 9; Лозан Стефанов Атанасов, гр. Айтос, ул. Яни Димитров 9; Атанас Стефанов Коев, гр. Айтос, ул. Яни Димитров 9; Конда Димов Кондов, гр. Айтос, ул. Д. Захирев 26; Вяра Коева Караманова, Бургас, ж.к. Славейков, бл. 13, вх. 6, ет. 3; Кирилка Русева Кондева, гр. Айтос, ул. Д. Захирев 26; Димка Вангелова Агаптиева, гр. Айтос, ул. Д. Захирев 2.
Пето гражданско отделение
Пето гражданско отделение, 01383/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2197/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Издателство “София” - ЕООД, София, ул. 11 август 4, срещу Андрей Борисов Манолов, София, ул. Тунджа 25.
Пето гражданско отделение, 01402/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1119/99 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от “Адан - Н” - ЕООД, чрез управителя Ненко Ненков, Видин, ж.к. Бенковски, бл. 5, вх. Б, ап. 11, срещу “Млечна промишленост” - ЕООД, чрез ликвидатора Димитър Великов Енев, Видин, ж.к. Химик, бл. 20, вх. Г.
Пето гражданско отделение, 01404/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 657/99 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от ЕТ Димитър Борисов Димитров с фирма “Борекспрес - 7”, Разград, ж.к. Орел, бл. 27, вх. Г, ап. 7, срещу “Водно строителство Разград” - ЕАД, Разград, ул. Н. Вапцаров 17.
Пето гражданско отделение, 01405/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 349/99 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от Мехмед Алиев Алиев, с. Пайдушко, община Търговище, срещу Кадир Мустафов Халилов, с. Пайдушко, община Търговище; Нафизе Мустафова Халилова, с. Пайдушко, община Търговище; Себахатин Халилов Мустафов, с. Пайдушко, община Търговище; Тунчер Халилов Мустафов, с. Пайдушко, област Търговище; Емине Мустафова Велиева, с. Пайдушко, община Търговище; Умане Мустафова Халилова, с. Божурка, община Търговище; Атче Юсеинова Халилова, с. Пайдушко, община Търговище; Мустафа Халилов Мустафов, с. Пайдушко, община Търговище.
Пето гражданско отделение, 01406/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 804/99 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от “Свети свети Константин и Елена” - АД, Варна, к. к. Свети Константин, срещу “Шипка Фуат Гювен” - ЕООД, Варна, ул. 27 юли 12.
Пето гражданско отделение, 01408/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 583/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от ЕТ Мариус Иванов Маринов с фирма “Мариус - Мариус Маринов” чрез адвокат Тодор Ташев, Хасково, Бизнесцентър, стая 418, срещу Абир Мохамед Зака-Каяли лично и като майка на Ая Ахмед Каяли, Свиленград, ж.к. Изгрев, бл. 6, ет. 2, ап. 5; Абир Мохамед Каяли лично и като майка на Джихад Ахмед Каяли, Свиленград, ж.к. Из-грев, бл. 6, ет. 2, ап. 5.
Пето гражданско отделение, 01410/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 631/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Стоянка Кирова Ставрозова чрез адвокат Митева, Варна, ул. Ил. Макариополски 1; Любомир Тодоров Александров чрез адвокат Митева, Варна, ул. Ил. Макариополски 1; Радка Атанасова Ганчева чрез адвокат Митева, Варна, ул. Ил. Макариополски 1; Иванка Стоева Димитрова чрез адвокат Митева, Варна, ул. Ил. Макариополски 1; Венко Янев Димитров чрез адвокат Митева, Варна, ул. Ил. Макариополски 1; Мирела Иванова Донева чрез адвокат Митева, Варна, ул. Ил. Макариополски 1, срещу Веселина Стойчева Ангелова, Варна, ул. Ил. Макариополски 18; Марияна Стойчева Ставрозова, Варна, ул. Ил. Макариополски 18; Радослав Иванов Симов чрез адвокат Борис Василев, Варна, ул. Парижка комуна, бл. 16, вх. Б, ет. 2, ап. 11; Свилен Петков Костадинов лично и като законен представител на Владимир Свиленов Костадинов, Варна, ул. Оборище 38, ап. 106; Свилен Петков Костадинов лично и като законен представител на Теодора Смиренова Костадинова, Варна, ул. Оборище 38, ап. 106; “Венцислав Дорелов” - ЕООД, Варна, бул. Княз Борис I № 46, ет. 2.
Пето гражданско отделение, 01412/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 834/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Реалинженеринг” - ООД, София, ул. Стефан Караджа 15, срещу Божил Стоянов Вучков чрез адвокат Дунав Савов, София, ул. Цар Асен 13; Мила Иванова Вучкова чрез адвокат Дунав Савов, София, ул. Цар Асен 13.
Пето гражданско отделение, 01413/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2146/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Тодор Костадинов Дашинов със съдебен адрес София, ул. Вихрен 39А, вх. А, ап. 4, срещу “Евротур-2” - ООД, София, ул. Раковски 127, ет. 4.
Пето гражданско отделение, 01414/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 81/97 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от ЕТ Таня Николаева Колева с фирма “Такомс - Таня Колева”, Велико Търново, ул. Л. Каравелов 63, ет. 2, ап. 6, срещу Министерство на отбраната, поделение 38420, София, бул. Тотлебен 34.
Пето гражданско отделение, 01417/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 610/99 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от Лиляна Петранова Иванова, Русе, ж.к. Възраждане, бл. Ана Вентура, вх. Г, ет. 8; Дарка Петранова Кузева, Плевен, пл. Македония 1; Лазар Петранов Цонов, с. Брест, област Плевен; Петран Иванов Цонов, с. Брест, област Плевен, срещу Мариана Евгениева Дерешка, с. Брест, област Плевен; Румяна Евгениева Гечева, гр. Троян, ул. Ген. Карцов 67; Лазаринка Иванова Лазарова, с. Брест, област Плевен; Магдалена Николова Занкова, с. Брест, област Плевен; Климентина Николова Георгиева, гр. Трявна, ул. В. Априлов 7; Тинка Николова Павлова, Плевен, Стара гара, жп блок, ет. 2, ап. 4.
Пето гражданско отделение, 01419/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 207/99 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Община - Варна, срещу “Алфамар” - ООД, Варна, ул. Марко Балабанов 47А.
Пето гражданско отделение, 01421/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 739/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Атанас Киряков Атанасов чрез адвокат Чанка Попова, гр. Несебър, ул. Иван Вазов 23А; Янка Кириякова Атанасова чрез адвокат Чанка Попова, Несебър, ул. Иван Вазов 23А, срещу Богданка Димитрова Стоянова чрез адвокат Даниела Коларова, Несебър, ул. Иван Вазов 23.
Пето гражданско отделение, 01422/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2666/99 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от Генчо Иванов Генев, Стара Загора, ул. Климент Охридски 7; Христина Иванова Костадинова, Стара Загора, ул. Гео Милев 152; Вълка Желязкова Стоева, с. Бъдеще, област Стара Загора; Гана Желязкова Игнатова, с. Бъдеще, област Стара Загора; Христо Атанасов Желязков, с. Бъдеще, област Стара Загора; Желязко Атанасов Желязков, с. Бъдеще, област Стара Загора; Донка Желязкова Атанасова, с. Бъдеще, област Стара Загора; Мария Христова Милкова, с. Християново, област Стара Загора; Драгия Христов Атанасов, Стара Загора, ул. Васил Левски 21; Цвета Иванова Димитрова, с. Бъдеще, област Стара Загора; Люцкан Иванов Люцканов, с. Бъдеще, област Стара Загора; Атанас Иванов Люцканов, Стара Загора, ул. Христо Ботев 126; Койчо Георгиев Койчев, с. Коларово, област Стара Загора; Динко Аянев Пътев, с. Еленино, област Стара Загора; Петко Стоянов Вълев, с. Меджерито, област Стара Загора; Стоилка Стоянова Вълева, Стара Загора, ул. Климент Охридски 7, срещу Мария Митева Динева, Стара Загора, ул. Индустриална 9; Тана Митева Петрова, Стара Загора, пл. Берое 1, ап. 31; Ангел Танев Ангелов, Старозагорски минерални бани, ул. Старозагорска 14; Митко Танев Ангелов, Старозагорски минерални бани, ул. Старозагорска 14; Таньо Ангелов Танев, с. Еленино, област Стара Загора; Мария Генова Станчева, с. Еленино, област Стара Загора; Желка Георгиева Койчева, Сливен, ул. Момина сълза, бл. 9, бл. Берое 1, ап. 31; Димитър Маринов Динев, с. Калояновец, област Стара Загора.
Пето гражданско отделение, 01423/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 883/99 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Радка Колева Иринкова, гр. Полски Тръмбеш, ул. Възрожденска 2; Николай Илиев Иринков, София, ул. Дъбница 2, ет. 44; Стефан Илиев Иринков, Велико Търново, ул. Г. Живков 1, бл. 7, вх. Д, ет. 2, срещу Димитър Тодоров Христов, гр. Полски Тръмбеш, ул. Възраждане 15; Христо Тодоров Христов, гр. Горна Оряховица, ул. Цар Асен 8.
НА 25.I.2001 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 01263/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 26/2000 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от Атидже Ахмед Сепетчиева (по мъж Габер) чрез пълномощника си адвокат Емануил Калинов Добрев, гр. Девин, срещу Горско стопанство “Мугла”, с. Мугла, община Смолян.
Четвърто гражданско отделение, 01308/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 971/99 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от Архиерейско наместничество чрез пълномощника си адвокат Стоян Чанков, Ямбол, а.к. Ямбол, срещу Керанка Данева Димова, с. Дражево, област Ямбол; Донка Иванова Димова, с. Дражево, област Ямбол; Ивелина Димитрова Петкова, с. Дражево, област Ямбол; Красимира Димитрова Петкова, с. Дражево, област Ямбол.
Четвърто гражданско отделение, 01309/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 703/99 по описа на Окръжен съд София, подадена от Марияна Николова Йорданова, София, ж.к. Младост 1А, бл. 523, вх. 3, ет. 3, ап. 50, срещу Илка Николова Алексиева, София, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 191, вх. В, ет. 8, ап. 71.
Четвърто гражданско отделение, 01312/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 742/99 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от Тодор Ангелов Койчев, гр. Елхово, ул. Ал. Стамболийски, бл. 145, вх. А, ап. 13, срещу Пейчо Димитров Тонев, с. Жребино, община Елхово.
Четвърто гражданско отделение, 01316/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1068/98 по описа на Окръжен съд София, подадена от Димитър Петков Попов, София, ж.к. Стрелбище, ул. Йордан Йовков, бл. 103, вх. А, ет. 2, ап. 4; Теодосия Цветкова Нончева, София, ж.к. Банишора, бл. 17 а, вх. Б, ет. 3, ап. 59; Методи Петков Попов, София, ж.к. Красна поляна, ул. Одоровци 43, бл. 120, вх. А, ет. 2, ап. 6, срещу Евдокия Иванова Гьошева, София, ул. Граф Игнатиев 36; Валентин Боянов Мирчев, София, ул. Граф Игнатиев 36; Райна Бориславова Гьошева, София, ул. Граф Игнатиев 36.
Четвърто гражданско отделение, 01319/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 653/99 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Хакъ Мурад Адем, с. Калугерене, област Силистра, срещу Хюсеин Йьозден чрез адвокат Исмаил Мехмед Исмаил, гр. Силистра, ул. П. Берон 1.
Четвърто гражданско отделение, 01328/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3937/97 по описа на Софийски градски съд, подадена от Светла Методиева Иванова, София, кв. Бояна, ул. Бели брези 23; Йорданка Василева Величкова, София, кв. Горна баня, ул. Тихи кът 6; Донка Светославова Велева чрез адвокат Катерина Михайловска, София, ул. Света София 8, ет. 3; Петко Светославов Бакърджиев чрез адвокат Катерина Михайловска, София, ул. Света София 8, ет. 3, срещу Столична община, район “Овча купел”, ул. Московска 33; министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Кирил и Методий 17 - 19.
Четвърто гражданско отделение, 01333/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 102/2000 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Ивелина Петрова Стефанова, Добрич, бул. 25 септември 15 (партер); Катя Ташева Георгиева, Добрич, ул. Максим Горки 3, вх. Б, ап. 1, срещу Анка Андреева Узунова, Добрич, Св. св. Кирил и Методий 28, вх. А, ап. 2; Всеволод Иванов Комитов, Варна, ул. Георги Живков 13, ап. 9; Борис Иванов Комитов, Варна, ул. Ген. Столипин 53, ап. 10; Анка Иванова Калудова, Варна, ул. Д-р Желязкова 28, ет. 1; Андрей Иванов Комитов, Варна, кв. Владиславово, бл. 213, вх. А, ап. 35; министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Кирил и Методий 17 - 19.
Четвърто гражданско отделение, 01335/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1868/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Булбанк” - АД, София, ул. Света Неделя 7, срещу Елена Божилова Гьошева с фирма “ЕМГ - 91 - Елена Гьошева”, гр. Кюстендил, ул. Стоян Венев 3.
Четвърто гражданско отделение, 01343/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 478/99 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от “НЕК” - ЕАД - София, клон “Електроснабдяване”, гр. Горна Оряховица, ул. Съединение 151, срещу Драгошин Дончев Ненков, гр. Трявна, ул. Христо Ботев 22; Антон Ненков Дончев, гр. Трявна, ул. Христо Смирненски 19; Юлия Ненкова Николова, гр. Трявна, ул. Христо Смирненски 19.
Четвърто гражданско отделение, 01344/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 419/99 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от Йонко Николов Иванов, София, ж.к. Младост 2, бл. 204, вх. В, ап. 50, срещу Ваня Иванова Нанкова, гр. Севлиево, ул. Раковска 3, ет. 1; Румяна Иванова Ненчева, гр. Севлиево, ул. Раковски 3, ет. 3.
Четвърто гражданско отделение, 01346/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1284/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Николай Андреев Григоров със съдебен адрес адвокат Борислав Ралчев, Варна, бул. Мария-Луиза 23, ет. 2; Адриана Николова Григорова със съдебен адрес адвокат Борислав Ралчев, Варна, бул. Мария-Луиза 23, ет. 2, срещу Илко Аронов Израелов чрез адвокат Васил Василев, Варна, ул. Парчевич 8Б; Цветанка Маринова Аронова чрез адвокат Васил Василев, Варна, ул. Парчевич 8Б.
Четвърто гражданско отделение, 01348/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 801/99 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Славейко Христов Каменов, гр. Враца, ул. Стоян Заимов 7, вх. А, ет. 2, ап. 4, срещу Димитър Иванов Стефанов, Враца, ул. Стоян Заимов 7, вх. А, ап. 9; Максим Филипов Кръстев, Враца, ул. Стоян Заимов 7, вх. А, ет. 3, ап. 6; Димитър Григоров Сираков, с. Галатин, община Криводол.
Четвърто гражданско отделение, 01349/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 30/2000 по описа на Окръжен съд София, подадена от Никола Христов Банчев чрез адвокат Кръстьо Ч. Чорбаджийски, Пловдив, ул. Екзарх Йосиф 12; Иван Христов Банчев чрез адвокат Кръстьо Ч. Чорбаджийски, Пловдив, ул. Екзарх Йосиф 12; Недялка Христова Стоилова чрез адвокат Кръстьо Ч. Чорбаджийски, Пловдив, ул. Екзарх Йосиф 12; Мария Христова Минчева чрез адвокат Кръстьо Ч. Чорбаджийски, Пловдив, ул. Екзарх Йосиф 12, срещу Костадин Христов Тороманов, гр. Копривщица, ул. Петър Жилков 1.
Четвърто гражданско отделение, 01350/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 73/2000 по описа на Окръжен съд София, подадена от Томина Христова Илиева със съдебен адрес адвокат Бойка Пенева, София, бул. Хр. Смирненски 6; Пенка Христова Димова със съдебен адрес адвокат Бойка Пенева, София, бул. Христо Смирненски 6; Росица Спасова Петрова, София, ул. Плачковски манастир 1, срещу Мария Йорданова Петрова-Тошева, София, ул. Плачковски манастир 1; Веселин Георгиев Тодоров, Ботевград, бул. Цар Освободител 16, бл. Балкан, вх. Г, ет. 4.
Четвърто гражданско отделение, 01354/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 628/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Димитър Цветанов Димитров чрез адвокат Димитрина Пашова, Габрово, ул. Възраждане 1, срещу Нел-ка Янкова Нейкова, Габрово, СОУ “Отец Паисий” - библиотекар.
Четвърто гражданско отделение, 01355/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 133/2000 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Атанаска Стоянова Жекова със съдебен адрес адвокат Людмила Дякова, Сливен, ул. Славейков 2; Мария Станчева Петрова със съдебен адрес адвокат Людмила Дякова, Сливен, ул. Славейков 2; Стефана Йорданова Бабадалиева със съдебен адрес адвокат Людмила Дякова, Сливен, ул. Славейков 2; Величко Михайлов Иванов със съдебен адрес адвокат Людмила Дякова, Сливен, ул. Славейков 2; Мариян Василев Русев със съдебен адрес адвокат Людмила Дякова, Сливен, ул. Славейков 2, срещу ЕТ Даниел Петков Тодоров с фирма “Даниел - ПТ - Даниел Петков”, Сливен, ул. Братя Миладинови, бл. 4 - партер; Община - Сливен.
Четвърто гражданско отделение, 01781/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 801/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Красимира Димитрова Димитрова, София, ул. Денкоглу 3; Мария Димитрова Странджева, София, бул. Горнобански 72, бл. 38, ет. 4, ап. 16; Вихра Димитрова Николова, София, ул. Денкоглу 3, ет. 3; Мъглена Цанкова Николова, София, ул. Денкоглу 3, ет. 3; Данко Цанков Николов, София, ул. Денкоглу 3, ет. 3.
НА 29.I.2001 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 01131/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 69/2000 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Георги Петков Георгиев, Русе, ул. Мальовица 81, срещу “Устрем” - ООД, чрез управителя Витан Роглинов, Русе.
Трето гражданско отделение, 01132/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 71/2000 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Младен Тодоров Маринов, Русе, ул. Мальовица, бл. Зора, вх. А, ет. 4, срещу “Устрем” - ООД, чрез управителя Витан Роглинов, Русе.
Трето гражданско отделение, 01133/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 67/2000 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Мариян Иванов Йоргов, Русе, ул. Тодор Минков 23А, ет. 5, ап. 1, срещу “Пристанищен комплекс - Русе” - ЕАД, Русе, ул. Пристанищна 22.
Трето гражданско отделение, 01134/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1265/99 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от Ирина Антонова Каменова чрез адвокат Анжела Милева, Видин, адвокатска колегия, срещу “Видахим” - АД, Видин.
Трето гражданско отделение, 01135/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 597/99 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от Благой Велков Младенов чрез адвокат Анжела Милева, Видин, адвокатска колегия, срещу “Видахим” - АД, Видин.
Трето гражданско отделение, 01136/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2049/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Метални конструкции - холдинг” - ЕАД, чрез главен юрисконсулт Руменка Илиева Чиличева, София, ул. Камен Андреев 22, срещу Цена Иванова Кадева-Коновалова, София, ж.к. Дружба 2, бл. 256, вх. А, ет. 1, ап. 2; “Монтажи” - ЕАД, София, кв. Дървеница, ул. 165 № 3; “Промишлено строителство - холдинг” - ЕАД, София, ул. Искърско шосе 8; Консорциум “Интерпартньор”, София, ул. Искърско шосе 8.
Трето гражданско отделение, 01149/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 295/99 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от Кметство - гр. Плачковци, чрез пълномощника адвокат Митко Рашков, срещу Румяна Петкова Бонева, гр. Плачковци, ул. Планинец 21В; Пламен Боянов Бонев, гр. Плачковци, ул. Планинец 21В; Росен Боянов Бонев, гр. Плачковци, ул. Планинец 21В.
Трето гражданско отделение, 01153/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 551/99 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от “Перелик” - АД, Смолян, срещу Кемал Реджепов Лелчев, с. Бориново, община Мадан; “Горубсо - Мадан” - ЕАД, гр. Мадан.
Трето гражданско отделение, 01154/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3100/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Димитър Костов Янакиев, София, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 106, вх. Б, ап. 36, срещу “Кремиковци” - АД, София, кв. Ботунец.
Трето гражданско отделение, 01155/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 473/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Министерството на здравеопазването, София, пл. Света Неделя 5, срещу Елена Димитрова Проева чрез адвокат Румен Петков, Пазарджик, ул. Цар Самуил 28, кантора 16.
Трето гражданско отделение, 01156/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3686/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Районен център по здравеопазване - София-град, чрез директора Михаил Панайотов Христов, София, ул. Димитър Греков 2, срещу Евгений Петров Келчев, София, ул. Св. Наум 43, вх. А, ет. 4, ап. 11.
Трето гражданско отделение, 01157/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 720/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Милка Георгиева Сапаревска чрез адвокат Иван Кръстев Чолаков, гр. Сандански, пл. Ген. Тодоров 2, срещу “Медика” - АД, гр. Сандански, Промишлена зона.
Трето гражданско отделение, 01158/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 734/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Люба Стефанова Газеланска чрез адвокат Иван Кръстев Чолаков, гр. Сандански, пл. Ген. Тодоров 2, срещу “Медика” - АД, гр. Сандански, Промишлена зона.
Трето гражданско отделение, 01159/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 527/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Борис Иванов Арнаудов, с. Ново Делчево, област Благоев-град, срещу “Винпром Дамяница” - АД, с. Дамяница, област Благоевград.
Трето гражданско отделение, 01160/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 715/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Васил Стоянов Христов чрез адвокат Миглена Качорева, Благоевград, адвокатска колегия, срещу “Скаптопара” - ООД, Благоевград, ул. Братя Иванови 7.
Трето гражданско отделение, 01161/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 733/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Снежана Иванова Неделчева чрез адвокат Иван Кръстев Чолаков, гр. Сандански, пл. Ген. Тодоров 2, срещу “Медика” - АД, гр. Сандански.
Трето гражданско отделение, 01162/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1080/99 по описа на Окръжен съд София, подадена от Владимир Борисов Пилещаров чрез адвокат Борислав Михайлов, София, адвокатска кантора “Респект”, ул. Княз Борис 85, ет. 4, срещу Общинска фирма “Самоковинвест” - Самоков, ул. Македония 26.
Трето гражданско отделение, 01163/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 919/99 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от “В и К”- ООД, чрез адвокат Катя Иванова Иванова, Перник, адвокатска колегия, срещу Йордан Петков Костадинов, с. Извор, община Радомир, област София.
Трето гражданско отделение, 01164/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 212/98 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от ОРБ “Рахила Ангелова” чрез директора Асен Йорданов Асенов, Перник, срещу Василка Димитрова Андреева, Перник, ул. Варна 39.
Трето гражданско отделение, 01165/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 714/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Параходство “БМФ” - ЕАД, Варна, бул. Приморски 1, срещу Захари Стефанов Бъчваров чрез адвокат Галина Филипова Дунова, Варна, ул. Русе 27а.
Трето гражданско отделение, 01167/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 686/99 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от “Смесени превози” - ООД, чрез управителя Николай Дамянов-ски, гр. Кнежа, срещу Любен Ангелов Илчовски, гр. Кнежа, ул. Родопи 3А.
Трето гражданско отделение, 01169/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2250/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Мини - Перник” - ЕАД, чрез главен юрисконсулт Михал Маноилов Алексиев, Перник, пл. Свети Иван Рилски 1, срещу Милка Петрова Тодорова, Перник, кв. Тева, бл. 44, ап. 4.
Трето гражданско отделение, 01170/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 694/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от “Брилянт” - АД, чрез изпълнителния директор Диана Йорданова Кръстева-Хумбаджиева, София, ул. Достоев-ски 6, срещу Лиман Мурад Мехмед чрез адвокат Стефан Щерев Ножаров, Асеновград, ул. Трети март 10.
Пето гражданско отделение
Пето гражданско отделение, 01267/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 800/99 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от Господин Киров Василев, Ямбол, ул. Кожух планина 22, срещу Илия Иванов Попов, живеещ в Кралство Белгия, чрез адвокат Цанка Механджиева, Ямбол, адвокатски колектив.
Пето гражданско отделение, 01398/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2574/98 по описа на Софийски градски съд, подадена от РПК “Младост”, София, ж.к. Младост 2, бл. 201, срещу “Скорпионс - Диви” - ООД, София, ж.к. Младост, бл. 66, вх. 4, ет. 7, ап. 21; Димитър Стоянов Георгиев, София, ж.к. Младост, бл. 11, вх. А, партер, и трето лице общото събрание на пълномощниците на заличеното ТКЗС - Горубляне, София, кв. Горубляне.
Пето гражданско отделение, 01415/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1683/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Благоевград - БТ” - АД, представлявано от Мариана Станоева, Благоевград, срещу ТБ “Биохим” - АД, София, ул. Иван Вазов 1; ЕТ “Живко Андреев”, Ямбол, ж.к. Диана, бл. 2, вх. В, ет. 8.
Пето гражданско отделение, 01418/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 855/99 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Цанко Иванов Александров, Велико Търново, ул. Козлодуй 2; Ганка Петрова Иванова, Велико Търново, ул. Княз Дондуков 27, срещу ТБ “Балканбанк” - АД, в несъстоятелност, чрез синдика Владимир Стратиев, София, бул. Витоша 18; ТБ “Балканбанк” - АД, в несъстоятелност, чрез синдика Николова, София, бул. Витоша 18.
Пето гражданско отделение, 01420/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 127/99 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Силвия Стоянова Младенова, Ямбол, ж.к. Диана 21, вх. А, ап. 21, ет. 8; Нели Иванова Стефанова, Ямбол, ж.к. Възраждане 33, вх. Б, ет. 2, срещу Силва Стоянова Иванова, Ямбол, ж.к. Диана, бл. 21, вх. А, ет. 8, ап. 211; ТБ “България инвест” - АД, чрез адвокат М. Дончева, Ямбол, адвокатски колектив.
Пето гражданско отделение, 01424/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 84/98 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от ЕТ Снежка Недкова Христова с фирма “Снежка Христова”, Русе, ул. Панега 2, срещу ЕТ Йордан Маринов Димитров с фирма “Йордан Димитров - Анта”, Русе, бл. Бозвели, вх. Б, ет. 1; ЕТ Ценко Грозев Цанев с фирма “Ценко Цеков”, Русе, ул. Камчия 10; Стефан Цанев Минчев с фирма “СДМ”, Русе, ул. Николаевска 103, вх. В, ет. 3, ап. 9.
Пето гражданско отделение, 01426/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2223/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Техноимпекс” - АД, София, ул. Цар Калоян 8, срещу Йордан Атанасов Шопов чрез адвокат Люба Панайотова, София, бул. Витоша 81, ет. 3.
Пето гражданско отделение, 01427/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3638/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от “Вартекс” - ЕООД, София, бул. Възкресение 13, срещу НК “БДЖ”, София, бул. Мария-Луиза 110.
Пето гражданско отделение, 01428/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2107/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от ТБ “Биохим” - АД, представлявано от изпълнителния директор Пламен Добрев, София, ул. Иван Вазов 1, срещу ЕТ Александър Димитров Найденов с фирма “Алекс - Александър Найденов”, София, бул. Драган Цанков 36, Световен търговски център “Интерпред”, офис 504; ЕТ “Деяна Мандова”, представляван от Деяна Георгиева Мандова, София, бул. Витоша 61, ет. 1, ап. 1.
Пето гражданско отделение, 01430/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 208/2000 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Електроника” - АД, София, ул. Шипченски проход 63, срещу “Оргтехника” - ЕАД, чрез адвокат Галина Илиева, Силистра, ул. Алабин 29, ет. 1, стая 3; “Раймекс” - ЕАД, София, ул. Бистрица 7Б, ет. 3 (вътрешен двор).
Пето гражданско отделение, 01431/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1199/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Кремиковци” - АД, София, кв. Ботунец, срещу “ИРГ” АГ Корпорейшън, представлявано от изпълнителния директор Илия Иванович, чрез адвокат Трифон Генов, София, ж.к. Борово, бл. 228, ет. 5, ап. 20.
Пето гражданско отделение, 01432/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1561/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЕТ Иван Николов Тодоров с фирма “ИНТ - Иван Тодоров”, Монтана, ж.к. Плиска, бл. 17, вх. В, ет. 4, ап. 40, срещу Димитрина Емилова Иванова, гр. Монтана, ж.к. Изгрев, бл. Ралица, вх. В, ет. 4, ап. 9.
Пето гражданско отделение, 01433/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1267/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Стефан Иванов Стефанов, София, кв. Ботунец, бл. 17, вх. Г, ет. 6, срещу ЗПАД “Булстрад”, София, ул. Дунав 5.
Пето гражданско отделение, 01434/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 259/2000 по описа на Окръжен съд София, подадена от Димитър Петров Върбанов, София, ул. Бачо Киро 50, срещу Поземлена комисия, гр. Правец.
Пето гражданско отделение, 01435/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2339/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЕТ Николай Горчилов с фирма “Технико Дрил - Николай Горчилов” чрез адвокат Румен Стоянов, София, ул. Тича 1, срещу “Булбанк” - АД, със съдебен адрес чрез адвокат Стоян Кръстев, София, ул. Алабин 42, ет. 3.
Пето гражданско отделение, 00488/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 661/99 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Геника Георгиева Николова, Сливен, ул. Княз Батенберг 2-В-6, срещу Пенчо Златев Иванов, Сливен, ул. Баба Тонка 51; Севдалина Неделчева Иванова, Сливен, ул. Баба Тонка 51; Димитър Георгиев Дечев чрез адвокат Димитър Митков, София, ул. Позитано 32, вх. Б, ет. 2; Виолета Йосифова Бабарева чрез адвокат Димитър Митков, София, ул. Позитано 32, вх. Б, ет. 2.
НА 30.I.2001 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 00431/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1179/99 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Ивайло Йотов Иванов, гр. Бяла Слатина, ул. Раковски 34; Таня Димитрова Симеонова, гр. Бяла Слатина, ул. Янтра 5.
Първо гражданско отделение, 00435/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5/2000 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от Донка Маринова Грозданова, Търговище, ул. Бойчиновци 1, срещу Бонка Маринова Ковачева, Търговище, ул. Кресна 1.
Първо гражданско отделение, 00437/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 835/99 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от Любомир Пейчев Петров, Русе, ул. Сливница 18, ет. 3, ап. 3, срещу Марина Бориславова Чаушанска, Казанлък, ул. Искра 6А.
Първо гражданско отделение, 00438/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1760/99 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Урма Али Дженнетли, с. Света Петка, област Пазарджик, срещу Ибрахим Юсуф Али, с. Света Петка, община Велинград; Зеляна Ибрахим Али, с. Света Петка, община Велинград.
Първо гражданско отделение, 00439/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1538/98 по описа на Софийски градски съд, подадена от Цветанка Борисова Петрова, София, ж.к. Вълчо Иванов, бл. 298, ап. 70, ет. 20, срещу Георги Борисов Петров, София, ж.к. Красна поляна, ул. Лвов 9; Виолета Борисова Петрова, София, ж.к. Люлин, бл. 31, вх. В, ет. 5, ап. 59.
Първо гражданско отделение, 00440/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 814/99 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от Панайот Динев Панайотов, с. Тенево, област Ямбол, срещу Тона Динева Донева, Казанлък, кв. Васил Левски, бл. 14, ап. 15; Йордана Динева Стоименова със съдебен адрес Ямбол, адвокат Стефка Въжарова, кантора 211.
Първо гражданско отделение, 00442/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 821/99 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Златинка Иванова Савова, Велико Търново, ул. Димитър Рашев 6В, ап. 3, срещу Сава Крумов Савов, Велико Търново, ул. Славянска 5.
Първо гражданско отделение, 00443/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 631/99 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от Богомил Георгиев Уруков, с. Дебово, област Плевен, срещу Цветелина Димитрова Кукова, с. Дебово, област Плевен.
Първо гражданско отделение, 00444/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 510/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Славчо Георгиев Шейтанов, гр. Гоце Делчев, ул. Даскал Господин 7; Иванка Георгиева Стоянова, гр. Гоце Делчев, ул. Симеон Кавракиров 34; Елена Георгиева Зафирова, с. Копривлен, област Благоевград; Катерина Георгиева Орозова, Разлог, ул. Подполковник Спиридонов 30, срещу Василка Николова Янакиева, с. Копривлен, област София.
Първо гражданско отделение, 00446/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 53/2000 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Михаил Драганов Балкански, Сливен, ул. Иван Лилов 16А, срещу Силвия Тасева Тасева, Сливен, кв. Даме Груев, бл. 13, ап. 4.
Първо гражданско отделение, 00447/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1092/98 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Екатерина Йорданова Панайотова, София, ул. Розова долина 14, ет. 3, ап. 6, срещу Иван Йорданов Лазаров, с. Куртово Конаре, област Пловдив; Димитрийка Георгиева Лазарова, с. Куртово Конаре, област Пловдив.
Първо гражданско отделение, 00453/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 415/99 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от Ивайло Бориславов Алексиев, Лом, ул. Пристанищна 44, срещу Димитрина Гаврилова Димитрова, Лом, ул. Славянска 125, вх. Б, ап. 26.
Първо гражданско отделение, 00454/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 128/99 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от Михал Илиев Лазаров, с. Цветкова бара, област Монтана, срещу Анка Илиева Кръстева, с. Цветкова бара, област Монтана.
Първо гражданско отделение, 00455/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 814/99 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Атанас Христов Христозов, с. Преславец, област Хасково, срещу Недялка Иванова Георгиева, Харманли, ул. България 29, бл. 5-1, вх. А, ап. 26.
Първо гражданско отделение, 00471/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 35/2000 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от Радост Асенова Петрова, с. Смилян, община Смолян; Максим Хубенов Котубов, с. Смилян, област Смолян; Мохамед Мехмедов Котубов, с. Смилян, област Смолян, срещу Малин Асенов Котуров, с. Смилян, община Смолян; Йордан Митков Петров, с. Смилян, област Смолян.
Първо гражданско отделение, 00474/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1237/99 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от Янка Димова Иванова, Шумен, ул. Харалан Ангелов 18, ет. 4, ап. 8, срещу Стефанка Димова Милошева, Шумен, ул. Владайско въстание 18, вх. 4, ап. 62.
Първо гражданско отделение, 00487/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 147/2000 по описа на Окръжен съд София, подадена от Петър Димитров Ганчев, София, ж.к. Младост 1, бл. 6, вх. Е, ет. 6, ап. 134, срещу Христо Наков Христов, с. Новачене, област София; Стою Наков Христов, Ботев-град, чрез адвокат Иванка Сомова, адвокатска кантора Ботевград; Васил Наков Христов, с. Новачене, област София.
Първо гражданско отделение, 00494/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 345/99 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от Христина Ангелова Ангелова чрез адвокат Йордан Хаджиев, Габрово, ул. Чардафон 14, срещу Митко Стоянов Симинов, с. Поповци, област Габрово.
Първо гражданско отделение, 00533/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 946/99 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Къна Иванова Трифонова, с. Червен, област Русе, срещу Иван Трифонов Иванов, Русе, ул. Сърнена гора 9, бл. Вежен 2, ет. 6; Тодорка Трифонова Събева, с. Червен, област Русе.
Първо гражданско отделение, 00130/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 541/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Красимир Димитров Кечеджиев, Варна, ул. Братя Бъкстон 9, срещу Людмила Димитрова Кечеджиева, Варна, ул. Дж. Баучер 4, вх. В, ет. 4, ап. 34; Ирина Димитрова Кече-джиева, Варна, кв. Владиславово, бл. 20, вх. 18, ет. 7, ап. 38; Валентин Димитров Кечеджиев, Варна, ж.к. Чайка 6, вх. Г, ет. 2, ап. 24; Снежана Кирова Кечеджиева, Варна, ул. Братя Бъкстон 9.
Първо гражданско отделение, 00173/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1094/98 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Фатиме Мустафа Рахим, с. Света Петка, област Пазарджик; Емине Мехмед Шондра, с. Света Петка, област Пазарджик; Алеко Мильов Борикаров, с. Света Петка, област Пазарджик; Фатима Мехмед Рахим, с. Света Петка, област Пазарджик, срещу Фатима Муса Борикарова чрез адвокат П. Михайлова, София, ул. Хр. Белчев 15; Джемиле Муса Алендарова чрез адвокат П. Михайлова, София, ул. Хр. Белчев 15; Мехмед Муса Борикаров чрез П. Михайлова, София, ул. Хр. Белчев 15.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 01139/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1045/99 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от Румен Георгиев Цанков чрез адвокат Ирена Александрова, гр. Белоградчик, ул. Боян Иванов 5, срещу Държавно лесничейство, гр. Белоградчик.
Трето гражданско отделение, 01142/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 409/99 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от Мариета Георгиева Симеонова, гр. Монтана, ж.к. Младост 1, бл. 2, вх. Д, ап. 4, срещу ТМТ “Юрий Гагарин” чрез директора Слави Ангелов Кръстев, гр. Монтана, ул. Св. Кл. Охридски 2.
Трето гражданско отделение, 01166/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1075/98 по описа на Окръжен съд София, подадена от “Скала” - ЕООД, чрез управителя Илия Трайков Богданов, гр. Своге, срещу Боянка Крумова Тодоринова, гр. Своге, ул. Еверест 13.
Трето гражданско отделение, 01171/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 26/2000 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от Евдокия Петрова Димитрова, гр. Добрич, ж.к. Балик, бл. 22, вх. В, ет. 8, ап. 30; “Гарант - филтър” - АД, чрез адвокат Стефан Стоев, с. Овчарово, община Добрич.
Трето гражданско отделение, 01172/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1170/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Евгения Любенова Иванова, Благоевград, ул. Братя Иванови 2, ет. 2, срещу Исторически музей, Благоевград, ул. Рила 1.
Трето гражданско отделение, 01173/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1111/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Василка Димитрова Димчева чрез адвокат Анна Димитриева, гр. Бяла, област Варна, ул. Марица 1, и от Варна, ул. Ил. Макариополски 1, срещу “Изида” - ООД, с управител Красимир Пенев Ненов чрез адвокат Ваня Н. Ваниева, гр. Бяла, ул. Андрей Премянов 28, а.к. Варна, бул. Съборни 19А.
Трето гражданско отделение, 01174/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 680/99 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Георги Иванов Кръстев, гр. Монтана, бул. Трети март 79, вх. Б, ет. 4, срещу Регионално управление “Далекосъобщения”, Враца.
Трето гражданско отделение, 01177/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1043/99 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от Национална служба по заетостта, София, бул. Дондуков 3; Татяна Николова Стойкова, гр. Видин, ул. Бдин 24.
Трето гражданско отделение, 01178/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 35/2000 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от Ваньо Николов Цанков чрез адвокат Анжела Милева, гр. Видин, срещу “Видахим” - АД, в ликвидация, гр. Видин.
Трето гражданско отделение, 01179/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 115/99 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от “Вида - Стил” - АД, чрез адвокат Стефан Ангелов, гр. Видин, срещу Надежда Петрова Минчева чрез адвокат Анжела Милева, Видин.
Трето гражданско отделение, 01180/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1260/99 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от ПК “Възраждане” чрез адвокат Анжела Милева от Видин, с. Ново село, срещу Георги Димитров Ганчев, с. Ново село, област Монтана.
Трето гражданско отделение, 01181/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1665/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Валери Фетинов Иванов чрез адвокат Славка Симеонова, Кюстендил, срещу “В и К” - ООД, Кюстендил.
Трето гражданско отделение, 01184/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 221/2000 по описа на Апелативен съд София, подадена от Малина Иванова Ковачева, Пловдив, ул. Варвара 33, вх. В, ет. 7, ап. 18; Йорданка Иванова Спасова като законен представител на малолетното дете Никола Иванов Ковачев, Пловдив, ул. Варвара 33, вх. В, ет. 7, ап. 18, срещу “Метални конструкции - Холдинг” - ЕАД, София, ул. Камен Андреев 24; “Промишлено строителство - Холдинг” - ЕАД, София, пл. Света Неделя 6; “Монтажи” - ЕАД, София, кв. Дървеница, ул. 165 № 3.
Трето гражданско отделение, 01186/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1281/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Ирина Димитрова Дамянова чрез адвокат Жива Барантиева, а.к. - Бургас, адвокатска кантора, ул. Цар Петър 17, ет. 2, срещу “Слънчев бряг” - АД, с изп. директор Й. Неделчев, чрез адвокат Мима Иванова, к. к. Слънчев бряг, кантора Бургас, ул. Гладстон 1, ет. 1.
Трето гражданско отделение, 01187/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1/2000 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от НК “БДЖ” - Поделение за товарни превози, чрез юрисконсулт Румяна Трифонова, Бургас, ул. Иван Вазов 1, срещу Стефан Христов Стефанов, Бургас, ж.к. Меден рудник, бл. 421, вх. Б, ет. 5, ап. 31.
Трето гражданско отделение, 01188/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 31/2000 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от “Енергия” - АД, чрез адвокат Младен Балуков, гр. Търговище; Иван Василев Хадживасилев, гр. Търговище, бул. Митрополит Андрей 25, вх. А, ет. 4, ап. 9.
Трето гражданско отделение, 01189/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2600/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Васил Николов Попов чрез адвокат Елена Велова, София, ж.к. Дружба 2, бл. 209, вх. А, ап. 2, и ул. Алабин 29, ет. 3, срещу Държавна агенция по енергетика и енергийни ресурси, София, ул. Триадица 8.
Трето гражданско отделение, 01190/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 118/99 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от “Агро-промстрой БД и Сие” - АД, чрез изп. директор Борислав Димитров Славчев, гр. Монтана, срещу Иван Петров Марков, гр. Монтана, ж.к. Младост 1, бл. 26, вх. А, ап. 4.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 01205/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 283/99 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от Веселина Начева Гирканова със съдебен адрес адвокат Меглена Гунчева, Хасково, Бизнесцентър, стая 411, срещу Община - Тополовград; ПК “Тракия”, Тополовград; “Сакаруто” - ЕООД, София, ул. Ген. Гурко 76, вх. А.
Четвърто гражданско отделение, 01225/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 163/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Пиринка Петрова Бастунова - председател на ЗК “Начало” - гр. Разлог, пълномощник на ОСП на заличеното ТКЗС, гр. Разлог; Иван Георгиев Чолаков, София, ж.к. Младост 4, бл. 447, вх. 4, ет. 4, ап. 75; Янка Георгиева Севдина, гр. Белица, ул. Христо Ботев 12, област Благоевград.
Четвърто гражданско отделение, 01226/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2314/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Ангел Кирилов Гергинов, София, бул. Ген. Данаил Николаев 20, ап. 37, срещу Столична община, ул. Московска 33; Ирина Маркова Георгиева, София, ул. Люлин, бл. 542, вх. Г, ет. 5, и трето лице Върховна касационна прокуратура, София.
Четвърто гражданско отделение, 01227/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2337/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Петър Боянов Стаменов със съдебен адрес адвокат Славчо Георгиев, София, бул. Витоша 1А, Търговски дом, ет. 2, стая 253, срещу Върховна касационна прокуратура, София; Министерство на правосъдието, София.
Четвърто гражданско отделение, 01228/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 460/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Павел Петров Панев чрез адвокат Цанко Драганов Цанков, Свищов, ул. Екзарх Антим I № 1, бл. Надежда 1, вх. В; Катя Петрова Проданова със съдебен адрес гр. Свищов, ул. Екзарх Антим I № 1, вх. В, бл. Надежда 1; Петър Кънчев Симеонов със съдебен адрес гр. Свищов, ул. Екзарх Антим I № 1, вх. В, бл. Надежда 1, срещу Община - гр. Левски; министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Кирил и Методий 17 - 19; Областен управител - Плевен; Върховна касационна прокуратура, София.
Четвърто гражданско отделение, 01229/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1130/99 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от ПК “Гранит”, представлявана от председателя Асен В. Асенов, Шумен, ул. Цар Освободител 135, срещу Тодор Банев Тодоров, София, ж.к. Борово, бл. 222, вх. Б, ап. 40.
Четвърто гражданско отделение, 01230/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 59/2000 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от УС на ЕС блок “Кольо Фичето” чрез председателя Георги Стамов Василев, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Янка Крумова Иванова, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Грета Иванова Узунова, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Петко Рашков Петков, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Йорданка Василева Миновска, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Иван Цветков Иванов, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Иван Георгиев Узунов, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Донка Дончева Василева, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Минчо Савов Иванов, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Павлина Стоянова Савова, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Димитър Михайлов Димитров, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Димитър Георгиев Попов, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Любен Петров Марчев, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Йорданка Николова Марчева, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Петър Любенов Петров, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Тодорка Димитрова Русева, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Недялка Рашкова Алексиева, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Костадин Коцев Алексиев, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Марина Недева Стоянова, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Петър Йорданов Стоянов, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Петя Маринова Пенчева, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Виолета Генова Генова, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Гено Димитров Генов, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Вера Гатева Каракочева, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Никола Георгиев Каракочев, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Славка Николова Попова, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Стефан Димитров Михайлов, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Славка Хараламбиева Симеонова, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Маргарита Минчева Бижева, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Йорданка Минчева Ковачева, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Йорданка Кирилова Неделчева, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Дешка Колева Очева, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Дешка Колева Очева, Велико Търново, ул. Васил Левки 19, вх. Б; Златка Славчева Петрова, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Златка Славчева Петрова, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Димитрина Костова Минчева, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Тодор Самуилов Неделчев, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б; Христо Стефанов Очев, Велико Търново, ул. Васил Левски 19, вх. Б, срещу Всестранна кооперация, Велико Търново, ул. Н. Габровски 24.
Четвърто гражданско отделение, 01231/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 714/99 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Димитрина Калчева Колева, Варна, ул. Овчо поле 28; Иван Стоянов Гроздев, Варна, ул. Овчо поле 28, срещу “Инконтинентал” - ЕООД, с едноличен собственик Георги Димитров Шишков, Пловдив, ул. Михаил Такев 23, ет. 2, ап. 4.
Четвърто гражданско отделение, 01232/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 797/99 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Ангел Надков Цветков, с. Манастирище, област Враца, срещу Цветанка Найденова Рибарска, с. Хайредин, област Враца.
Четвърто гражданско отделение, 01233/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 207/99 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от Пенчо Богомилов Белчев, гр. Габрово, бул. Столетов 48Б, срещу ЕТ “Валекс - Валентин Христов”, гр. Трявна, ул. Патриарх Евтимий 134; Иванка Пенчева Попова, София, ул. Тинтява 20, бл. 3, вх. Г; тричленката на ЛК на АПК - Трявна, Владимир Лимански, гр. Трявна, ул. Ангел Кънчев 158; тричленката на ЛС на АПК - Трявна, чрез Пенка Димова Вечева, гр. Трявна, ул. Ангел Кънчев 158; тричленката на ЛК на ТКЗС - Трявна, чрез Донка Койчева Тодорова, гр. Трявна, ул. Ангел Кънчев 158.
Четвърто гражданско отделение, 01234/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 495/99 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от Цочо Тодоров Чакърски, София, ж.к. Стрелбище, бл. 20, ет. 9, ап. 32, срещу Дончо Василев Доков, с. Бели Осъм, област Ловеч, махала Чакърска; Митка Тодорова Донкова, с. Бели Осъм, област Ловеч, махала Чакърска.
Четвърто гражданско отделение, 01237/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 346/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Георги Николов Стоянов, гр. Банско, ул. Тодор Александров 15А; Райна Николова Стоянова, гр. Банско, ул. Т. Александров 15А; Младен Сандев Въчков, съдебен адрес гр. Банско, ул. Цар Симеон 48; Йорданка Димитрова Попова със съдебен адрес гр. Банско, ул. Цар Симеон 48; Вера Петрова Мунина със съдебен адрес гр. Банско, ул. Цар Симеон 48; Пиринка Георгиева Мацурева чрез адвокат Кабурова, а.к. Благоевград, ул. Хилендар 1; Зорка Георгиева Юнчова чрез адвокат Кабурова, а.к. Благоевград, ул. Хилендар 1; Иван Георгиев Глушков чрез адвокат Кабурова, а.к. Благоевград, ул. Хилендар 1; Георги Костадинов Шарлаков чрез адвокат Кабурова, а.к. Благоевград, ул. Хилендар 1, срещу Стоимен Георгиев Савов чрез адвокат Стефан Николов Черноколев, София, ул. Дунав 13; Виолета Миланова Ангелова чрез адвокат Стефан Черноколев, София, ул. Дунав 13; Димитър Георгиев Савов чрез адвокат Стефан Черноколев, София, ул. Дунав 13; Йорданка Младенова Велянова чрез адвокат Стефан Черноколев, София, ул. Дунав 13; Маргарита Христова Димова, гр. Бан-ско, ул. Места 21А; Татяна Христова Стоянова, гр. Банско, ул. Места 21А.
Четвърто гражданско отделение, 01238/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 61/99 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от Нурджихан Йълмаз - Турция, със съдебен адрес адвокат Александър Маринов, Разград, ул. Априлско въстание 58, вх. Г, срещу Община - Разград; Димитринка Трифонова Цонева, Разград, ж.к. Орел, бл. 23, вх. Б, ап. 10; Руси Петров Русев, Разград, ж.к. Орел, бл. 23, вх. Б, ап. 1.
Четвърто гражданско отделение, 01242/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 444/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Спас Янев Андреев, гр. Каварна, ул. Тодорин връх 8; Димитър Янев Андреев, гр. Кресна, ул. Тодорин връх 8; Христо Янев Андреев, гр. Кресна, ул. Тодорин връх 8; Андрей Янев Андреев, гр. Кресна, ул. Тодорини кули 8; Радка Янева Станоева, гр. Кресна, ул. Тодорини кули 8; Верка Янева Александрова, гр. Кресна, ул. Тодорини кули 8; Василка Янева Димитрова, гр. Кресна, ул. Тодорин връх, 8, срещу Надежда Иванова Смилянова, гр. Кресна, ул. Димитър Благоев 29; Красимира Михайлова Давидкова, гр. Кресна, ул. Македония 29; Йорданка Михайлова Димитрова, гр. Кресна, ул. Македония 29; Мария Кирилова Сапунджиева, гр. Кресна, ул. Македония 29; Стоянка Кирилова Стилянова, гр. Сандански, ул. Пирин 119; Митра Кирилова Виткова, с. Киреево, община Видин.
Четвърто гражданско отделение, 01243/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 32/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Сава Кирилова Разсолкова със съдебен адрес гр. Белица, област София, ул. Седма 3; Васил Янков Разсолков със съдебен адрес гр. Белица, област София, ул. Седма 3; Елена Янкова Николова със съдебен адрес гр. Белица, област София, ул. Седма 3; Бойка Янкова Димицкова със съдебен адрес гр. Белица, област София, ул. Седма, 3; Милка Янкова Костадинова със съдебен адрес гр. Белица, област София, ул. Седма 3, срещу Зоя Лазарова Разсолкова чрез адвокат Ангел Русев, София, ул. Екзарх Йосиф 21; Цветанка Лазарова Разсолкова чрез адвокат Ангел Русев, София, ул. Екзарх Йосиф 21; Оля Георгиева Петрова, чрез адвокат Ангел Русев, София, ул. Екзарх Йосиф 21; Лазар Димитров Разсолков, чрез адвокат Ангел Русев, София, ул. Екзарх Йосиф 21; Георги Димитров Разсолков чрез адвокат Ангел Русев, София, ул. Екзарх Йосиф 21.
Четвърто гражданско отделение, 01247/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 18/99 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Мария Никова Вълчева, Пловдив, ул. Босилек 16, ап. 7; Янчо Добрев Дичев, Пловдив, ул. Босилек 16, ап. 7, срещу Христо Дичев Вълчев, с. Филево (сега Върбица), област Хасково; Никола Добрев Дичев, Димитровград, ул. Химик 2, вх. Д, ап. 13.
Пето гражданско отделение
Пето гражданско отделение, 01407/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2309/98 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЕТ Агнеса Христова с фирма “Агнеса”, София, ул. Христо Ковачев 17, срещу Янка Ненова Славчева, София, ул. Хан Омуртаг 74, ет. 1.
Пето гражданско отделение, 01437/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2036/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Враца - Стил” - АД, Враца, ул. Митьо Орозов 65, срещу ЕТ Любка Александрова с фирма “Каляда”, Враца, ж.к. Дъбника, бл. 51, вх. В, ап. 57; Йордан Александров, Враца, ж.к. Дъбника, бл. 51, вх. В, ап. 57.
Пето гражданско отделение, 01438/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1610/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Юго-плод” - ООД, Хасково, Източна промишлена зона-2, срещу “Имиекс” - ЕООД, София, ул. Цар Асен 67, ет. 3.
Пето гражданско отделение, 01439/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2387/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Румен Антонов Георгиев, София, ж.к. Банишора, ул. Харалампи Карастоянов, бл. 40, вх. Б, ап. 33, срещу “Комитет по енергетика”, София, ул. Триадица 8.
Пето гражданско отделение, 01440/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 236/2000 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Индустриалимпорт” - АД, София, ул. Позитано 3, срещу “Мак” - АД, Габрово, бул. Трети март 9.
Пето гражданско отделение, 01441/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2512/98 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Булгарлизинг” - АД, София, бул. Мария-Луиза 51; “Черно море” - ЕАД, Варна, бул. Вл. Варненчик 256, срещу “Електронпрогрес” - ЕАД, София, ул. Кукуш 1; “Пепа” - ЕООД, София, ул. Йордан Йовков 52; “ЗИО” - ЕООД, гр. Дупница, ул. Н. Малашевски 20; Министерство на финансите, София, ул. Раковски 102.
Пето гражданско отделение, 01442/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 930/99 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от ЕТ Александър Георгиев Балакчиев с фирма “Балакчиев - Спектър А”, Свиленград, ул. Суворов 23, срещу Главно управление “Митници” - София, чрез Митници - Свиленград, Свиленград.
Пето гражданско отделение, 01444/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 197/98 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от ЕТ Александър Славов Петров с фирма “Алекс - Петров”, Русе, ул. Хан Аспарух 43, срещу “Дунавия” - ЕООД, Русе.
Пето гражданско отделение, 01447/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 356/98 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Николай Стефанов Вълешков, София, ж.к. Младост 2, бл. 219А, вх. А, ап. 23; Димитрина Стефанова Вълешкова, София, кв. Лозенец, ул. Кораб планина 35, ап. 5, срещу Поземлена комисия, гр. Бяла Слатина, област Монтана.
Пето гражданско отделение, 01449/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 569/99 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от ЕТ Павел Цветков Кончарски с фирма “Кончар”, гр. Кнежа, област Монтана, ул. Шипка 23, срещу Кметство - с. Бреница, област Монтана.
Пето гражданско отделение, 01450/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1001/99 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Васил Милов Кацарски, гр. Долни Дъбник, ул. Иван Вазов 5, област Плевен, срещу Поземлена комисия, гр. Бяла Слатина, област Монтана; Петко Милов Кацарски, Габрово, ул. Могильов 41, бл. Люлин, вх. А, ап. 20.
Пето гражданско отделение, 01451/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 840/99 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от “ Академик Бона” чрез адвокат Румяна Моллова, Търговище, ул. Преслав 2, стая 109, срещу “В и К” - ООД, представлявано от управителя Атанас Атанасов, Търговище.
Пето гражданско отделение, 01452/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 272/99 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от Гуна Николова Кадийска, с. Жабокрът, община Кюстендил; Борис Димитров Кадийски, с. Жабокрът, община Кюстендил; Георги Димитров Кадийски, с. Жабокрът, община Кюстендил, срещу Миля Славева Филипова, с. Жабокрът, община Кюстендил; Катерина Николова Димитрова, с. Жабокрът, община Кюстендил; Ангел Славчев Стефанов, Перник, ул. Верила 12; Фиданка Славева Кукова, с. Граница, община Кюстендил.
Пето гражданско отделение, 01454/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2093/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “ Индустриалимпорт” - АД, София, ул. Позитано 3, срещу “Вратица” - АД, представлявано от изпълнителния директор Светлана Фандъкова чрез адвокат Александър Кацарски, Враца, адвокатски колектив.
Пето гражданско отделение, 01457/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2051/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЕТ Методи Йорданов Нешев с фирма “Марина - Методи Нешев”, Видин, ж.к. Кр. Бъчваров, бл. 6, вх. Д, ап. 99; Национална служба за растителна защита, карантина и агрохимия, Видин, ул. Бдин 24.
НА 31.I.2001 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 01175/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 43/2000 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Параходство “БМФ” - ЕАД, Варна, срещу Димитър Воев Колев, Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 33, вх. 1, ет. 7.
Трето гражданско отделение, 01182/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1439/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Атанас Иванов Груев чрез адвокат Васил Стойчев, с. Белозем, област Пловдив, ул. Яворов 40, срещу ДФ “Заводски строежи”, Пловдив, бул. Дунав 100, и трето лице “Промишлено строителство” - холдинг, София, пл. Св. Неделя 6.
Трето гражданско отделение, 01192/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 443/99 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от Иван Тодоров Апостолов, с. Николово, област Монтана, срещу “Комунални дейности” - ЕООД, Монтана; “Строителство” - ЕООД, Монтана; Областен управител - Монтана.
Трето гражданско отделение, 01193/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 146/99 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от “Птиком” - АД, Монтана, срещу Цветан Владимиров Георгиев, Монтана, ул. Райна Княгиня 2, бл. Минзухар, ап. 1.
Трето гражданско отделение, 01194/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 68/2000 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Мария Петкова Кънева, Сливен, кв. Даме Груев, бл. 2, ап. 6, срещу “Албена - С” - АД, чрез изпълнителния директор Пепа Дончева Болашикова, Сливен, ул. Д-р К. Стоилов 30.
Трето гражданско отделение, 01195/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 107/2000 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Янка Иванова Алинска чрез адвокат Пейчо Йовев Йовев от гр. Дулово, бл. Мусала 1, ет. 5, ап. 15; Община чрез кмета Назми Адемов, гр. Дулово.
Трето гражданско отделение, 01197/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 122/2000 по описа на Апелативен съд София, подадена от Авиокомпания “Балкан” - АД, чрез юрисконсулт П. Димитрова, София, срещу Жасмина Стойчева Григорова чрез адвокат Николай Пеловски, София, ул. Цар Калоян 5, ет. 3, и трето лице Летище “София” - АД, София.
Трето гражданско отделение, 01198/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2780/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Иван Николов Константинов чрез адвокат Св. Нейкова, София, ул. Денкоглу 7, ет. 2, стая 6, срещу Българска национална телевизия, София, ул. Сан Стефано 29.
Трето гражданско отделение, 01199/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2621/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от СПТУ по селско стопанство - с. Куклен, област Пловдив, срещу Петър Андреев Димитров, Пловдив, бул. Ал. Стамболийски 41, вх. Б, ет. 7, ап. 21, бл. 1115.
Трето гражданско отделение, 01200/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 787/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Янко Николов Боюклиев чрез адвокат Димитър Станчев, Пловдив, ул. Опълченска 1, срещу “Винпром - Пловдив” - АД, гр. Перущица.
Трето гражданско отделение, 01201/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2634/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Общинска служба за социално подпомагане - Пловдив, чрез ръководителя Николай Стоянов срещу Галина Костадинова Джумерска чрез адвокат Н. Печева, Пловдив, ул. Хан Кубрат 2.
Трето гражданско отделение, 01202/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2528/99 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от “Ресторанти и специализирани вагони” - ЕООД, клон 8, Стара Загора, ул. Герасим Папазчев 8, ет. 2, срещу Динка Койчева Василева, Стара Загора, ул. Цар Симеон Велики 168, вх. А, ап. 105, ет. 12.
Трето гражданско отделение, 01203/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 504/99 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от Инспекторат по образованието на МОН чрез началника Марибела Иванова Дамянова, Ловеч, срещу Маргарита Колева Кондова, Ловеч, ул. Д-р Съйко Съев 18А.
Трето гражданско отделение, 01205/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3972/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Никола Борисов Динов чрез адвокат Александър Кръстев, София, бул. Витоша 67, срещу Технически университет, София, кв. Дървеница, бл. 1.
Трето гражданско отделение, 01206/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2836/2000 по описа на Софийски градски съд, подадена от Хлебни изделия “Възраждане” - ЕАД, чрез адвокат Албена Петрова, София, ул. Охридско езеро 5, срещу Анастасия Димитрова Славова, София, ж.к. Фондови жилища, бл. 11, вх. Б, ет. 5, ап. 52.
Трето гражданско отделение, 01207/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 918/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Илия Димитров Велинов чрез адвокат Павел Кръстев, София, бул. Витоша 1, срещу НК “Български държавни железници” - втора ЖП секция, София, бул. Мария-Луиза 120А.
Трето гражданско отделение, 01236/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2475/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от НК “БДЖ” - Локомотивно депо, чраз началника Дончо Желев Спасов, Пловдив, ул. Сергей Румянцев 1, срещу Георги Василев Манолов чрез адвокат Недялко Н. Тъпчев, Пловдив, ул. Хр. Г. Данов 41.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 01262/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 349/99 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от Пенчо Петков Найденов, с. Шипково, област Ловеч; Мита Петкова Найденова, с. Шипково, област Ловеч; Марин Петков Найденов, с. Шипково, област Ловеч, срещу Община - гр. Троян.
Четвърто гражданско отделение, 01273/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15/2000 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от РКС “Черноморие”, Бургас, ул. Фердинандова 43, срещу Александър Тодоров Вълчев, Бургас, ул. Вела Пеева 5; Стефан Тодоров Вълчев, Бургас, ул. Вела Пеева 5 ; Ангелина Господинова Вълчева, Бургас, ул. Вела Пеева 5; Тодор Димитров Вълчев, Бургас, ул. Вела Пеева 5; Ваня Димитрова Вълчева, Бургас, ул. Вела Пеева 5.
Четвърто гражданско отделение, 01277/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2190/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Зинаида Ивановна Тодорова, Видин, ул. Т. Петров, бл. 120, вх. А, ап. 20, срещу Министерство на вътрешните работи, София, ул. Шести септември 29; Министерство на финансите, София, ул. Раковски 102; Софийска апелативна прокуратура; Окръжна прокуратура - Видин.
Четвърто гражданско отделение, 01278/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2103/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Николета Георгиева Войнеску-Петрова, София, ул. Стефан Караджа 7А, срещу “Искра - Силатроник” - АД, чрез адвокат Христо Студенчев, София, ул. Лавеле 32, ет. 4.
Четвърто гражданско отделение, 01282/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2722/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Илия Иванов Тончев, гр. Стамболийски, ул. Г. Делчев 52А, срещу Георги Иванов Тончев, гр. Стамболийски, ул. Райко Даскалов 46; Иван Георгиев Тончев, гр. Стамболий-ски, Райко Даскалов 46.
Четвърто гражданско отделение, 01283/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3892/98 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Лазар Минков Лазаров, с. Ръжево, област Пловдив; Стойка Минкова Юрукова, с. Главатал, област Пловдив; Дела Минкова Чалъкова, с. Калояново, област Пловдив; Милка Милкова Телкийска, с. Дълго поле, област Пловдив; Дана Минкова Манчева, с. Чернозем, област Пловдив; Йордана Минкова Манова, с. Цалапица, област Пловдив, срещу Димитър Николов Иванов, с. Ръжево, област Пловдив.
Четвърто гражданско отделение, 01285/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 143/2000 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Димитър Иванов Гилин, София, ж.к. Младост 3, бл. 358, вх. 1, ап. 17, срещу Ихтина Иванова Спасова, гр. Пещера, ул. Чайка 4; Ангелина Тодорова Гилина, София, ж.к. Младост 3, бл. 358, вх. 1, ап. 17.
Четвърто гражданско отделение, 01289/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 201/99 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Матилда Нагел Алхалел срещу Елена Великова Господинова, гр. Силистра, ул. София 27; Георги Василев Господинов, гр. Силистра, ул. София 27.
Четвърто гражданско отделение, 01292/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 620/99 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Мира Иванова Хартинова, гр. Варна, ул. Климент 5, срещу Елена Георгиева Демирева, София, ул. Княз Борис I № 34; Тодор Георгиев Демирев чрез адвокат Пейчо Пейчев, София, ул. Бунтовник 60, ет. 2; Татяна Димова Добрева, Варна, ул. Тодор Каблешков 40, вх. Б, ет. 10, ап. 76; Димитричка Димова Хартинова, Варна, бул. Владислав (К. Маркс) 13, вх. Е, ет. 2; Община Варна; министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Кирил и Методий 17 - 19; ТДУ - Варна.
Четвърто гражданско отделение, 01293/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 858/96 по описа на Районен съд Кюстендил, подадена от Димитър Йорданов Николов, с. Друмохар, община Невестино, срещу Лозена Стоичкова Корчова, с. Друмохар, община Невестино; Боян Гошев Ковачки, с. Друмохар, Софийска област.
Четвърто гражданско отделение, 01295/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2021/98 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Върбан Венциславов Сребров, Варна, ул. Петко Каравелов 16, срещу Лиляна Обрешкова Русковска, Варна, ул. Братя Миладинови 15, ет. 2; Мартин Георгиев Николов, Варна, ул. Вела Благоева бл. 22, вх. Г, ап. 8.
Четвърто гражданско отделение, 01296/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2431/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Георги Христов Димитров, София, ж.к. Илинден, ул. Зографски манастир, бл. 119, вх. Г, ет. 8, ап. 194, срещу Министерство на вътрешните работи, София, ул. Шести септември 29; Софийска апелативна прокуратура.
Четвърто гражданско отделение, 01297/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1835/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от “Витоша транспорт” - ЕООД, чрез управителя Галин Бахов, София, ул. 202 № 1, срещу СД “Керемидстрой” чрез Здравко Йорданов Керелски, София, ул. Орешарска 3.
Четвърто гражданско отделение, 00871/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 359/99 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от Богдан Стефанов Георгиев, София, ул. 664 № 11, община Витоша; Василка Стефанова Кръстева, гр. Кюстендил, кв. Запад, бл. 81, вх. Б, ет. 2, ап. 28, срещу Мирончо Колчов Димитров, с. Дреновец, област Видин.
Пето гражданско отделение
Пето гражданско отделение, 01429/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1334/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от “Дизар” - ЕООД, Пловдив, ул. Вайнишка слава 16, срещу Министерството на икономиката, София, ул. Славянска 8; “Електроника инженеринг системи” - ЕООД, Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 310, вх. В, ап. 1, и трето лице ЕТ Стойчо Крастев Ангелов с фирма “Стико - 90 - Стойчо Ангелов”, Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 54, вх. А, ап. 16.
Пето гражданско отделение, 01436/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1441/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от Българска телеграфна агенция, София, бул. Цариградско шосе 49, срещу Столична дирекция на вътрешните работи, София, ул. Антим 1 № 5.
Пето гражданско отделение, 01445/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 367/99 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от “Кооперативен съюз”, Велико Търново, ул. Васил Левски 15, срещу общинска фирма “Маринополци”, гр. Павликени.
Пето гражданско отделение, 01446/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1331/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от “Бял бор” - АД, чрез адвокат Петър Костов, Пловдив, бул. Марица 88б, срещу ГУ “Държавен резерв и военновременни запаси” - София, чрез клон Пловдив, представляван от Районна дирекция “Държавен резерв”, Пловдив, ул. Марица 21; Никола Стефанов Добрев, гр. Брацигово, ул. Оборище 17, и трето лице министъра на икономиката, София, ул. Славянска 8.
Пето гражданско отделение, 01448/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13/2000 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЗПАД “Булстрад”, София, ул. Позитано 5, срещу ЕТ Петър Кирилов Терзиев с фирма “Клото”, София, ул. Незабравка 1, вх. Б, ап. 23.
Пето гражданско отделение, 01453/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2172/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Петър Радичев Петров, гр. Пловдив, бул. Марица 150, ет. 3, ап. 9; Недялка Илиева Димитрова, Пловдив, бул. Марица 150, ет. 3, ап. 9, срещу Поземлена комисия, гр. Първомай.
Пето гражданско отделение, 01455/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1278/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от “Химик” - ЕАД, чрез адвокат Нели Симеонова, Асенов-град, ул. Заводска 1, срещу “Спинкер” - ЕООД, пристанищен комплекс, представлявано от адвокат Ралица Барашка, Русе, ул. Черно море 2, ет. 1.
Пето гражданско отделение, 01456/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1420/99 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от “Сирма” - АД, Пловдив, ул. Брезовско шосе 145, срещу ЗК “Напредък”, с. Братя Даскалови, област Хасково.
Пето гражданско отделение, 01458/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1878/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЗПАД “Булстрад”, София, ул. Позитано 5, срещу “Ванто Трейд Ауто” - ООД, представлявано от Димитър Смиленов, София, ул. Кузман Шапкарев 4, ет. 3.
Пето гражданско отделение, 01459/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2269/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Марко Нанков Марков, Пловдив, ул. Славееви гори 24; Яна Стоянова Пърчева, Пловдив, ул. Славееви гори 24, ет. 2; Марко Петков Марков, Пловдив, ул. Славееви гори 24, ет. 2; Таня Петкова Маркова, Пловдив, ул. Славееви гори 24, ет. 2; Нанка Нанкова Чернева, гр. Хисар, ул. В. Левски 7; Иван Нанков Пърчев, с. Паничери, област Пловдив; Петко Нанков Пърчев, с. Паничери, област Пловдив, срещу Матьо Георгиев Матев чрез адвокат Тонкова, Пловдив, Дом Левски, ет. 2, кантора 10.
Пето гражданско отделение, 01460/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1225/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Райна Василева Линева, с. Брестник, област Пловдив; Мария Николова Линева, с. Брестник, област Пловдив, срещу Георги Николов Андонов, Пловдив, ул. Филип Македонски 100; Георги Рангелов Крушков, с. Брестник, област Пловдив; Митра Запрянова Трифонова, Велико Търново, ул. Христо Донев 4; Василка Рангелова Крушкова, с. Брестник, област Пловдив; Илия Запрянов Линев, с. Брестник, област Пловдив.
Пето гражданско отделение, 01462/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 49/99 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от “Търговска и спестовна банка” - АД, в несъстоятелност, чрез синдика Александър Димитров Попов, София, пл. Света Неделя 4, срещу Екатерина Тодорова Бозева, гр. Созопол, бл. 5, вх. Б, ет. 3, ап. 5; Иван Стефанов Бозев, Стара Загора, ул. Боруйград 26, ап. 5.
Пето гражданско отделение, 01464/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 426/98 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от ЕТ Ангел Станев Несторов с фирма “АС-68-Ангел Несторов”, гр. Пловдив, ул. К. Иречек 5, срещу Николай Георгиев Сечков, София, ж.к. Люлин, ул. 602, бл. 606, вх. Д, ап. 105.
Пето гражданско отделение, 00748/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1664/97 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от Петър Иванов Петков чрез адвокат Янка Христова, Стара Загора, ул. Захари Княжески 71, ет. 2, стая 11; Минка Динева Събева чрез адвокат Янка Христова, Стара Загора, ул. Захари Княжески 71, ет. 2, стая 11; Радка Динева Манчева чрез адвокат Янка Христова, Стара Загора, ул. Захари Княжески 71, ет. 2, стая 11; Величка Славова Пенева чрез адвокат Янка Христова, Стара Загора, ул. Захари Княжески 71, ет. 2, стая 11; Мария Петрова Петрова, с. Знаменосец, община Раднево; Пенка Господинова Андреева, гр. Раднево, ул. Младост 2Б, ет. 4, ап. 14; Снежана Господинова Желязкова, гр. Раднево, ул. Рашо Костов 5В, ет. 2, ап. 5, срещу Георги Иванов Динев, с. Любенова махала, област Бургаска; Косьо Марков Косев, с. Любенова махала, община Нова Загора; Петко Иванов Петков, с. Рисиманово, община Раднево; Марийка Косева Петрова, с. Любенова махала, община Нова Загора; Вълчо Косев Марков, Стара Загора, ул. Георги Богданов, бл. 10, ет. 2, ап. 5; Петрана Косева Бонева, Стара Загора, ул. Славянска 19, ап. 19, ет. 7; Стоилка Иванова Иванова, Симеоновград, ул. Аспарух 24; Светослав Георгиев Иванов, Стара Загора, кв. 3 чучура-юг, бл. 55, вх. О, ет. 3, ап. 10; Георги Иванов Иванов, Стара Загора, ул. Сава Силов 52 (къща); Марин Иванов Иванов, Стара Загора, ул. Ген. Скобелев 1 (къща); Вълка Тилева Кирева, с. Ковач, община Раднево; Мария Тилева Желязкова, с. Тихомирово, община Раднево; Петър Петров Йовчев, с. Любенова махала, община Нова Загора; Тодорка Петрова Стоева, Пловдив, кв. Изгрев, ул. Преспа 4, ет. 15, ап. 112.
Пето гражданско отделение, 01709/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1780/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЕТ “Голд-строй - В. Владов” със съдебен адрес София, ж.к. Надежда 2, ул. 206 № 1, срещу “ Електростарт” - АД, гр. Вършец, бул. Република 2, област Монтана.
67388
Бургаският окръжен съд призовава Ивелина Павлова Лозанова с последен адрес Варна, ул. Шар 24, ет. 7, ап. 47, Идриз Идриз Юсеин, Осман Юсеин Осман и Мехмед Шабан Юсеин - и тримата с последен адрес с. Черна могила, община Айтос, сега с неизвестни адреси да се явят в съда на 27.II.2001 г. в 10 ч. като ответници по адм. д. № 29/99, заведено от Шабан Хакъ Али, против план за земеразделяне. Ответниците да посочат съдебни адреси, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68896
Софийският градски съд, бр. отделение, 7 бр. състав, призовава Емил Боянов Стоянов с последен адрес София, кв. Драгалевци, ул. 415 № 2, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 12.II.2001 г. в 15 ч. като ответник по гр.д. № 284/2000, заведено от Мая Красимирова Кръстева от София, кв. Лозенец, ул. Липа 3, за оспорване на бащинство. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68943
Козлодуйският районен съд призовава Наталия Генадиевна Чернишева с последен адрес Плевен, кв. Сторгозия, бл. 22, вх. Г, ап. 3, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 15.II.2001 г. в 9 ч. като ответница по гр.д. № 91/2000, заведено от Веско Димитров Цветанов от Козлодуй, по чл. 99, ал. 1 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68704
Момчилградският районен съд призовава Хайрие Фахриева Садулова с последен адрес с. Свобода, община Момчилград, област Кърджали, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 23.I.2001 г. в 9 ч. като ответница по гр.д. № 831/2000, заведено от Михаил Младенов Сариев от с. Свобода, по чл. 99 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68903
Пловдивският районен съд, 2 бр. състав, призовава Мохамед-Аднан Бадауи с последен адрес Пловдив, ул. П. Д. Петков 49, ет. 4, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 17.I.2001 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 633/2000, заведено от Ана Милкова Бадауи от Пловдив, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68710
Поповският районен съд призовава Алид Хюсеинов Алидов с последен адрес с. Голямо Градище, община Опака, ул. Руен 4, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 7.II.2001 г. в 10 ч. като ответник по гр. д. № 763/2000, заведено от Джеврие Ибрям Алид от с. Голямо Градище, община Опака, по чл. 99, ал. 1 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68902
Русенският районен съд, 8 гр. състав, призовава Стелиян Георгиев Белчев с последен адрес Русе, ул. Петър Берон, бл. Панайот Хитов, вх. Е, ет. 7, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 26.I.2001 г. в 8 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 2284/2000, заведено от РУ “Далекосъобщения” - Русе, за иск. Ответникът да посочи съдебен адрес в района на съда, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68904
Сливенският районен съд призовава Шевкие Кеязимов Займов с последен адрес с. Ловец, община Върбица, област Шумен, ул. Тича 10, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 18.I.2001 г. в 9 ч. (резервна дата 14.III.2001 г. в 9 ч.) като ответник по гр.д. № 1772/2000, заведено от Кадрие Христемова Алиева от с. Градско, област Сливен, по чл. 99, ал. 1 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68899
Сливенският районен съд призовава Вальо Ангелов Маринов с последен адрес с. Менгишево, община Върбица, област Шумен, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 21.II.2001 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 932/2000, заведено от Аджер Алиева Маринова от с. Новачево, област Сливен, по чл. 99, ал. 1 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68900
Софийският районен съд, бр. колегия, 86 състав, призовава Юлиян Йорданов Узунов с последен адрес София, ж. к. Надежда, бл. 133, вх. 3, ет. 8, ап. 68, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 16.I.2001 г. в 9 ч. като ответник по гр. д. № 2921/99, заведено от Томелия Георгиева Томова от София, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68669
Софийският районен съд, бр. колегия, 86 състав, призовава Красимир Гочев Апостолов с последен адрес София, ж. к. Люлин, бл. 011, вх. А, ет. 2, ап. 7, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 18.I.2001 г. в 9 ч. като ответник по гр. д. № 2012/2000, заведено от Наталия Славейкова Апостолова от София, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68670
Софийският районен съд, бр. колегия, 90 състав, призовава Антоанета Йорданова Радкова с последен адрес с. Пастух, община Невестино, Софийска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 24.I.2001 г. в 9 ч. като ответница по гр. д. № 2909/2000, заведено от Христофор Стоилов Радков от София, за развод. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68668
Софийският районен съд, бр. колегия, 81 състав, призовава Митко Георгиев Димотров с последен адрес Горна Оряховица, ул. Вичо Грънчаров 31, вх. Б, ет. 4, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 29.I.2001 г. в 10 ч. като ответник по гр. д. № 2002/2000, заведено от Нина Стоянова Табакова от София, за издръжка. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68667
Софийският районен съд, бр. колегия, 81 състав, призовава Васил Тодоров Стоянов с последен адрес Пловдив, ул. Петко Д. Петков 27, ет. 4, ап. 5, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 29.I.2001 г. в 10 ч. като ответник по гр.д. № 2980/2000, заведено от Петранка Трифонова Андонова, по чл. 72 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68708
Софийският районен съд, 29 състав, призовава Иван Василев Шахназов с последен адрес София, ж.к. Надежда, бл. 205, вх. А, ап. 3, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 9.II.2001 г. в 9 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 3452/98, заведено от “Банка ДСК” - ЕАД, за облигационен иск. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68705
Софийският районен съд, 32 състав, призовава Валери Борисов Василев с последен адрес София, ж.к. Левски Г, бл. 31, вх. А, ет. 6, ап. 20, да се яви в съда на 1.II.2001 г. в 13 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 176/2000, заведено от Стоян Стоянов Младенов от София, за облигационен иск. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68712
Софийският районен съд, 33 състав, призовава Валентин Иванов Илиев с последен адрес София, ж. к. Люлин, бл. 418, вх. Б, ет. 1, ап. 27, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 7.II.2001 г. в 9 ч. като ответник по гр. д. № 2914/2000, заведено от “Мобилтел” - АД, София, за облигационен иск. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68934
Софийският районен съд, 29 състав, призовава Мариан Панчев Дамов с последен адрес София, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 55Б, вх. Б, ет. 5, ап. 33, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 9.II.2001 г. в 11 ч. като ответник по гр.д. № 8881/98, заведено от Министерството на отбраната, за непозволено увреждане. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68706
Старозагорският районен съд, гр. отделение, призовава Иван Господинов Иванов с последен адрес Стара Загора, кв. Железник, ул. Загорка, бл. 35, вх. Б, ет. 7, ап. 57, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда 23.I.2001 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. 4201/2000, заведено от Пенка Славова Георгиева от Стара Загора, ул. Св. Княз Борис I № 98, ап. 6, за иск за 3000 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68905
Хасковският районен съд призовава Фейзула Ахмедов Османов с последен адрес Хасково, ул. Гара движение 68, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 5.II.2001 г. в 10 ч. и на 14.II. с.г. в 10 ч. като ответник по гр.д. № 1491/2000, заведено от Гюлтане Мурад Османова от Асеновград, по чл. 99 СК за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68933
Районният съд - Червен бряг, призовава Йорданка Евтимова Кунчева и Георги Ангелов Методиев, двамата с последен адрес гр. Мизия, област Монтана, сега с неизвестни адреси, да се явят в съда на 7.II.2001 г. в 9 ч. като ответници по гр.д. № 12/2000, заведено от Петранка Маркова Петкова и Георги Костов Петков от Червен бряг, по чл. 57 СК. Ответниците да посочат съдебни адреси в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68898
Районният съд - Червен бряг, призовава Цветелина Иванова Иванова с последен адрес с. Ракита, област Плевен, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 5.III.2001 г. в 9 ч. като ответница по гр. д. № 124/2000, заведено от Мирослав Николов Ангелов от с. Ракита, по чл. 82 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
68897
Бургаският апелативен съд на основание чл. 632 във връзка с чл. 735, ал. 2 ТЗ с решение от 16.Х.2000 г. отменя решение № 323 от 24.VII.2000 г. по гр. д. № 374/2000 на Ямболския окръжен съд в частта, с която е постановено заличаване на ЗПК “Река Поповска”, с. Попово, област Ямбол, от търговския регистър на Ямболския окръжен съд.
68862
Благоевградският окръжен съд на основание чл. 631 ТЗ с решение № 47 от 27.III.1998 г. по гр. д. № 440/97 отхвърля иска на Банка “Хеброс” - АД, Пловдив, за откриване на производство по несъстоятелност на СД “Дебър - Юг” - гр. Банско, по договор № 4 от 23.Х.1991 г. като неоснователен; осъжда Банка “Хеброс” - АД, Пловдив, да заплати държавна такса в размер 150 лв. по сметка на окръжния съд; решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник”.
68863
Великотърновският окръжен съд на основание чл. 631 ТЗ с решение от 16.VI.2000 г. по гр.т.д. № 311/99 отхвърля като неоснователна и недоказана молбата на “Верселе Лага България” - ЕООД, Плевен, за откриване на производство по несъстотяленост на ЕТ “Ай - Си Комерсиал - Иван Попов” със седалище и адрес на управление Свищов, ул. Кирил Аврамов 13, вх. А.
68954
Врачанският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ и § 5 ЗДЛ с решение от 19.Х.2000 г. по ф.д. № 426/97 вписа в търговския регистър промени за “Йова Тайм” - ООД, Враца: деноминира капитала на 5000 лв.; заличава като управител Александър Божков Пеев; дружеството ще се управлява и представлява от съдружниците Венелин Георгиев Върбанов и Цветан Василев Христов заедно и поотделно.
67491
Врачанският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 13.Х.2000 г. по ф.д. № 936/2000 вписа в търговския регистър акционерно дружество “Мездра пауър” - АД, със седалище и адрес на управление Мездра, ул. Св.св. Кирил и Методий 57, ет. 3, ап. 5, с предмет на дейност: участие в приватизационна сделка по закупуването на обособена част от “НЕК” - ЕАД, клон “Електроснабдяване - Враца”, а именно - ВЕЦ - Мездра, и с капитал 5000 лв. Дружеството е с дву-степенна система на управление - управителен съвет в състав: Тодор Нецов Гоцев, Любомир Цеков Методиев и Георги Каменов Иванов, и надзорен съвет в състав: Драгомир Иванов Ганчев, Петър Георгиев Маринов и Марин Борисов Папазов, и се представлява от изпълнителния директор Тодор Нецов Гоцев.
67492
Врачанският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 18.Х.2000 г. по ф.д. № 221/92 вписа промени за “Върбица” - ООД, Кнежа: заличава досегашния управител Пламен Борисов Вановски; вписва като управител Лукан Цветков Островски.
67493
Врачанският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 20.Х.2000 г. по ф.д. № 942/2000 вписа в търговския регистър промяна за “Кантон” - ООД, Враца: вписва като съдружници Чоу Сиаоин и Чен Супинг.
67494
Врачанският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 16.Х.2000 г. по ф.д. № 203/99 вписа в търговския регистър промяна за “Здраве - 99” - ООД, Оряхово: промяна в предмета на дейност: “търговия на дребно с лекарствени средства в хуманната медицина, ортопедични принадлежности и апаратури с медицинско предназначение, готови корекционни и противослънчеви очила и аксесоари за очна оптика (след разрешение на Министерството на здравеопазването), лекарствени средства за ветеринарната практика и препарати за растителна защита (след разрешение на Министерството на земеделието и горите), както и всякаква друга дейност, незабранена със закон”.
67495
Врачанският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 23.Х.2000 г. по ф.д. № 391/99 вписа в търговския регистър промени за “Феникс - инвест” - АД, Враца: намалява числения състав на съвета на директорите от 5 на 3 членове; заличава като членове на съвета на директорите Димитър Петров Каменов, Петър Георгиев Кръстев и Йото Иванов Йотов; вписва като нов член на съвета на директорите Матей Стоянов Спасов; дружеството ще се представлява от досегашния изпълнителен директор Петромир Христов Хаджийски.
67496
Врачанският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 23.Х.2000 г. по ф.д. № 313/94 вписа в търговския регистър промени за “Винаком” - ООД, Козлодуй: вписва като съдружник Нгуен Тханх Там; заличава като съдружник Чан Ван Мач.
67497
Врачанският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 20.Х.2000 г. по ф.д. № 605/99 вписа в търговския регистър промени за “Вратица” - ООД, Враца: вписва като съдружник “Индустриален холдинг - Доверие” - АД, София; заличава като съдружник “МНИ” - ГМбх.
67498
Врачанският окръжен съд на основание чл. 6 ТЗ във връзка с § 5 ЗДЛ с решение от 26.I.2000 г. по ф.д. № 939/96 вписа в търговския регистър промяна за “Враца - стил 96” - АД, Враца: деноминира капитала на 50 000 лв.
67499
Врачанският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 4 ТЗ с решение от 26.Х.2000 г. по ф.д. № 2274/91 вписа в търговския регистър поемане на фирма “Станимаш - Станислав Тинчев” на едноличния търговец Станислав Тинчев Петков от неговата съпруга и наследница Китка Дамянова Стаменова и я вписа като едноличен търговец с фирма “Станимаш - Китка Дамянова”.
67500
Врачанският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 25.Х.2000 г. по ф.д. № 1017/2000 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност “Медицински център - бърза помощ” - ООД, със седалище и адрес на управление Враца, бул. Демокрация 22, вх. А, ап. 13, с предмет на дейност: извънболнична медицинска помощ, диагностика, лечение, профилактика, промоция на здравето, лечебно хранене и диетология, наблюдение на хронично болни и застрашени от заболявания лица, рехабилитация, консултации, мерки за укрепване и опазване на здравето, както и търговски сделки за нуждите за осъществяване на медицински дейности и обслужване на пациентите, незабранени от законодателството, и с капитал 5000 лв. Дружеството е със съдружници Жозефина Георгиева Георгиева и Бранислав Радованович, които го управляват и представляват.
67501
Врачанският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 24.Х.2000 г. по ф.д. № 955/96 вписа в търговския регистър промяна за “Адонис” - ООД, Враца: заличава като съдружник Виолета Дучева Първанова.
67502
Врачанският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ и § 5 ЗДЛ с решение от 26.Х.2000 г. по ф.д. № 959/2000 вписа в търговския регистър промени за “Петин” - ООД, София: премества седалището и адреса на управление във Враца, ул. Ангел Грамчев 2, вх. В, ап. 52, ет. 2; променя наименованието на дружеството на “Юлита - Б” - ООД; вписва като съдружник ЕТ “Юлита - Георги Димитров”; деноминира капитала на дружеството на 5100 лв.; заличава досегашния управител Александър Миладинов Александров; дружеството ще се управлява и представлява от Вълкана Димитрова Бешовишка и Георги Димитров Георгиев заедно и поотделно.
67503
Врачанският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 19.Х.2000 г. по ф.д. № 1061/96 вписа в търговския регистър промяна за “Балан” - ООД, Враца: заличава като съдружник Альоша Георгиев Първанов.
67504
Врачанският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261, ал. 1 ТЗ с решение от 19.VII.2000 г. по ф.д. № 1620/2000 на Софийския апелативен съд вписа в търговския регистър преобразуване на държавна фирма “Промсток” в еднолично дружество с ограничена отговорност “Промсток” - ЕООД, със седалище и адрес на управление Враца, ул. Никола Йонков Вапцаров 35, с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия със стоки на едро и дребно, търговско представителство и посредничество, комисионна, спедиционна и превозна дейност, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, лизинг и други търговски дейности, и с капитал 8000 лв. Дружеството е с едноличен собственик на капитала Министерство на икономиката, поема активите и пасивите на държавната фирма по баланса й към 31.ХII.1998 г. и се управлява и представлява от Димитър Иванов Стоянов.
67505
Добричкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ и § 5 ЗДЛ регистрира промени по ф.д. № 675/99 за “Фактор - 7” - ООД: деноминира капитала от 5 000 000 лв. на 5000 лв., разпределен в 500 дяла по 10 лв.; вписва като съдружник Андрей Димитров Балчев; заличава като съдружник и съуправител Свилен Здравков Русев; дружеството се управлява и представлява от досегашния управител Йордан Димитров Балчев.
68864
Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 4 ТЗ с решение от 13.ХI.2000 г. по ф.д. № 881/91 регистрира прехвърляне предприятието от едноличния търговец Асен Маринов Врачев с фирма “Румци - Асен Врачев” като съвкупност от права, задължения и фактически отношения на Светла Игнатова Врачева и я вписа като едноличен търговец с фирма “Румци - Асен Врачев - Светла Врачева”.
68968
Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 2 ТЗ с решение от 15.ХI.2000 г. по ф.д. № 2885/90 регистрира прехвърляне на предприятието на едноличния търговец Албена Бисерова Игнатова с фирма “Глория - Албена Игнатова” като съвкупност от права, задължения и фактически отношения на Сокол Асенов Игнатов и го вписа като едноличен търговец с фирма “Глория - Албена Ангелова - Сокол Игнатов”.
68969
Окръжният съд - Монтана, на основание чл. 698, ал. 1 във връзка с чл. 710 и 711 ТЗ обявява по гр.д. № 96/98 ЕТ “Ена - М - Наталия Александрова” със седалище Берковица, ул. Тимок 13, в несъстоятелност; постановява прекратяване на дейността на предприятието; постановява обща възбрана и запор върху имуществото на ЕТ “Ена - М - Наталия Александрова”; лишава ЕТ “Ена - М - Наталия Александрова” от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелност; постановява започване на осребряване на имуществото в масата на несъстоятелност и разпределение на осребреното имущество.
68945
Пазарджишкият окръжен съд на основание чл. 735, ал. 1, т. 2 и ал. 2 ТЗ по гр.д. № 1740/99 прекратява производството по несъстоятелност на “Десислава - В” - ЕООД, Велинград, както и правомощията на синдика Борис Любенов Борисов; постановява заличаване на “Десислава - В” - ЕООД, Велинград, вписано по ф.д. № 3239/91, от търговския регистър; прекратява действието на общата възбрана, която се заличава служебно от деня на обнародване на съобщението за прекратяване на производството по несъстоятелност в “Държавен вестник”.
68726
Пернишкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1039/95 промени за “Фламинго - 585” - ООД, Перник: освобождава Росен Георгиев Зарев като съдружник и управител на дружеството; дружеството продължава дейността си като еднолично дружество с ограничена отговорност “Фламинго - 585” - ЕООД, с едноличен собственик на капитала Стоян Траянов Кръстев, който ще представлява и управлява дружеството.
68865
Плевенският окръжен съд на основание чл. 656, ал. 1 във връзка с чл. 657, ал. 1 ТЗ с определение от 11.ХI.2000 г. по т.д. № 622/94 освобождава Румяна Игнатова Харалампиева като синдик на ЕТ “Великов - Асен Великов” - Плевен; вписва за синдик в производството по несъстоятелност Мишел Миленов Ангелов от Плевен, ул. П.Р. Славейков 30, бл. Даскал Димо 3, вх. Б, ап. 15.
68832
Плевенският окръжен съд на основание чл. 656, ал. 1 ТЗ с определение от 9.ХI.2000 г. вписа промяна по т.д. № 91/99 за “ЛВД” - ООД, Плевен (обявление № 61789, ДВ, бр. 87 от 2000 г.): първото събрание на кредиторите, проведено на 3.ХI.2000 г., назначи за синдик в производството по несъстоятелност Мишел Миленов Ангелов от Плевен, ул. П.Р. Славейков 30, бл. Даскал Димо 3, вх. Б, ап. 15.
68833
Софийският градски съд на основание чл. 6 ТЗ във връзка с § 5 ЗДЛ регистрира промяна по ф.д. № 8098/97 с решение от 1.ХI.2000 г. за “Евротрак” - АД: деноминира капитала от 2 594 000 000 лв. на 2 594 000 лв., разпределен в 2594 поименни акции с номинална стойност 1000 лв.
67287
ТЪРГОВСКИ ДРУЖЕСТВА
1. - Съветът на директорите на “Норт Уей” - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 29.ХII.2000 г. в 10 ч. в Норвегия, гр. Тронхайм, в офиса на дружеството на ул. Нордре 29, ет. 2, при следния дневен ред: 1. отчет на СД за дейността на дружеството през 1999 г.; проект за решение - ОС приема отчета на СД за дейността на дружеството през 1999 г.; 2. приемане на годишния счетоводен отчет с баланса на дружеството за 1999 г.; проект за решение - ОС приема годишния счетоводен отчет с баланса на дружеството за 1999 г.; 3. освобождаване от отговорност членовете на СД за дейността им през 1999 г.; проект за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на СД за дейността им през 1999 г.; 4. избор на дипломиран експерт-счетоводител за 2000 г.; проект за решение - ОС избира дипломиран експерт-счетоводител за 2000 г.; 5. промяна адреса на управление на дружеството; проект за решение - ОС променя адреса на управление; 6. промяна в състава на съвета на директорите; проект за решение - ОС променя състава на СД; 7. разни. Писмените материали за събранието са на разположение на акционерите в сградата на дружеството на посочения адрес. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.
68781
1. - Съветът на директорите на “Детска радост” - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 8.I.2001 г. в 14 ч. в цех “Картонени опаковки” - София, бул. Цар Борис III № 178, при дневен ред - приемане на решение за отписване на дружеството от регистрите на Държавната комисия по ценните книжа на основание чл. 119, ал. 1, т. 1, буква “б” ЗППЦК; проект за решение - ОС приема предложението на съвета на директорите за отписване от регистрите на Държавната комисия по ценните книжа на основание чл. 119, ал. 1, т. 1, буква “б” ЗППЦК. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред. Материалите по дневния ред са на разположение на акционерите в цех “Картотени опаковки”, София, бул. Цар Борис III № 178.
68074
26. - Съветът на директорите на “Гимекспорт” - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 8.I.2001 г. в 10 ч. в офиса на дружеството, София, кв. Герман 2А, ул. Патриарх Герман, при следния дневен ред: 1. избор на нов съвет на директорите; 2. промяна в представителната власт; 3. прехвърляне на акции от акционери; 4. други. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.
67666
175. - Съветът на директорите на Пенсионно-осигурителна компания “Съгласие” - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 11.I.2001 г. в 10 ч. в сградата на “Орел - Г - Холдинг” - АД, бул. Дондуков 68, зала “София”, при следния дневен ред: 1. приемане на изменения и допълнения в Правилника за организацията и дейността на Професионален пенсионен фонд “Съгласие”; 2. приемане на изменения и допълнения в Правилника за организацията и дейността на Универсален пенсионен фонд “Съгласие”; 3. разделяне на активите на Доброволен пенсионен фонд “Съгласие” и ПОК “Съгласие” - АД; 4. промени в устава на ПОК “Съгласие” - АД; 5. разни. Материалите са на разположение на акционерите в офиса на дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе на 11.I.2001 г. в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.
68393
3. - Съветът на директорите на “Специални полимери 99” - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 11.I.2001 г. в 11 ч. в офиса на дружеството, ул. Климент Охридски 4а, при следния дневен ред: 1. увеличаване капитала на дружеството съгласно § 6, ал. 3 ТЗ; проект за решение - ОС увеличава капитала на дружеството; 2. изменение и допълнение на устава; проект за решение - ОС изменя и допълва устава на дружеството; 3. промени в съвета на директорите; проект за решение - да се промени съветът на директорите; 4. избор на дипломиран ек-сперт-счетоводител; проект за решение - ОС приема предложението на СД за избиране на дипломиран ек-сперт-счетоводител. Поканват се акционерите да вземат участие в общото събрание лично, чрез законните си представители или чрез писмено упълномощени лица. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред.
68073
1. - Съветът на директорите на “ТВ - Плюс” - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква годишно общо събрание на акционерите на 15.I.2001 г. в 11 ч. в офиса на дружеството, София, кв. Бояна, ул. Беловодски път 9, при следния дневен ред: 1. избор на дипломиран експерт-счетоводител за 2000 г.; 2. определяне възнаграждението на членовете на СД за 2000 г.; 3. разни. Поканват се да присъстват всички акционери или техни писмено упълномощени представители. Материалите за събранието са на разположение на акционерите в офиса на дружеството на посочения адрес. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ ОС ще се проведе същия ден в 14 ч. и 30 мин., на същото място и при същия дневен ред.
68392
48. - Съветът на директорите на “България - РО” - АД, София, на основание чл. 223, ал. 1 ТЗ свиква извънредно общо събрание на акционерите на 15.I.2001 г. в 10 ч. в София, бул. Цар Освободител 4, ГХ “България”, при следния дневен ред: 1. промяна на системата на управление на дружеството; 2. промяна в устава на дружеството; 3. освобождаване от длъжност членовете на съвета на директорите; 4. избор на нови членове на управителните органи; 5. разни. Регистрацията на акционерите започва в 9 ч. и 30 мин. и приключва в 10 ч. и се извършва срещу представяне на временно удостоверение, удостоверение за актуално състояние, личен паспорт или лична карта за физическите лица - пред-ставители на акционери или техни пълномощници. Материалите за общото събрание ще бъдат на разположение на акционерите в София, бул. Цар Освободител 4, ГХ “България”, всеки работен ден от 9 до 17 ч.
68448
90. - Съветът на директорите на “Ителиджънт. нет” - АД, София, на основание чл. 223, ал. 1 ТЗ свиква редовно годишно общо събрание на акционерите на 15.II.2001 г. в 10 ч. в София, ул. Иван Вазов 9, при следния дневен ред: 1. приемане на промени в устава на дружеството; проект за решение - ОС приема предложените от съвета на директорите промени в устава на дружеството; 2. назначаване на дипломиран експерт-счетоводител за проверка на годишния счетоводен отчет на дружеството за 2000 г.; проект за решение - ОС назначава предложения от съвета на директорите дипломиран експерт-счетоводител за проверка на годишния счетоводен отчет на дружеството за 2000 г.; 3. промени в състава и числеността на съвета на директорите на дружеството; проект за решение - ОС приема предложените от съвета на директорите промени в състава и числеността на съвета на директорите на дружеството; 4. отчет за дейността на дружеството през 2000 г.; проект за решение - ОС приема предложения от съвета на директорите отчет за дейността на дружеството през 2000 г.; 5. доклад на дипломирания експерт-счетоводител по годишния счетоводен отчет на дружеството за 2000 г.; проект за решение - ОС приема доклада на дипломирания експерт-счетоводител по годишния счетоводен отчет на дружеството за 2000 г.; 6. одобряване на годишния счетоводен отчет на дружеството за 2000 г.; проект за решение - ОС одобрява годишния счетоводен отчет на дружеството за 2000 г.; 7. предложение за разпределение на печалбата на дружеството за 2000 г.; проект за решение - ОС приема предложеното от съвета на директорите разпределение на печалбата за 2000 г.; 8. освобождаване от отговорност членовете на съвета на директорите за досегашната им дейност; проект за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на съвета на директорите за досегашната им дейност; 9. назначаване на дипломиран експерт-счетоводител за проверка на годишния счетоводен отчет на дружеството за 2001 г.; проект за решение - ОС назначава предложения от съвета на директорите дипломиран експерт-счетоводител за проверка на годишния счетоводен отчет на дружеството за 2001 г.; 10. други. Поканват се акционерите или техни упълномощени в съответствие със закона и устава на дружеството представители да присъстват на събранието. Регистрацията на акционерите и техните пълномощници ще започне в 9 ч. и ще приключи в 10 ч. в деня на събранието. Материалите за заседанието и съответните проекторешения по дневния ред са на разположение на акционерите в офиса на адреса на управление на дружеството - София, ул. Иван Вазов 9. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се състои същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.
68893
2020. - Съветът на директорите на “Фармаексим” - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на дружеството на 15.I.2001 г. в 11 ч. в сградата на “Химимпорт”, ул. Ст. Караджа 2, София, при дневен ред: промяна в съвета на директорите на дружеството; проекторешение - ОС приема предложените промени в съвета на директорите на дружеството. Поканват се да присъстват всички акционери или писмено упълномощени от тях представители. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.
68070
1. - Управителният съвет на “Българо - Датски колеж по икономика и управление” - АД, Ботевград, на основание чл. 223 ТЗ свиква извънредно общо събрание на акционерите на 29.ХII.2000 г. в 14 ч. в седалището на дружеството, ул. Гурко 14, заседателна зала, при следния дневен ред: 1. избор на дипломиран експерт-счетоводител за финансовата 1999 г.; проект за решение - ОС приема предложението, направено от УС; 2. приемане на промени в устава на дружеството; проект за решение - ОС приема предложенията на УС; 3. приемане на решение за определяне на възнагражденията на всеки от членовете на надзорния съвет; проект за решение - ОС приема предложението, направено от УС. Регистрацията на акционерите за участие в събранието започва в 13 ч. и 45 мин. Представителите на акционерите се легитимират с изрично писмено пълномощно. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред.
68783
44. - Съветът на директорите на “Строителни материали” - АД, Бургас, на основание чл. 223 ТЗ свиква извънредно общо събрание на акционерите с право на глас на 15.I.2001 г. в 10 ч. в Бургас, м.с. Върли бряг, при следния дневен ред: 1. промяна в съвета на директорите; 2. промяна в устава съгласно измененията в Търговския закон. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред. Материалите по дневния ред са на разположение в офиса на дружеството.
68260
98. - Управителният съвет на “Хлебопроизводство Варна” - АД, Варна, на основание чл. 223 ТЗ свиква извънредно общо събрание на акционерите на 5.I.2001 г. в 14 ч. в Сливен, ул. Стефан Караджа 5, при следния дневен ред: 1. промяна в седалището и адреса на управление на дружеството; проект за решение - ОС променя седалището и адреса на управление на дружеството съгласно предложението на управителния съвет; 2. одобряване на действията на управителните органи на дружеството; проект за решение - ОС одобрява такива действия на управителните орган, които са необходими съгласно устава; 3. освобождаване от отговорност членовете на ръководните органи на дружеството за дейността им; проект за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на ръководните органи на дружеството за дейността им през периода от последното проведено общо събрание до този момент; 4. промени в устава на дружеството; проект за решение - ОС приема изменения и допълнения в устава на дружеството, предложени от управителния съвет, съгласно решенията по другите точки от дневния ред и съгласно промените в ТЗ; 5. промени в ръководните органи; проект за решение - ОС извършва такива промени в числеността и състава на надзорния съвет на дружеството, които съберат необходимото мнозинство и съгласно промените в устава; 6. разни. Писмените материали са на разположение на акционерите в седалището на дружеството. Регистрацията на акционерите започва в 13 ч. Всеки акционер се легитимира в това си качество с представяне на личен паспорт и документ, удостоверяващ притежаването на акции от капитала на дружеството. Пълномощниците на акционерите се допускат до участие в работата на общото събрание с право на глас след представяне на личен паспорт/карта, документ, удостоверяващ притежаването на акции от капитала на дружеството на името на упълномощителя, и изрично пълномощно. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред.
68801
90. - Съветът на директорите на “Инбулстар” - АД, Варна, на основание чл. 223 ТЗ свиква извънредно общо събрание на акционерите на 11.I.2001 г. в 11 ч. в Пристанище - Варна, пл. Славейков 1, Варна, при следния дневен ред: 1. приемане доклад на съвета на директорите за работата на дружеството през 2000 г. и годишен счетоводен отчет; проект за решение: ОС приема доклада и отчета на СД; 2. освобождаване от отговорност членовете на съвета на директорите; проект за решение: ОС освобождава от отговорност членовете на СД; 3. ликвидация на дружеството и избор на ликвидатор(и); проект за решение: ОС приема предложението за ликвидация на дружеството; 4. разни. Материалите за общото събрание са на разположение на акционерите в офиса на дружеството, ул. Девня 8, Варна. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се състои същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.
68683
Петко Колев и Александър Димитров - ликвидатори на “Видахим” - АД, Видин, в ликвидация, на основание чл. 223 ТЗ свикват общо събрание на акционерите на 9.I.2001 г. в 11 ч. във Видин, административна сграда на дружеството, при следния дневен ред: 1. отчет и доклад за дейността на ликвидаторите; проект за решение - общото събрание приема отчета и доклада за дейността на ликвидаторите, като не ги освобождава от отговорност до приключване на финансовите и данъчните ревизии; 2. приемане на годишния счетоводен отчет и баланс на дружеството за 1999 г.; проект за решение - общото събрание приема годишния счетоводен отчет и баланс на дружеството за 1999 г.; 3. приемане на доклада на дипломирания експерт-счетоводител; проект за решение - общото събрание приема доклада на дипломирания експерт-счетоводител; 4. избор и назначаване на нов експерт-счетоводител; проект за решение - общото събрание избира и назначава нов експерт-счетоводител на дружеството; 5. удължаване срока на ликвидация на дружеството и правомощията на ликвидаторите; проект за решение - общото събрание удължава срока на ликвидация на дружеството и правомощията на ликвидаторите с една година; 6. разни. Поканват се всички акционери да присъстват. Регистрацията на акционерите за участие в работата на общото събрание ще се извърши същия ден. Пълномощниците на акционерите се легитимират с личен паспорт и писмено пълномощно, като нотариална заверка не е необходима. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред и ще се счита за редовно независимо от броя на представените акции. Материалите по провеждането на събранието са на разположение на акционерите един месец преди датата на събранието в канцеларията на дружеството на адрес: Видин, административна сграда на “Видахим” - АД, в ликвидация.
68450
3. - Съветът на директорите на “Керамикс 98” - АД, гр. Генерал Тошево, област Добрич, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 11.I.2001 г. в 10 ч. в залата на “Керамик - ГТ” - АД, ул. Опълченска 37, при следния дневен ред: 1. отчет на СД за дейността на дружеството към датата на ОС; проект за решение - ОС приема отчета; 2. приемане на отчет за приходите и разходите, баланс и доклад на експерт-счетоводителя към датата на ОС; проект за решение - ОС приема отчета за приходите и разходите на експерт-счетоводител; 3. освобождаване от отговорност на членове на СД; проект за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на СД; 4. преобразуване на дружеството; проект за решение - ОС приема предложението на СД; 5. увеличаване на капитала; проект за решение - ОС приема предложението на СД; 6. освобождаване от длъжност на членове на СД; проект за решение - ОС приема предложението на СД; 7. избор на членове на СД; проект за решение - ОС приема предложението на СД. Материалите са на разположение на акционерите в дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.
67571
203. - Съветът на директорите на “Керамик - ГТ” - АД, гр. Генерал Тошево, област Добрич, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 12.I.2001 г. в 10 ч. в залата на дружеството при следния дневен ред: 1. преобразуване на дружеството; проект за решение - ОС одобрява предложението на СД за преобразуване на дружеството; 2. промени в устава на дружеството; проект за решение - ОС приема промените в устава; 3. освобождаване от длъжност членове на СД; проект за решение - ОС приема предложението на СД; 4. избор на нови членове на СД; проект за решение - ОС приема предложението на СД; 5. увеличаване на капитала на дружеството; проект за решение - ОС приема предложението на СД. Материалите са на разположение на акционерите в дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.
67572
1. - Съветът на директорите на “Евро Ферт” - АД, Димитровград, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 9.I.2001 г. в 17 ч. и 15 мин. в банкетната зала на Обществено хранене на “Неохим” - АД, Димитровград, Източна индустриална зона, 6403, ул. Химкомбинатска, при следния дневен ред: 1. приемане на промени в устава на дружеството; проект за решение - ОС приема предложените промени в устава на дружеството; 2. разни. Поканват се всички акционери лично или чрез представител, притежаващ изрично нотариално заверено пълномощно, да вземат участие в общото събрание. Регистрацията на акционерите и техните пълномощници започва в 16 ч. и 30 мин. на мястото на събранието срещу представяне на лична карта (паспорт), пълномощно (за представители) и временно удостоверение. Регистрацията ще приключи в 17 ч. Материалите по дневния ред са на разположение на акционерите в седалището на дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 18 ч., на същото място и при същия дневен ред.
68391
42. - Управителният съвет на “Българска холдингова корпорация” - АД, Етрополе, на основание чл. 223 ТЗ свиква извънредно заседание на общото събрание на дружеството на 4.I.2001 г. в 10 ч. в София, бул. Витоша 69, при следния дневен ред: 1. предсрочно освобождаване от длъжност на членовете на надзорния съвет на дружеството; проекторешение - ОС извършва промени в състава на надзорния съвет съобразно предложенията на акционери; 2. промени в устава на дружеството; проекторешение - ОС извършва промени в устава на дружеството съобразно предложенията на акционери; 3. избор на нови членове на надзорния съвет (съвета на директорите); проекторешение - ОС избира нови членове на надзорния съвет, респективно на съвета на директорите, съобразно предложенията на акционери. Регистрацията на участниците в заседанието на общото събрание ще започне от 9 ч. пред залата за провеждане на заседанието. За нея е необходимо да се представят документи, удостоверяващи съгласно закона легитимността на участниците като акционери или като техни упълномощени лица. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ заседанието на общото събрание на акционерите ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от представения на заседанието брой акции. Писмените материали за общото събрание ще бъдат на разположение на акционерите в управлението на дружеството всеки работен ден от 9 до 16 ч.
67378
58. - Съветът на директорите на “Ихтиман - Транс” - АД, Ихтиман, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно годишно общо събрание на акционерите на 30.ХII.2000 г. в 9 ч. в административната сграда на дружеството в Ихтиман, ул. Шипка 1, при следния дневен ред: 1. доклад на съвета на директорите за дейността на дружеството за 1999 г.; проект за решение - ОС приема доклада на СД за дейността на дружеството за 1999 г.; 2. приемане на годишния счетоводен баланс и доклад на дипломирания експерт-счетоводител; проект за решение - ОС приема отчета, баланса и доклада на експерт-счетоводителя; 3. освобождаване от отговорност членовете на съвета на директорите; проект за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на съвета на директорите; 4. избор на дипломиран експерт-счетоводител за 2000 г.; проект за решение - ОС избира предложения от съвета на директорите дипломиран експерт-счетоводител; 5. освобождаване на акционерите, непокрила номинала на притежаваните от тях акции; проект за решение - ОС освобождава акционерите непокрили номинала на акциите си съгласно решение на ОС; 6. разпределение на освободените акции; проект за решение - ОС предлага освободените акции да бъдат разпределени съгласно устава; 7. определяне възнаграждение на членовете на съвета на директорите; проект за решение - ОС определя възнаграждението на членовете на СД; 8. предложените за ипотека на ДМА за получаване на инвестиционен кредит; проект за решение - ОС приема да се направи ипотека за получаване на инвестиционен кредит; 9. предложение за продажба на дълготрайни материални активи; проект за решение - ОС приема предложението за продажба на ДМА; 10. разни. Регистрацията на акционерите и техните пълномощници започва в 8 ч. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 10 ч., на същото място и при същия дневен ред. Писмените материали по дневния ред са на разположение на акционерите в управлението на дружеството.
69067
23. - Надзорният съвет на “Старком консулт” - АД, Костинброд, на основание чл. 223 ТЗ свиква извънредно общо събрание на акционерите на 4.I.2001 г. в 11 ч. в София, бул. Г. М. Димитров 16, при следния дневен ред: 1. предсрочно освобождаване от длъжност на членовете на съвета на директорите на дружеството и избор на нови членове; проекторешение - ОС извършва промени в състава на СД съобразно предложенията на акционери; 2. промени в устава на дружеството; проекторешение - ОС извършва промени в устава на дружеството съобразно предложенията на акционери. Регистрацията на участниците в общото събрание започва от 10 ч. пред залата за провеждане на заседанието. За нея е необходимо да се представят документи, удостоверяващи съгласно закона легитимността на участниците като акционери или като техни упълномощени лица. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание на акционерите ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от представения на заседанието брой акции. Писмените материали за общото събрание ще бъдат на разположение на акционерите в управлението на дружеството всеки работен ден от 9 до 16 ч.
67379
36. - Управителният съвет на “Софийска кабелна компания” - АД, Костинброд, на основание чл. 223 ТЗ свиква извънредно общо събрание на акционерите на 10.I.2001 г. в 10 ч. в административния офис на дружеството, София, ул. Опълченска 112а, ет. 9, при следния дневен ред: 1. увеличаване капитала на дружеството чрез издаване на нови поименни акции с право на глас; проект за решение - ОС взима решение за увеличаване капитала на дружеството чрез издаване на нови поименни акции с право на глас; 2. отпадане правото на акционерите на дружеството по чл. 194, ал. 1 ТЗ; проект за решение - ОС приема да отпадне правото на акционерите по чл. 194, ал. 1 ТЗ; 3. промени в устава на дружеството; проект за решение - ОС приема предложените от УС промени в устава на дружеството; 4. промени в числеността и състава на надзорния съвет на дружеството; проект за решение - ОС приема промени в числеността и състава на надзорния съвет на дружеството. Поканват се всички акционери на дружеството да вземат участие в работата на общото събрание лично или чрез писмено упълномощени от тях представители (пълномощници). Регистрацията на акционерите и писмено упълномощените представители (пълномощници) започва в 9 ч. и 30 мин. в деня на провеждане на събранието. За участие в общото събрание акционерите представят личен паспорт/карта, оригинално временно удостоверение и писмено пълномощно (за пълномощниците). Писмените материали по дневния ред са на разположение на акционерите на адрес - София, ул. Опълченска 112а, ет. 9, всеки работен ден от 10 до 15 ч.
68222
48. - Съветът на директорите на “София Бевъридж къмпани” - АД, Костинброд, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 29.ХII.2000 г. в 10 ч. в седалището на дружеството в Костинброд при следния дневен ред: 1. увеличение на капитала; проект за решение - общото събрание приема решение за увеличение капитала на дружеството; 2. изменение на устава; проект за решение - общото събрание приема решение за изменение на устава на дружеството. Поканват се всички акционери, притежаващи поименни акции или временни удостоверения с право на глас, да вземат участие в събранието. Регистрацията на акционерите за участие в събранието ще започне в 9 ч. и 30 мин. в деня на събранието в седалището на дружеството в Костинброд. Пълномощниците на акционерите се легитимират с личен паспорт и писмено пълномощно. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.
69113
143. - Съветът на директорите на “Браво стил” - АД, Петрич, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на дружеството на 12.I.2001 г. в 10 ч. в Петрич, ул. Ал. Стамболийски 11, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на дружеството за периода 1.I - 30.ХI.2000 г.; проект за решение - ОС приема отчета за дейността на дружеството за периода 1.I - 30.IХ.2000 г.; 2. предложение за избор на експерт-счетоводител за 2000 г.; проект за решение - ОС приема предложението за избор на експерт-счетоводител за 2000 г.; 3. предложение за промяна в състава на съвета на директорите; проект за решение - ОС приема предложението за промяна в състава на съвета на директорите; 4. предложение за вливане на “Браво стил” - АД, в друго дружество; проект за решение - ОС приема предложението за вливане на “Браво стил” - АД, в друго дружество; 5. предложение за освобождаване от отговорност на членовете на съвета на директорите; проект за решение - ОС не приема предложението за освобождаване от отговорност на членовете на съвета на директорите; 6. разни. Поканват се всички акционери на дружеството да присъстват на общото събрание лично или чрез представител. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.
69037
69. - Съветът на директорите на “Оптекс” - АД, Пловдив, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно общо събрание на акционерите на дружеството на 10.I.2001 г. в 11 ч. в сградата на дружеството в Пловдив, ул. Проф. Цв. Лазаров 1, при следния дневен ред: 1. приемане на годишния счетоводен баланс на дружеството за 1999 г. и доклада на експерт-счетоводителя; проект за решение - ОС приема годишния счетоводен баланс на дружеството и доклада на експерт-счетоводителя за 1999 г.; 2. освобождаване от отговорност членовете на съвета на директорите за дейността им през 1999 г.; проект за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на съвета на директорите за дейността им през 1999 г.; 3. освобождаване на състава на досегашния съвет на директорите и избиране на нов съвет на директорите на дружеството и определяне на възнагражденията им; проект за решение - ОС освобождава съвета на директорите в досегашния му състав и избира нов съвет на директорите съгласно предложението на акционерите; 4. промени в устава на дружеството; проект за решение - ОС приема изменение на устава на дружеството съгласно предложението на СД; 5. избор на експерт-счетоводител за заверка на годишния счетоводен баланс на дружеството за 2000 и 2001 г. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред. Материалите за събранието са на разположение на акционерите в седалището на дружеството.
68894
59. - Съветът на директорите на “Борислав - 97” - АД, Първомай, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 6.I.2001 г. в 10 ч. в административната сграда на дружеството, Първомай, при следния дневен ред: 1. отчет на съвета на директорите за работата му през мандата 1997 - 2000 г.; проект за решение - ОС приема отчета; 2. освобождаване от отговорност членовете на съвета на директорите за работата през мандата им; проект за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на съвета на директорите за работата през мандата им; 3. промени в устава на дружеството; проект за решение - ОС приема предложените промени в устава; 4. избор на нов съвет на директорите и определяне възнаграждението на членовете му; проект за решение - ОС приема предложените състав на съвета на директорите и възнаграждение на членовете му. Поканват се всички акционери или техни писмено упълномощени представители да присъстват на събранието. Материалите по дневния ред са на разположение на акционерите в административната сграда на дружеството. Регистрацията започва в 9 ч. и 30 мин. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред.
68444
48. - Съветът на директорите на “Мелник - 2000” - АД, гр. Сандански, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 10.I.2001 г. в 10 ч. в офиса на дружеството, гр. Сандански, ул. Христо Ботев 35, при следния дневен ред: 1. вземане на решение за прекратяване на дружеството; 2. определяне срок за ликвидация на дружеството; 3. назначаване на ликвидатор и определяне на възнаграждението му. Писмените материали по дневния ред са на разположение на акционерите в офиса на дружеството всеки работен ден. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на представените акции.
68802
36. - Съветът на директорите на “Екарисаж” - АД, Силистра, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 12.I.2001 г. в 10 ч. в стола на дружеството при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на дружеството за 1999 г.; 2. приемане на годишния счетоводен отчет за 1999 г.; 3. приемане доклада на експерт-счетоводителя; 4. освобождаване от отговорност съвета на директорите; 5. назначаване на експерт-счетоводител за 2000 г.; 6. промяна в устава на дружеството; 7. преразпределение на акционерния капитал; 8. разни. Поканват се всички акционери да вземат участие в общото събрание лично или чрез упълномощени от тях представители. Регистрацията започва в 9 ч. Писмените материали са на разположение на акционерите в дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред.
67358
50. - Съветът на директорите на “Харман” - АД, Харманли, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 5.I.2001 г. в 15 ч. в седалището на дружеството при следния дневен ред: 1. вземане на решение за вливане на дружеството в друго дружество и прекратяване на дружеството без ликвидация; проект за решение: ОС взема решение за вливане на дружеството в друго дружество и прекратяване на дружеството без ликвидация; 2. приемане на условията за вливане; проект за решение: ОС приема условията за вливане; 3. разни. Материалите са на разположение на акционерите в дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 16 ч., на същото място и при същия дневен ред.
68681
52. - Съветът на директорите на “Хлебна промишленост” - АД, Харманли, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 5.I.2001 г. в 17 ч. в седалището на дружеството при следния дневен ред: 1. вземане на решение за преобразуване на дружеството чрез вливане в него на друго дружество; проект за решение: ОС взема решение за преобразуване на дружеството чрез вливане в него на друго дружество; 2. промяна в капитала на дружеството; проект за решение: ОС променя капитала на дружеството; 3. разни. Материалите са на разположение на акционерите в дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 18 ч., на същото място и при същия дневен ред.
68682
72. - Съветът на директорите на “Аидатур” - АД, Хасково, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 9.I.2001 г. в 11 ч. в сградата на хотел “Аида” - Хасково, при следния дневен ред: 1. привеждане на устава на дружеството в съответствие с новите изменения на Търговския закон; проекторешение - ОСА взема решение; 2. промяна на адреса на управление и преместване на седалището на дружеството; проекторешение - ОСА взема решение; 3. разни. Поканват се всички акционери или писмено упълномощените им представители да участват в общото събрание. Проверка на кворума започва от 10 ч. и 30 мин. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред.
68254
80. - Съветът на директорите на “Феникс гама инвест 99” - АД, Хасково, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно годишно общо събрание на акционерите на 15.I.2001 г. в 10 ч. в Хасково, в административната сграда на дружеството “Паша чеир”, при следния дневен ред: 1. обсъждане и приемане на отчета за дейността на дружеството през 1999 г.; проект за решение - ОС приема отчета на СД за дейността на дружеството през 1999 г.; 2. обсъждане и приемане на годишния счетоводен отчет на дружеството за 1999 г. и доклада на експерт-счетоводителя; проект за решение - ОС приема годишния счетоводен отчет на дружеството за 1999 г. и доклада на експерт-счетоводителя; 3. освобождаване от отговорност членовете на СД за дейността им през 1999 г.; проект за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на СД за дейността им през 1999 г.; 4. определяне възнаграждението на членовете на съвета на директорите; проект за решение - ОС определя възнаграждението на членовете на СД; 5. избор на експерт-счетоводител за финансовата 2000 г.; проект за решение - ОС избира предложената кандидатура за експерт-счетоводител за финансовата 2000 г.; 6. промени в устава на дружеството; проект за решение - ОС приема предложените промени в устава на дружеството; 7. вземане на решение за допълнителни парични вноски от страна на акционерите за заплащане цената по приватизационната сделка; проект за решение - общото събрание взема решение за допълнителни парични вноски от страна на акционерите, пропорционално на акционерното им участие в капитала на дружеството, за заплащане на цената по приватизационната сделка по реда на чл. 8, ал. 3 ЗИДЗОСОИ; 8. разни. Поканват се всички акционери да вземат участие в заседанието на общото събрание лично или чрез писмено упълномощен представител. Материалите по дневния ред са на разположение на акционерите в седалището на дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред. Регистрацията на акционерите започва в 9 ч.
68684
2022. - Съветът на директорите на “Пасат” - АД, гр. Царево, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 10.I.2001 г. в 11 ч. в заседателната зала на ет. 2 на административната сграда на дружеството, гр. Царево, при следния дневен ред: 1. промени в устава на дружеството; 2. промени в числеността и състава на съвета на директорите и определяне възнаграждението им; 3. разни. Поканват се акционерите да вземат участие в работата на събранието лично или чрез писмено упълномощени от тях представители (пълномощници). Регистриране на акционерите и писмено упълномощените представители (пълномощници) ще се извърши от 10 ч. в деня на събранието на обявеното място. За участие в общото събрание акционерите следва да представят паспорт/карта, а пълномощниците - писмено пълномощно. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от представения на събранието брой акции. Писмените материали по дневния ред са на разположение при секретарката на изпълнителния директор на дружеството всеки работен ден от 8 ч. и 30 мин. до 16 ч.
68891
712. - Съветът на директорите на “Тропик” - АД, Шумен, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 8.I.2001 г. в 11 ч. в залата на дружеството, Шумен, при следния дневен ред: 1. увеличаване капитала на “Тропик” - АД, с 970 000 лв.; 2. промяна броя на членовете на съвета на директорите на “Тропик” - АД; 3. разни. Поканват се всички акционери да присъстват на събранието лично или чрез представител. Материалите по дневния ред са на разположение на акционерите в управлението на дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.
68623
1. - Съветът на директорите на “Индустриалснаб 99” - АД, Ямбол, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно общо събрание на акционерите на 12.I.2001 г. в 14 ч. в Ямбол, кв. Индустриален, при следния дневен ред: 1. вземане решение за приемане на нови акционери; 2. вземане решение за продажба на акции; 3. приемане на решение за промяна в предмета на дейност на дружеството; 4. вземане на решение за увеличение капитала на дружеството; 5. приемане нов устав на дружеството; 6. определяне числеността и състава на органите за управление; 7. разни. Регистрацията започва в 13 ч. и 30 мин. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред. Поканват се всички акционери на дружеството да присъстват, като представят документи, удостоверяващи легитимността им за участие в общото събрание. Писмените материали за общото събрание са на разположение на акционерите в Ямбол, кв. Индустриален.
68990
48. - Съветът на директорите на “Механичен завод - Баните - 2000” - АД, с. Баните, област Смолян, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 14.I.2001 г. в 8 ч. в хотел “Перелик”, дневен бар, к.к. Пампорово, област Смолян, при следния дневен ред: 1. приемане на предмет на дейност на дружеството; проект за решение - общото събрание на акционерите приема предложения предмет на дейност на дружеството; 2. изменение на устава на дружеството; проект за решение - общото събрание на акционерите приема предложените изменения в устава на дружеството; 3. промени в състава на съвета на директорите на дружеството; проект за решение - общото събрание приема промените в състава на съвета на директорите на дружеството; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 9 ч., на същото място и при същия дневен ред и се счита законно независимо от представения капитал. Материалите по дневния ред са на разположение на акционерите или упълномощените им представители, които да представят паспорт (лична карта) и писмено пълномощно при регистрацията.
68680
38. - Управителният съвет на “Агримел” - АД, с. Самуил, област Разград, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на 10.I.2001 г. в 10 ч. в седалището на дружеството в с. Самуил, област Разград, при следния дневен ред: 1. приемане на отчета за дейността и баланса на дружеството за 1999 г.; проект за решение - ОС приема отчета; 2. приемане на доклада на експерт-счетоводителя за 1999 г.; проект за решение - ОС приема доклада; 3. избор на експерт-счетоводител за 2000 г.; проект за решение - ОС избира експерт-счетоводител; 4. освобождаване от отговорност на членовете на надзорния и управителния съвет; проект за решение - ОС освобождава членовете на съветите от отговорност; 5. приемане на предложения за промени в устава; проект за решение - ОС приема промените в устава на дружеството; 6. промени в органите на дружеството; проект за решение - ОС приема промените в органите на дружеството; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.
68257
17. - Съветът на директорите на “Трансвагон” - АД, Бургас, на основание чл. 194, ал. 2 ТЗ във връзка с чл. 17, ал. 1, т. 1, буква “а” от устава на дружеството уведомява акционерите на дружеството, че с протокол № 10 от 20.Х.2000 г. е взел решение за увеличаване на капитала на дружеството от 50 000 лв. на 100 000 лв. чрез издаване на нови 5000 обикновени поименни акции с право на глас с номинална и емисионна стойност по 10 лв. на акция. Поканват се всички акционери в едномесечен срок от датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник” да упражнят правото си да придобият акции от новата емисия.
68264
48. - Съветът на директорите на “Ривиера” - АД, Варна, на основание чл. 196 ТЗ, чл. 14, ал. 3 от устава и чл. 112, ал. 5 ЗППЦК увеличава капитала на дружеството от 4 408 894 лв., разпределен в 4 408 894 поименни акции с право на глас с номинална стойност 1 лв., на 9 800 000 лв., разпределен в 9 800 000 поименни акции с право на глас с номинална стойност 1 лв., чрез издаване на 5 391 106 нови поименни акции с право на глас с номинална стойност 1 лв., които се предлагат за записване само на акционерите на дружеството. Съгласно чл. 194 ТЗ и чл. 112, ал. 1 ЗППЦК всеки акционер на “Ривиера” - АД, в едномесечен срок от обнародването в “Държавен вестник” може да запише и заплати по емисионна стойност акции от новата емисия, съответстващи на неговото участие в капитала на дружеството преди увеличението. За записани се считат акциите, за които са заплатени 25 % от тяхната емисионна стойност. Оставащите 75 % от стойността на записаните акции следва да бъдат заплатени не по-късно от 24 месеца от датата на обнародването в “Държавен вестник”. Емисионната стойност на акциите се заплаща по банковата сметка на “Ривиера” - АД, в “Росексимбанк” - АД, клон Варна, Варна, ул. Драган Цанков 8, банков код 32070414, банкова сметка № 1045001504. Ако след изтичането на едномесечния срок останат незаписани акции, то те могат да бъдат записани в тридневен срок от акционерите, записали акции от новата емисия. За записани се считат акциите, за които са заплатени 25 % от емисионната им стойност. Оставащите 75 % от стойността на записаните акции следва да бъдат заплатени не по-късно от 24 месеца от датата на обнародването в “Държавен вестник”. Емисионната стойност на акциите се заплаща по банковата сметка на “Ривиера” - АД, в “Росексибанк” - АД, клон Варна, Варна, ул. Драган Цанков 8, банков код 32070414, банкова сметка № 1045001504. Ако допълнително записаните по този начин акции надхвърлят останалите незаписани акции, то те се разпределят между желаещите акционери пропорционално на участието им в капитала на дружеството преди увеличението. Надвнесените суми подлежат на връщане в едномесечен срок в касата на дружеството във Варна, к.к. Златни пясъци, в.с. Ривиера. Ако до изтичането на сроковете за записване на акции не бъдат записани всички акции от емисията, капиталът ще бъде увеличен в размер, съответстващ на записаните акции. Ако преди изтичането на сроковете за записване на акции бъдат записани всички акции от новата емисия, подписката се прекратява. Емисионната стойност на акциите от новата емисия е равна на тяхната номинална стойност. Акциите от новата емисия са един и същи клас с вече издадените акции. Всяка акция дава право на един глас в общото събрание на дружеството, право на дивидент и право на ликвидационен дял, съразмерни с номиналната стойност на акциите. В едномесечен срок от вписването на увеличението на капитала в търговския регистър на Варненския окръжен съд на акционерите, записали акции от новата емисия, ще бъдат предоставени в касата на дружеството във Варна, к.к. Златни пясъци, в.с. Ривиера, удостоверения за придобитите от тях акции. Прехвърлянето на придобитите от акционерите акции ще се извършва съгласно условията и реда, регламентирани от закона и устава на дружеството. Набраният чрез новата емисия капитал ще бъде преведен в отделна банкова сметка и ще бъде използван за закупуване на хотелска база и земи за развитие на кънтритуризъм. Пълна информация относно планирането на използването на набрания чрез емисията капитал ще бъде предоставена на разположение на акционерите в офиса на дружеството. Усилията на съвета на директорите на “Ривиера” - АД, през настоящата финансова година ще бъдат насочени към развитие на дейността на дружеството чрез оптимизиране на експлоатационните разходи и разумно управление на паричните потоци; подобрение на всички качествени показатели: рентабилност, ефективност, ликвидност, финансова автономност; повишаване на финансовите резултати от дейността на дружеството. Пълна информация относно перспективите пред дружеството за текущата финансова година ще бъде предоставена на разположение на акционерите в офиса на дружеството. В случай че увеличаването на капитала не бъде вписано в търговския регистър на Варненския окръжен съд, в едномесечен срок от отказа за вписване на увеличението набраните суми заедно с начислените от банката по реда на чл. 89 ЗППЦК лихви ще бъдат върнати на акционерите, записали акции, в касата на дружеството във Варна, к.к. Златни пясъци, в.с. Ривиера.
67715
5. - Съветът на директорите на “Импулс - 98” - АД, Габрово, на основание чл. 195 ТЗ и чл. 33, ал. 2 от устава на дружеството взе решение с протокол № 3 от 26.ХI.1999 г.: увеличава капитала на дружеството със 105 040 лв. чрез нова емисия от 13 130 акции под условие.
67782
11. - Съветът на директорите на “Булстрой - 99” - АД, Габрово, на основание чл. 196 ТЗ съобщава, че увеличава капитала на дружеството с 66 560 лв. - на 152 000 лв., чрез издаване на нова емисия от 6656 поименни акции с право на глас с номинална стойност 10 лв., като увеличението се извършва: а) по реда на чл. 194 ТЗ, като всеки акционер има право да запише част от акциите от новата емисия, която съответства на неговия дял от капитала; това право се погасява в едномесечен срок от обнародването в “Държавен вестник”; б) незаписаните в едномесечен срок акции от новата емисия могат да бъдат предложени за записване от сегашните акционери в дружеството пропорционално на притежаваните от тях до момента акции в нов едномесечен срок от изтичане на едномесечния срок от обнародването на това решение, а нереализираният след спазване на тази процедура остатък - на лица, индивидуализирани в отделно решение на съвета на директорите, по номинална стойност на акциите от новата емисия или на определена по-висока цена (чл. 195 ТЗ). Пълната стойност на записаните акции се дължи от момента на записването им. Писмените заявки за записване на акциите от новата емисия се отправят до съвета на директорите на дружеството.
67472
288. - “Медиктранс” - ЕАД, София, на основание чл. 202 във връзка с чл. 150 ТЗ уведомява, че със заповед № РД-16-230 от 7.ХI.2000 г. на министъра на здравеопазването капиталът на дружеството се намалява от 399 800 лв. на 376 900 лв. Дружеството заявява, че е готово да даде обезпечение на вземанията или да из-плати на кредиторите, които не са съгласни с намаляването, задълженията си към датата на обнародването в “Държавен вестник”.
68082
155. - “Ела - 2000” - ООД, Плевен, на основание чл. 150, ал. 1 ТЗ и с решение на общото събрание на съдружниците от 5.Х.2000 г. намалява капитала на дружеството от 40 000 лв. на 5000 лв. чрез намаляване стойността на дяловете. Целта на намалението е натрупване на свободни средства. Дружеството заявява, че е готово да даде обезпечение на вземанията или да из-плати на кредиторите, които не са съгласни с намалението, задълженията си към датата на обнародването в “Държавен вестник”.
68265
25. - Съветът на директорите на “Бурденис 98” - АД, Свиленград, на основание чл. 189 ТЗ кани всички акционери, невнесли в пълен размер емисионната стойност на записаните от тях акции, да направят това в едномесечен срок от обнародването в “Държавен вестник”. Вноските в капитала следва да се извършат по банкова сметка на дружеството, номерът на която е на разположение на акционерите в управлението на дружеството, или в касата на дружеството, като изрично се посочи, че плащането е за довнасяне на емисионната стойност на записаните акции. Акционерите, които не изпълнят задължението си за извършване на дължимите вноски в посочения срок, се считат за изключени и техните акции ще бъдат обезсилени.
67906
37. - Управителният съвет на “Агримел” - АД, с. Самуил, област Разград, на основание чл. 189, ал. 2 ТЗ предизвестява акционерите, които са в забава, че ако не направят дължимите си вноски заедно със законната лихва в едномесечен срок, ще се смятат за изключени.
68256
БЮЛЕТИН ЗА ОБЩЕСТВЕНИ ПОРЪЧКИ
244. - Министерството на външните работи - ЦУ, София 1040, ул. Александър Жендов 2, на основание чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “ж”, чл. 4, ал. 1, чл. 7, ал. 4 и чл. 22 ЗОП във връзка с чл. 6, т. 3 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и Заповед № ФС 04-02-382 от 13.ХI.2000 г. на министъра на външните работи обявява открит конкурс за възлагане на малка обществена поръчка за създаване и инсталиране на счетоводна програма за двустранно счетоводно отчитане в дипломатическите и консулските представителства на Република България в чужбина, второ-степенни разпоредители с бюджетни кредити към Министерството на външните работи, и кани всички заинтересувани кандидати да участват в него. Документацията за участие в конкурса се закупува от Министерството на външните работи - ЦУ, София 1040, ул. Александър Жендов 2, ет. 3, стая 334, от 14 до 16 ч. всеки работен ден. Цената на документацята е 20 лв. и се внася в касата на министерството. Телефони за контакти - 7143 2792, 7143 2481. Откритият конкурс е при следните условия: 1. предмет на открития конкурс - създаване и инсталиране на счетоводна програма за двустранно счетоводно отчитане в дипломатическите и консулските представителства на Република България в чужбина, второстепенни разпоредители с бюджетни кредити към Министерството на външните работи, София 1040, ул. Александър Жендов 2; 2. правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “ж”, чл. 4, ал. 1, чл. 7, ал. 4 и чл. 22 ЗОП във връзка с чл. 6, т. 3 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП; 3. вид на процедурата - открит конкурс за възлагане на малка обществена поръчка; 4. срок и място за изпълнение на обществената поръчка - до 31.ХII.2000 г., Централно управление на Министерството на външните работи, София 1040, ул. Александър Жендов 2, и дипломатическите и консулските представителства на Република България в чужбина; 5. квалификационни изисквания към кандидатите: а) български или чуждестранни физически или юридически лица, вкл. техни обединения, както и научни организации и институти, регистрирани по Търговския закон и отговарящи на чл. 24 и 27 ЗОП; б) да имат легализиран софтуерен продукт и счетоводната програма да се ползва в момента минимум от 100 клиенти юридически лица, от които най-малко 3 бюджетни организации; в) да имат обучени специалисти за инсталация, обучение и текуща поддръжка на счетоводната програма; г) да представят копие от легализиран софтуерен продукт, на базата на който е създадена счетоводната програма; 6. изисквания за качество: счетоводната програма за двустранно счетоводно отчитане да отговаря: а) на техническото задание; б) на изискванията на националните и международните счетоводни стандарти; 7. задължителни изисквания към счетоводната програма: работа в графичен интерфейс под управление на WINDOWS; решен проблем 2000; изход на графични и матрични принтери със собствено PRINT PREVIEW; управление на Unicode шрифтове, вкл. управление на матрични принтери в ДОС режим; готов сметкоплан и възможност потребителите да го развиват самостоятелно на синтетично и аналитично ниво; работа с валутни сметки и автоматично преизчисление на вземанията и задълженията във валута в края на месеца; интегрирана материална отчетност с поддържане на пълното движение на прихода и разхода по номенклатурни елементи по метода FIFO; обработка на основните видове документи - фактури за покупки и продажби, РКО, ПКО, искане, складова разписка, мемориален ордер и др.; показване на информацията поне в два вида валута едновременно; поддържане на основните номенклатури - материали, доставчици, клиенти, ДА, услуги, валути, подотчетни лица, складове и др.; извеждане на задължителни справки - оборотна ведомост по сметки и складове, вкл. и за период, различен от една календарна година, баланс, ОПР, отчет за паричен поток, главна книга, касова книга и др. - текущо и за период; извеждане на всички необходими справки и дискети, изисквани от данъчното законодателство; синтетично и аналитично отчитане на приходите и разходите по сметкоплан за бюджетни организации, автоматично осчетоводяване; техническа защитеност; възможност за промяна в настройката на счетоводната програма по зададени параметри от възложителя и от нормативната база; 8. начин на образуване на предлаганата цена: а) цената следва да се предложи в левове, вкл. с ДДС, за годишен абонамент за един потребител, в зависимост от вида и начина на инсталиране за определен брой потребители, вкл. и търговска отстъпка; б) цената се предлага в зависимост от начина на обновяване на основната база данни (с дискети или друг технически носител, по телекомуникационен път - E-mail и Internet връзка); в) в случай че се предвиждат допълнителни плащания, които не могат да се определят като конкретна стойност към момента на предложението, следва да се посочи приблизителна стойност; г) в цената е включено и абонаментното обслужване за една година; 9. начин на плащане - възложителят заплаща 100 % от цената на счетоводната програма, инсталирана на всеки потребител (ДП и КП) и абонаментно обслужване за една година; инсталирането на програмата на всеки потребител поотделно се доказва с взаимно подписан протокол от ръководителя на ДП или КП; 10. срок на валидност на предложенията - 60 календарни дни; 11. вид и размер на гаранцията за участие в процедурата - банкова гаранция в размер 300 лв. или внесена сума в касата на министерството; 12. критерии за оценка на предложенията - икономически най-изгодно предложение; 13. начин за определяне на тежестта на критериите в комплексната оценка на предложението - класирането ще се извършва по основен критерий икономически най-изгодно предложение при следните теглови коефициенти на техническата оценка: технически характеристики на софтуера - 0,4; срок и график на изпълнение на поръчката - 0,1; цена - 0,1; гаранционен срок - 0,05; поддръжка и актуализация на програмата - 0,1; възможност за промяна в настройката на счетоводната програма по зададени параметри от възложителя и от нормативната база - 0,2; референции, опит и изпълнение на подобни поръчки - 0,05; 14. място, ден и час за разглеждане на предложенията - предложенията трябва да се представят в деловодството на дирекция “Финансово-стопански дейности” на Министерството на външните работи до 16 ч. на 15-ия ден, считано от датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник”; отварянето на предложенията ще се извърши в 10 ч. до три работни дни след изтичане на срока за представяне на предложенията в Министерството на външните работи - ЦУ, София 1040, ул. Александър Жендов 2; 15. при възникване на необходимост възложителят си запазва правото да възложи допълнителна обществена поръчка по реда на чл. 16, т. 3 ЗОП.
69094
91. - Министерството на здравеопазването, София, пл. Света Неделя 5, тел. за контакти 988-47-25, на основание чл. 34 ЗОП и заповед № РД-17-300 от 20.ХI.2000 г. отправя покана за участие в открита процедура да възлагане на обществена поръчка за доставка на горива за отопление и транспорт за нуждите на лечебните и здравните заведения на територията на страната през 2001 г. Предмет на поръчката - доставка на горива за отопление и транспорт за нуждите на лечебните и здравните заведения на територията на страната през 2001 г. Вид на процедурата - открита. Срок и място на изпълнение на обществената поръчка - от 1.I. до 31.ХII.2001 г.; за място на изпълнение на поръчката за доставка на горива за отопление се считат крайните потребители - лечебни и здравни заведения на територията на страната, съгласно спецификация, чрез периодични доставки по писмени заявки-разпределения на крайните получатели съобразно посочените в спецификацията количества, обобщавани, утвърждавани и отчитани от районните центрове по здравеопазване (Министерството на здравеопазването); за място на изпълнение на поръчката за доставка на горива за транспорт се считат търговските обекти - бензиностанции на изпълнителя на обществената поръчка на територията на всяка област в страната. Квалификационни изисквания към кандидатите - до участие се допускат български и чуждестранни физически и юридически лица, както и техни обединения, разполагащи със: техническа възможност за изпълнение на поръчката; петролни складови бази на територията на страната; развита мрежа от бензиностанции във всяка област на територията на страната; регистрирани като търговци по реда на Търговския закон. Изисквания за качество - горивата да отговарят на изискванията на БДС (всяка доставка да бъде придружена със сертификат за качество и произход). Начин на образуване на предлаганата цена - предлаганата цена следва да бъде в левове до крайни получатели: за горивата за отопление - лечебните и здравните заведения на територията на страната, посочени в спецификацията; за горивата за транспорт - до търговските обекти - бензиностанции на изпълнителя на територията на всяка област в страната - до крайни получатели, посочени в спецификацията. Предложението за цена трябва да съдържа начина (принципа) на формиране на предлаганата цена за тон, като се посочва действащата цена на “ЛУКойл Нефтохим” - АД, Бургас, франко производителя, за съответното гориво и договорената надбавка. Плащането се извършва в левове в срок до 15 работни дни след представяне на следните документи: фактура, приемателно-предавателни протоколи, придружени със сертификат за качество и произход, и утвърдени писмени заявки-разпределения и други документи, договорени между страните. Срок на валидност на предложенията - не по-кратък от 90 календарни дни от датата на подаването им. Вид и размер на гаранцията за участие в процедурата - безусловна и неотменяема банкова гаранция, издадена от българска или чуждестранна банка, със срок на валидност 90 календарни дни, считано от датата на подаването на предложенията, в размер 450 000 лв. Критерии за оценка на предложенията и начин за определяне на тежестта им в комплексната оценка - икономически най-изгодното предложение, в т.ч.: а) цена на предложението - изразява се с цифра, представляваща съотношение между предложената най-ниска цена от участник в процедурата към предложената цена на всеки един от участниците, умножена с тегловен коефициент 50; б) степен на покритие на територията на страната с бензиностанции на изпълнителя на територията на всяка област в България по местонахождение на крайните получатели - в зависимост от броя и разположението на бензиностанциите на кандидата, съобразно местоположението на крайните получатели, посочени в приложението, участниците получават от 1 до 30 точки; в) срок за изпълнение на заявка за доставка - изразява се с цифра, представляваща съотношение между минималния предложен срок (в дни) от участник в процедурата към предложения срок на всеки един от участниците, умножена с тегловен коефициент 15; г) условия за изпълнение на поръчката - в зависимост от предложените от кандидата условия за бързо обслужване на бензиностанциите, ефективна отчетност и контрол участниците получават от 1 до 5 точки. Място, ден и час на разглеждане на предложенията - предложенията ще се разглеждат в сградата на Министерството на здравеопазването, ул. Георг Вашингтон 22, ет. 3, в 10 ч. на 45-ия ден, считано от датата на обнародването на поканата в “Държавен вестник”. Получаване на документацията за участие в откритата процедура - в сградата на Министерството на здравеопазването - ул. Георг Вашингтон 22, ет. 3, стая 1, в срок до 15 ч. на 30-ия ден от датата на обнародването на поканата в “Държавен вестник”. Цена на документацията за участие в откритата процедура - 700 лв. и се заплащат в касата (от 14 до 17 ч.) на Министерството на здравеопазването, пл. Света Неделя 5, преди нейното получаване. Предложенията за участие в откритата процедура, изготвени съгласно изискванята на документацията, се завеждат в деловодството на Министерството на здравеопазването, пл. Света Неделя 5, в срок до 15 ч. на 40-ия ден от датата на обнародването на поканата в “Държавен вестник”, след което се представят от кандидатите в дирекция “Управление и преструктуриране на собствеността” на ул. Георг Вашингтон 22, ет. 3, стая 1, за отразяване в “Регистър на МЗ за постъпили предложения за участие в процедури за възлагане на обществени поръчки”.
69096
208. - Министерството на земеделието и горите, София, бул. Христо Ботев 55, тел. 9337 127, на основание чл. 4, т. 1 ЗОП, чл. 6 , т. 3 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и Заповед № РД-09-1125 от 21.ХI.2000 г. на министъра на земеделието и горите открива процедура за възлагане на малка обществена поръчка при следните условия: 1. предмет на поръчката: извършване на услуга - управленска и консултантска дейност по организиране участието на Министерството на земеделието и горите в Международната зелена седмица в Берлин, Германия, през януари 2001 г. и се изразява в договарянето с български производители на продукти в областта на земеделието и хранително-вкусовата промишленост, заявили пред възложителя желание за участие в Международната зелена седмица, спедиторска дейност - транспортиране и митническа обработка на продуктите на производителите, както и на елементите на българския щанд (конструкция), монтаж на конструкцията; подреждане на продуктите съгласно представена концепция за функционирането на щанда, координация при представянето на отделните участници от българска страна; след провеждане на мероприятието - демонтаж и обратна спедиция; 2. вид на процедурата: открит конкурс; 3. правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 6, т. 3 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП във връзка с чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “к” ЗОП и участието на Република България в Международната зелена седмица в Берлин, Германия; 4. срок за изпълнение на поръчката: услугата ще се извършва през януари 2001 г.; 5. място на изпълнение на поръчката - Берлин, Германия; 6. квалификационни изисквания към кандидатите: кандидати могат да бъдат юридически или физически лица, които имат опит в подготовката и организирането на подобни прояви и отговарят на условията, посочени в глава трета, раздели I, II и III от ЗОП, и посочените в конкурсната документация изисквания; 7. начин на образуване на предлаганата цена: в предложението следва да бъдат посочени единичните цени за предлаганите услуги; цените се посочват в левове без ДДС; 8. начин и срок на плащане: в левове по банков път, по график и в срокове, определени в договора; 9. срок на валидност на предложенията: 15 дни от датата на отварянето им от възложителя; 10. гаранция за участие: гаранцията е парична сума в размер 1500 лв., внесена по сметка на Министерството на земеделието и горите; задържането и освобождаването на гаранцията става по реда на чл. 32 и 33 ЗОП; гаранцията на кандидата, с когото възложителят сключи договор за обществена поръчка, се трансформира в гаранция за изпълнение на договора и се освобождава след неговото приключване; 11. критерии за оценка на предложенията и начин за определяне на тежестта им в комплексната оценка на предложенията, икономически най-изгодно предложение, в т.ч.: а) най-ниска предложена цена в предложението на кандидата; б) опит на изпълнителя при осъществяването на подобни услуги; в) доказателства за техническите възможности на кандидата; г) качество на изпълнение на поръчката, в т.ч. естетичност и функционалност; 12. начин на определяне на тежестта на критериите в комплексната оценка на предложението по т. 11: буква “а” - 50 %, буква “б” - 30 %; буква “в” - 10 %, буква “г” - 10 %; 13. документацията за участие се получава в стая 101 - деловодство на Министерството на земеделието и горите, тел. 9337 101; 14. предложенията се приемат до 16 ч. на 11.ХII.2000 г. в Министерството на земеделието и горите, бул. Христо Ботев 55, стая 101 - деловодство; 15. място, ден и час за разглеждане и оценяване на предложенията: предложенията ще бъдат отворени на 12.ХII.2000 г. в 11 ч. и 30 мин. в сградата на Министерството на земеделието и горите, бул. Христо Ботев 55, кабинет № 203. Допълнителни сведения и консултации - в дирекция “Международно сътрудничество”, тел. 9337 127.
68874
583. - Министерството на правосъдието, София, ул. Славянска 1, тел. 980-16-55, на основание чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а” ЗОП и чл. 6, т. 2 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и решение № ЛС-03-4259 от 20.ХI.2000 г. на министъра на правосъдието открива процедура за възлагане на обществена поръчка при следните условия: 1. Предмет на обществената поръчка: доставка на два (нови) леки автомобила, тип лимузина, за нуждите на Министерството на правосъдието. 2. Правно и фактическо основание за откриване на процедурата: чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а” ЗОП и чл. 6, т. 2 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП. 3. Вид на процедурата: открит конкурс. 4. Срок и място за изпълнение на обществената поръчка: срок за изпълнение: 2-седмичен считано от датата на сключване на договора; място за изпълнение: София. 5. Ограничения при изпълнението на обществената поръчка: до участие се допускат само кандидати, които са официални вносители или изключителни търговски представители на чуждестранни производители. 6. Квалификационни изисквания към кандидатите: кандидатите да представят доказателства за търговска репутация и за технически възможности съгласно § 1, т. 12 и 13 ЗОП. 7. Изисквания за качество: съгласно установените стандарти и специфичните изисквания, посочени от възложителя в конкурсната документация. 8. Начин за образуване на предлаганата цена, включително и за плащане: предлаганата цена да се представя в съответната на производителя валута за всеки модел автомобил с включени ДДС, митнически такси и транспорт; начин за плащане за изпълнението на обществената поръчка: по банков път в левове съгласно фиксинга на БНБ в деня на превода на сумата. 9. Срок на валидност на предложенията: 60 календарни дни след провеждане на процедурата. 10. Вид и размер на гаранцията за участие в процедурата за възлагане: 500 лв., внесени по банкова сметка № 5000173730, банков код 66196611 - БНБ, София (съгласно чл. 16, ал. 1, т. 2 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП); задържането и освобождаването на банковата гаранция на кандидатите става по реда на чл. 32 и 33 ЗОП. 11. Критерии за оценка на предложенията и начин за определяне на тежестта им в комплексната оценка на предложението: а) най-ниска предложена цена - 40 %; б) технически параметри на автомобила и степен на съответствие на оборудването с изискванията на техническото задание на възложителя - 40 %; в) срок за изпълнение на доставката - 10 %; г) гаранционен срок на обслужване и следгаранционен сервиз - 10 %. 12. Място, ден и час за разглеждане и оценяване на предложенията: в Министерството на правосъдието на 5.ХII.2000 г. в 10 ч. 13. Цена на конкурсната документация - 40 лв., внесени по сметка № 5000173730, банков код 66196611 - БНБ, София (невъзстановими след приключване на процедурата). Конкурсната документация се закупува от касата на Министерството на правосъдието, ул. Славянска 1, от датата на обнародването на поканата в “Държавен вестник” всеки работен ден от 9 до 16 ч. до 4.ХII.2000 г. вкл. 14. Предложенията за участие в процедурата се приемат в деловодството на Министерството на правосъдието, ул. Славянска 1, всеки работен ден от 9 до 16 ч. в срок до 16 ч. на 4.ХII.2000 г. вкл. 15. Предложенията да се представят в непрозрачен чист запечатан плик лично от кандидатите, от упълномощени техни представители или по пощата с препоръчано писмо с обратна разписка. Не се приемат предложения, получени по пощата след обявения краен срок. За справки - тел.: (02)980-16-55, 933-32-55.
68869
4422. - Министерството на транспорта и съобщенията - София, ул. Левски 9, тел. 9409-631, на основание чл. 3, ал. 1, т. 1, букви “б” и “в” във връзка с чл. 7, ал. 1 и 4 ЗОП и чл. 6, т. 1 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП, както и Заповед № 881 от 22.ХI.2000 г. на министъра на транспорта и съобщенията отправя покана за участие в процедура за възлагане на обществена поръчка при следните условия: 1. възложител: Министерство на транспорта и съобщенията, София, ул. Левски 9, тел. 9409-631; 2. предмет на обществената поръчка - реконструкция на сграда на Националната многопрофилна транспортна болница, бул. Мария-Луиза 108; 3. правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 3, ал. 1, т. 1, букви “б” и “в” във връзка с чл. 7, ал. 1 и 4 ЗОП и чл. 6, т. 1 от наредбата; 4. вид на процедурата - открит конкурс с възможност за възлагане на допълнителна поръчка; 5. срок за изпълнение на обществената поръчка - поетапно, съгласно предложението на кандидата; 6. място за изпълнение на обществената поръчка - София, бул. Мария-Луиза 108; 7. квалификационни изисквания към кандидата - да е търговец по смисъла на Търговския закон и да отговаря на условията по чл. 23 и чл. 24, ал. 1 и 2 ЗОП; 8. изисквания за качество - вложените материали да са с гарантиран произход и с технически сертификати по БДС и/или ISO; 9. начин на образуване на предлаганата цена и начин за плащане: а) ценообразуването се извършва по твърди единични цени за видовете работи, залегнали в документацията, на основа параметри на ценообразуването и обща цена за поръчката; б) авансово плащане до 40 %, обезпечено с банкова гаранция; 10. срок на валидност на предложенията - 60 календарни дни; 11. вид и размер на гаранцията за участие в откритата процедура - парична сума в размер 5000 лв., платима по сметка № 5000124839 в БНБ - ЦУ, София, код 66196611, на Министерството на транспорта и съобщенията; 12. критерии за оценка на предложенията и начин за определяне на тежестта им в комплексната оценка на предложението: а) цена за изпълнение на обекта - 30 %; б) срок за изпълнение на поръчката - 20 %; в) опит на кандидата при изпълнение на обекти, сходни с предмета на тази поръчка, като обем и специфика на видовете работи (вкл. референции) и технически възможности - 15 %; г) качество на предложените материали и съоръжения - 15 %; д) финансови условия и схема на разплащане - 10 %; е) гаранционни срокове - 5 %; ж) финансово състояние на кандидата - 5 %; 13. място, ден и час за разглеждане и оценяване на предложенията - в сградата на Министерството на транспорта и съобщенията, София, ул. Левски 9, в 14 ч. в деня, следващ деня на изтичане на срока за представяне на предложенията; 14. място на получаване, срок, цена и начин на плащане на документацията за участие в процедурата - в сградата на Министерството на транспорта и съобщенията, София, ул. Левски 9, ет. 13, стая 1305, дирекция “ТИС”, всеки работен ден от 14 до 17 ч. в 12-дневен срок от датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник” срещу невъзвращаема сума в размер 50 лв., внесена по сметка № 5000124839 в БНБ - ЦУ, София, код 66196611, на Министерството на транспорта и съобщенията; срокът тече от деня, следващ деня на обнародването в “Държавен вестник”; 15. място и срок за представяне на предложенията - в Министерството на транспорта и съобщенията, София, ул. Левски 9, ет. 13, стая 1305, дирекция “ТИС”, всеки работен ден от 14 до 17 ч. в 12-дневен срок от датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник”; срокът тече от деня, следващ деня на обнародването в “Държавен вестник”.
69087
22. - Министерството на труда и социалната политика, София, ул. Триадица 2, на основание чл. 6, ал. 1, т. 3 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и решение № 9 от 21.ХI.2000 г. на министъра на труда и социалната политика обявява открит конкурс за изследване на ситуацията на пазара на труда в Южен-централен район за планиране, създаден с ПМС № 145 от 27.VII.2000 г. за определяне условията и реда за изпълнение на стратегии и програми, съфинансирани от програмите на Европейския съюз в областта на регионалното развитие и икономическото и социалното сближаване, по проект на МТСП “Инвестиции в пазара на труда и професионално обучение”, за нуждите на МТСП на сума не по-голяма от 25 000 лв. Документацията за конкурса ще се предоставя срещу предварително заплатена в касата на министерството цена 20 лв. Адрес за представяне на предложенията - София, ул. Триадица 2, ет. 4, стая 552, тел. 980-44-36. Предложенията да бъдат представени в срок 10 календарни дни след обнародването на поканата в “Държавен вестник”. Предложенията ще се разгледат и оценят в отдел “Международни програми” от комисия, назначена от възложителя на основание чл. 24, ал. 1 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП. Кандидатите представят гаранция във формата на парична сума, депозирана на банкова сметка № 3000134113, БИН 7442050007, БНБ - ЦУ, банков код 66196611, в полза на възложителя в размер 200 лв. за срок на действие не по-малък от 30 дни. Кандидатите изготвят предложенията си в съответствие с чл. 25 - 29 ЗОП. Кандидатите да отговарят на изискванията по чл. 19 - 20 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП. Всеки отделен кандидат представя само едно предложение за участие в процедурата; не се допускат варианти и опции в предложенията. Критериите за оценка са: 1. най-пълно обхващане на условията на заданието; 2. най-ниска предложена цена. Предложенията ще се разгледат и оценят в отдел “Международни про-грами” в 3-дневен срок след изтичането на 10-дневния. За контакти: тел.: 980-44-36 и 981-69-78.
69118
23. - Министерството на труда и социалната политика, София, ул. Триадица 2, на основание чл. 6, ал. 1, т. 3 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и решение № 10 от 21.ХI.2000 г. на министъра на труда и социалната политика обявява открит конкурс за изследване на ситуацията на пазара на труда в Северозападен район за планиране, създаден с ПМС № 145 от 27.VII.2000 г. за определяне условията и реда за изпълнение на стратегии и програми, съфинансирани от програмите на Европейския съюз в областта на регионалното развитие и икономическото и социалното сближаване, по проект на МТСП “Инвестиции в пазара на труда и професионално обучение”, за нуждите на МТСП на сума не по-голяма от 25 000 лв. Документацията за конкурса се предоставя срещу предварително заплатена в касата на министерството цена 20 лв. Адрес за представяне на предложенията - София, ул. Триадица 2, ет. 4, стая 552, тел. 980-44-36. Предложенията следва да бъдат представени в срок 10 календарни дни след обнародването на поканата в “Държавен вестник”. Предложенията ще се разгледат и оценят в отдел “Международни програми” от комисия, назначена от възложителя на основание чл. 24, ал. 1 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП. Кандидатите представят гаранция във формата на парична сума, депозирана на банкова сметка № 3000134113, БИН 7442050007, БНБ - ЦУ, банков код 66196611, в полза на възложителя в размер 200 лв. за срок на действие не по-малък от 30 дни. Кандидатите изготвят предложенията си в съответствие с чл. 25 - 29 ЗОП. Кандидатите да отговарят на изискванията по чл. 19 - 20 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП. Всеки отделен кандидат представя само едно предложение за участие в процедурата; не се допускат варианти и опции в предложенията. Критериите за оценка са: 1. най-пълно обхващане на условията на заданието; 2. най-ниска предложена цена. Предложенията ще се разгледат и оценят в отдел “Международни програми” в 3-дневен срок след изтичането на 10-дневния. За контакти: тел.: 980-44-36 и 981-69-78.
69119
770. - Държавната комисия по стоковите борси и тържищата към Министерския съвет, София 1040, пл. Света Неделя 1, тел. 986-17-59, факс 987-30-27, на основание чл. 31, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 15 и чл. 6, т. 2 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и заповед № 50 от 21.ХI.2000 г. на председателя на Държавната комисия по стоковите борси и тържищата отправя покана към всички заинтересувани български и чуждестранни физически или юридически лица за участие в открит конкурс за възлагане на малка обществена поръчка при следните условия: 1. предмет на поръчката - доставка на лек автомобил - лимузина; 2. вид на обществената поръчка - открит конкурс; 3. място на получаване, срок, цена и начин на плащане на документацията - конкурсната документация може да се закупи в сградата на Държавната комисия по стоковите борси и тържищата (на посочения адрес), отдел “Обща канцелария”, ет. мецанин, стая 06, от 14 до 16 ч. срещу представен документ за платена такса (в брой в касата на комисията) 50 лв. без ДДС в срок до 16 ч. на 15-ия ден след датата на обнародването на поканата в “Държавен вестник” (или ако е неработен - на следващия работен ден); 4. вид и размер на гаранцията за участие в процедурата за възлагане на обществена поръчка - парична гаранция в размер 350 лв.; 5. място, ден и час за разглеждане и оценяване на предложенията - предложенията следва да бъдат представени в деловодството на комисията в срок до 16 ч. на 15-ия ден след обнародването на поканата в “Държавен вестник”, като ще бъдат отворени на следващия ден.
68929
68. - Националният осигурителен институт - София, бул. Ал. Стамболийски 62 - 64, тел. 926-14-02, на основание чл. 7, ал. 4 ЗОП във връзка с чл. 6, т. 2 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и решение № 392 от 21.ХI.2000 г. на управителя на НОИ отправя покана за участие в открит конкурс по смисъла на глава осма от НВОППОЗОП за доставка на 100 тонер касети за лазерен принтер “Xerox”, модел “DocuPrint” № 24. 1. Предмет на поръчката - доставка на фабрично нови 100 тонер касети за лазерен принтер “Xerox”, модел “DocuPrint” № 24, цвят черен. 2. Правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 7, ал. 4 ЗОП във връзка с чл. 37, ал. 2 от Кодекса за задължително обществено осигуряване и чл. 6, т. 2 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП. 3. Вид на процедурата - открит конкурс. 4. Срок и място на изпълнение: до 20 дни от подписване на договора; София, НОИ, бул. Ал. Стамболийски 62 - 64. 5. Ограничения при изпълнението на обществената поръчка - цената не може да е по-висока от 50 000 лв. без ДДС. 6. Квалификационни изисквания: могат да участват всички български или чуждестранни физически или юридически лица, вкл. и техни обединения, отговарящи на условията по чл. 23 и 24 ЗОП. 7. Изисквания за качество - нови нерециклирани тонер касети за 23 000 копия при 5 на сто запълване на формат А4. 8. Начин на образуване на предлаганата цена, включително и заплащане - по смисъла на § 1, т. 10 ЗОП представлява общата сума (в левове) за изпълнение на цялата поръчка и не подлежи на корекции в хода на изпълнението; цената да бъде посочена без ДДС в левове. 9. Срок за валидност на предложенията - 30 дни от датата на получаването им от НОИ. 10. Вид и размер на гаранцията за участие в процедурата за възлагане - парична 500 лв., преведени в банкова сметка на Националния осигурителен институт № 3000171502, БИН 7305000007, банков код 66196611 - БНБ, София. 11. Критерии за оценка на предложенията и начина за определяне на тежестта им в комплексната оценка на предложението: икономически най-изгодно предложение; предложението най-пълно да отговаря на изискванията, посочени в техническите условия за изпълнение на поръчката; начин за определяне на тежестта на критериите - ще се оценят в изредената последователност. Място, ден и час за разглеждане и оценяване на предложенията - в НОИ, ет. 3, зала 1, в 10 ч. и 30 мин. на 11.ХII.2000 г. Документацията по смисъла на чл. 18 НВОППОЗОП се заплаща от кандидатите в размер 10 лв. в брой в касата на НОИ и се получава от служба “Деловодство” на НОИ в срок от 9 ч. на 27.ХI.2000 г. до 17 ч. на 7.ХII.2000 г. Предложенията се подават в сградата на НОИ, ет. 3, служба “Деловодство”, в запечатан непрозрачен плик до 17 ч. на 8.ХII.2000 г.
69120
1761. - “Национална електрическа компания” - ЕАД, Предприятие “Язовири и каскади”, София, ул. Лавеле 26, тел. 988-56-15, факс 881-941, на основание чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “а” във връзка с чл. 14 ЗОП и решение на съвета на директорите на НЕК - ЕАД, взето с протокол № 26 от 9.ХI.2000 г., открива процедура за възлагане на обществена поръчка за изпълнение на обект: възстановяване на три обратни отвеса в инжекционна галерия на язовирна стена “Кърджали”, язовирен район “Кърджали”, като кани всички заинтересувани кандидати да участват в нея при следните условия: 1. Правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “а” във връзка с чл. 14 ЗОП. 2. Вид на процедурата - открита. 3. Предмет на обществената поръчка - възстановяване на три обратни отвеса в инжекционна галерия на язовирна стена “Кърджали”, язовирен район “Кърджали”. 4. Срок и място за изпълнение на обществената поръчка: а) начален срок за изпълнение - датата на протокол образец 2, който се съставя 5 дни след подписване на договора за изпълнение; краен срок за изпълнение на поръчката - не повече от 190 календарни дни от подписване на договора; б) място на изпълнение - инжекционна галерия на язовирна стена “Кърджали”, язовирен район “Кърджали”. 5. Ограничения при изпълнението на обществената поръчка - кандидатът, който ще бъде определен за изпълнител, да има опит в изпълнение на такъв вид дейност. 6. Квалификационни изисквания към кандидатите: 6.1. физически или юридически лица, както и техни обединения, отговарящи на изискванията по чл. 23 и чл. 24, ал. 1 и 2 ЗОП; 6.2. кандидатът трябва да е в състояние да изпълни най-малко 70 % от работите, предмет на поръчката, със свой кадрови и технически потенциал; 6.3. да има опит при изпълнение на подобни обекти. 7. Изисквания за качество - изпълнението да е съобразено с утвърденото техническо задание; качествено изпълнен обратен отвес е този, който може да изпълнява предназначението си. 8. Начин на образуване на предлаганата цена, включително и за плащане - цената на предложението се определя на базата на напълно завършен обратен отвес в трите блока на инжекционна галерия № 17, 11 и 5 и в случай, че не се ползва в блок № 11 съществуващият сондаж, стойността на тампонирането му; заплащането ще се извършва в левове по банков път; допустимо е авансово плащане до 15 % само ако е обезпечено с неотменима и безусловна банкова гаранция или запис на заповед, авалиран от банка. 9. Срок за валидност на предложенията - 90 календарни дни считано от датата на отварянето им. 10. Вид и размер на гаранцията за участие в процедурата - неотменима и безусловна банкова гаранция в размер 3 % от стойността на финансовото предложение; срокът на валидност на гаранцията следва да е 30 дни след срока на валидност на предложенията. 11. Критерии за оценка на предложенията - предложенията ще се оценяват на два етапа по методика, одобрена от възложителя - оценяване на база технически и финансово най-изгодното предложение съгласно чл. 41, ал. 2, т. 1 ЗОП, по следните критерии и тегловни коефициенти: 11.1. техническа оценка, формираща се от: а) Т1 - организация и график за изпълнение - Кт1=0,3; б) Т2 - технически възможности и професионален опит на изпълнителя - Кт2=0,3; в) Т3 - срок за изпълнение - Кт3=0,3; г) Т4 - опит в изпълнението на подобни обекти (референции) - Кт4=0,1; за всеки от критериите Т се дава оценка от 0 до 100 точки; техническата оценка на всяко предложение се получава по формулата:
Т=0,3Т1 + 0,3Т2 + 0,3Т3 + 0,1Т4,
предложения, получили по-малко от 70 точки в техническата оценка на членовете на комисията, се елиминират от по-нататъшно участие в класирането; когато при разглеждането на предложенията се констатират различия между оригинала на дадено предложение и копията му, за вярно се приема съдържанието на оригинала; коефициентът на тежест на техническата оценка е Кт=0,40; 11.2. финансова оценка на предложенията - образува се от отношението между най-ниската предложена цена и съответната цена на участника в процедурата чрез израза
Фi=(Цmin/Цi) ґ 100,
при различия във финансовите предложения между сумите, изразени с цифри и с думи, за вярно се приема словесното изражение на сумата; когато общата цена не съответства на произведението от единичната цена и количеството, за вярна се приема единичната цена и общата съответно се коригира; когато някое от финансовите предложения изглежда изключително ниско, постъпва се в съответствие с чл. 42 ЗОП; коефициентът за тежест на икономическата оценка е Кф=0,60. При поискан от кандидат аванс в размер до 15 % стойността на разглежданото предложение се завишава със сума, равна на лихвата върху авансовата сума за периода на аванса, при годишна лихва, равна на основния лихвен процент на БНБ + 3 пункта. Общата оценка на участниците се получава по формулата:
Е=(1 - Кф) ґТ + КфґФi.
12. Начална дата за закупуване на документацията - денят, следващ обнародването на поканата в “Държавен вестник”. 13. Място на получаване, срок, цена и начин на плащане на документацията за участие в процедурата - София, ул. Лавеле 26, стая 52, тел. 988-56-15, вътр. 235, начален срок за закупуване - датата на обнародването на поканата в “Държавен вестник”, цена - 50 лв. + ДДС; плащане в касата на Предприятие “Язовири и каскади”, като сумата не се връща. Кандидатите могат да получат по-подробна информация относно документацията за участие в откритата процедура на същия адрес и телефон всеки работен ден от 10 до 16 ч. 14. Място и срок за подаване на предложенията - кандидатите в процедурата трябва да представят и регистрират в деловодството на предприятието на ул. Лавеле 26, ет. 3, стая 36, своите предложения в срок до 11 ч. на 45-ия ден след обнародването на поканата в “Държавен вестник” (денят на обнародването не се брои). Получените предложения след тази дата и час ще се считат невалидни и ще се връщат на подателите. 15. Място, ден и час за отваряне на предложенията - техническите предложения ще бъдат отворени в техническия кабинет на Предприятие “Язовири и каскади”, ул. Лавеле 26, ет. 2, в 14 ч. същия ден в присъствието на представители на участниците или на упълномощени от тях лица при желание от тяхна страна. Възложителят не носи отговорност за загубени или представени предложения за участие след посочената дата. Предложенията на участниците следва да са съобразени с чл. 27 ЗОП.
68870
881. - Националната електрическа компания - ЕАД, клон ВЕЦ, група “Родопи”, Пловдив 4003, ул. Васил Левски 244, тел. (032) 904 380/381, на основание чл. 6, т. 2 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП, протокол № 29 от 6.ХI.2000 г. и Заповед № 425 от 1.VIII.2000 г. на “НЕК” - ЕАД, обявява открит конкурс за доставка на компресор въздушен електрически. До участие в конкурса се допускат участници, имащи опит в доставката и поддържането на такива или подобни видове оборудване, или надлежно упълномощени от тях физически или юридически лица, както и техни обединения, отговарящи на изискванията на чл. 24 във връзка с чл. 27 ЗОП. Срокът за изпълнение е до 30.ХII.2000 г. Плащането е в левове с ДДС, до 30 % аванс и до 70 % в рамките на 15 работни дни след представяне на фактура и двустранно подписан протокол. Авансови плащания се допускат само обезпечени с неотменима безусловна банкова гаранция. Предложенията следва да са валидни 20 дни, считано от датата на тяхното отваряне. Кандидатите да представят като част от предложението си неотменима и безусловна банкова гаранция или платежно нареждане за внесен паричен депозит по сметката (или в касата) на клона за участие в конкурса в размер 600 лв. Кандидатите за участие в конкурса следва да имат и да представят доказателства за сътветствие и всички изискуеми документи съгласно чл. 5, чл. 24, ал. 1 във връзка с чл. 27 ЗОП. Класирането на предложенията ще се извърши на база икономически най-изгодно предложение (чл. 41, ал. 2, т. 1 ЗОП) по следните критерии: 1. техническа оценка с коефициент на тежест 0,3, включваща: а) съответствие на техн. характеристики на предлаганото изделие с техн.задание Т1=0,5; б) референции и опит Т2=0,2; в) срок на доставка Т3=0,1; г) гаранционен срок Т4=0,2; 2. цената на предложението участва с коефициент на тежест 0,7. Заинтересуваните кандидати могат да получат допълнителни сведения и консултации на тел. (032) 904 333, 904 359 и да закупят документацията за участие в конкурса от счетоводния отдел на клона срещу 50 лв. без ДДС, платими в касата (стая 403), която сума не се връща. Начален срок на продажбата на документацията е датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник”. Документи се продават до 16 ч. на 14-ия ден считано от датата на изпращането на поканата. Предложенията трябва да бъдат получени и регистрирани в деловодството на клон ВЕЦ, група “Родопи”, Пловдив, най-късно до 12 ч. на 15-ия ден, считано от датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник”, като денят на обнародването не се брои. Техническите предложения ще бъдат отворени в 13 ч. и 15 мин. същия ден в стая 303 на клон ВЕЦ, група “Родопи”, Пловдив, в присъствието, при желание от тяхна страна, на надлежно упълномощени представители на участниците.Оценяването на техническите предложения ще се извърши в срок до 3 дни от датата на отварянето им. Участниците в конкурса ще бъдат допълнително уведомени за датата на отварянето на финансовите предложения след утвърждаване на оценката на техническите предложения. Надлежно упълномощени от тях представители, при желание от тяхна страна, могат да присъстват на отварянето на финансовите предложения. “НЕК” - ЕАД, клон ВЕЦ, група “Родопи”, Пловдив, не носи отговорност за загубени или представени предложения за участие след датата, посочена по-горе.
68236
1854. - “Радиотелекомуникационна компания” - ООД, Мобиком, София, ж. к. Младост 1, бл. 10, тел. 974-37-19, на основание чл. 3, ал. 1, т. 2, чл. 4, т. 3, буква “д” и чл. 34 във връзка с чл. 13, ал. 2 ЗОП и заповед № 219 от 21.ХI.2000 г. на управителя на РТК - ООД, отправя покана за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка за изработка и доставка на чип карти (фонокарти), стандарт 4436 или 5536 Eurochip за мрежата от телефони за обществено ползване на РТК - ООД. Срок на изпълнение на цялата поръчка - 1 г. от датата на сключване на договор, съгласно график за доставки. РТК - ООД, си запазва правото да взема решение за възлагане на допълнителна поръчка за изработка и доставка на фонокарти при условията на ЗОП на лицето/лицата, избрано/и за изпълнител/и. Квалификационни изисквания към кандидатите: кандидатите да отговарят на условията и изискванията на чл. 24 и 27 ЗОП; да са преки производители или надлежно упълномощени със специални права за продажба на съответния търговски продукт от реномирана фирма производител; в случай, че не са преки производители, кандидатите трябва да представят гаранции, че предлаганите изделия ще присъстват в производствената листа на производителя за 2001 г.; да представят референтна листа за реализираните продажби; да притежават технически потенциал, ресурси и организационни възможности за срочно и качествено изпълнение на поръчката. Изискванията за качеството и количеството са описани в конкурсната документация. Предлаганият продукт трябва да отговаря на изискванията, посочени в техническата спецификация, неразделна част от документацията за участие в процедурата. Кандидатите да представят сертификат за произход. Начин на образуване на предлаганата цена: предложението да включва единични цени на изделието, представени в левове или германски марки, без начислен ДДС. Единичните цени трябва да бъдат представени на база CIP - София, като включват следните елементи: 1. цена на база ExWorks; 2. цена на база CIP - София, съгласно INCOTERMS 90. Начин на плащане - по банков път; по предложение на кандидата. Срок на валидност на предложенията - 90 дни от датата на отваряне на предложенията. Вид и размер на гаранцията за участие - парична гаранция в размер 2500 лв. или 2500 германски марки, внесена по сметка на РТК - ООД, в банка ИНГ Берингс, б.к. 14591458, с/ка в левове № 1000062827, с/ка в DEM № 1200062819, или банкова гаранция в полза на РТК - ООД; документ за внесена гаранция да се приложи към предложението. Критериите за оценка на предложенията са: 1. цена; 2. технически параметри; 3. минимален размер на поръчка/дизайн; 4. цена за работа по дизайна; 5. срок за изпълнение на поръчката; 6. начин на плащане; 7. гаранционни условия; 8. опит на кандидата в изпълнение на сходни поръчки; 9. други предимства в полза на участника. Изчисляване на резултатите: общата оценка на всеки участник се изчислява по следната формула:
n=9
Цн (мин.) ґ 10 ґТ1 + S Крn ґТn ,
Цн (предл.) n=2
където Цн (мин.) е минимална предложена цена; Цн (предл.) - цена, предложена от конкретния кандидат; Крn - точките, които носи всеки конкретен критерий от посочените по-горе; Тn - тежест на конкретния критерий Крn. На първо място се класира кандидатът с най-висок резултат. Възложителят си запазва правото да сключи договор с повече от един кандидат за изпълнение на поръчката на база класираните на първите две места предложения. На кандидата, получил най-висока комплексна оценка, е възможно да бъде възложено изпълнението до 60 % от доставката, на втория класиран кандидат - до 40 %. Документацията за участие се получава всеки работен ден от 9 ч. и 30 мин. до 17 ч. на адрес: ул. Нишка 9, София, срещу документ за 50 невъзстановими лв. или германски марки, преведени по сметка на РТК - ООД, в банка ИНГ Берингс, б.к. 14591458, с/ка в левове № 1000062827, с/ка в DEM № 1200062819. Начален срок за продажба на документацията - датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник”. Предложения се приемат в РТК - ООД, ул. Нишка 9, от 9 ч. и 30 мин. до 17 ч. всеки работен ден в продължение на 45 календарни дни считано от датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник” включително. Крайният срок за предаване на предложения е 17 ч. на 12.I.2001 г. Предложенията ще се разглеждат на 15.I.2001 г. в 10 ч. в заседателната зала, ул. Йерусалим 1, ж. к. Младост 1. Желаещите участници могат да присъстват при отварянето на пликовете с предложенията. Телефон за контакти: 96 05 412.
69085
7. - “Булгаргаз” - ЕАД, София, ж.к. Люлин 2, ул. Филиповско шосе 66, тел. 984-25-348 и 984-25-420, на основание чл. 31, ал. 1 и 2 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП, и решение № РД-07-83 от 21.ХI.2000 г. на изпълнителния директор на дружеството възлага малка обществена поръчка при следните условия: 1. вид на процедурата - открит конкурс; 2. предмет на поръчката - доставка на регулатори за налягане съгласно приложената техническа спецификация; 3. срок за изпълнение - не по-късно от 31.I.2001 г.; 4. място на доставка - склад на “Булгаргаз” - ЕАД, гара Яна, София; 5. фактическо основание за откриване на конкурса - утвърдена заявка от 26.Х.2000 г. за доставка на оборудване; 6. критерии за извършване на избора на изпълнител: 6.1. технически критерии: съответствие на предложението с техническата спецификация и конструктивно решение - тежест 70 %; гаранционен и следгаранционен сервиз и обслужване - тежест 10 %; наличие на сервизна документация - тежест 10 %; ремонтопригодност - тежест 10 %; 6.2. финансови критерии: цена - тежест 90 %; срок на доставка - тежест 5 %; размер на предложения аванс - тежест 5 %; 6.3. класирането ще се извърши на база на следната формула:
КО = 50 ґТО + 50 ґИО,
където: КО е комплексната оценка; ТО - оценката по технически критерии; ИО - оценката по финансови критерии; 7. изборът на кандидатите и оценяването на предложенията се извършва от комисия, назначена от възложителя по реда на глава шеста от наредбата, която се обявява в деня, определен за разглеждане и оценяване на постъпилите заявления; 8. срок за подаване на предложенията за участие в открития конкурс - до 17 ч. на 8.ХII.2000 г.; 9. постъпилите предложения на кандидатите ще се разглеждат и оценяват в сградата на “Булгаргаз” - ЕАД, София, ул. Филиповско шосе 66, в 14 ч. на 11.ХII.2000 г. от комисията по т. 7; 10. срок на валидност на предложенията - не по-малък от 90 календарни дни и започва да тече от датата на получаването на предложенията от възложителя; срокът на валидност на предложенията включва времето, през което кандидатите са обвързани с условията на представените от тях предложения; 11. начин на образуване на предлаганата цена - в цените, посочени в предложението, трябва да бъдат включени всички разходи на изпълнителя по изпълнението на предмета на поръчката без ДДС; твърдо фиксирани съгласно финансовата форма; 12. вид и размер на гаранцията за участие - депозит 300 лв. по посочената в документацията за участие банкова сметка на “Булгаргаз” - ЕАД; възложителят си запазва правото да поиска допълнителна услуга от избрания за изпълнител при условията на чл. 16, т. 4 ЗОП; документацията за участие в открития конкурс се закупува в стая 17, ет. 1, на посочения адрес, в срок до 8.ХII.2000 г. срещу представен документ за 20 невъзстановими лв., платими в касата на управлението; предложенията следва да съдържат документацията по чл. 27, ал. 1 ЗОП и да са представени съгласно ал. 3 и 5 на същия член; допълнителна информация - на тел. 984-25-420.
68997
36. - НК “Български държавни железници”, София, бул. Мария-Луиза 114А, ет. 5, тел. 931-09-92 и 932-20-33, на основание чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а”, чл. 13, ал. 1 и 2, чл. 14 и 22 ЗОП и решение № 293 от 9.ХI.2000 г. на генералния директор обявява открита процедура за избор на изпълнител на обществена поръчка за доставка на котелно гориво средно по БДС 3383-89 и газьол за промишлени и комунални нужди по БДС 9805-82, както следва: котелно гориво средно - 4000 т +/-20 %, за периода януари - април и октомври - декември 2001 г.; газьол за промишлени и комунални нужди - 3500 т +/-20 %, за периода януари - април и октомври - декември 2001 г., при следните условия: 1. Кандидатите да отговарят на изискванията по чл. 5, ал. 1 и 2 ЗОП. 2. Сроковете за доставка на горивата се определят от 1.I до 31.ХII.2001 г. по заявка на купувача в рамките на договореното месечно количество, като обявените количества подлежат на актуализация. 3. Ограничения при изпълнение на обществената поръчка - чл. 24 ЗОП. 4. Кандидатите трябва да имат опит и практика в производството и/или доставката на котелно гориво средно и газьол за промишлени и комунални нужди съобразно стандарта и изискванията на БДЖ. 5. Кандидатите трябва да гарантират високото качество на изпълнение на възложената поръчка при спазване на БДС 3383-89 и БДС 9805-82, като бъдат спазени и другите изисквания, предвидени в ЗОП. 6. Начин на образуване на предлаганата цена: действащата цена в лв./т по ценоразписа на “ЛУКойл-Нефтохим” - АД, Бургас, в момента на експедиция на горивото,включваща акциз, пътна такса, екотакса, без ДДС, франко натоварена жп цистерна в отправна гара в Република България, намалена с предложения от кандидата процент ценова отстъпка. 7. Срок на валидност на предложенията - 90 дни от датата на отварянето им. 8. Банкова гаранция за участие - 45 000 лв., учредена на името на НК “БДЖ”, и със срок на валидност 90 дни; задържането и освобождаването й става по реда на чл. 32 и 33 ЗОП. 9. Критерии за оценка на предложенията: най-висок предложен процент ценова отстъпка от базисните цени, действащи през периода на доставка, по ценоразпис на “ЛУКойл-Нефтохим” - АД, Бургас - 70 %; условия на плащане - 20 %; референции - 10 %. 10. Предложенията на участниците в откритата процедура заедно с приложените към тях необходими документи, посочени в чл. 27, ал. 1 и 2 ЗОП, ще се приемат в срок до 40 дни от обнародването на поканата в “Държавен вестник” на адрес: София, бул. Мария-Луиза 114А, ет. 5, деловодство, при спазване на изискванията по чл. 28 и 29 ЗОП. 11. Документацията във връзка с поканата за участие и образец на предложение могат да се закупуват от заинтересуваните лица след обнародването в “Държавен вестник” на посочения адрес всеки работен ден от 9 до 16 ч. срещу 150 лв., платими в касата на НК “БДЖ”, бул. Мария-Луиза 114А, ет. 5. 12. Оценката и класирането на постъпилите предложения на кандидатите, участващи в откритата процедура, ще се извърши от комисия 45 дни след датата на обнародването на поканата в “Държавен вестник” в сградата на НК “БДЖ”, София, бул. Мария-Луиза 114А, ет. 5. 13. Възможно е възлагането на допълнителна поръчка по смисъла на чл. 16 ЗОП.
69088
37. - НК “Български държавни железници”, София, бул. Мария-Луиза 114А, ет. 5, тел.: 931-09-92 и 932-20-33, на основание чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а”, чл. 13, ал. 1 и 2, чл. 14 и 22 ЗОП и решение № 294 от 9.ХI.2000 г. на генералния директор обявява открита процедура за избор на изпълнител на обществена поръчка за доставка на масла за трафични нужди, както следва: моторно масло М-16-Е по БДС 9785 - 89, по БДС 14362 - 87, по АРI - CD/SАE-40 - 750 т (по 187,5 т на тримесечие) ± 20 %; хидравлично МХП-30 по БДС 15892 - 84 - 60 т (по 15 т на тримесечие) ± 20 %; трансмисионнни масла ЕР-90 по БДС 14368 - 82 - ТМ 5; по БДС 9797 - 82; АPI-GL-5 - 120 т (по 30 т на тримесечие) ± 20 %; трансмисионни масла Т-140 по БДС 14368 - 82; АPI-GL2 - 4 т (по 1 т на тримесечие) ± 20 %; машинни масла АN-46 по БДС 5291 - 86 - 14 т (разпределени по тримесечия) ± 20 %; SAE 20 W/40 по АPI-CF 4/CE/CD-II /SG - 24 т (по 6 т на тримесечие); масло трансформаторно легирано по БДС 1457 - 90; ICE 296 1982, клас II А - 8 т (по 2 т на тримесечие) ± 20 %, финансирана със собствени средства от НК “БДЖ” по реда на ЗОП при следните условия: 1. Кандидатите да отговарят на изискванията по чл. 5, ал. 1 и 2 ЗОП. 2. Сроковете за доставка на маслата за трафични нужди се определят на части в рамките на тримесечието от 1.I до 31.ХII.2001 г. по заявка на купувача в рамките на договореното количество, като обявените количества подлежат на актуализация. 3. Ограничения при изпълнение на обществената поръчка - чл. 24 ЗОП. 4. Кандидатите трябва да имат опит и практика в производството и/или доставката на масла за трафични нужди съобразно стандартите и изискванията на БДЖ. 5. Кандидатите трябва да гарантират високото качество на изпълнение на възложената поръчка при спазване на стандартите, като бъдат спазени и другите изисквания, посочени в документацията за участие. 6. Начин на образуване на предлаганата цена - цените да бъдат представени в левове по видове масла - като твърда единична цена в левове и обща стойност на офертата; цените да се разбират франко отправен пункт в Република България без ДДС. 7. Срок на валидност на предложенията - 90 дни от датата на отварянето им. 8. Банкова гаранция за участие - 40 000 лв., учредена в полза на НК “БДЖ”, и със срок на валидност 90 дни; задържането и освобождаването й става по реда на чл. 32 и 33 ЗОП. 9. Критерии за оценка на предложенията: най-ниска предложена цена в левове за тон по видове масла - 70 %; условия на плащане - 15 %; референции за експлоатационните качества на предлаганите масла - 15 %. 10. Предложенията на участниците в откритата процедура заедно с приложените към тях необходими документи, посочени в чл. 27, ал. 1 и 2 ЗОП, ще се приемат в срок до 40 дни от обнародването на поканата в “Държавен вестник” на адрес: София, бул. Мария-Луиза 114А, ет. 5, деловодство, при спазване на изискванията по чл. 28 и 29 ЗОП. 11. Документацията във връзка с поканата за участие и образец на предложение могат да се закупуват от заинтересуваните лица след обнародването в “Държавен вестник” на посочения адрес всеки работен ден от 9 до 16 ч. срещу 200 лв., платими в касата на НК “БДЖ”, София, бул. Мария-Луиза 114А, ет. 5. 12. Оценката и класирането на постъпилите предложения на кандидатите, участващи в откритата процедура, ще се извършат от комисия 45 дни след датата на обнародването на поканата в “Държавен вестник” в сградата на НК “БДЖ”, София, бул. Мария-Луиза 114А, ет. 5. 13. Възможно е възлагането на допълнителна поръчка по смисъла на чл. 16 ЗОП.
69089
38. - НК “Български държавни железници”, София, бул. Мария-Луиза 114А, ет. 5, тел.: 931-09-92 и 932-20-33, на основание чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а”, чл. 13, ал. 1 и 2, чл. 14 и 22 ЗОП и решение № 292 от 9.ХI.2000 г. на генералния директор обявява открита процедура за избор на изпълнител на обществена поръчка за доставка на дизелово моторно гориво по БДС 8884 - 89 - 38 400 т (по 3200 т месечно) ± 20 %, при следните условия: 1. Кандидатите да отговарят на изискванията по чл. 5, ал. 1 и 2 ЗОП. 2. Сроковете за доставка на дизелово моторно гориво се определят ежедневно от 1.I до 31.ХII.2001 г. по заявка на купувача в рамките на договореното месечно количество, като обявените количества подлежат на актуализация. 3. Ограничения при изпълнение на обществената поръчка - чл. 24 ЗОП. 4. Кандидатите трябва да имат опит и практика в производството и/или доставката на дизеловото моторно гориво съобразно стандарта и изискванията на БДЖ. 5. Кандидатите трябва да гарантират високото качество на изпълнение на възложената поръчка при спазване на БДС 8884 - 89, като бъдат спазени и другите изисквания, предвидени в ЗОП. 6.Начин на образуване на предлаганата цена: действащата цена в лв./т по ценоразписа на “ЛУКойл - Неф-тохим” - АД, Бургас, в момента на експедиция на горивото, включваща акциз, пътна такса, екотакса, без ДДС, франко натоварена жп цистерна в отправна гара в Република България, намалена с предложения от кандидата процент ценова отстъпка.7. Срок на валидност на предложенията - 90 дни от датата на отварянето им. 8. Банкова гаранция за участие - 500 000 лв., учредена на името на НК “БДЖ”, и със срок на валидност 90 дни; задържането и освобождаването й става по реда на чл. 32 и 33 ЗОП. 9. Критерии за оценка на предложенията: най-висок предложен процент ценова отстъпка от базисните цени, действащи през периода на доставка, по ценоразпис на “ЛУКойл - Нефтохим” - АД, Бургас - 70 %; условия на плащане - 20 %, референции - 10 %. 10. Предложенията на участниците в откритата процедура заедно с приложените към тях необходими документи, посочени в чл. 27, ал. 1 и 2 ЗОП, ще се приемат в срок до 40 дни от обнародването на поканата в “Държавен вестник” на адрес: София, бул. Мария-Луиза 114А, ет. 5, деловодство, при спазване на изискванията по чл. 28 и 29 ЗОП. 11. Документацията във връзка с поканата за участие и образец на предложение могат да се закупуват от заинтересуваните лица след обнародването в “Държавен вестник” на посочения адрес всеки работен ден от 9 до 16 ч. срещу 200 лв., платими в касата на НК “БДЖ”, бул.Мария-Луиза 114 А, ет. 5. 12. Оценката и класирането на постъпилите предложения на кандидатите, участващи в откритата процедура, ще се извърши от комисия 45 дни след датата на обнародването на поканата в “Държавен вестник” в сградата на НК “БДЖ”, София, бул. Мария-Луиза 114А, ет. 5. 13. Възможно е възлагането на допълнителна поръчка по смисъла на чл. 16 ЗОП.
69090
164. - “Българска телекомуникационна компания” - ЕАД, София, бул. Тотлебен 8, тел. 952 29 09, на основание чл. 6, т. 1 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и утвърдената от съвета на директорите инвестиционна програма на БТК - ЕАД, за 2000 г. кани потенциални кандидати за участие в открит конкурс за възлагане на малка обществена поръчка с Решение № 1-30. Предмет на открития конкурс - изпълнение на СМР на подобект СТМ - Казанлък, изтегляне и монтаж на първични кабели К109 до РШ-1091, К105 до РШ-1051, К206А до РШ-2061, К204А до РШ-2041, К301А до РШ-3011, К201В до РШ-2011, К305А до РШ-3051 за обект - Дооборудване за разширение на ЦАМТЦ/ЦАТЦ - Стара Загора. Срок на изпълнението - максимален - 60 календарни дни. Място за получаване на документацията за участие - София, ЦУ на БТК - ЕАД , бул. Тотлебен 8, стая 505, всеки работен ден от 10 до 17 ч. срещу представяне на касов ордер за внесени невъзстановими 50 лв. в касата на ЦУ на БТК - ЕАД, която не включва получаване на копие от проекта. Запознаване с проекта - в ДИК към БТК - ЕАД, кв. Връбница, ул. Тричко Велев 2. Предаване на предложенията - в ЦУ на БТК - ЕАД, бул. Тотлебен 8, ет. 5, стая 505, до 12 ч. на 12.ХII.2000 г. в запечатан непрозрачен плик от упълномощен представител. Място, ден и час на провеждане на конкурса - специалната комисия, назначена съгласно глава шеста от наредбата, започва работа на 12.ХII.2000 г. в 14 ч. в ЦУ на БТК - ЕАД. Кандидатите, участващи в процедурата, могат да присъстват при отваряне на предложенията на 12.ХII.2000 г., 14 ч., стая 508.
69116
165. - “Българска телекомуникационна компания” - ЕАД, София, бул. Тотлебен 8, тел. 952 29 09 на основание чл. 6, т. 1 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и утвърдената от съвета на директорите инвестиционна програма на БТК - ЕАД, за 2000 г. кани потенциални кандидати за участие в открит конкурс за възлагане на малка обществена поръчка по Решение № 1-29. Предмет на открития конкурс - изпълнение на СМР на подобект СТМ - Стара Загора, изтегляне и монтаж на първични кабели К109 до РШ-1022, РШ-1032 и К108 до РШ-1012 и РШ-1062; изтегляне и монтаж на първичен кабел К110 до РШ-1024, РШ-1025; изтегляне и монтаж на първичен кабел 104 до РШ-1048; реконструкция и разширение на тръбна и кабелна мрежа - РШ-4014 - съгласно изискванията на приетия проект на ЕТИС на БТК - ЕАД, за обект: ЦАМТЦ/ЦАТЦ - Стара Загора. Срок на изпълнението - максимален 60 календарни дни. Място за получаване на документацията за участие - София, ЦУ на БТК - ЕАД , бул. Тотлебен 8, стая 505, всеки работен ден от 10 до 17 ч. срещу представяне на касов ордер за внесени невъзстановими 50 лв. в касата на ЦУ на БТК - ЕАД, която не включва получаване на копие от проекта. Запознаването с проекта - в ДИК към БТК - ЕАД, кв. Връбница, ул. Тричко Велев 2. Предаване на предложенията - в ЦУ на БТК - ЕАД, бул. Тотлебен 8, ет. 5, стая 505, до 12 ч. на 12.ХII.2000 г. в запечатан непрозрачен плик от упълномощен представител. Място, ден и час на провеждане на конкурса - специалната комисия, назначена съгласно глава шеста от наредбата, започва работа на 12.ХII.2000 г. в 13 ч. в ЦУ на БТК - ЕАД. Кандидатите, участващи в процедурата, могат да присъстват при отваряне на предложенията на 12.ХII.2000 г., 13 ч., стая 508.
69115
403. - “Българска телекомуникационна компания” - ЕАД, Регионално управление “Далекосъобщения” - Бургас, ул. Стара планина 1, тел.: 056 24444, 056 800900, факс 056 800606, на основание чл. 6, т. 1 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП кани потенциални кандидати за участие в открит конкурс за възлагане на обществена поръчка с решение № 165 от 21.ХI.2000 г. на генералния директор на РУД Бургас. Предмет на открития конкурс - проектиране, доставка, монтаж, включване в действие и гаранционно обслужване на система за автоматично тестване на станционно-абонатните съоръжения на АТЦ от ОКТМ и свързаните към тях абонатни линии и крайни устройства - тестова подсистема за централи тип А 29 към централа “Повреди” - 130 за АТЦ в Бургас, Айтос, Карнобат и Средец - ТРД Бургас. Краен срок за изпълнение - 10.I.2001 г. Разглеждане, анализиране и оценяване на предложенията - от специално назначена комисия по чл. 24 от наредбата в РУД - Бургас, ул. Стара планина 1, стая 601, 12.ХII.2000 г., 9 ч. Предложенията да се предават в приемната на РУД - Бургас, от 8 ч. до 9 ч. и 30 мин. на 8 и 11.ХII.2000 г. в запечатан непрозрачен плик от упълномощен представител. Документацията за участие в процедурата кандидатите могат да получат в РУД - Бургас, зала “Телефонни каси” - главна каса, срещу невъзстановимата сума 100 лв. без ДДС. Кандидатите, участващи в процедурата, могат да присъстват при отварянето на предложенията на 12.ХII.2000 г. в 9 ч. в зала 601, РУД - Бургас.
69114
682. - “Българска телекомуникационна компания” - ЕАД, София, бул. Тотлебен 8, тел.: 934-17-00, 01, 02, на основание чл. 13, ал. 2, чл. 14 и 22 във връзка с чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а” ЗОП за задоволяване на текущите потребности на БТК - ЕАД, през 2001 г. от сигнални цветни лампи 60V/10W E14 кани потенциални кандидати за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка чрез Стопанска дирекция “Материално-техническо снабдяване на съобщенията” на основание решение № М-40 от 21.ХI.2000 г. при следните условия: Предмет на поръчката: периодична доставка на сигнални цветни лампи 60V/10W E14 (жълти, зелени, червени, сини, бели, матови) - 45 000 бр.; възможно е възлагане на допълнителна поръчка до 20 % в срок до 6 месеца от влизане на договора в сила при запазване на договорираната единична цена. Срок за изпълнение: една година считано от датата на сключване на договора чрез периодични поръчки за доставки по конкретна заявка на възложителя. Място на изпълнение - складовите бази на СД “МТС на съобщенията”, София. Квалификационни изисквания към кандидатите: кандидатите да отговарят на условията и изискванията по чл. 24 и 27 ЗОП; да издават всички необходими счетоводни, фискални и отчетни документи при всяка конкретна доставка; примерен образец от тези документи да бъде приложен към предложението; да представят доказателства за търговска репутация по смисъла на § 1, т. 12 ЗОП; да представят доказателства, че изделието се намира в серийно производство; да представят доказателства за техническите възможности на производителя; да представят доказателства за окачествяване от оторизирани лаборатории по качество на предлаганото изделие; кандидатите могат да представят предложение за комплексна доставка или за отделна позиция. Изисквания за качество: към момента на изпълнение на конкретната доставка сигналните цветни лампи 60V/10 W E14 да са с дата на производство през 2000 г.; да се представи сертификат за сигналните цветни лампи 60V/10 W E14. Начин за образуване на предлаганата цена: цената да е в левове, DDP - София, Incoterms 2000, без ДДС; ценовата част на предложението да съдържа цената на 1 брой сигнална цветна лампа 60V/10W E14. Начин на плащане след изпълнение на конкретна доставка: по предложение на кандидата. Срок на валидност на предложенията: 90 календарни дни считано от датата на разглеждане на предложенията. Вид и размер на гаранцията за участие: банкова гаранция за участие в откритата процедура в размер не по-малко от 1 % от общата стойност на предложението; документът за откриване на банкова гаранция за участие в откритата процедура, издаден в полза на БТК - ЕАД, да бъде приложен към предложението; банковата гаранция да съдържа точно описание на наименованието на обществената поръчка. Гаранция за изпълнение: кандидатът, определен за изпълнител на обществената поръчка, при сключване на договор е длъжен да представи гаранция за добро изпълнение на договора в размер 10 % от общата му стойност; гаранцията да е със срок на валидност до изтичане на гаранционния срок съгласно предложението; гаранцията за добро изпълнение се освобождава на части след всяка конкретна доставка съразмерно на доставеното количество, като 2 % от общата стойност на гаранцията се задържат от възложителя до изтичане на гаранционния срок. Критерии за оценка на предложенията и начин за определяне на тежестта им в комплексната оценка на предложението: класирането се извършва на база комплексна бална оценка (К), получена по следната формула:
К = c1 ґ b1 + c2 ґ b2 +c3 ґ b3 + с4 ґ b4,
където: c1, c2, c3 и с4 са коефициентите, удостоверяващи тежестта на критериите, описани по-долу, а b1, b2, b3 и b4 са балните оценки по съответния критерий (вариращи от 10 до 50 точки); на първо място се класира участникът, получил най-висока комплексна бална оценка (К).
Критерии Тежест на критериите,
коефициент
с1 Единична цена за 1 брой
сигнална цветна лампа
60V/10 WE14 8
с2 Срок на доставка след
конкретна заявка 5
с3 Начин и срок на разплащане 4
с4 Гаранционен срок 5
Място на получаване на документацията за участие: София, СД “МТС на съобщенията”, ж.к. Надежда VI част, ул. Тричко Велев 2, ет. 2, стая 230, срещу представяне на касов ордер за внесени невъзстановими 100 лв. в касата на СД “МТС на съобщенията” в срок до 12 ч. на 5.I.2001 г. Предаване на предложенията: предложенията се предават в СД “МТС на съобщенията”, София, ж.к. Надежда VI част, ул. Тричко Велев 2, ет. 2, стая 230, в срок до 12 ч. на 8.I.2001 г. в запечатан непрозрачен плик от упълномощен представител. Предложенията за участие следва да бъдат подписани от кандидата или от лице/а, упълномощени от него с писмено пълномощно, което да придружава предложението. Място, ден и час за разглеждане и оценяване на предложенията: разглеждането, анализирането и оценяването на предложенията се извършват от специално назначената по чл. 37 ЗОП комисия, която ще заседава в сградата на СД “МТС на съобщенията” на 8.I.2001 г. в 14 ч., в стая 229. Кандидатите, участващи в процедурата, могат да присъстват при отваряне на предложенията. Кандидатите се легитимират пред комисията с решението на съда за регистрация или с нотариално заверено копие от него. Участниците се представляват от ръководителите си или от лице/а, писмено упълномощени за участие в откритата процедура.
69082
745. - “Българска телекомуникационна компания” - ЕАД, уведомява потенциалните кандидати, че на основание чл. 34, ал. 6 ЗОП удължава до 20.ХII.2000 г. срока за приемане на предложения по обявената открита процедура по решение № 001 - ЛКС за възлагане на подмяна на ОК “Петрохан - Бързия”. Място на получаване на документацията за участие: София, ул. Хайдушка поляна 8, СУ “ЛКС”, стая 38, срещу представяне на касов ордер за внесени невъзстановими 100 лв. в касата на СУ “ЛКС” на посочения адрес. Предаване на предложенията: в СУ “ЛКС”, ул. Хайдушка поляна 8, стая 38, до 12 ч. на 20.ХII.2000 г. в запечатан непрозрачен плик от упълномощен представител; кандидатите, участващи в процедурата, могат да присъстват при отваряне на предложенията на 20.ХII.2000 г. в 14 ч.; на тази дата комисията проверява окомплектоването и съответствието на представената документация с предварително обявените условия; ценовите предложения не са предмет на разглеждане на първото заседание. Място, ден и час за отваряне, разглеждане и оценяване на предложенията: специалната комисия, назначена по чл. 37 ЗОП, започва заседание по разглеждане, анализиране и оценяване на предложенията на 21.ХII.2000 г. в 10 ч. в заседателната зала на СУ “ЛКС”, София, ул. Хайдушка поляна 8. Допълнителна информация - на тел. 953 28 93. Всички останали условия по решение № 001 - ЛКС не се променят.
68876
2777. - “Българска телекомуникационна компания” - ЕАД, Регионално управление “Далекосъобщения” - Враца, ул. Лукашов 1, на основание чл. 7 ЗОП и чл. 6, т. 2 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП, решение № 28 от 13.ХI.2000 г. и утвърдената от съвета на директорите на БТК - ЕАД, за 2000 г. инвестиционна програма кани потенциални кандидати за участие в открит конкурс за възлагане на обществена поръчка. Предмет на открития конкурс: избор на изпълнител на обекти: 1. неотложни и аварийни ремонти на селищни телефонни мрежи в областите Враца, Видин и Монтана; 2. неотложни и аварийни ремонти на автоматични телефонни централи и мултиплексни съоръжения в областите Враца, Видин и Монтана; 3. неотложни и аварийни ремонти на сграден фонд на РУД в областите Враца, Видин и Монтана. Срок за изпълнение на поръчката: до края на календарната 2001 г. Място за получаване на документацията: Враца, Регионално управление “Далекосъобщения”, ул. Лукашов 1, ет. 2, стая 202, всеки работен ден от 8 до 17 ч. срещу представяне на касов ордер за внесени невъзстановими 10 лв. в касата на РУД. Предаване на предложенията: предложенията на кандидатите за участие в процедурата за възлагане на обществена поръчка, изготвени в съответствие с решение № 28 и образеца на предложение, да бъдат предавани в РУ “Далекосъобщения” - Враца, ул. Лукашов 1, стая 202, до 17 ч. на първия работен ден след 15-дневния срок от обнародване на поканата в “Държавен вестник” в запечатан непрозрачен плик от упълномощен представител. Място, ден и час на провеждане на конкурса: специалната комисия, назначена съгласно чл. 24 от наредбата, започва работа по отваряне, разглеждане и оценяване на предложенията от 10 ч. в стая 203 на РУД - Враца, на втория работен ден след изтичане на 15-дневния срок от обнародването в “Държавен вестник”; кандидатите, участващи в процедурата, могат да присъстват при отваряне на предложенията в 10 ч. на втория ден след изтичане на 15-дневния срок от обнародването в “Държавен вестник”, като денят на обнародване да се счита за първи.
69103
2778. - “Българска телекомуникационна компания” - ЕАД, Регионално управление “Далекосъобщения” - Враца, ул. Лукашов 1, на основание чл. 7 ЗОП и чл. 6, т. 2 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП, решение № 29 от 13.ХI.2000 г. и утвърдената от съвета на директорите на БТК - ЕАД, за 2000 г. инвестиционна програма кани потенциални кандидати за участие в открит конкурс за възлагане на обществена поръчка. Предмет на открития конкурс: избор на изпълнител на обект: доставка на 15 броя абонатни концентратори. Срок за изпълнение на поръчката: до 30 календарни дни след подписване на договор за изпълнение. Място за получаване на документацията: Враца, Регионално управление “Далекосъобщения”, ул. Лукашов 1, ет. 2, стая 202, всеки работен ден от 8 до 17 ч. срещу представяне на касов ордер за внесени невъзстановими 10 лв. в касата на РУД. Предаване на предложенията: предложенията на кандидатите за участие в процедурата за възлагане на обществена поръчка, изготвени в съответствие с решение № 29 и образеца на предложение, да бъдат предавани в РУ “Далекосъобщения” - Враца, ул. Лукашов 1, стая 202, до 17 ч. на първия работен ден след 15-дневния срок от обнародване на поканата в “Държавен вестник” в запечатан непрозрачен плик от упълномощен представител. Място, ден и час на провеждане на конкурса: специалната комисия, назначена съгласно чл. 24 от наредбата, започва работа по отваряне, разглеждане и оценяване на предложенията от 13 ч. в стая 203 на РУД - Враца, на втория работен ден след изтичане на 15-дневния срок от обнародването в “Държавен вестник”; кандидатите, участващи в процедурата, могат да присъстват при отваряне на предложенията в 13 ч. на втория ден след изтичане на 15-дневния срок от обнародването в “Държавен вестник”, като денят на обнародване да се счита за първи.
69104
44. - Столичната община, ул. Московска 33, на основание чл. 5, ал. 2 и чл. 11 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и заповед № РД-09-1262 от 22.ХI.2000 г. на кмета на общината обявява открит конкурс за възлагане на малка обществена поръчка при следните условия: 1. предмет на поръчката - ремонт на подовата настилка на физкултурния салон в 81 СОУ; 2. правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 5, ал. 2 и чл. 11 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП; 3. вид на процедурата - открит конкурс; 4. срок за изпълнение на поръчката - до 31.I.2001 г.; 5. място на изпълнение на поръчката - София, район “Младост”, 81 СОУ; 6. изисквания към кандидатите - български физически или юридически лица, регистрирани по Търговския закон и отговарящи на чл. 24 ЗОП, с професионален опит в извършване на подобни поръчки; 7. изисквания за качество - изпълнението на поръчката да отговаря на нормативните разпоредби в строителството; 8. начин на образуване на предлаганата цена и заплащане - в съответствие с документацията; плащането се извършва в левове по банков път; 9. срок на валидност на предложенията - 90 календарни дни; 10. вид и размер на гаранцията за участие в конкурса - 1000 лв., внесени по сметка на Столична община № 5001000133, банков код 13073590, Общинска банка, клон “Врабча”, на името на Столична община; 11. критерии за оценка на предложенията: а) доказан професионален опит; б) предлагана цена; в) срок за изпълнение на поръчката; г) гаранционен срок; 12. начин за определяне на тежестта на критериите в комплексната оценка на предложенията по т. 11: буква “а” - 40 точки; буква “б” - 30 точки; буква “в” - 20 точки, буква “г” - 10 точки; 13. документацията за участие на стойност 60 лв. (с ДДС) с подробни данни и изисквания, необходими за подготовката на предложенията, се получава на ул. Париж 1, стая 3, от 1.ХII.2000 г. след заплащането й в касата на ул. Париж 1, стая 17; 14. предложенията за участие се подават лично от кандидатите или от техни упълномощени представители в запечатан непрозрачен плик до 9 ч. и 30 мин. на 14.ХII.2000 г. на ул. Париж 1, стая 3; 15. разглеждането, оценяването и класирането на предложенията ще се извърши на 14.ХII.2000 г. в 10 ч. на ул. Париж 5.
69092
45. - Столичната община, ул. Московска 33, на основание чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “л” във връзка с чл. 7, ал. 1, т. 3 и чл. 14 ЗОП и заповед № РД-09-1267 от 23.ХI.2000 г. на кмета на общината открива процедура за възлагане на обществена поръчка при следните условия: 1. предмет на поръчката - изработване на технически проект за строителство на софийски околовръстен път - южна дъга, участък от км 38+500 до км 49+200 кв. Горубляне - бул. България; 2. правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “л” във връзка с чл. 7, ал. 1, т. 3 и чл. 14 ЗОП; 3. вид на процедурата - открита процедура; 4. срок за изпълнение на поръчката - до 30.V.2001 г.; 5. място на изпълнение на поръчката - София; 6. изисквания за качество - проектът да отговаря на изискванията на нормите за проектиране на пътища от 2000 г., техническото задание и европейските изисквания; 7. ограничения при изпълнение на поръчката - участниците в откритата процедура да притежават лицензирани софтуери за проектиране на пътища и мостове; 8. квалификационни изисквания към кандидатите - да имат регистриран предмет на дейност за проучване и проектиране на пътни обекти; ръководителят на екипа да притежава стаж по специалността не по-малко от 10 г., а останалите специалисти - не по-малко от 5 г.; 9. начин на образуване на предлаганата цена и заплащане - в съответствие с документацията; плащането се извършва в левове по банков път; 10. срок на валидност на предложенията - 90 календарни дни, считано от представяне на предложението; 11. вид и размер на гаранцията за участие в процедурата - 4000 лв., представена в една от следните форми: парична сума, внесена по сметка № 5001000133, банков код 13073590, Общинска банка, клон “Врабча”, ул. Врабча 6, на името на Столична община, управление “Финанси”, или банкова гаранция за срока на договора, издадена от българска банка; 12. критерии за оценка на предложенията и начин за определяне на тежестта им в комплексната оценка на предложенията - финансова част: цена - до 30 точки; техническа част: професионална оценка на екипа - до 35 точки; техническа въоръженост на екипа - до 15 точки; срок - до 10 точки; референции - до 10 точки; несъбралите повече от 50 точки отпадат от класацията.
най-ниска оферта
Финансова тежест на оценката= ґ 30;
офертна оценка
13. документацията за участие на стойност 300 лв. (с ДДС) с подробни данни и изисквания, необходими за подготовката на предложенията, се получава на ул. Париж 1, стая 3, всеки работен ден от 11.ХII.2000 г. след заплащането й в касата на ул. Париж 1, стая 17; 14. предложенията за участие се подават лично от кандидатите или от техни упълномощени представители в запечатан непрозрачен плик до 14 ч. на 15.I.2001 г. на ул. Париж 1, стая 3; 15. разглеждането, оценяването и класирането на предложенията ще се извърши на 15.I.2001 г. в 14 ч. и 30 мин. на ул. Московска 33; 16. при възникване на необходимост възложителят си запазва правото да възложи допълнителна обществена поръчка по реда на чл. 16, т. 4 ЗОП.
69093
3408. - Община - гр. Белоградчик, ул. Княз Борис I № 6, тел. (0936) 32-71, на основание чл. 47, ал. 1 ЗОП и решение № 0002 от 16.ХI.2000 г. на кмета на общината отправя покана за предварителен подбор на кандидати за провеждане на ограничена процедура за възлагане на обществена поръчка при следните условия: 1. Предмет на поръчката - доставка на твърди и течни горива за отопление на учрежденията на територията на община Белоградчик: промишлено гориво - 320 т; донбаски въглища - 286 т; дърва за огрев - 180 т. 2. Срок за изпълнение - по график до 31.III.2001 г. 3. Място на изпълнение - по указания в договора. 4. Квалификационни изисквания - изпълнителят да е извършвал или изпълнявал подобен вид поръчки през последните 2 години и да представи справка за оборудването и техническите съоръжения, с които разполага за изпълнение на поръчката. 5. Изисквания за качество - да отговаря на БДС. 6. Начин на плащане - по банков превод до 30 дни след доставяне до крайния получател. 7. Критерии за оценка на предложенията и начин за определяне на тежестта им: а) икономически най-изгодна оферта: максимална отстъпка от пределната цена - 60 %; максимална отсрочка за заплащане на доставката - 20 %; време за реакция по заявките (не по-късно от 3 работни дни) - 10 %; осигурена доставка на обектите с цистерна, снабдена с брояч - 10 %; б) функционални характеристики; в) технически характеристики и показатели - според вида на горивото; г) минимален срок на изпълнение - по график до 31.III.2001 г. Заявленията за участие в предварителния подбор се подават в запечатан непрозрачен плик в сградата на Общинска администрация - гр. Белоградчик, стая 36, не по-късно от 12 ч. на 4.ХII.2000 г.
68984
3100. - Община - гр. Варна, на основание чл. 10, ал. 4, във връзка с чл. 3 и 4 ЗОП и заповед № 2108 от 15.ХI.2000 г. на кмета на общината възнамерява през 2001 г. да открие процедура за възлагане на следните обществени поръчки: 1. строителство; 2. доставки, осъществявани чрез: покупка на стоки; покупка, наем или лизинг на машини, съоръжения и комплексно оборудване; 3. предоставяне на услуги за: поддръжка, текущ и основен ремонт на сгради, машини и съоръжения; транспорт и обществен превоз на пътници; проектиране във всички фази, вкл. изработване на проекти за устройствени и геодезически планове, предпроектни проучвания и проекти за строителство; управление и поддържане на недвижими имоти; озеленяване и други благоустройствени дейности в населените места; застраховане; охрана и система за охрана; издателска, разпространителска и печатна дейност, вкл. отпечатване на ценни книжа, образци от документи, формуляри и бланки под отчет, които имат поредна номерация или чрез които се събират държавни приходи, или съдържат данъчна информация, или имат номинална стойност.
68983
2277. - Община - гр. Велики Преслав, ул. Борис Спиров 76, тел. 0538/23 76, на основание чл. 5, ал. 1 и 2, чл. 15 и чл. 31, ал. 1 и 2 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и заповед № 190 от 14.ХI.2000 г. отправя покана за участие в открит конкурс за възлагане на малка обществена поръчка - доставка на хранителни продукти за детските заведения в община Велики Преслав за календарната 2001 г. Документацията за участие в процедурата се получава в Общинска администрация - гр. Велики Преслав, ул. Борис Спиров 76, от 23.ХI. до 1.ХII.2000 г. срещу заплащане 15 лв. Предложенията на кандидатите се представят в общинската администрация, стая 22, в срок до 8.ХII.2000 г. вкл.
69099
1. - Община - гр. Долна баня 2040, ул. Търговска 134, тел. 07120/2121, факс 2420, на основание чл. 2, чл. 6, т. 3, чл. 11, ал. 1, чл. 31, ал. 1 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП, заповед № РД-15-145 от 21.ХI.2000 г. на кмета на общината и решение № 159 от 10.ХI.2000 г. на ОбС - гр. Долна баня, отправя покана за участие в конкурс за възлагане на малка обществена поръчка при следните условия: 1. предмет на обществената поръчка - обслужване на превозите с автобусен транспорт по утвърдена транспортна схема и разписания на автобусни линии: Костенец - Долна баня и обратно; София - Долна баня и обратно; 2. правно и фактическо основание - чл. 2, чл. 6, т. 3, чл. 11, ал. 1, чл. 31, ал. 1 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП, чл. 39 и 40 от Наредба № 33 от 1999 г. за обществен превоз на пътници и товари на територията на България, заповед № РД-15-145 от 21.ХI.2000 г. на кмета на общината и решение № 159 от 10.ХI.2000 г. на ОбС - гр. Долна баня; 3. вид на процедурата - открит конкурс; 4. срок и място на изпълнение на поръчката - 2 години от датата на подписване на договора, място на изпълнение - междуобщински, междуобластни автобусни линии; 5. ограничения при изпълнение на поръчката - не се допускат лица, които не отговарят на чл. 24 ЗОП и чл. 41, ал. 2, т. 1, 2 и 3 от Наредба № 33 от 1999 г.; междуобщинската линия да се обслужва само от автобуси клас “В” (чл. 22, ал. 1, т. 3 от Наредба № 33 от 1999 г.); междуобластната линия да се обслужва само от автобуси клас “Б” (чл. 22, ал. 1, т. 3 от Наредба № 33 от 1999 г.); поръчката да се изпълнява по разписания, разработени от възложителя; 6. квалификационни изисквания към водачите - само кандидати, които отговарят на изискванията на чл. 2, ал. 1 и чл. 41 от Наредба № 33 от 1999 г. и чл. 24 ЗОП; 7. изисквания за качество - 100 % изпълнение на възложените превози по маршрутното разписание; култура на обслужването; комфортност на превозното средство; осигуряване на санитарно-хигиенните изисквания при пътуването; 8. срок на валидност на предложенията - 30 календарни дни от датата на разглеждането им; 9. вид и размер на гаранцията за участие в конкурса - парична, 200 лв. за междуобщинската линия; 300 лв. за междуобластната линия; 10. критерии, показатели, начин на оценка и класиране на кандидатите: извършва се по десетобална система и корекционни коефициенти, включващи: а) възрастов състав на автобусите - 10 т.: нови или до 5 г. - К=1,3; от 6 до 10 г. К=1,0; над 10 г. К=0,7; б) собственост на автобусите - 10 т.: собствени - К=1,3; наети по договор за наем за не по-малко от 1 г. К=1,0; в) сервизна база за поддържане и ремонт - 10 т.: собствена сервизна база - К=1,1; наета сервизна база - К=1,0; договор за сервизно обслужване - К=0,9; г) екологични качества на автобусите - 10 т.: оборудван с катализатор или с ДВГ с EURO II - К=1,3; оборудван с ДВГ EURO I или отговарящ на БДС - К=1,0; д) наличие на резерв от автобуси: - 10 т.: наличие на резерв от автобуси - К=1,0; без наличие на резерв - К=0,7; е) експлоатационни възможности - 10 т.: обслужване на цяла линия - К=1,2; обслужване на отделни курсове от линия - К=1,0; класирането на участниците - на базата на сумата от точките, получени за всеки показател; 11. място, ден и час на разглеждане на предложенията - сградата на Община - Долна баня, 11.ХII.2000 г., 10 ч., от назначена за целта комисия; 12. документация за участие в конкурса се получава в стая 303 на общината срещу представена квитанция за платена такса 30 лв. в касата й, които не се възстановяват; 13. предложения за участие в конкурса се подават при секретаря на общината, стая 311, всеки работен ден от 8 ч. и 30 мин. до 17 ч. в запечатан непрозрачен плик; краен срок за подаване на предложенията - 8.ХII.2000 г., 17 ч.; 14. допълнителни условия - на основание чл. 40 от наредбата при подаване на по-малко от две предложения за участие конкурсът се прекратява и на основание чл. 32, ал. 1 от наредбата се преминава към пряко договаряне. Ще се ценят предложения, в които е предвидено ползването на местна работна ръка, както и преференции в полза на общината; за допълнителна информация и справки - тел.: 07120 2598, 2121.
68878
1. - Община - гр. Драгоман, Софийска област, ул. Захари Стоянов 26, тел.: 21-41, 21-89 на основание чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а” и чл. 13 и 14 ЗОП и заповед № РД-15-203 от 23.Х.2000 г. на кмета на общината обявява открита процедура за избор на фирма за доставка на течно гориво - нафта за отоплителния сезон 2000 - 2001 г. на Община - Драгоман, и бюджетните заведения на общинска издръжка, както следва: 1. предмет - доставка на течно гориво; 2. правно основание - чл. 13, ал. 2 ЗОП; 3. вид на процедурата - открита; 4. срок и място на изпълнение - периодично повтарящи се доставки, седем дни след подаване на заявка за отоплителен сезон 2000 - 2001 г.; 5. изисквания за качество - БДС; 6. начин на образуване на доставната цена - лв./тон с включен ДДС; заплащане - безкасово; 7. гаранция за участие - 1500 лв.; 8.място и час за разглеждане на заявката - 6.ХII.2000 г. в 14 ч. в заседателната зала на общината; 9. квалификационни изисквания към кандидатите - чл. 5, ал. 2 и чл. 24 ЗОП; 10. цена на тръжната документация - 20 лв., деловодството на общината; 11. заявката за участие трябва да отговаря на чл. 48 ЗОП.
69117
8. - Община - гр. Ихтиман, ул. Цар Освободител 123, тел. (0724) 23-81, на основание чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “г” ЗОП, чл. 5, ал. 2, чл. 6, т. 3 и чл. 31 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП във връзка с чл. 40 от Наредба № 33 от 1999 г. на МТ за обществен превоз на пътници и товари на територията на Република България, чл. 36 ЗНП, решение № 200 от 10.ХI.2000 г. на ОбС и решение № 491 от 21.ХI.2000 г. на кмета на общината отправя покана за участие в открит конкурс за възлагане на обществена поръчка при следните условия: 1. Предмет на обществената поръчка - специализиран ученически превоз през календарната 2001 г. на територията на общината по утвърдени маршрути и график-разписания. 2. Вид на процедурата - открит конкурс по представени оферти. 3. Срок за изпълнение на поръчката - от 1.I до 31.ХII.2001 г. 4. Участие в процедурата - само лица, отговарящи на изискванията по чл. 2, ал. 1 от Наредба № 33 от 1999 г. и глава трета от ЗОП. 5. Предложенията ще се оценяват по следните критерии и показатели: наличност на собствен автобусен парк; икономически най-изгодно предложение за цена на км; доказателства за техническа изправност на превозните средства; наличие на собствена или договорена сервизна и гаражна база, техническо състояние на автобусите - възраст на автобусите, комфорт, достатъчен брой седящи места; технологична обезпеченост, други предложения от кандидатите, вкл. и със социално значение. 6. Начинът на оценяване ще бъде по точкова система: а) наличие на собствен автобусен парк - собствени автобуси - 5 т.; наети автобуси - 1 т.; б) икономически най-изгодно предложение за цена на км - 10 т., а всички останали в зависимост от предложената цена - от 9 до 1 т.; в) техническо състояние на автобусите - до 30 т.; възраст: до 5 години - 10 т.; до 10 години - 6 т.; до 15 години - 3 т.; над 15 години - 1 т.; достатъчен брой седящи места в автобусите - до 4 т.; г) технологична обезпеченост - възможност за оперативно ръководство и контрол - от 1 до 4 т.; наличие на собствена ремонтно-сервизна и гаражна база - 5 т.; договорена ремонтно-сервизна и гаражна база - 3 т.; без собствена или договорена ремонтно-сервизна и гаражна база - 0 т.; д) други предложения от кандидатите - от 1 до 5 т. 7. Начин на класиране - общият брой точки за всеки кандидат се определя като сума от средноаритметичния брой точки, даден от всеки член на комисията за всяко едно от подадените предложения по посочените критерии. За спечелил обществената поръчка се счита кандидатът, получил най-голям сбор точки; 8. Срок за валидност на предложенията - 90 календарни дни от датата на отварянето им. 9. Предложенията на кандидатите трябва да отговарят на изискванията по чл. 25 - 29 ЗОП и чл. 41 от Наредба № 33 от 1999 г. и да бъдат подадени в деловодството на Община - Ихтиман, до 14.ХII.2000 г. в запечатани и непрозрачни пликове. 10. Гаранцията за участие в процедурата е 300 лв., която следва да се внесе в касата на общината, а копие от квитанцията да бъде приложено към предложението. Конкурсната документация може да се закупи от касата на общината срещу 30 лв. Предложенията ще се разглеждат на 15.ХII.2000 г. в 14 ч. в заседателната зала на общината. За допълнителна информация - тел.: (0724) 23-81, 20-27, 22-01.
69084
18. - Община - гр. Казанлък, на основание чл. 34, ал. 6 и 7 ЗОП и заповед № 602 от 20.ХI.2000 г. на кмета на общината уведомява заинтересуваните лица, че удължава до 17 ч. на 5.ХII.2000 г. срока за депозиране на предложения за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръка с предмет: извършване на обществен превоз на пътници с автобусен транспорт по линиите, включени в пакети № 2, 3, 4 и 7 от общинската и областната транспортна схема. Първо заседание на комисията - 13 ч. на 6.ХII.2000 г. Датата и часът за оглед на автобусите ще бъдат обявени по време на първото заседание на комисията. (Поканата за участие в процедурата е обнародвана в ДВ, бр. 81 от 2000 г.; попр., бр. 85 от 2000 г.)
69107
5. - Община - гр. Карнобат, бул. България 12, тел. 0559/28-03, факс 71-65, на основание чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “г” ЗОП и решение № 133 от 2.ХI.2000 г. на Общинския съвет - гр. Карнобат, открива процедура за възлагане изпълнението на автобусните линии от общинската и областната транспортна схема и отправя покана за участие при следните условия: 1. предмет на обществената поръчка - изпълнение на автобусните линии по маршрутни разписания от общинската и областната транспортна схема; за всяка група линии се кандидатства поотделно; 2. правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “г” ЗОП, чл. 39 от Наредба № 33 от 1999 г. на МТ и решение № 133 от 2.ХI.2000 г. на Общинския съвет - гр. Карнобат; 3. вид на процедурата - открита; 4. срок и място за изпълнение - 3 години, общинска и областна транспортна схема; 5. ограничения за изпълнение на поръчката - да се изпълнява само по маршрутни разписания; не се допускат до участие кандидати, които не осигуряват ежедневен предпътен медицински преглед на водачите и ежедневен предпътен технически преглед на автобусите; 6. квалификационни изисквания към кандидатите - допускат се само кандидати, които отговарят на изискванията на чл. 41 от Наредба № 33 от 1999 г.; 7. срок на валидност на предложенията - 60 календарни дни от датата на отваряне на предложенията от комисията по чл. 37 ЗОП; 8. гаранция за участие - посочена за всяка група автобусна линия, приложение към документите за участие; 9. критерии за оценка на предложенията: 9.1. наличие на собствен автобусен парк - от 1 до 10 т.; 9.2. цена на превоза и обосновка за образуването й - от 1 до 10 т.; 9.3. техническа обезпеченост на автобусния парк - до 30 т.; възраст до 5 г. - 10 т.; от 5 до 10 г. - 6 т.; от 10 до 15 г. - 3 т.; комфортност - до 6 т.; екологични качества - до 10 т.; брой седящи места - до 4 т.; 9.4. технологична обезпеченост - до 30 т.; наличие на резервен автомобилен парк - от 1 до 10 т.; наличие на собствена или договорена ремонтно-сервизна база - от 1 до 5 т.; възможност за оперативно ръководство и контрол - от 1 до 5 т.; допълнителни предложения, вкл. и със социално значение - от 1 до 10 т.; 9.5. коефициент на обща ликвидност - от 1 до 5 т.; 9.6. място на регистрация на фирмата - от 1 до 5 т.; 9.7. предложение за обслужване, вкл. на непредпочитана (нерентабилна) автобусна линия - от 1 до 30 т.; общият брой точки за всеки кандидат се определя като сума от получените точки от показателите за оценка; за класиран се счита кандидатът, получил най-голям брой точки; 10. документи за участие се получават в отдел “Общинска собственост и ИР” след заплащане на 60 лв. без ДДС; 11. приемане на предложенията - до 40 календарни дни считано от обнародването на поканата в “Държавен вестник” в деловодството всеки работен ден; 12. място, ден и час за разглеждане на предложенията - на 45-ия ден от обнародването на поканата в “Държавен вестник” в 10 ч. в залата на Общинския съвет - гр. Карнобат; за допълнителна информация - тел. 2803, вътр. 111, 141, 146.
68796
428. - Община - гр. Криводол, бул. Освобождение 4, област Враца, на основание чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “г”, чл. 7, ал. 1, т. 3, чл. 14 и 22 ЗОП, чл. 39 и 40 от Наредба № 33 от 1999 г. на Министерството на транспорта и решения № 46 и 47 от 10.ХI.2000 г. на Общинския съвет - гр. Криводол, кани потенциални кандидати за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка за предоставяне на услуга за автобусен транспорт при следните условия: 1. предмет на обществената поръчка - обществен превоз на пътници по автобусните линии от републиканската, областната и общинската транспортна схема; 2. правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “г”, чл. 4, т. 1, чл. 7, ал. 1, т. 3 ЗОП във връзка с чл. 39 от Наредба № 33 от 1999 г. на МТ; 3. вид на процедурата - открита; 4. срок и място на изпълнение на обществената поръчка - 3 години от подписване на договор по маршрутните линии по приложената към документацията транспортна схема; 5. ограничения при изпълнение на обществената поръчка - съгласно изискванията по чл. 23 и 24 ЗОП; 6. квалификационни изисквания към кандидатите - до участие в процедурата се допускат само лица по чл. 2, ал. 1 от Наредба № 33 от 1999 г. на МТ, които отговарят на изискванията на наредбата и ЗОП; 7. начин на образуване на предлаганата цена - всички действителни разходи за 1 км пробег, умножени по общия пробег на възложените автобусни линии за срок 3 години; 8. срок на валидност на предложенията - 60 календарни дни от датата на отварянето им; 9. вид и размер на гаранцията за участие - 350 лв. за общинската транспортна схема, 450 лв. за областната транспортна схема и 450 лв. за републиканската транспортна схема, внесени по сметката на Община - Криводол, № 3010006104, БИН 7304000002, банков код 20081212, при ТБ “ОББ” - АД, Враца; 10. критерии за оценка на предложенията и начин за определяне на тежестта им в комплексната оценка на предложението - ще се извършва въз основа на най-изгодното технико-икономическо предложение по следните критерии: 10.1. цена на услугата за един пътник на километър - от 1 до 6 т.; 10.2. социални облекчения за определени категории пътници - от 1 до 5 т.; 10.3. безопасност на превозите: възраст на автобусите, стаж на водачите, допуснати до момента нарушения на ЗДП - от 1 до 5 т.; 10.4. надеждност на превозвача - резервен парк от превозни средства; 10.5. срокове и размер на инвестициите за подобряване условията на транспортното обслужване - от 1 до 4 т.; 11. общият брой точки за всеки кандидат се определя като сума от точките по всички критерии; кандидатът, получил най-голям брой точки, но не по-малко от 50 % от максималния възможен брой точки, ще бъде класиран на първо място; при равен брой точки предимство ще имат превозвачи от община Криводол; 12. място, ден и час за разглеждане и оценяване на предложенията - в 10 ч. на 4.I.2001 г. в сградата на Община - гр. Криводол; 13. документацията за участие в откритата процедура се получава от касата на общината срещу платени в брой 50 лв.; начален срок за продажба на документацията - датата на обнародването на поканата в “Държавен вестник”; 14. краен срок за представяне на писмените предложения за участие в откритата процедура - 2.I.2001 г. до 16 ч. в деловодството на Община - гр. Криводол.
68928
57. - Община - гр. Мездра, ул. Хр. Ботев 27, тел. (0910) 21-16, вътр. 164, 117, факс (0910) 25-23, на основание чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “г”, чл. 4, ал. 1 във връзка с чл. 13, ал. 2, чл. 22 и 34 ЗОП и решение № 148 от протокол № 21 от 15.ХI.2000 г. на Общинския съвет - гр. Мездра, отправя покана за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка за обществен превоз на пътници при следните условия: 1. предмет на обществената поръчка - обществен превоз на пътници по автобусните линии от общинската транспортна схема и линии от квотата на община Мездра от утвърдената областна транспортна схема, групирани в пакети. 2. Правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “г”, чл. 4, т. 1 и чл. 7, ал. 1, т. 3 ЗОП във връзка с чл. 39 от Наредба № 33 от 1999 г. на Министерството на транспорта. 3. Вид на процедурата - открита. 4. срок и място на изпълнение на обществената поръчка - 3 години от сключване на договора; място на изпълнение: маршрутът на автобусните линии, включен в съответния пакет. 5. Ограничение при изпълнението на обществената поръчка - не се допускат лица, които не отговарят на изискванията по чл. 24 ЗОП. 6. Квалификационни изисквания към кандидатите - до участие в процедурата се допускат само лица, отговарящи на условията по чл. 41 от Наредба № 33 от 1999 г. за обществен превоз на пътници и товари на територията на Република България. 7. Изисквания за качество - 100% изпълнение на възложените превози по маршрутното разписание, култура на обслужване, осигуряване на хигиенно-санитарни условия при пътуване, комфортност на превозното средство. 8. Начин на образуване на предлаганата цена - да включва всички разходи с ДДС за 1 пътникокилометър. 9. Срок на валидност на предложенията - 90 дни от датата на разглеждането им. 10. Вид и размер на гаранцията за участие в процедурата за възлагане - парична, по 500 лв. за пакет. 11. Критерии за оценка на предложението и начин за определяне на тежестта в комплексната оценка на предложението: 11.А. Критерии за оценка на предложението и съответните им тежести: 1. цена на билетите и обосновка на образуването й 40 точки; 2. техническа обезпеченост на автобусния парк - 38 точки, в т.ч.: а) възраст на автобусите: до 5 години - 13 точки; над 5 до 10 години - 9 точки; над 10 до 15 години - 6 точки; над 15 до 20 години - 3 точки; над 20 години - 0 точки; б) комфортност - 15 точки; в) екологични качества - наличие на газов двигател, газова уредба - 5 точки; г) брой седящи места - 5 точки; 3. техническа обезпеченост при обслужването на линиите - 12 точки, в т.ч.: а) възможност за оперативно ръководство и контрол - 4 точки; б) организация на труда на персонала, пряко ангажиран с изпълнението на поръчката, брой работни места, условия на труд и почивка - 4 точки; в) информационно обезпечаване на пътниците: разписание, обслужвани спирки, поддържане на спиркови знаци и спиркови навеси - 4 точки; 4. седалище на превозвача община Мездра - 5 точки; 5. предложения, свързани с решаване на проблеми по опазване на околната среда, обществения ред, безработицата, програма за развитие и др. - 5 точки. 11.Б. Начин на оценяване на предложението: 1. цена на билетите: а) за междуселищни линии - за всеки кандидат се определя средноаритметична цена от предложените основни цени на билети от Мездра до населените места по маршрути на линиите; в случай на групиране на две и повече линии се определя тежест за всяка линия, съответстваща на броя на курсовете в групата, съгласно транспортната схема; б) за областни линии - за всеки кандидат се определя средноаритметична тарифна ставка (лв. на километър) от предложените основни цени на билети от Мездра до населените места; в случай на групиране на две или повече линии или курсове по отделни линии се определя тежест за всяка линия, съответстваща на дневния пробег по линията в групата; в) най-ниската цена съгласно буква “а” и “б”, дадена от кандидатите, се приема за базисна и се оценява с максималния брой точки за критерии; г) предложенията на останалите кандидати се оценяват, като за всеки процент по-висока цена спрямо базисната се намалява по 1 точка; 2. възраст на автобусите - оценката се получава като средноариметична оценка от поставените точки на всеки автобус, с който кандидатът участва в процедурата; 3. седалище на кандидата - когато седалището на превозвача е в община Мездра, оценява се с максималния брой точки и с 0 точки при всички останали случаи; 4. комплексната оценка е сума от точките по всеки критерий; 5. окончателната оценка за кандидата се получава като средноаритметична величина от комплексните оценки, получени от всеки член на комисията; 6. максимална комплексна оценка - 100 точки. 11.В. Класиране на кандидатите - в низходящ ред според получената окончателна оценка. 12. Документи за участие в процедурата се получават в Общинска администрация - Мездра, стая 216, 10 дни след обнародването на поканата в “Държавен вестник” и заплащане на 80 лв. за общинските и 100 лв. за областните линии за всеки пакет. При участие в процедурата за повече от един пакет се подават самостоятелни предложения за всеки пакет. 13. Предложението за участие трябва да бъде комплектовано съгласно изискванията на чл. 27, ал. 1 ЗОП. Предложенията се приемат до 45-ия ден (вкл.) от обнародването на поканата в “Държавен вестник” от кандидатите или техни упълномощени представители в запечатан непрозрачен плик в стая 216, ет. 2 на общинската администрация. 14. Място, ден и час за първо заседание на комисията, назначена за разглеждане и оценяване на предложенията - сградата на Общинска администрация - Мездра, стая 202, в 10 ч. на 46-ия ден от обнародването на поканата в “Държавен вестник”.
69112
28. - Община - гр. Монтана, ул. Извора 1, тел. (096)2-20-40, факс (096) 2-26-77, на основание чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “г”, чл. 4, т. 1, чл. 13, ал. 2, чл. 22 и 34 ЗОП и решение № 156 от 16.ХI.2000 г. на Общинския съвет - гр. Монтана, отправя покана за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка за обществен превоз на пътници при следните условия: 1. Предмет на обществената поръчка - обществен превоз на пътници по автобусните линии от квотата на община Монтана от утвърдената от Областния управител - гр. Монтана, областна транспортна схема. 2. Правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “г”, чл. 4, 14 и 22 ЗОП, чл. 39 и чл. 40, ал. 1 от Наредба № 33 от 1999 г. на МТ и решение № 156 от 16.ХI.2000 г. на Общинския съвет - гр. Монтана. 3. Начин на възлагане - открита процедура. 4. Срок и място за изпълнение на обществената поръчка - 2 години; автобусни линии от квотата на община Монтана от областната транспортна схема. 5. Ограничения при изпълнение на обществената поръчка - поръчката да се изпълнява въз основа на маршрути и разписания, изготвени от възложителя. 6. Изисквания към кандидатите - съгласно чл. 41, ал. 2 от Наредба № 33 от 1999 г. на МТ. 7. Изисквания за качество - култура на обслужване и комфорт на превозните средства. 8. Начин на образуване на предлаганата цена - разходите за общия пробег по всяка линия от квотата на община Монтана от областната транспортна схема за целия срок на поръчката. 9. Срок на валидност на предложенията - 60 календарни дни от датата на отваряне на писмените предложения. 10. Гаранция за участие в процедурата: вид - парична сума; размер - по указания, приложени в документацията за участие в процедурата. 11. Критерии за оценка и класиране на кандидатите, подредени според тежестта им в комплексната оценка на предложението: 11.1. надеждност на превозвача - резервен парк от превозни средства - от 1 до 6 т.; 11.2. безопасност на превозите - възраст на автобусите, стаж на водачите, допуснати до момента нарушения по ЗДП - от 1 до 5 т.; 11.3. социални облекчения за определени категории пътници - от 1 до 4 т.; 11.4. срокове и размер на инвестициите за подобряване условията на транспортното обслужване - от 1 до 4 т. 12. Документацията за участие в процедурата, включваща: заявление по образец, областна транспортна схема (само линиите от квотата на община Монтана), решение № 156 от 16.ХI.2000 г. на Общинския съвет - гр. Монтана, проект на договор и специфични изисквания и комбинации на автобусните линии, се получава в касата на Община - Монтана, след заплащане на 120 лв. 13. Предложенията за участие в процедурата ще се приемат от 8 ч. на 18.ХII.2000 г. до 17 ч. на 31.I.2001 г. в деловодството на Община - Монтана, като предложенията по критериите за оценка трябва да бъдат в запечатан непрозрачен плик. 14. Разглеждане и оценяване на предложенията на кандидатите - на 7.II.2001 г. в 10 ч. в залата на Община - Монтана. Допълнителна информация - на тел. (092)2-19-73, в. 228, или в стая 302 на Община - Монтана.
69109
16. - Община - гр. Опака, ул. Съединение 3, област Търговище, тел. 24-21, на основание чл. 34, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 5 ЗОП и решение № 3.1 от 16.ХI.2000 г. на Общинския съвет - гр. Опака, кани потенциални кандидати за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка за предоставяне на услуга за автобусен транспорт при следните условия: 1. предмет на поръчката - обществен превоз на пътници по автобусните линии от републиканската, областната и общинската транспортна схема; 2. правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “г”, чл. 4, т. 1, чл. 7, ал. 1, т. 3 ЗОП във връзка с чл. 39 от Наредба № 33 от 1999 г. на Министерството на транспорта; 3. вид на процедурата - открита; 4. срок и място на изпълнение на обществената поръчка - 31.ХII.2002 г.; 5. ограничения при изпълнение на обществената поръчка - съгласно изискванията по чл. 23 и 24 ЗОП; 6. квалификационни изисквания към кандидатите - до участие в процедурата се допускат само лица по чл. 2, ал. 1 от Наредба № 33 от 1999 г., които отговарят на наредбата и ЗОП; 7. начин на образуване на предлаганата цена - да включва всички действителни разходи за 1 км пробег; 8. срок на валидност на предложенията - 60 дни от датата на провеждане на процедурата; 9. вид и размер на гаранцията - парична в размер 300 лв.; 10. критерии за оценка на предложенията: а) наличие на собствен автобусен парк и възраст - от 1 до 15 точки; б) цена на билетите - от 1 до 15 точки; в) комфортност - до 6 точки; г) брой седящи места - до 4 точки; д) наличие на резервен парк - от 1 до 8 точки; е) ангажиране в обслужване на неефективни автобусни линии - от 1 до 10 точки; ж) разкриване на работни места за хора от общината - от 1 до 5 точки; 11. място, ден и час за разглеждане и оценяване на предложенията - 14.ХII.2000 г. в 10 ч. в Община - гр. Опака; 12. документацията за участие в откритата процедура се получава от касата на общината срещу платени в брой 30 лв.; 13. краен срок за представяне на предложенията - 12.ХII.2000 г.
68924
1735. - Община - гр. Полски Тръмбеш, ул. Черно море 4, тел. (06141) 28-12 централа , вътр. 111, и тел. 29-69, на основание чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “р”, чл. 4, т. 1, чл. 7, ал. 1, т. 3, чл. 14 и 34 ЗОП и заповед № 1384 от 13.ХI.2000 г. на кмета на общината отправя покана за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка при следните условия: 1. Предмет на поръчката - третиране на битови отпадъци - почистване сметосъбиране, сметоизвозване, и поддържането на депо за твърди битови отпадъци. 2. Вид на процедурата - открита. 3. Срок за изпълнение на поръчката - една година от подписването на договора с възможност за продължаване на срока със съгласието на страните по договора. 4. Място за изпълнение - територията на гр. Полски Тръмбеш и депото за твърди битови отпадъци. 5. Ограничения при изпълнение на поръчката: в рамките на средствата, осигурени от общината; в процедурата могат да участват физически и юридически лица, регистрирани по Търговския закон и отговарящи на условията по чл. 23 и чл. 24, ал. 1 ЗОП; могат да участват само фирми с такъв предмет на дейност; кандидатите да притежават специализирана техника за третирането на битовите отпадъци или да имат сключен договор за наем (лизинг) за нея. 6. Квалификационни изисквания към кандидатите - да имат най-малко 3-годишен опит в извършване на дейността и да разполагат с квалифициран персонал за обслужване на техниката. 7. Изисквания за качество - дейността да се извършва в съответствие със Закона за ограничаване на вредното въздействие на отпадъците върху околната среда, Закона за опазване на околната среда и Наредбата за поддържане, опазване на чистотата и ограничаване на вредното въздействие на отпадъците върху околната среда на Общинския съвет - гр. Полски Тръмбеш. 8. Начин за образуване на предлаганата цена - съгласно изискванията на документацията - калкулации на машиносмените на използваните машини, анализни цени за почистване, сметосъбиране, сметоизвозване и поддържане на сметището и средномесечна цена на услугата с включен ДДС, съставена въз основа на седмичен план-график, предложен от кандидата. Допълнително изискване за изпълнение на поръчката - в предложението да се предвиди използването на безработните лица по програмата за временната заетост “Зима” - около 20 души до края на март и евентуално до края на договора, при условие продължаване програмата за временна заетост “Лято”. 9. Срок и валидност на предложенията - 60 дни от датата на разглеждането и оценяването им. 10. Вид и размер на гаранцията за участието в откритата процедура - 600 лв., внесени по сметката на Община - Полски Тръмбеш, № 5000101031, при ТБ “Хеброс” - АД, клон Полски Тръмбеш, б. код 80070860, или в касата на общината. 11. Критерии за оценка на предложенията и начин за определяне на тежестта им в комплексната оценка: средномесечна цена на услугата - 50 %; използване на местна работна ръка - 20 %; предложение за ефикасно използване на работниците по програмата на общината за временната заетост “Зима” - 20 %; най-дълъг срок на отложено плащане - 10 %. 12. Срок за закупуване на документация за участие в откритата процедура - от 27.ХI.2000 г. до 20.ХII.2000 г. в стая 303 на Община - Полски Тръмбеш, след заплащането на сума в размер 50 лв. 13. Предложенията се изготвят, комплектуват и представят съгласно изискванията на ЗОП в деловодството на общината, стая 402, до 17 ч. на 4.I.2001 г. 14. Място, ден и час на разглеждане на предложенията и провеждане на откритата процедура - 8.I.2001 г. в 10 ч. в заседателната зала на Община - Полски Тръмбеш, ет. 4.
69111
395. - Община - гр. Раднево, област Стара Загора, на основание чл. 34, ал. 6 ЗОП и Заповед № 1120 от 16.ХI.2000 г. на кмета на общината удължава срока за подаване на предложенията с 10 дни от датата на обнародването в “Държавен вестник” за откритата процедура за възлагане на обществена поръчка с идентификационен № 228 с предмет - превоз на ученици от община Раднево, подлежащи на задължително обучение, за учебната 2000/2001 г. Тел. за контакти: 0417/4028; 5184.
69097
2575. - Община - гр. Угърчин, п.к. 5580, пл. Свобода 1, област Ловеч, тел. 06931/27-40, факс 06931/27-70, на основание чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “а” във връзка с чл. 15, т. 1 ЗОП и заповед № 833 от 15.ХI.2000 г. на кмета на общината обявява процедура за възлагане на обществена поръчка при следните условия: 1. Предмет на обществената поръчка - зимно поддържане на местните общински пътища (бившите пътища от IV клас) на територията на община Угърчин с обща дължина 69,310 км, включващо третиране против заледяване на настилката и съоръженията и почистване от лед и сняг. 2. Вид на процедурата - ограничена. 3. Срок на изпълнение - зимният сезон 2000 - 2001 г. 4. Ограничения при изпълнение на поръчката - в рамките на целевите средства, осигурени от община Угърчин, чрез МРРБ. 5. Квалификационни изисквания към кандидатите - с право на участие се ползва всяко физическо или юридическо лице, регистрирано като търговец по смисъла на Търговския закон и притежаващо собствена или наета механизация, специализирано оборудване, квалифициран персонал и опит в изпълнение на подобна дейност. 6. Изисквания за качество - кандидатите да могат да осигурят независимо от промените в метеорологичната обстановка изискванията към експлоатационното състояние на платното за движение по местните общински пътища според степента на пътя и нивото за зимно поддържане, установени в Инструкцията за зимно поддържане от 1998 г. 7. Начин за образуване на предлаганата цена - комплексна оценка в лв./км без ДДС за зимно поддържане на пътната мрежа, включваща: а) цена за снегопочистване - лв./км; б) цена за опесъчаване (със стойността на материалите) - лв./км. 8. Начин за заплащане - в левове по банков път. 9. Срок на валидност на предложенията - 60 календарни дни от датата на отварянето им. 10. Вид и размер на гаранцията за участие - парична сума в размер не по-малко от 1 на сто от стойността на предложението с ДДС. 11. Критерии за оценка и тежест на заявленията за участие в предварителния подбор: а) за професионална квалификация на ръководителя - по 1 т. за всяка година професионален опит в зимно поддържане на пътищата, но не повече от 20 т.; б) за професионален опит на екипа за зимно поддържане на пътищата - по 0,5 т. за всяка година професионална квалификация средно за състава му, но не повече от 10 т.; в) за собствени машини и оборудване за зимно поддържане - 50 т.; г) за собствени бази и депа за зимно поддържане - 20 т. 12. Критерии за оценка на подадените предложения - най-ниската цена на комплексната услуга в лв./км без ДДС. 13. Участниците в предварителния подбор да представят справка за състава на екипа за зимно поддържане на пътищата, съдържаща: трите имена, длъжността и производствения опит в години, придобит при зимно поддържане на пътища. 14. Всеки заинтересуван кандидат може да подаде заявление за участие в предварителния подбор, съдържащо изискващите се по чл. 48, ал. 3 ЗОП документи. 15. Място и срок за подаване на заявленията за участие - подават се в запечатан непрозрачен плик от кандидата лично в деловодството на Община - гр. Угърчин, или се изпращат по пощата с препоръчано писмо с обратна разписка не по-късно от 16 ч. на 1.ХII.2000 г. При приемането на заявлението върху плика се отбелязват поредният номер, датата и часът на получаването. Пликовете със заявленията ще се съхраняват до отварянето им в деловодството на общината. Подборът на кандидатите за ограничена процедура и оценяването ще се извърши от комисия, назначена по реда на глава четвърта, раздел III от ЗОП. Обявяването на резултатите от проведената ограничена процедура за възлагане на обществена поръчка за зимно поддържане на територията на община Угърчин ще се извърши по реда на чл. 49 ЗОП.
68923
317. - Община - гр. Чипровци, област Монтана, на основание чл. 21, ал. 1, т. 1 ЗОП и заповед № 204 от 9.ХI.2000 г. на кмета на общината прекратява откритата със заповед № 147 от 25.VIII.2000 г. процедура за възлагане на обществена поръчка за доставка на течно и твърдо гориво за заведенията на бюджетна издръжка в община Чипровци (ДВ, бр. 74 от 2000 г.).
68890
21. - Стопанската академия “Д. А. Ценов” - Свищов, на основание чл. 32 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и заповед № 785 от 15.ХI.2000 г. на ректора на академията удължава до 14.ХII.2000 г. срока за подаване на оферти по открития конкурс за обществена поръчка с предмет - доставка на хартия и картон за нуждите на СА “Д. А. Ценов” - Свищов. Останалите условия на процедурата, обнародвана в ДВ, бр. 88 от 2000 г., остават непроменени. Отваряне на предложенията - 16 ч. на 15.ХII.2000 г. в деловодството на СА “Д. А. Ценов” - Свищов. Информация - на тел. (0631)27-92-09.
69102
22. - Стопанската академия “Д. А. Ценов” - Свищов, на основание чл. 32 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и заповед № 786 от 15.ХI.2000 г. на ректора на академията удължава до 14.ХII.2000 г. срока за подаване на оферти по открития конкурс за обществена поръчка с предмет - доставка на перилни и почистващи препарати за нуждите на СА “Д. А. Ценов” - Свищов. Останалите условия на процедурата, обнародвана в ДВ, бр. 88 от 2000 г., остават непроменени. Отваряне на предложенията - 16 ч. на 15.ХII.2000 г. в деловодството на СА “Д. А. Ценов” - Свищов. Информация - на тел. (0631) 27-92-09.
69101
2348. - Университетът по архитектура, строителство и геодезия, София 1421,бул. Христо Смирненски 1, на основание чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а” и чл. 4, т. 1 ЗОП във връзка с чл. 6, т. 2 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП открива процедура за възлагане на обществена поръчка чрез открит конкурс за доставка на хранителни продукти за столовете на УАСГ при следните условия: 1. Предмет на поръчката - доставка на хранителни стоки. 2. Вид на процедурата - открит конкурс по реда на чл. 6, т. 2 от наредбата. 3. Място на доставка - столът на УАСГ и Студентски град. 4. Квалификационни изисквания към кандидатите - физически и юридически лица, отговарящи на изискванията по чл. 23, 24 и 27 ЗОП. 5. Начин на формиране на цените - доставна цена в левове. 6. Начин на плащане - по банков път след доставка. 7. Гаранция за участие - 300 лв., преведени по банков път. 8. Изисквания за качество - да отговарят на нормативно приетите изисквания за качество в страната, като представят документ от съответната хигиенно-ветеринарна институция. 9. Критерии на оценка на предложенията: а) цена, срок и начин на плащане, отстъпки, преференции; б) срокове за доставка след даване на заявките; в) организация на доставките. 10. Документация за участие в процедурата се закупува от касата на ССОС, бл. 35, Студентски град, от 10 до 12 ч. в работните дни от 14 до 28.ХII.2000 г., вкл.; цена на конкурсната документация - 30 лв. (без ДДС). 11. Краен срок за подаване на офертите - 15 ч. на 12.I.2001 г. в деловодството на УАСГ, стая 204а, ет. 2, ректорат. 12. Кандидатите представят предложенията си в запечатан непрозрачен плик. 13. Конкурсите ще се проведат в заседателна зала 221, ет. 2, ректорат, на 15, 17 и 18.I.2001 г. в 10 ч. За информация: тел. 66-20-37.
68871
2349. - Университетът по архитектура, строителство и геодезия, София 1421, бул. Христо Смирненски 1, на основание чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а” във връзка с чл. 4, т. 1 и чл. 14 ЗОП организира открита процедура за възлагане на обществена поръчка за: 1. доставка на изчислителна техника за нуждите на УИК при УАСГ; 2. доставка на изчислителна техника за нуждите на факултетите на УАСГ; 3. осигуряване достъп до Интернет за нуждите на УАСГ, със срок 1 месец от обнародването в “Държавен вестник”; документи за участие в процедурата ще се получават в Учебно-изчислителен комплекс при УАСГ, ръководител УИК, всеки работен ден от 14 до 16 ч. 5 работни дни след обнародването на поканата в “Държавен вестник”; изискванията към участниците са указани в документацията за участие; срок за подаване на офертите - 1 месец от обнародването в “Държавен вестник” на посочения адрес. Справки - на тел. 66 18 67 от 14 до 16 ч.
68872
884. - Техникумът по текстил - Габрово, ул. Брянска 72, тел.: (066)2-35-49 и 2-35-39, на основание чл. 4, т. 1, чл. 7, ал. 4 ЗОП и чл. 5, ал. 2, чл. 6, т. 3 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и решение № 1 от 14.ХI.2000 г. на директора на техникума в съответствие с одобрения поименен списък на обектите за 2000 г. от Министерството на образованието и науката кани всички заинтересувани да участват в процедура за възлагане на обществена поръчка в открит конкурс при следните условия: 1. предмет на поръчката - основен ремонт на покривна конструкция на сграда - хидроизолация; 2. цел на поръчката - определяне на изпълнители и извършване на СМР; 3. право на участие имат всички търговци по смисъла на ТЗ, които закупят комплектна документация за участие, отговарят на разпоредбите по чл. 24, ал. 1 ЗОП и представят предложения по определен ред и условия; 4. гаранция за участие - 200 лв.; 5. основни изисквания - всеки кандидат чрез своето предложение трябва да докаже възможностите си за изпълнение на поръчката, реалната цена и срока; 6. срок за закупуване на документацията - всеки ден в канцеларията на техникума от 8 до 16 ч. и 30 мин.; цена на един комплект документи - 60 лв.; 7. оглед на обекта - всеки работен ден от 8 до 16 ч.; всеки участник следва да извърши огледа на обекта и да се запознае с условията; 8. срок на представяне на офертите - 15 дни след обнародване в “Държавен вестник”.
68992
22. - Техникумът по механотехника “Дочо Михайлов”, гр. Тервел, ул. Хан Аспарух 81, област Добрич, тел. 2509 и 2059, на основание чл. 6, т. 2 и чл. 31, ал. 2 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП отправя покана за участие към всички заинтересувани физически или юридически лица за участие в открит конкурс за възлагане на малка обществена поръчка при следните условия: 1. предмет на поръчката - доставка на течно гориво за нуждите на техникума през отоплителния сезон; 2. вид на процедурата - открит конкурс; 3. до участие в открития конкурс се допускат фирми и лица, отговарящи на изискванията по глава трета от ЗОП; 4. конкурсната документация може да се закупи в техникума на посочения адрес в срок до 11 ч. на 11-ия календарен ден от обнародването на поканата в “Държавен вестник”; 5. депозитна вноска - 480 лв.; 6. предложенията трябва да бъдат представени до 15 ч. на 11-ия календарен ден от обнародването в “Държавен вестник”, като ще бъдат отворени на следващия ден.
68925
8166. - ВМА - София, ул. Св. Георги Софийски 3, тел. 917-21-06, факс 952-65-36, на основание чл. 14 и 22 ЗОП във връзка с чл. 7, ал. 1, т. 3 и чл. 34, ал. 1 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и решение на ВМС на ВМА от 14.ХI.2000 г. открива процедура за възлагане на обществена поръчка за услуга, като кани всички заинтересувани правоспособни кандидати да участват в нея: 1. вид на процедурата - открит конкурс; 2. предмет на обществената поръчка - абонаментно сервизно обслужване на асансьорни уредби във ВМА с непрекъснато 24-часово дежурство на територията на ВМА; 3. участие в открития конкурс - допускат се всички български физически или юридически лица, както и техните обединения, отговарящи на изискванията на чл. 23 и 24 ЗОП, притежаващи разрешително за дейност по изискванията на Наредба № 18 от 1994 г. за технически надзор на асансьори с минимум двама души асансьорни техници, притежаващи правоспособност I степен и опит при поддръжка и ремонт на асансьорни уредби тип “KONE”; 4. място на получаване на документацията - касата на ВМА, ет. 2, стая 25, ул. Св. Георги Софийски 3, София; 5. срок за получаване на документацията - от 4.ХII.2000 г. до 16 ч. на 22.ХII.2000 г.; 6. цена и начин на плащане на документацията - 100 лв. с включен ДДС, платими в касата на ВМА, която сума не се връща; 8. място и срок за подаване на предложенията - предложенията се подават в явно деловодство на ВМА, ет. 2, стая 26, от 11.ХII.2000 г. до 16 ч. на 29.ХII.2000 г. в запечатан непрозрачен плик лично от кандидатите; получените предложения след този ден и час се считат за невалидни и се връщат на подателите; кандидатите да гарантират участието си в процедурата с безусловна банкова гаранция в размер 3000 лв.; 8. отваряне на предложенията - отварянето на предложенията и допускане до участие ще се извърши на 8.I.2001 г. в 10 ч. в зала 10, ет. 1 на ВМА, София, ул. Св. Георги Софийски 3.
69095
21. - “Специализирана болница за активно лечение “Света Екатерина” - ЕАД, София, район “Триадица”, бул. Черни връх 2, тел. 65-81-61, кани за участие в предварителен подбор на кандидати за ограничена процедура за възлагане на обществена поръчка за доставка и услуги при следните условия: 1. Предмет на поръчката: приготвяне на болнична храна и храна по диети за пациентите на болницата (бяла диета; течна диета; жлъчна диета; бъбречна диета; диабетна диета; обща диета; подсилваща диета). 2. Правно и фактическо основание за откриване на процедурата: 2.1. правно основание - чл. 22, ал. 1 във връзка с чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а” и чл. 15, т. 3 ЗОП и решение № 114 от 1.IХ.2000 г. на изпълнителния директор на СБАЛ “Света Екатерина” - ЕАД, София; 2.2. фактическо основание - необходимостта от приготвяне на болнична храна и храна по диети за пациентите на болницата. 3. Вид на процедурата: ограничена. 4. Срок и място за изпълнение на поръчката: 4.1. срок за изпълнение - ежедневно хранене за срок 1 година считано от подписването на договора; 4.2. място на изпълнение - СБАЛ “Света Екатерина” - ЕАД, София (бул. Пенчо Славейков 2 - бившата Медицинска академия, III градска болница). 5. Ограничения при изпълнението на обществената поръчка: спазване на изискванията към конкретните диети (три основни хранения + две закуски); предварително съгласуване на менюто за следващата седмица; крайни часове за доставка на храната: закуска - до 7 ч. и 30 мин.; обяд - до 12 ч.; вечеря - до 18 ч. 6. Квалификационни изисквания към кандидатите: кандидат за изпълнител на обществената поръчка може да бъде всяко българско или чуждестранно физическо или юридическо лице, както и техни обединения, отговарящи на условията по чл. 24 и 27 ЗОП, които са в състояние да изпълнят най-малко 75 % от доставките, предмет на обществената поръчка, със свой технически и кадрови потенциал. 7. Изисквания за качество: храната да отговаря на изискванията по БДС и рецептурника на МЗ; възможности за съхраняване на храната при задаване на температури, режим и стерилност, подходяща кулинарна технологична обработка, приготвяне на храната с подходяща форма, вкус, вид и аромат; представяне на сертификати за внесени продукти (ХЕИ, ДВСК). 8. Начин за образуване на предлаганата цена, вкл. и за плащане: 8.1. начин за образуване на предлаганата цена: кандидатите да оферират крайна цена, в която да се включат всички разходи (основна цена, транспорт, разходи за персонал, такси, мита, ДДС и др.), като задължително се посочи отделно цена за храноден, вкл. и по отделните диети; цената да се посочи в левове, предложения във валута и в левовата равностойност на валута няма да се разглеждат; 8.2. начин на плащане: по банков път, периодично (на месеци). 9. Срок на валидност на предложенията: 90 дни от датата на отварянето им. 10. Вид и размер на гаранцията за участие в процедурата за възлагане: безусловна неотменима банкова гаранция със срок на валидност 90 дни от отваряне на предложенията в полза на СБАЛ “Света Екатерина” - ЕАД, София, в размер 2500 лв. 11. Критерии за оценка на предложенията и начин за определяне на тежестта им в комплексната оценка на предложението: 11.1. критерии за оценка на предложението: цена, срок на отложено плащане; разнообразие на менюто; възможност за промени в количествата; 11.2. начин за определяне тежестта на критериите в комплексната оценка на предложението: по всеки от критериите се присъждат определен брой точки, като най-лошите в съответната част предложения получават 10 точки, а всяко следващо - по 10 допълнителни точки в зависимост от качеството на съответното предложение; получените за отделните критерии точки се сумират; сборът от точките се разделя на броя на критериите и се получава общата оценка. На първо място се класира кандидатът, получил най-голям брой точки. 12. Място, ден и час за разглеждане и оценяване на предложенията: предложенията на поканените за участие кандидати ще бъдат разгледани и оценени в СБАЛ “Света Екатерина” - ЕАД, София, бул. Черни връх 2, на 28.ХII.2000 г. в 9 ч. Заявленията за участие в предварителния подбор се подават до 16 ч. на 5.ХII.2000 г. в деловодството на СБАЛ “Света Екатерина” - ЕАД, София, бул. Черни връх 2. Критерии за подбор на кандидатите - финансови и технически възможности за изпълнение на обществената поръчка. Предварителният подбор ще се проведе на 6.ХII.2000 г. в 14 ч. в СБАЛ “Света Екатерина” - ЕАД, София, бул. Черни връх 2. Информация - на тел. 65-81-61.
68788
42. - “СБАЛАГ - Майчин дом” - ЕАД, София, ул. Здраве 2, тел. 952-08-81, на основание чл. 34, ал. 1 и 2 ЗОП и решения № 7 от 17.Х.2000 г. и № 12 от 20.ХI.2000 г. на изпълнителния директор на “СБАЛАГ - Майчин дом” - ЕАД, допълва обнародваната в “Държавен вестник”, бр. 88 от 2000 г. покана № 62102 за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: доставка на медицински и общи консумативи съгласно таблица, със следното: гаранция за участие - банкова гаранция в размер 3000 лв. с изрично посочено право на задържането й в случаите на чл. 32 ЗОП. Срок на гаранцията - 90 календарни дни. Посочените критерии за оценка на предложенията - цена, качество и облекчение при плащането, се ползват със следната тежест в крайната оценка: цена - 60 %, качество - 30 %, облекчение при плащането - 10 %.
68875
197. - Центърът за спешна медицинска помощ - гр. Плевен, ул. Г. Кочев 8, тел. 3-31-42, факс 3-05-98, на основание чл. 13, ал. 2 във връзка с чл. 34 ЗОП и чл. 15, чл. 31 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и решение № РД 19-30 от 15.ХI.2000 г. на директора на ЦСМП - Плевен, обявява открита процедура и открити конкурси за възлагане на обществени поръчки с предмет снабдяване с течни горива на филиалите на ЦСМП - Плевен, в Плевен, Червен бряг и Белене: 1. правно и фактическо основание - чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а” и чл. 7, ал. 1, т. 2 ЗОП, чл. 2 във връзка с чл. 6 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП; 2. вид на процедурите: 2.1. за филиал - Плевен - открита; 2.2. за филиалите Червен бряг и Белене - открит конкурс; 3. срок и място на изпълнение на поръчките - и за трите филиала ежедневно специализирани пунктове за зареждане с течни горива за срок 5 години; след изтичане на договорения срок по съгласие на двете страни той може да бъде удължен за нови 3 години; 4. ограничения при изпълнението: правата и задълженията по тези поръчки не могат да се прехвърлят на трети лица; допуска се използване на подизпълнители в рамките на не повече от 30/100 от общата цена на поръчката; 5. квалификационни изисквания към кандидатите: 5.1. да представят подходяща технология и начин за осъществяване на дейността; 5.2. да представят опис на наличните дълготрайни материални активи: машини и съоръжения; 5.3. кандидатите могат да подават предложения за участие в процедурите за снабдяване с течни горива за всеки филиал поотделно; 6. изисквания за качество: 6.1. да докажат възможности за доставка на течни горива; 6.2. да притежават необходимия брой специализирани пунктове за зареждане с горива; 6.3. горивата да отговарят на изискванията на БДС; 6.4. пунктовете да са оборудвани с необходимите средства за безопасност и хигиена; 7. начин на образуване на предлаганата цена, вкл. и заплащане - да е съобразен с нормативните изисквания за формиране на цената на течните горива и да включва ДДС; плащанията - по банков път по сметка, посочена от кандидата, в срок, договорен с възложителя; 8. срок за валидност на предложенията: 8.1. предложенията за участие в откритата процедура за възлагане са валидни в срок до 60 календарни дни от датата на обнародване на откритата процедура в “Държавен вестник”; 8.2. при постъпване на по-малко от 3 предложения в указания срок срокът за валидност на подадените оферти се удължава с 30 календарни дни; 8.3. за кандидатите, класирани на първите три места, срокът на валидност на предложенията се удължава до сключване на договора за възлагане на поръчката с 30 календарни дни; 8.4. срокът за валидност на предложенията е еднакъв за всички участници за откритите конкурси за филиалите в Червен бряг и Белене; 8.5. предложенията за участие в откритите конкурси са валидни до 20 календарни дни от датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник”; 8.6. при постъпване на по-малко от две предложения ще се организира ограничен конкурс или пряко договаряне в съответствие с изискването по чл. 32, ал. 1 от наредбата; 9. гаранции: 9.1. парична сума, внесена в касата на ЦСМП, Плевен, ул. Г. Кочев 8; 9.2. размер - за откритата процедура за филиала в Плевен - 610 лв., изчислена като 1 % от сумата, определена съгласно чл. 30 във връзка с чл. 8, ал. 1, т. 4 ЗОП; за открити конкурси - за филиала в Червен бряг - 28 лв., за филиала в Белене - 24 лв., определени като 1 % от стойността на обществената поръчка съгласно чл. 16, ал. 2 от наредбата; 9.3. гаранциите за участие в процедурите за възлагане се освобождават по реда на чл. 33 ЗОП; 10. критерии за оценка на предложенията и начин за определяне на тежестта им в комплексната оценка на предложението в откритата процедура и откритите конкурси: 10.1. основен критерий за оценка на предложенията е икономически най-изгодното предложение; 10.2. тежестта на компонентите на комплексното предложение е, както следва: а) “с1” - цена - коефициент 3; б) “с2” - най-ефективното разсрочено плащане - коефициент 2; в) “с3” - отстояние на пунктовете за зареждане от съответните филиали - коефициент 1, изчислена по следната формула: К = а1 ґс1 + а2 ґс2 + а3 ґс3, къдетос1, с2, с3 сакоефициентитенатежестнасъответнитекомпоненти, аа1, а2, а3 - оценкитенавсекикомпонент с точки от 1 до 5; максималната възможна комплексна оценка е 30 точки; 11. място за получаване, срок и цена на плащане на документация за участие в процедурите - деловодството в стая 2 на ЦСМП - Плевен, всеки работен ден от 8 до 16 ч., както следва: за откритата процедура за филиала в Плевен - в срок от 5-ия до 49-ия ден от обнародването на обявата в “Държавен вестник” срещу платена в касата на центъра такса от 15 лв.; за откритите конкурси за филиалите за Червен бряг и Белене - до 19-ия календарен ден от обнародването на поканата в “Държавен вестник” срещу 10 лв., платени в касата на центъра; 12. място и срок за подаване на предложенията - в деловодството на ЦСМП - Плевен, стая 2, както следва: за участие в откритата процедура за Плевен - до 16 ч. на 49-ия календарен ден от обнародването в “Държавен вестник”; за откритите конкурси - до 16 ч. на 19-ия календарен ден от обнародването в “Държавен вестник”; 13. място, ден и час за разглеждане и оценяване на предложенията - Плевен, ул. Г. Кочев 8, сградата на ЦСМП - Плевен, стая 4, в 10 ч.; на 50-ия календарен ден от обнародването в “Държавен вестник” за откритата процедура за филиала в Плевен; на 20-ия календарен ден от обнародването в “Държавен вестник” за откритите конкурси за Червен бряг и Белене.
68988
3163. - “Многопрофилна болница за активно лечение Св. Иван Рилски” - АД, Разград, ул. Коста Петров 2, тел. 24554, на основание чл. 6, т. 3 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП отправя покана за участие в открит конкурс за възлагане на обществена поръчка при следните условия: 1. Предмет на обществената поръчка - освидетелстване на стоманени бутилки за пълнене на кислород. 2. Правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 6, т. 3, чл. 10 във връзка с чл. 11, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП. 3. Вид на процедурата - открит конкурс. 4. Срок за изпълнение - до 31.I.2001 г. 5. Място на изпълнение - “Многопрофилна болница за активно лечение Св. Иван Рилски” - АД, Разград; 6. Начин на плащане - разсрочено в левове. 7. Срок на валидност на предложенията - 60 дни от датата на отварянето им. 8. Гаранция за участие - парична сума в размер 300 лв., вносими по банкова сметка № 1001591419, банков код 40083214, при банка “СЖ Експресбанк”, клон Разград. 9. Квалификационни изисквания към кандидатите - местни и чуждестранни физически и юридически лица, отговарящи на изискванията по чл. 24 и 27 ЗОП и условията на конкурсната документация. 10. Критерии за оценка - икономически най-изгодното предложение с оглед на най-ниската предложена цена и разсрочено плащане. 11. Срок, място и цена за закупуване на документацията за участие в процедурата - до 14-ия ден от обнародването на поканата в “Държавен вестник” от деловодството на болницата след заплащане на 20 лв. в касата на болницата. 12. Срок и място за приемане на предложенията - до 16 ч. на 15-ия ден от датата на обнародването на поканата в “Държавен вестник” в деловодството на болницата. 13. Място, ден и час за разглеждане и оценяване на предложенията - библиотеката на болницата в 10 ч. на 17-ия ден от обнародването в “Държавен вестник”.
69110
319. - “Електроразпределение - Пловдив” - ЕАД, Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, на основание чл. 4, т. 3 ЗОП, чл. 6, т. 3 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и решение на съвета на директорите на дружеството, взето с протокол № 22 от 17.ХI.2000 г., уведомява, че открива процедура за възлагане на малка обществена поръчка при следните условия: 1. Предмет на поръчката - сключване на застраховка “Гражданска отговорност” и “Злополука на места” на МПС, собственост на “Електроразпределение - Пловдив” - ЕАД, съгласно приложение № 1. 2. Правно и фактическо основание за откриване на конкурса - чл. 6, т. 3 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и решение на съвета на директорите на дружеството, взето с протокол № 22 от 17.ХI.2000 г. 3. Вид на процедурата - открит конкурс. 4. Срок на изпълнение - договорът се сключва за срок до 31.ХII.2001 г. 5. Място на изпълнение на поръчката - територията на Република България. 6. Ограничения при изпълнение на поръчката - кандидатите за участие да имат регистрирани клонове в Пловдив, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Смолян. Щетите по договорите за застраховка ще се уреждат в съответните клонове на застрахователното дружество съгласно приложение № 1. Застраховат се за злополука всички места на МПС с лимит 1000 лв. на едно място. 7. Квалификационни изисквания към кандидатите - българско или чуждестранно юридическо лице, регистрирано по смисъла на Търговския закон, или упълномощени в качеството си на участници в структурата на представлявания кандидат лица (клонове и др.); кандидатите за участие в конкурса следва да имат разрешение от Националния съвет по застраховане за извършване на застрахователна дейност и да отговарят на условията и изискванията по чл. 23 и чл. 24, ал. 1 и 2 ЗОП. 8. Начин на образуване на застрахователната премия - в съответствие с определеното от възложителя ниво на застраховане, респ. размера на застрахователната сума за имуществени и неимуществени щети, предложена от застрахователните дружества, и параметрите на МПС съгласно приложение № 1, подлежащи на застраховане; в процент от застрахователната сума, определена за едно място в размер 1000 лв. 9. Начин на плащане на застрахователните премии - по банков път в левове, разсрочено на четири равни вноски. 10. Срок на валидност на предложението - 30 календарни дни след крайния срок за предаване на предложенията. 11. Вид и размер на гаранцията за участие в конкурса - парична, в размер 200 лв. без ДДС, внесени в касата на “Електроразпределение - Пловдив” - ЕАД. 12. Критерии за оценка на предложенията и начин на определяне на тежестта им в комплексната оценка на предложението - като основен и водещ оценителен критерий се възприема икономически най-изгодното предложение, получило най-високата комплексна оценка, която е средноаритметичен сбор от комплексните оценки на членовете на комисията. Комплексната оценка на член от комисията се получава от обединяването на финансовата оценка с тежестен коефициент 0,5 и качествена оценка с тежестен коефициент 0,5. Финансовата оценка на предложението се изчислява по формулата
Ф = (Pmin/P),
умножено по 100, където Pmin е най-ниската предлагана цена; Р - цената на текущото предложение. Качествената оценка на предложението се получава от обединяването на оценките по следните критерии: лимит на отговорност (размер на застрахователната сума за имуществени и неимуществени щети) с тежестен коефициент в качествената оценка 0,4; допълнителни отстъпки и други ползи с тежестен коефициент в качествената оценка 0,6. По всеки критерий се дава оценка от 1 до 100 точки, която се умножава по тежестния коефициент. 13. Документацията за участие в конкурса може да се получи в административната сграда на дружеството на ул. Христо Г. Данов 37, Пловдив, стая 208, всеки работен ден от 9 до 16 ч. срещу 100 лв. без ДДС, внесена в брой в касата на дружеството, стая 315 (счетоводство). 14. Предложенията се представят в запечатан непрозрачен плик в стая 208, ет. 2, административната сграда на “Електроразпределение - Пловдив” - ЕАД, ул. Христо Г. Данов 37. 15. Срок за подаване на предложенията за участие в открития конкурс - до 16 ч. на 11.ХII.2000 г. 16. Разглеждане на депозираните предложения - в административната сграда на “Електроразпределение - Пловдив” - ЕАД, стая 202, в 10 ч. на 12.ХII.2000 г.
69086
5954. - “Градски транспорт” - ЕООД, Пловдив, ул. Димитър Стамболов 2, тел. 55-27-91, на основание чл. 10 във връзка с чл. 6, т. 3 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и решение № 5953 от 16.ХI.2000 г. на управителя на дружеството открива процедура за възлагане на малка обществена поръчка чрез открит конкурс за застраховка “Гражданска отговорност”. Предмет на обществената поръчка е застраховка “Гражданска отговорност”. Процедурата се открива на основание чл. 10 във връзка с чл. 6, т. 3 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП. Ограничения при изпълнението на поръчката няма. Кандидатите следва да бъдат физически лица или еднолични търговци и търговски дружества. Цената да бъде определена в левове с включен ДДС. Срок на валидност на предложенията на кандидатите за изпълнители - 45 дни от датата на обявяване на решението за класиране на участниците в процедурата за възлагане на обществената поръчка. Всеки кандидат трябва да внесе гаранция за участие 500 лв. в касата на дружеството в Пловдив, ул. Д. Стамболов 2. Критерии за оценка - икономически най-изгодното предложение, цена на застрахователните вноски, срок на изплащане на обезщетението за щета. При оценката на предложенията на кандидат-изпълнителите с най-голяма тежест ще се ползват предложенията за най-ниска цена на застрахователните вноски, срок на изплащане на обезщетението за щета. Място на изпълнение на обществената поръчка - “Градски транспорт” - ЕООД, Пловдив, ул. Д. Стамболов 2, тел. 55-27-91. Кандидатите да отговарят на изискванията по чл. 23 и чл. 24, ал. 1 и 2 ЗОП и чл. 19 и 20 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП. Предложенията за участие в открития конкурс да съответстват на изискванията по чл. 25 - 29 ЗОП. Предложенията се приемат всеки работен ден в касата на “Градски транспорт” - ЕООД, Пловдив, ул. Д. Стамболов 2, от 8 ч. и 30 мин. до 16 ч. и 30 мин. до 15-ия ден от обнародването на поканата в “Държавен вестник” вкл. Документацията за участие в открития конкурс може да се закупи в касата на дружеството на ул. Д. Стамболов 2 срещу 35 лв. за всеки отделен комплект от 8 до 16 ч. и 30 мин. всеки работен ден. Място на изпълнение на обществената поръчка - “Градски транспорт” - ЕООД, Пловдив, ул. Д. Стамболов 2, тел. 55-27-91. Предложенията ще се разглеждат и оценяват на 20-ия ден от обнародването в “Държавен вестник” в 9 ч. в административната сграда на “Градски транспорт” - ЕООД, Пловдив, ул. Д. Стамболов 2. При оценяване на предложенията при равни други условия с предимство ще се класират кандидати, които са малки или средни предприятия, регистрирани по предвидения в закона ред. В случай че срокът за подаване на предложенията, закупуване на конкурсната документация, разглеждане и оценяване на предложенията изтича в неприсъствен ден, тогава се приема, че срокът изтича на следващия присъствен ден.
68787
4438. - “Пристанище Бургас” - ЕАД, Бургас, ул. Ал. Батенберг 1, тел. (056)840-293, факс (056)840-156, на основание чл. 3, ал. 1, т. 2, чл. 4, т. 3, буква “в” във връзка с чл. 7, 13, 14 и 22 ЗОП и заповед № 258 от 17.ХI.2000 г. на изпълнителния директор на “Пристанище Бургас” - ЕАД, отправя покана към потенциални кандидати за участие в процедура по възлагане на обществена поръчка при следните условия: 1. Предмет на обществената поръчка - избор на изпълнител за доставка на акумулатори и акумулаторни батерии, опция +/ - 30 %. 2. Правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 3, ал. 1, т. 2, чл. 4, т. 3, буква “в”, чл. 7, ал. 1, т. 2, чл. 13, ал. 2, чл. 14 и 22 ЗОП. 3. Вид на процедурата - открита. 4. Срок и място на изпълнение на обществената поръчка - една година от датата на подписване на договора, в склад на “Пристанище Бургас” - ЕАД. 5. Изисквания при изпълнение на поръчката - периодично изпълнение на доставки на база 3-месечни писмени заявки от страна на възложителя в рамките на посочените годишни количества; фактическа доставка - до 15 работни дни от заявката. 6. Квалификационни изисквания към кандидатите - до участие в откритата процедура се допускат преки производители или надлежно упълномощени от тях физически или юридически лица или техни обединения или дистрибутори, получаващи стоките директно от производител, които отговарят на условията по чл. 24 ЗОП; да имат опит в доставка на стоките, предмет на поръчката; да представят най-малко две референции от клиенти, с които са работили. 7. Изисквания за качество - стоките, предмет на поръчката, да отговарят на съответния стандарт. 8. Начин на образуване на предлаганата цена и плащане - предложената цена да се образува и посочва в левове по позиции съгласно спецификацията; предложението за цените трябва да съдържа принципа за формиране на единичната стойност; посочва се и общата стойност на предложението; начин на плащане - чрез банков превод до 5 работни дни след ефективна доставка, издадена фактура, сертификат за качество и проведен входящ контрол. 9. Срок на валидност на предложенията - 60 календарни дни от датата на отварянето им. 10. Гаранция за участие на кандидатите в процедурата - парична сума в левове в размер най-малко 1% от стойността на предложението за стоките по т. 1, платена ефективно в брой в главната каса на възложителя или по сметка № 1000020610, код 62180411, при “Булбанк” - АД, клон Бургас, в полза на “Пристанище Бургас” - ЕАД; паричната гаранция на спечелилия поръчката кандидат се трансформира в гаранция за изпълнение на договора и се освобождава след неговото приключване. 11. Критерии за оценка на предложенията и начин на определяне на тежестта им в комплексната оценка на предложенията - икономически най-изгодното предложение, в т. ч.: предложена цена и качество на предлаганата стока - 0,70; гаранционен срок на предлаганата стока - 0,20; срок на отсрочено плащане над 5 работни дни - 0,10; предложенията ще се класират и ще бъдат оценявани по десетобалната точкова система за всеки критерий на тежест поотделно; комплексната оценка на всяко предложение се получава като сума от произведенията на съответния критерий на тежест по получените точки; максималната възможна комплексна оценка е 10. 12. Предложенията ще се отварят, разглеждат и оценяват на 48-ия ден от датата на обнародването на поканата в “Държавен вестник” (вкл.) или (ако е неприсъствен) на следващия работен ден в 10 ч. в заседателната зала, ет. 3 на административната сграда, Пристанище Бургас; желаещите участници могат да присъстват при отварянето на пликовете с предложенията. 13. Документацията за участие в процедурата може да бъде закупена в управлението на “Пристанище Бургас” - ЕАД, срещу представен документ за платени 200 лв. (вкл. ДДС), невъзстановими, платими в касата всеки работен ден от 9 ч. и 30 мин. до 15 ч. в срок до 40 дни от датата на обнародването на поканата в “Държавен вестник”. Предложението трябва да бъде получено в запечатан и надписан “За процедура за ОП № 08/00” плик в деловодството на “Пристанище Бургас” - ЕАД, до 16 ч. на 45-ия ден от датата на обнародването на поканата в “Държавен вестник”. 14. Кандидатите нямат право да отправят предложение само за отделни позиции от спецификацията. 15. “Пристанище Бургас” - ЕАД, си запазва правата при възникване на необходимост да възложи допълнителна обществена поръчка по реда на чл. 16 ЗОП. За справки - тел. (056) 84-10-56.
68985
18. - “Пътно поддържане - Казанлък” - ЕООД, Казанлък, бул. Ал. Батенберг 222, тел. (0431) 4-49-42, на основание чл. 47 ЗОП и заповед № ЗС-17 от 10.ХI.2000 г. на управителя на “Пътно поддържане - Казанлък” - ЕООД, отправя покана за участие в предварителен подбор на кандидати за ограничена процедура за възлагане на обществена поръчка при следните условия: 1. предмет на обществена поръчка - доставка на течни горива (дизелово гориво, бензин и други петролни продукти); 2. правно основание за възлагане на поръчката - чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а”, чл. 4, т. 1 и чл. 15, т. 3 ЗОП; вид на процедурата - ограничена; 4. място и срок за изпълнение - “Пътно поддържане - Казанлък” - ЕООД, Казанлък; приблизителното количество на горивата е 80 т дизелово гориво, 20 т бензин - А-91, 5 т газ и смазочни материали - масло М 10Д, МХL - 32, 90ЕР, за целия срок на поръчката; срок за изпълнение на поръчката - 1 г. от сключване на договора; след изтичане на договорения срок по съгласие на двете страни може да бъде удължен за нова 1 г.; 5. ограничения при изпълнението - правата и задълженията по обществената поръчка не могат да се прехвърлят на трети лица; кандидатите да притежават технически възможности за мерене на горивата по тегловния и по обемния метод чрез брояч на автомобилите; 6. квалификационни изисквания към кандидатите - всяко българско и чуждестранно физическо или юридическо лице, както и техни обединения, отговарящи на чл. 24 и 27 ЗОП; 7. изисквания за качество - горивата да отговарят на действащите в България стандарти; всяка конкретна доставка да бъде придружена със сертификат за качество - съгласно БДС; 8. начин на образуване на предлаганата цена, вкл. и заплащане - единична цена в левове за съответния вид гориво с включени транспортни разходи и елементи (начин на формиране) на цената; при промяна на цената на доставката - незабавно влизане в сила на новата цена след потвърждението й от възложителя; плащанията се извършват по банков път по сметка, посочена от кандидата, в срок, договорен с възложителя; при равни други условия кандидатът, предложили най-добри възможности за инвестиции, подпомагане на обекти и дейности от сферата на образованието, има предимство; 9. срок за валидност на предложенията - 60 календарни дни от датата на обнародване на поканата за ограничена процедура в “Държавен вестник”; за кандидатите, класирани на първите три места, срокът за валидност на предложенията се удължава до сключване на договора за възлагане на поръчката с 30 дни; срокът за валидност на предложенията е еднакъв за всички участници; 10. вид и размер на гаранцията за участие в процедурата на възлагане - 1200 лв., от които за дизелово гориво - 850 лв., и за бензин А91 - 240 лв., и смазочни масла - 110 лв., изчислени като процент от сумата, определена съгласно чл. 8, ал. 1, т. 4 ЗОП; видът на гаранцията е банкова или парична сума, преведена по сметка на “Пътно поддържане - Казанлък” - ЕООД, Казанлък, в левове, обслужваща банка - ОББ, банков код 20071253, банкова сметка № 1021021811; гаранциите се освобождават по реда на чл. 33 ЗОП; гаранцията на спечелилия поръчката се трансформира в гаранция за изпълнение на договора и остава в сила за целия срок на договора; ако гаранцията е банкова, тя се подновява ежегодно за всяка година от договора; гаранцията се внася след провеждане на предварителния подбор на кандидатите, потвърдили поканата за участие в ограничената процедура; 11. критерии за оценка на предложенията и начин за определяне на тежестта им в комплексната оценка на предложението - основен критерий за оценка на предложенията е икономически най-изгодното предложение; тежест на компонентите на комплексното предложение: цена с ДДС - 70 %; процент от отстъпката на производителя в полза на “Пътно поддържане - Казанлък” - ЕООД - 15 %; срок на доставка след предварителна заявка; 12. място, ден и час за разглеждане и оценяване на предложенията - предложенията на кандидатите ще се раз-глеждат от 14 ч. в Казанлък на бул. Ал. Батенберг 222 20 календарни дни от изпращане на поканата за участие в ограничената процедура; 13. място и срок за подаване на заявленията за участие в предварителния подбор - заявленията се подават в запечатан непрозрачен плик, в който се поставят изискваните документи за участие, в стая личен състав 15 календарни дни от обнародване на поканата в “Държавен вестник”; заявленията за участие в предварителния подбор трябва да съдържат документите съгласно чл. 48, ал. 3 и 4 ЗОП: а) документ за регистрация на кандидата; б) удостоверение за актуално състояние, издадено към момента на подаване на заявлението; в) копие от годишния баланс и отчет за приходите и разходите на кандидата за предходната година (с изключение на новорегистрираните и кандидатите, упражняващи свободна професия); г) доказателства за търговската репутация на кандидата; д) доказателства за техническата възможност за изпълнение на обществената поръчка; е) удостоверение от съответните компетентни органи относно отсъствието на обстоятелствата по чл. 24, ал. 1, т. 1, 2, 3 и 5 ЗОП; ж) декларация, че не са налице обстоятелствата по чл. 24, ал. 1, т. 4 и 6 ЗОП; съгласно чл. 48, ал. 7 ЗОП кандидатите не трябва да представят предложение в хода на предварителния подбор; 14. критерии за предварителен подбор на кандидатите - търговската репутация, технологичното ниво и техните финансови и технически възможности за изпълнение на поръчка. Заявленията ще се разглеждат на първия работен ден след изтичане на срока за представянето им; одобрените при предварителния подбор кандидати ще получат писмена покана за участие в ограничената процедура.
69108
8. - Втора столична общинска служба за социално подпомагане, София, район “Връбница”, ул. Хан Кубрат, бл. 328, вх. А, тел. 376-461, на основание чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а” и чл. 7, ал. 1, т. 2 ЗОП и решение от 17.ХI.2000 г. на ръководителя на II СОССП обявява открита процедура за възлагане на обществена поръчка за доставка на дизелово гориво за нуждите на Дом за възрастни с умствена изостаналост - район “Нови Искър”, с. Подгумер, през 2001 г. Документи за участие се получават на адрес - ж.к. Надежда, бл. 328, вх. Б, ет. 8, стая 802, тел. 37-23-19. Срок за подаване документите - 3.I.2001 г.
68786
813. - Пета столична общинска служба за социално подпомагане, София, ул. Ами Буе 79, тел. 953 05 19, на основание чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а” във връзка с чл. 14 и 22 ЗОП и решение № 1 от 22.ХI.2000 г. кани за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка при следните условия: 1. предмет на обществената поръчка - приготвяне на диетична храна за патронирани лица до 200 души по диети: № 9 (диабет) и № 15 (обща); 2. правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 7, ал. 1, т. 2 и 3, чл. 14 във връзка с чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а” ЗОП; 3. вид на процедурата - открита по чл. 14 ЗОП; 4. срок и място на изпълнение - една календарна година; в собствена кухня на изпълнителя; 5. ограничения при изпълнение на поръчката - изпълнителят да приготвя храната по предварително съгласувано с възложителя меню за всички дни от месеца; кухнята на изпълнителя да се намира на територията на един от следните райони: “Красно село”, “Витоша” или “Овча купел”; 6. документацията за участие в процедурата се получава на адрес - Пета СОССП, ул. Ями Буе 79, от 10 до 16 ч. всеки работен ден срещу заплащане на 50 лв. в касата на службата до 30 дни след обнародването на поканата в “Държавен вестник”; 7. предложенията се приемат в Пета СОССП в запечатан непрозрачен плик, предаден от упълномощен представител на кандидата, до 3.I.2001 г.
69083
182. - Регионалната служба по заетостта - Монтана, пл. Жеравица 1, тел. (096) 2-19-00, факс (096) 4-30-15, на основание чл. 31, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 6, т. 3 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и заповед № 22 от 20.ХI.2000 г. на началника на РСЗ - Монтана, отправя покана за участие в открит конкурс за възлагане на малка обществена поръчка при следните условия: 1. предмет на поръчката - отпечатване и доставка на регистрационни формуляри-образци в бюрата по труда от региона; 2. изисквания към кандидатите - да отговарят на условията по чл. 19, ал. 1 и чл. 20, ал. 1 от наредбата; 3. документацията за участие в процедурата се получава в сградата на пл. Жеравица 1, ет. 2, стая 203, всеки работен ден от 9 до 12 ч. и от 13 до 17 ч. в срок до 12.ХII.2000 г. вкл. (срещу заплащане на 5 лв. в касата на РСЗ); 4. място и срок за представяне на предложенията - подават се от кандидатите или от техни упълномощени представители лично или по пощата с препоръчано писмо с обратна разписка, в запечатан непрозрачен плик в РСЗ, ет. 2, стая 203, в работни дни от 9 до 12 ч. и от 13 до 17 ч. в срок до 14.ХII.2000 г. вкл. при спазване изискванията по чл. 21 и 22 от наредбата; 5. вид и размер на гаранцията за участие - парична сума в размер 68 лв., като ксерокопие от платежния документ се представя заедно с предаване на предложенията. Възможно е да се възложи допълнителна обществена поръчка за доставка от същия изпълнител, спечелил открития конкурс, при условията на чл. 16 ЗОП.
69100
196. - Общинската служба за социално подпомагане - с. Братя Даскалови, област Стара Загора, тел.: 22-27, 23-23, 23-42, на основание чл. 6, т. 2 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП и заповед № 4 от 13.ХI.2000 г. на ръководителя на ОССП - с. Братя Даскалови, отправя покана за участие в открит конкурс за възлагане на обществена поръчка за доставка на хранителни продукти за ДСП - с.Братя Даскалови, съгласно приложение № 1 при следните условия: 1. изисквания към кандидатите - кандидат може да бъде всяко физическо или юридическо лице, което отговаря на условията по чл. 23 и 24 ЗОП; 2. срок и място на доставката - една година от сключване на договора чрез периодични доставки по писмена заявка в ДСП - с. Братя Даскалови; 3. изискване за качество - доставените продукти да отговарят по БДС, да имат сертификат за годност и качество; 4. начин на плащане - съгласно договор; 5. критерии за оценка - икономически най-изгодното предложение, включващо цена, доказателство за търговска репутация и данъчна регистрация в Данъчно подразделение - Чирпан, със седалище и адрес на регистрация община Чирпан и община Братя Даскалови; 6. гаранция за участие - 1000 лв.; 7. конкурсните документи се получават срещу заплащане на 20 лв. в касата на ОССП - с. Братя Даскалови; 8. срок за внасяне на предложенията - 15 ч. на 14.ХII.2000 г. в счетоводството на ОССП - с. Братя Даскалови, представени в запечатан непрозрачен плик; 9. отваряне на депозираните предложения - в 14 ч. на 15.ХII.2000 г. в ОССП - с. Братя Даскалови.
69098
1145. - “Електроразпределение - София област” - ЕАД, клон Перник, ул. Св. Петка 65, тел. (076) 689 100, 60-30-13, на основание чл. 4 във връзка с чл. 3, ал. 1, т. 1, буква “б” и чл. 7,ал. 4 ЗОП и чл. 5 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл.7, ал. 1 ЗОП, решение на съвета на директорите на “Електроразпределение - София област” - ЕАД, по т. 5, взето с протокол № 6 от 14.VI.2000 г. и заповед № 900 от 17.ХI.2000 г. на управителя на клон Перник отправя покана за участие в открит конкурс при следните условия: 1. Предмет на конкурса - СМР и електромонтажни работи за обект: монтаж на МТП, кабел 20 kV и мрежа НН от МТП в кв. 8, ул. Вл. Граматик, Перник. 2. Срок и място за изпълнение на поръчката - до 31.I.2001 г., кв. 8, ул. Вл. Граматик, Перник. 3. До участие в конкурса се допускат електромонтажни фирми, отговарящи на условията по чл. 24 ЗОП. 4. Ограничения при изпълнение на поръчката: опит на фирмата в изграждането на електроенергийни обекти и свързаните с това СМР и електромонтажни работи; стриктно спазване на сроковете за изпълнение на отделните етапи; качеството на изпълнените работи да отговаря на нормативната база в страната; изпълнение на условията от документацията за конкурса. 5. Кандидатите за участие следва да представят доказателства за съответствие и всички изискуеми документи съгласно чл. 5 и чл. 24, ал. 1 ЗОП и копие от документа за закупена документация за участие в конкурса. 6. Предлаганите единични цени трябва да бъдат фиксирани за целия срок за изпълнение на поръчката и не подлежат на актуализация при никакви обстоятелства. 7. Начин на плащане: аванс до 10 % от стойността на договорените работи срещу безусловна неотменяема банкова гаранция в полза на “Електроразпределение - София област” - ЕАД, клон Перник; до 90 % от стойността на всеки етап - чрез банков превод до 30 работни дни след приемането на етапа. 8. Срок на валидност на офертата - 60 календарни дни от датата, определена за отваряне на предложенията. 9. Участниците в конкурса са длъжни да представят като част от предложението си гаранция за участие - оргинален документ за внесена на касата на ЕРК - Перник, парична сума на стойност 300 лв. 10. Възложителят ще класира на първо място икономически най-изгодното предложение въз основа на следните критерии и коефициенти на тежест при комплексната оценка: а) финансов: цена за изготвяне на работния проект - 100 %; б) технически: опит в изпълнението на подобен вид работи - 20 %; компетентност и професионален опит на техническите ръководители и основните изпълнители, които ще работят на обекта - 30 %; организация и график за изпълнението на работите - 30 %; материална база, транспорт, механизация и др. - 10 %; гаранция за качество на изпълнените работи - 10 %; съотношението между комплексната техническа и финансовата оценка е 40/60, като в крайното класиране участват само предложенията, съответстващи на изискванията на конкурсната документация. 11. Документация за участие в конкурса може да бъде получена в клон Електроснабдяване - Перник, ул. Св. Петка 65, срещу невъзстановими 20 лв. без включен ДДС, платими в касата на клона на посочения адрес. 12. Начален срок за продажба на документацията за участие в конкурса - първият работен ден след обнародването на поканата в “Държавен вестник”. 13. Предложенията с офертите трябва да бъдат представени в Електроразпределение - София област, клон Перник, ул. Св. Петка 65, Перник, ет. 2, стая 13 (секретарка на управителя), не по-късно от 14 ч. на 11.ХII.2000 г. 14. Отваряне на предложенията в 10 ч. в сградата на Електроразпределение - София област, клон Перник, на 12.ХII.2000 г. Желаещите участници могат да присъстват при отварянето на пликовете с предложенията. Допълнителна информация: Електроразпределение - София област, клон Перник, отдел “Експлоатация”, тел. (076) 689 109, отдел ТПП, тел. (076) 689 231, факс (076) 60-15-25.
69288
1864. - “Водоснабдяване и канализация” - ЕООД, Пловдив, бул. Шести септември 250, тел. 032/63 28 28, 605 955, на основание чл. 3, ал. 1, т. 3 и чл. 14 ЗОП и заповед № 696 от 20.ХI.2000 г. на управителя на дружеството отправя покана до всички кандидати за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка при следните условия: 1. предмет - възстановяване на пътни настилки след авариен ремонт на водопроводни и канализационни мрежи на територията на В и К районите в Пловдив и Пловдивска област; всеки кандидат има право да участва както за цялост-но изпълнение на обществената поръчка, така и само за една или няколко от посочените в тръжната документация позиции, представляващи отделните райони на “В и К” - ЕООД, Пловдив - общо 9 района в Пловдивска област и един район в гр. Пловдив; 2. вид на процедурата - открита; 3. срок за изпълнение на поръчката - 1 г. от подписване на договора; 4. място за изпълнение на поръчката - Пловдив и Пловдивска област; 5. ограничения при изпълнението на обществената поръчка - изпълнителят на обществената поръчка да отговаря на изискванията на чл. 5, ал. 2 ЗОП; 6. квалификационни изисквания към кандидатите: да отговарят на изискванията на чл. 5 и 24 ЗОП; да издават всички необходими счетоводни, фискални и отчетни документи; да притежават технически потенциал, ресурси и организационни възможности за качествено изпълнение на поръчката; всеки кандидат в процедурата за възлагане на обществената поръчка има право да предостави само едно предложение; лице, което е дало съгласие и фигурира като подизпълнител в предложението на друг кандидат, не може да представя самостоятелно предложение; да отговарят на посочените в документацията изисквания; да имат опит в изпълнението и осъществяването на подобни поръчки и да представят доказателства за търговска репутация по смисъла на § 1, т. 12 ЗОП; да представят предложения за участие в процедурата, съобразени с изискванията на чл. 27 и 28 ЗОП; 7. изисквания за качество: строителството се изпълнява при спазване на всички нормативни изисквания за този вид дейност; 8. начин на образуване на предлаганата цена - цените за съответните видове настилки да бъдат в левове, калкулирани без ДДС; 9. начин на плащане: разплащане по банков път; 10. срок на валидност на предложенията: 90 календарни дни от отваряне на предложенията; 11. вид и размер на гаранцията за участие в процедурата за възлагане на обществена поръчка: 500 лв. за всеки един В и К район в Пловдивска област поотделно; 9 общо, за гр. Пловдив - 1500 лв., платими по банков път, внесени по банкова сметка № 108 59 90 816, банков код 66075311, ТБ “Биохим” - клон Пловдив; копие от документ за внесена гаранция да се приложи към предложението; 12. критерии за оценка на предложенията и начин на определяне на тежестта им в комплексната оценка на предложението - икономически най-изгодно предложение, в т. ч.: стойност за 1 м2 (1 м лин.) възстановена настилка по типове съгласно приложение № 1 - 60 %; срок за възстановяване на настилките след авария - 10 %; предложени гаранционни срокове - 20 %; начин на плащане - 10 %; 13. място, ден и час за представяне, разглеждане и оценяване на предложенията: кандидатите могат да подават предложенията си в 45-дневен срок от обнародване на поканата за участие в процедурата в “Държавен вестник”; разглеждането и оценяването на предложенията ще се извърши първия работен ден след изтичане на крайния срок за подаването им в 10 ч. в заседателната зала на “В и К” - ЕООД, Пловдив, бул. Шести септември 250; 14. място за получаване, цена и начин на плащане на документацията: стая 302, отдел “Маркетинг и МО”, тел. 605 955, най-късно до 16 ч. на 40-ия ден от обнародването в “Държавен вестник” на поканата за участие в откритата процедура; цената на документацията е 50 лв. и се заплаща в касата на дружеството, стая 509, ет. 5 на административната сграда на “В и К” - ЕООД, Пловдив.
68986
1113. - “Водоснабдяване и канализация” - ЕООД, Стара Загора, ул. Христо Ботев 62, тел./факс 042/601057, на основание чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “т” във връзка с чл. 13, ал. 2 и чл. 14 ЗОП с цел охрана на обектите и намиращото се на тяхна територия имущество, собственост на дружеството, кани всички заинтересувани лица да участват в процедурата за възлагане на обществена поръчка, открита със заповед № 97 от 15.ХI.2000 г. на управителя на “В и К” - ЕООД, Стара Загора, при следните условия: 1. предмет на поръчката - охрана на обектите и намиращото се на тяхна територия имущество, собственост на “В и К” - ЕООД, Стара Загора; 2. правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 3, ал. 1, т. 3, буква “т”, чл. 7, ал. 1, т. 3 и чл. 14 ЗОП; 3. вид на процедурата - открита; 4. срок на изпълнение на поръчката - 12 месеца от сключване на договора; 5. място на изпълнение на поръчката - обектите, собственост на “В и К” - ЕООД, Стара Загора; 6. начин на извършване на услугата - услугата включва физическа охрана на обектите и имуществото в тях, собственост на “В и К” - ЕООД, Стара Загора; 7. ограничения при изпълнението на обществената поръчка - кандидатите и техните предложения трябва да отговарят на изискванията на глава трета, раздели I и II ЗОП; кандидатите трябва да притежават разрешение за извършване на охранителна дейност съгласно Наредба № I-79 от 2000 г. и опит в охраната на подобни обекти; определеният изпълнител по договора трябва да е регистриран по Търговския закон; 8. изисквания за качество - да се осигурят охранители, които притежават необходимите квалификация и умения за охранителна дейност, обезпеченост с въоръжение, технически и транспортни средства; 9. начин на образуване на предлаганата цена - в левове за извършване на услугата за един месец (без ДДС); 10. начин на плащане - в левове по банков път след представяне на фактура; плащането се извършва до 20-о число на следващия месец; 11. срок на валидност на предложенията - 90 дни от отваряне на предложенията; 12. предложенията трябва да съдържат: наименование, единична цена за един охранител месечно, обща цена, срок на разсрочено плащане, гаранции при нанесени имуществени вреди, обезпеченост с транспорт, обезпеченост с комуникации, обезпеченост с въоръжение, възможности за адекватна реакция при екстрени ситуации, референции; 13. гаранция за участие - безусловна и неотменима банкова гаранция в размер 8000 лв. или парична гаранция в същия размер, внесена по банкова сметка на “В и К” - ЕООД, Стара Загора, № 101103061-0, банков код 2007824-0 при ТБ “ОББ” - АД, клон Стара Загора; гаранцията за участие на спечелилия поръчката кандидат се трансформира в гаранция за изпълнение на договора и се освобождава след неговото приключване; 14. критерии за оценка - икономически най-изгодното предложение (чл. 41, ал. 2 ЗОП) съгласно критериите и подкритериите със съответните им коефициенти на тежест: финансова оценка (ФО) с коефициент на тежест в общата оценка 0,40, включваща: оценка по предложената цена с коефициент на тежест във ФО - 0,40; срок на разсрочено плащане с коефициент на тежест във ФО - 0,30; гаранции при нанесени имуществени щети с коефициент на тежест във ФО - 0,30; техническа оценка (ТО) с коефициент на тежест в общата оценка 0,60, включваща: възможности за адекватна реакция в екстрени ситуации с коефициент на тежест в ТО - 0,40; обезпеченост с транспорт с коефициент на тежест в ТО - 0,15; обезпеченост с комуникации с коефициент на тежест в ТО - 0,15; обезпеченост с въоръжение с коефициент на тежест в ТО - 0,15; референции и опит в охранителната дейност с коефициент на тежест в ТО - 0,15; общата оценка се изчислява по формулата:
ОО = Кк (0,4 ФО + 0,6 ТО),
където Кк е равна на степента на поетите от кандидата възможности за възстановяване на имуществени вреди; възложителят си запазва правото да не класира кандидат с най-ниска предложена цена за услугата; 15. условие за участие в процедурата - закупуване на документацията срещу невъзстановима сума 150 лв. (без ДДС), платими в брой на адрес: “В и К” - ЕООД, ул. Христо Ботев 62, Стара Загора; документацията се получава на същия адрес от датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник”; 16. краен срок и място за получаване на предложенията - 10 ч. на 15.I.2001 г., “В и К” - ЕООД, ул. Христо Ботев 62, Стара Загора; 17. час, ден и място за отваряне на предложенията - 10 ч. на 16.I.2001 г., “В и К” - ЕООД, ул. Христо Ботев 62, Стара Загора.
68987
106. - “Топлофикация Перник” - ЕАД, Перник, пл. Св. Иван Рилски 1, тел. 60-26-71, на основание чл. 47, ал. 3 ЗОП удължава срока за подаване на документи за участие в предварителен подбор на кандидати за ограничена процедура за възлагане на обществена поръчка за доставка на железен концентрат (магнетит) за нуждите на “Топлофикация Перник” - ЕАД, до 12.ХII.2000 г.
69105
107. - “Топлофикация Перник” - ЕАД, Перник, пл. Св. Иван Рилски 1, тел. 60-26-71, на основание чл. 32, ал. 1 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП удължава срока за подаване на документи за участие в процедура на открит конкурс за възлагане на малка обществена поръчка за доставка на челюстна трошачка тип ТЧС-90 до 4.ХII.2000 г.
69106
347. - “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, Козлодуй, на основание чл. 3, ал. 1, т. 1, буква “а” и чл. 4, т. 3, буква “а” във връзка с чл. 13, ал. 2 и чл. 14 ЗОП и заповед № АД-2211 от 10.ХI.2000 г. на изпълнителния директор обявява открита процедура за избор на изпълнител за инжектиране на епоксидна смола между обшивката и бетона в специфични участъци на СХП в АО на 1 - 4 блок през 2001 г. при следните условия: 1. предмет на обществената поръчка - инжектиране на епоксидна смола между обшивката и бетона в специфични участъци на СХП в АО на 1 - 4 блок през 2001 г.; 2. правно и фактическо основание: 2.1. правно - чл. 3, ал. 1, т. 1, буква “а” и чл. 4, т. 3, буква “а” във връзка с чл. 13, ал. 2 и чл. 14 ЗОП; 2.2. фактическо - изпълнението на мерките за по-нататъшното подобряване на плътността на херметичните помещения по време на предстоящите ППР’2001 г. на 1 - 4 блок; 3. вид на процедурата - открита; 4. срок и място за изпълнение на поръчката: 4.1. срок - за 1-ви блок - 15.III.2001 г.; за 2-ри, 3-ти и 4-ти блок - съгласно графика за ППР’2001 г.; 4.2. място - “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД; 5. квалификационни изисквания към кандидатите - до участие в откритата процедура се допускат всички български и чуждестранни физически и юридически лица, както и техни обединения, отговарящи на изискванията на чл. 24 ЗОП; изпълнителят по договор да бъде регистриран като търговец съгласно чл. 5, ал. 2 ЗОП; 6. изисквания за качество - кандидатите да представят програма за осигуряване на качеството; 7. начин на образуване на предлаганата цена - кандидатите трябва да посочат в количествено-стойностната сметка единичните и общите цени (без ДДС) поотделно за всеки вид работа, като изяснят начина на ценообразуване, прилагайки анализите, доказващи единичните цени, и да посочат показателите на ценообразуване на извършените работи; 8. начин на плащане - плащането ще бъде извършено поетапно в полза на изпълнителя в 10-дневен срок срещу двустранно подписани отчетни документи и издадена оригинална данъчна фактура от изпълнителя; 9. срок на валидност на предложенията - предложенията да са с валидност 90 календарни дни от отваряне на предложенията; 10. вид и размер на гаранцията за участие в процедурата за възлагане: кандидатите следва да представят като част от предложението си гаранция за участие парична сума в размер 4000 лв., внесена по сметка № 1020000809, банков код 66096608, при ТБ “Биохим” - Козлодуй, “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, или в брой в касата на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, за откритата процедура за инжектиране на епоксидна смола между обшивката и бетона в специфични участъци на СХП в АО на 1 - 4 блок през 2001 г.; 11. класирането на постъпилите предложения ще се извърши съгласно следните критерии и тежестта им в комплексната оценка: техническо предложение - 0,4: опит на участника в изпълнението на подобен вид работи - 0,5; компетентност и професионален опит на техническите ръководители - 0,2; организация и график за изпълнение на работите - 0,2; гаранции за качество на изпълнените работи и услуги - 0,1; финансово предложение - 0,6: цена - 1,00; Фn = (Pmin/Pn) ґ 100, където Pmin енай-ниската предложена цена, а Pn е n-тото ценово предложение на база съотношение техническа и финансова оценка - 40/60; основен водещ оценителен критерий е икономически най-изгодното предложение по смисъла на § 1, т. 9 ЗОП, което отговаря в най-пълна степен на предварително обявените от възложителя критери по отношение на качеството, техническите характеристики, срока за изпълнение, цената и др.; 12. предложенията ще бъдат отворени в 10 ч., в сградата на управлението на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, на втория работен ден след изтичане на срока за представяне на предложенията; желаещите участници могат да присъстват при отварянето на пликовете с предложенията; 13. начален срок за продажба на документацията - датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник”; 14. документацията за участие в откритата процедура може да бъде закупена в сградата на управлението на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, в управление “Търговско”, срещу представен документ за платени 100 невъзстановими лв. (без ДДС), платими в касата, всеки работен ден от 8 до 16 ч. в срок до 40 дни от датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник”; 15. предложението трябва да бъде получено в деловодството на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, до 16 ч. на 45-ия календарен ден от датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник”; 16. “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, си запазва правото да вземе решение за възлагане на допълнителна поръчка при условията на Закона за обществените поръчки на кандидата/ите, избран/и за изпълнител/и; 17. при оценяване на предложенията при равни други условия с предимство се класират кандидатите, които са или са привлекли като подизпълнители малки и средни предприятия, регистрирани по реда на отделен закон (чл. 41, ал. 4 ЗОП). Допълнителна информация - на тел. 0973/7 31 89.
68798
354. - “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, Козлодуй, на основание чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а” и т. 3, буква “а”, чл. 4, т. 3, буква “а”, чл. 7, ал. 2 ЗОП, чл. 15 във връзка с чл. 6, т. 2 от Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП, и заповед № АД-2228 от 13.ХI.2000 г. на изпълнителния директор обявява открит конкурс за избор на изпълнител на ремонтни работи КИП и А на 1-ви, 2-ри и 4-ти блокове при следните условия: 1. предмет на обществената поръчка - ремонтни работи КИП и А на 1-ви, 2-ри и 4-ти блокове в “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД: подмяна на защитни тръби и кабели за управление и сигнализаця на 1ё 6 БЗОК от съединителна кутия С 14,70 до 1ё6 БЗОК; промяна управлението на задвижки 1ё6 П-2 с ключ за управление на панели ПТ-1 и ПТ-3; 2. вид на процедурата - открит конкурс; 3. срок и място за изпълнение на поръчката: 3.1. срок - по време на ППР’2001 г.: за 1-ви блок - от 1.III до 6.V.2001 г.; за 2-ри блок - от 5.V до 5.VII.2001 г.; за 4-ти блок - от 25.VII до 21.ХI.2001 г.; 3.2. място - машинна зала на 1 - 4 блок на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД; 4. квалификационни изисквания към кандидатите - до участие в открития конкурс се допускат всички български и чуждестранни физически или юридически лица, както и техни обединения, отговарящи на изискванията на чл. 24 ЗОП; 5. изисквания за качество - ремонтните работи да са извършени съгласно изискванията, заложени в количествената сметка и ПИПСМР, а всички използвани материали да имат сертификат за качество; 6. начин на образуване на предлаганата цена - в съответствие с документацията за участие в открития конкурс; 7. начин на плащане - в левове по банков път; 8. предложенията да са с валидност 90 календарни дни от датата на отваряне на предложенията; 9. кандидатите следва да представят като част от предложението си гаранция за участие - парична сума в размер 450 лв., внесена по сметка № 1020000809, банков код 66096608, при ТБ “Биохим” - Козлодуй, “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, или в брой в касата на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, за открития конкурс “Ремонтни работи КИП и А на 1-ви, 2-ри и 4-ти блокове”; 10. класирането на постъпилите предложения ще се извърши съгласно следните критерии и тежестта им в комплексната оценка: оценка за техническото предложение: опит на участника в изпълнение на ел. монтажни работи - 0,70; срок на изпълнение - 0,20; гаранции - 0,10; оценка на финансовото предложение: цена - 1,00, на база съотношение техническа и финансова оценка - 40/60; 11. предложенията ще бъдат отворени в 10 ч., в сградата на управлението на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, на втория работен ден след изтичане на срока за представяне на предложенията; желаещите участници могат да присъстват при отварянето на пликовете с предложенията; 12. начален срок за продажба на документацията - датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник”; 13. документацията за участие в открития конкурс може да бъде закупена в сградата на управлението на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, в управление “Търговско”, срещу представен документ за платени 50 невъзстановими лв. (без ДДС), платими в касата, всеки работен ден от 8 до 16 ч. в срок до 15 дни от датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник”; 14. предложението трябва да бъде получено в деловодството на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, до 16 ч. на 15-ия календарен ден от датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник”; 15. “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, си запазва правото да вземе решение за възлагане на допълнителна поръчка на кандидата/ите, избран/и за изпълнител/и при условията на Закона за обществените поръчки и Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл. 7, ал. 1 ЗОП; 16. при оценяване на предложенията при равни други условия с предимство се ползват кандидатите, регистрирани като малки и средни предприятия; 17. кандидатите могат да подават както общо предложение, така и предложение, включващо една от двете обособени позиции. Допълнителна информация - на тел. 0973/7 32 30 и 7 36 80.
68797
5204. - “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, Козлодуй, на основание чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а” и чл. 4, т. 3, буква “а” във връзка с чл. 13, ал. 1 и чл. 14 ЗОП обявява открита процедура за избор на изпълнител на инсталация за дезактивация на метални РАО, вкл. изготвяне на работен проект по части - СК, МТ, електрическа, КИП и А, радиационен контрол, конструктивна документация на оборудването, изработване на съоръжения, доставка и монтаж, пусково-наладъчни работи, пускане в експлоатация и пробна експлоатация с обучение на персонала при следните условия: 1. предмет на обществената поръчка - инсталация за дезактивация на метални РАО; 2. вид на процедурата - открита процедура; 3. срок и място за изпълнение на обществената поръчка - до 14 месеца от сключване на договор, “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД; 4. квалификационни изисквания към кандидатите - до участие в откритата процедура се допускат всички български и чуждестранни физически или юридически лица, както и техни обединения, отговарящи на изискванията на чл. 24 ЗОП; изпълнителят по договор да бъде регистриран като търговец съгласно чл. 5, ал. 2 ЗОП; 5. изисквания за качество - кандидатите да представят програма за осигуряване на качество (ПОК); под-изпълнителите (ако има такива) също трябва да представят ПОК; доставените съоръжения да бъдат съпроводени със сертификати за качество от завода производител в съответствие с ПОК; 6. начин на образуване на предлаганата цена - кандидатът трябва да посочи в предложението си броя на необходимите човекомесеци, единична месечна ставка, както и общата сума (произведението на двете); предложените цени са твърди и не подлежат на промяна; доставката на съоръженията да бъдат DDP Козлодуй; 7. начин на плащане: I етап - 70 % от стойността на договора при предаване на проекта и 30 % след приемане на проекта от технически съвет; II етап - 100 % след доставка след проведен входящ контрол и представен приемателно-предавателен протокол и фактура; III етап - окончателно разплащане след въвеждане в експлоатация, обучение на персонала и приемателно-предавателни протоколи за проведени единични и функционални изпитания и ПНР и пробна експлоатация; 8. срок на валидност на предложенията - 90 календарни дни от отваряне на предложенията; 9. вид и размер на гаранцията за участие в процедурата за възлагане: кандидатите следва да представят като част от предложението си гаранция за участие парична сума в размер 15 000 лв., внесена по сметка № 1020000809, банков код 66096608, при ТБ “Биохим” - Козлодуй, “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, или в брой в касата на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, за откритата процедура за инсталация за дезактивация на метални РАО; 10. класирането на постъпилите предложения ще се извърши съгласно следните критерии и тежестта им в комплексната оценка: техническо предложение - 0,6: опит в проектирането на подобни обекти - 0,1; компетентност и професионален опит на изпълнителя - 0,3; предложена работна програма в съответствие със заданието - 0,3; техническа възможност за изпълнение на поръчката - 0,3; финансово предложение - 0,4: цена - 1,00; (Pmin/Pn) ґ 100, където Pmin енай-нискатапредложенацена, а Pn е n-тотоценово предложение на база съотношение техническа и финансова оценка - 60/40; основен и водещ оценителен критерий е икономически най-изгодното предложение по смисъла на § 1, т. 9 ЗОП, което отговаря в най-пълна степен на предварително обявените от възложителя критерии по отношение на качеството, техническите характеристики, естетическите и функционалните характеристики, осигуряване на техническа помощ, срока за изпълнение, цената и др.; 11. предложенията ще бъдат отворени в 10 ч. в сградата на управлението на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, на втория работен ден след изтичане на срока за представяне на предложенията; желаещите участници могат да присъстват при отварянето на пликовете с предложенията; 12. начален срок за продажба на документацията - датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник”; 13. документацията за участие в откритата процедура може да бъде закупена в сградата на управлението на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, в управление “Търговско”, срещу представен документ за платени 100 невъзстановими лв. (без ДДС), платими в касата, всеки работен ден от 8 до 16 ч. в срок до 40 дни от датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник”; 14. предложението трябва да бъде получено в деловодството на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, до 16 ч. на 45-ия календарен ден от датата на обнародване на поканата в “Държавен вестник”; 15. “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, си запазва правото да вземе решение за възлагане на допълнителна поръчка при условията на чл. 16 ЗОП. Допълнителна информация - на тел. 0973/7 28 44.
68799
6009. - “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, Козлодуй, факс 0973/27-11, тел. 0973/7-28-00, на основание чл. 13, ал. 2 и чл. 34 ЗОП и решение на комисията, определена със заповед № АД-1102 от 11.VIII.2000 г., открива процедура за възлагане на обществена поръчка при следните условия: I. Предмет на обществената поръчка: доставка на климатично оборудване; техническите параметри на оборудването са посочени в документацията. II. Правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а”, чл. 4, т. 3, буква “б”, чл. 7, ал. 1, т. 2, чл. 13, ал. 2 и чл. 14 ЗОП в изпълнение на инвестиционната програма за 2000 г. - т. 2.106.1. III. Вид на процедурата - открита съгласно чл. 14 ЗОП, с ред на провеждане съгласно чл. 34 - 46 ЗОП. IV. Срок и място за изпълнение на поръчката - срокът за изпълнение на доставката по обществената поръчка е не повече от 60 календарни дни считано от датата на подписване на договора; място на изпълнение на доставката - “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, Козлодуй. V. Ограничения при изпълнение на обществената поръчка - до участие в процедурата се допускат всички български и чуждестранни физически лица, както и техни обединения; нямат право да участват кандидати, за които са налице обстоятелствата, посочени в чл. 24 ЗОП. VI. Квалификационни изисквания към кандидатите - до участие в процедурата се допускат всички български и чуждестранни физически лица, както и техни обединения, отговарящи на изискванията по чл. 5, ал. 1 и чл. 24 ЗОП. VII. Изисквания за качество - оборудването, предмет на процедурата за възлагане на обществена поръчка, да бъде доставено с качество, отговарящо на техническите параметри, зададени в документацията, и удостоверено със сертификат за качество от производителя; предимство при оценката на офертите ще имат кандидатите, които са сертифицирани по ISO 9001. VIII. Начин на образуване на предлаганата цена, включително и за плащане: 1. кандидатите предлагат цени на своите предложения при условие на доставка DDP “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, съгласно INCOTERMS ’90; 2. образуването на предлаганата цена ще се извърши по следния начин: а) единична цена на стоката в левове без ДДС; б) обща цена на стоката в левове без ДДС; в) транспортни разходи; г) стойност на застраховката; д) митни сборове и ДДС; 3. плащането на стоката ще се извърши чрез банков превод в срок 10 работни дни считано от датата на приемно-предавателния протокол срещу представена данъчна фактура. IХ. Срок на валидност на предложението - 90 календарни дни считано от датата на протокола за отваряне на получените предложения. Х. Вид и размер на гаранцията за участие - гаранцията за участие ще бъде под формата на паричен депозит в размер 2000 лв., платени по следните банкови реквизити: ТБ “Биохим” - АД, клон Козлодуй, банков код 66096608, банкова сметка № 1020000809. ХI. Критерии за оценка на предложението - критерият за оценка на предложението ще бъде икономически най-изгодното предложение съгласно § 1, т. 9 ЗОП; класирането на постъпилите предложения ще се извърши съгласно следните критерии и тежестта им в комплексната оценка: техническа оценка с коефициент на тежест в общата оценка Кт = 0,6; техническата оценка ще бъде образувана на база следните критерии: техническо съответствие - Кт = 0,4; срок за доставка - Кт = 0,3; гаранционен срок - Кт = 0,2; срок за отстраняване на възникнали дефекти - Кт = 0,1; финансовата оценка с коефициент на тежест в общата оценка Кф = 0,4 се образува от показателя цена: Фi=(Pmin/Pi)ґ100, където: Фi еоценкана i-тотопредложение; Pmin - най-нискатацена; Pi - ценатана i-тотопредложение. ХII. Документациятазаучастиевоткритатапроцедурасеполучаванаадрес: “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, Козлодуй, дирекция “Р и М”, отдел МТО (Бюро оборудване), всеки работен ден от 9 до 15 ч. след обнародването на поканата в “Държавен вестник” до срока на подаване на предложенията срещу представяне на банково бордеро за внесена сума за документацията в размер 200 лв. с ДДС, невъзстановими, по банкова сметка № 1020000809, банков код 66096608, при ТБ “Биохим” - АД, клон Козлодуй, на името на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, или срещу квитанция от приходен касов орден за плащане на документацията в брой, издадена от касата на възложителя. ХIII. Срок за подаване на предложенията - 45 календарни дни от датата на обнародването на поканата в “Държавен вестник” всеки работен ден от 8 до 16 ч. в административна сграда на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, централно деловодство. В случай че този ден е неработен, предложенията ще се приемат до 16 ч. на първия следващ работен ден. Предложения, постъпили след изтичане на обявения срок, не се приемат от възложителя. ХIV. Получените предложения ще бъдат отворени на 5-ия ден след изтичане на срока за подаване на предложенията в 10 ч. в сградата на Бюро оборудване, дирекция “Реконструкция и модернизация”, “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД. В случай че този ден е неработен, предложенията ще се отворят в 10 ч. на първия следващ работен ден. При желание могат да присъстват надлежно упълномощени представители на участниците в процедурата за възлагане на обществена поръчка. Телефони за контакти: 0973/7-26-94 и 7-29-53.
68927
6215. - “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, Козлодуй, факс 0973/27-11, тел. 0973/7-28-00, на основание чл. 13, ал. 2 и чл. 34 ЗОП и решение на комисията, определена със Заповед № АД-1467 от 8.IХ.2000 г., открива процедура за възлагане на обществена поръчка при следните условия: I. Предмет на обществената поръчка: 1. доставка на специализирано полицейско оборудване; 2. доставката включва: противокуршумни жилетки, електрошокови палки, щитове, шлемове и наколенки комплект, щурмови палки, белезници, уред за нощно виждане, аерофони, автомобилни сирени в комплект с високоговорящо устройство (сигнални маяци), сигнални лампи тип “Пура”, заслепяващи прожектори, светлоотразителни жилетки, комплект алпийски принадлежности, надуваема гумена лодка - 4-местна, скоростомери, лента бариера за принудително спиране и тип “ЕЖ”; 3. количествата и техническите характеристики на оборудването са посочени в документацията. II. Правно и фактическо основание за откриване на процедурата - чл. 3, ал. 1, т. 2, буква “а”, чл. 4, т. 3, буква “а”, чл. 7, ал. 1, т. 2, чл. 13, ал. 2 и чл. 14 ЗОП в изпълнение на т. 9.108.1 от инвестиционната програма за 2000 г. и техническото задание. III. Вид на процедурата - открита съгласно чл. 14 ЗОП, с ред на провеждане съгласно чл. 34 - 46 ЗОП. IV. Срок и място за изпълнение на поръчката - срокът за изпълнение на доставката по обществената поръчка е не повече от 90 календарни дни считано от датата на подписване на договора; място на изпълнение на доставката - “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, Козлодуй. V. Квалификационни изисквания към кандидатите - кандидат за изпълнител по договор за обществена поръчка може да бъде всяко българско и чуждестранно физическо или юридическо лице, както и техни обединения; изпълнителят по договор за обществена поръчка трябва да е регистриран като търговец по смисъла на Търговския закон; в процедурата нямат право да участват кандидати, за които са налице обстоятелствата, посочени в чл. 24 ЗОП; в процедурата могат да участват кандидати, които са производители или търговски представители на чуждестранните фирми производители. VI. Изисквания за качество - оборудването, предмет на процедурата за възлагане на обществена поръчка, да бъде доставено с качество, отговарящо на техническите параметри, зададени в документацията, и удостоверено със сертификат за качество от производителя; стоката да бъде с дата на производство не повече от 12 месеца от датата на доставка, което да бъде удостоверено с документ от производителя; предимство при оценката на офертите ще имат кандидатите, които са сертифицирани по ISO 9001; оборудването трябва да притежава сертификат за годност на изделията, издаден от МВР. VII. Начин на образуване на предлаганата цена, включително и за плащане: 1. кандидатите предлагат цени на своите предложения при условие на доставка DDP “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, съгласно INCOTERMS ’90; 2. образуването на предлаганата цена ще се извърши по следния начин: а) единична цена на стоката в левове без ДДС; б) транспортни разходи; в) стойност на застраховката; г) митни сборове и ДДС (ако оборудването е от внос); д) обща цена на стоката в левове без ДДС. VIII. Начин на плащане - чрез банков превод в срок до 10 работни дни считано от датата на приемно-предавателния протокол срещу представена данъчна фактура и сертификат за качество. IХ. Срок на валидност на предложенията - 90 календарни дни считано от датата на отваряне на получените предложения. Х. Вид и размер на гаранцията за участие - кандидатите задължително следва да представят като неразделна част от предложението си гаранция за участие: паричен депозит в размер 2000 лв., внесени по банкова сметка № 1020000809, банков код 66096608, при ТБ “Биохим” - АД, клон Козлодуй, или в брой в касата на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, “За открита процедура за доставка на специализирано полицейско оборудване”. ХI. Критерии за оценка на предложенията - критерият за оценка на предложенията ще бъде икономически най-изгодното предложение съгласно § 1, т. 9 ЗОП, т.е. това, което отговаря в най-голямо степен на предварително обявените от възложителя критерии по отношение на качество, технически характеристики, естетически и функционални характеристики, осигуряване на техническа помощ или гаранционно обслужване, срок за изпълнение и цена. Класирането на постъпилите предложения ще се извърши съгласно следните критерии и тежестта им в комплексната оценка: техническа оценка с коефициент на тежест в общата оценка Кт = 0,6; техническата оценка ще бъде образувана на база следните критерии: техническо съответствие - Кт = 0,4; срок за доставка - Кт = 0,2; качествени характеристики - Кт = 0,2; опит и референции - Кт = 0,1; гаранционен срок - Кт = 0,1; финансовата оценка с коефициент на тежест в общата оценка Кф = 0,4 се образува от показателя цена: Фi = (Pmin/Pi) ґ 100, където: Фi е оценка на i-тото предложение; Pmin - най-ниската цена; Pi - цената на i-тото предложение. ХII. Документацията за участие в откритата процедура се получава на адрес: Козлодуй, дирекция “Р и М”, отдел МТО (Бюро оборудване), всеки работен ден от 8 до 16 ч. след обнародването на поканата в “Държавен вестник” до срока на подаване на предложенията срещу представяне на банково бордеро за внесена сума за документацията в размер 100 лв. без ДДС, невъзстановими, по банкова сметка № 1020000809, банков код 66096608, при ТБ “Биохим” - АД, клон Козлодуй, на името на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, или срещу квитанция от приходен касов орден за плащане на документацията в брой, издадена от касата на възложителя. ХIII. Срок за подаване на предложенията - 45 календарни дни от датата на обнародването на поканата в “Държавен вестник”, 16 ч. В случай че този ден е неработен, предложения ще се приемат до 16 ч. на първия следващ работен ден на адрес: Козлодуй, административна сграда на “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, партерен етаж, централно деловодство. След изтичането на срока получените предложения няма да се приемат от възложителя. ХIV. Получените предложения ще бъдат отворени на втория работен ден след изтичане на срока за подаване на предложенията в 10 ч. в сградата на Бюро оборудване, дирекция “Реконструкции и модернизации”, “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД. В случай че този ден е неработен, предложенията ще се отворят в 10 ч. на първия следващ работен ден. При желание могат да присъстват надлежно упълномощени представители на участниците в процедурата за възлагане на обществена поръчка. ХV. “АЕЦ - Козлодуй” - ЕАД, си запазва правото да вземе решение за възлагане на допълнителни обществени поръчки на кандидата/ите, избран/и за доставчици при условията на ЗОП. ХVI. При оценяване на предложенията при равни други условия с предимство ще се класират кандидатите, които са или са привлекли като подизпълнители малки и средни предприятия. Телефони за контакти: 0973/7-26-94 и 7-28-33.
68926
Поправка. “Специализирани болници за рехабилитация - Национален комплекс” - ЕАД, София, бул. Васил Левски 54, прави следната поправка в обявлението за търг с явно наддаване за продажба на употребявани МПС (обявление № 111, ДВ, бр. 94 от 2000 г.): в края на обявлението думите “срещу документ за внесен депозит” да се четат “срещу документ за закупена тръжна документация”.
